Ditemukan 104791 data
13 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Annisa Siregar binti Syawalludin Siregar untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Wisnu Pandu Alam bin Sunarto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
40 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabudin bin Alam) dengan Pemohon II (Nurma binti Awaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1996 di Kampung Sere, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
74 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Alam Wijaya Lesmana bin Bambang L.) terhadap Penggugat (Isah alias Lisa Sugiarti binti K. Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Dewi Yuniati binti Yudi Alam Wijaya Lesmana, lahir tanggal 07Juni 1989, dan2. Yuliana Puspitasari binti Yudi Alam Wijaya Lesmana,lahirtanggal 18 Juli 1992,Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;4.
41 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Drajat Pramesuara bin Ibut Sakti Alam) terhadap Penggugat (Pipit Mulyasari binti Harjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah )
61 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darwis bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Syamsul Alam);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alam Sah bin Ahmad Adib) terhadap Penggugat (Umi Hanik binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahrul Alam bin Moh. Munir) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Waki'in);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
30 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamed Jahangir Alam bin Sirajul Isla) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Fuadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2548 K/Pdt/2008Sakti, Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam dimana tanah hak milik Penggugat tersebut dengan batasbatassebagai berikut :Utara dengan : Dahulu Kolam Ikan Dahlan Naning;Timur dengan : Dahulu Siring Sawah Ruani;Selatan dengan : Dahulu Kolam Ikan M.Dawan;Barat Dengan : Dahulu Jalan Raya Lahat Pagar Alam;Adalah sah milik Penggugat;.
Sawah Ruani;Selatan dengan : Dahulu Kolam Ikan M.Dawan;Barat Dengan : Dahulu Jalan Raya Lahat Pagar Alam;Adalah suatu perbuatan melanggar hukum;.
;Timur dengan : Dahulu Siring Sawah Ruani;Selatan dengan : Dahulu Kolam Ikan M.Dawan;Barat Dengan : Dahulu Jalan Raya Lahat Pagar Alam;Secara tanpa syarat;.
No.2548 K/Pdt/2008mengadili dan memeriksa perkara ini atas hak atas tanah milik Penggugatdengan ukuran panjang kurang lebih 25 meter dan lebar kurang lebih 7,5meter terletak dahulu di Dusun Beringin Sakti, Kabupaten Lahat sekarangmasuk ke dalam wilayah Desa Beringin Sakti, Kelurahan Ulu Rurah,Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam dimana tanah hak milikPenggugattersebut dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan : Dahulu Kolam Ikan Dahlan Naning;Timur dengan : Dahulu Siring Sawah Ruani
;Selatan dengan : Dahulu Kolam Ikan M.Dawan;Barat Dengan : Dahulu Jalan Raya Lahat Pagar Alam;7.
28 — 22
IZHA ALAM SETIAWANlangsung bertemu dengan Terdakwa .
IZHA ALAM SETIAWAN memesannarkotika kepada terdakwa . MUHAMMAD AMIN Alm, setelah itu terdakwa l.MUHAMMAD AMIN menyuruh saksi M. HA ALAM SETIAWAN mengambilnarkotika jenis sabu di rumah terdakwa Il. DETY WULANDARI, kemudian saksiM.
IZHA ALAM SETIAWAN' mendatangi rumah terdakwa Il DETYWULANDARI yang beralamat di Jalan Propinsi Rt. 002 Desa Sungai LembuHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, sesampainya di rumahterdakwa Il DETY WULANDARI, saksi M. IZHA ALAM SETIAWAN langsungbertemu dengan Terdakwa .
IHZA ALAM SETIAWAN BinMISRIDUANSYAH (Alm) (Dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah), selanjutnyasaksi M. IHZA ALAM SETIAWAN Bin MISRIDUANSYAH (Alm) (DilakukanPenuntutan dalam berkas terpisah) memesan narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL HAMID, setelah itu Terdakwa .MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL HAMID menyuruh saksi M. IHZA ALAM SETIAWANBin MISRIDUANSYAH (Alm) (Dilakukan Penuntutan dalam berkasterpisah)mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut di rumah Terdakwa Il.
IHZA ALAM SETIAWAN BinMISRIDUANSYAH (Alm) (Dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah), selanjutnyasaksi M. IHZA ALAM SETIAWAN Bin MISRIDUANSYAH (Alm) (DilakukanPenuntutan dalam berkas terpisah) memesan narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa . MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL HAMID, setelah itu Terdakwa .MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL HAMID menyuruh saksi M. IHZA ALAM SETIAWANBin MISRIDUANSYAH (Alm) (Dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah)mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut di rumah Terdakwa Ill.
13 — 2
PUTUSANNomor: 128/Pdt.G/2017/PA.Lt3 2 ey) C5 tbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :XXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Talang Paok RT.005RW. 003 No. 58 Kelurahan Sukorejo KecamatanPagar Alam Utara Kota Pagar Alam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
;MelawanXXX binti XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS di Kantor Samsat Kota Pagar Alam, bertempattinggal di Jalan Dua Jalur Gang Antara RT.019 RW.019 Kelurahan Besemah Serasan Kecamatan PagarAlam Utara Kota Pagar Alam, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat
Utara KotaPagar Alam selama 1 bulan lalu tinggal dirumah kontrakan di KelurahanBangun Jaya Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam selama 2tahun tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan SukorejoKecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam selama 10 bulankemudian tinggal dikediaman bersama di Kelurahan NendagungKecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam sampai dengan berpisah; selama pernikahan telah berhubunganlayaknya suami Isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak
Utara KotaPagar Alam;.
Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon di Kelurahan Sukorejo Kecamatan Pagar Alam Utara KotaPagar Alam dan Termohon di rumah kontrakan di Kelurahan BesemahSerasan Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam hinggasekarang telah berlangsung selama 6 bulan, selama berpisah tempattersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri;.
15 — 3
Permohonan Pemohon ; ~ 02222 ene ee en nnn eeeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Pebruari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14 Pebruari 2012 dibawah Nomor : 68/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; 2222202 022220 $= 822 enone nena nae Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Cahaya Alam
tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Cahaya Alam
OK U; oe ee eee eee~ Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama MUHAMMAD RIYAN SAPUTRA selamaini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil :Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di dilahirkan di Cahaya Alam, pada tanggal 28 Juli Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami isteri SUGIANTO dan JERIANAH; Bahwa anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan Sekolah ;2.Saksi NENI LESTARI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Desa dengan saksi ;
~ Bahwa Pemohon tinggal di Jl.Padat Karya Lrg.Marna II Rt.004 Rw.001 Desa Sekar Jaya ,Kecamatan Baturaja Timur, Kab, OK U; 20 22 een en nen eee ee Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama MUHAMMAD RIYAN SAPUTRA selamaini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwasaksi tahu anak Pemohon lahir di dilahirkan di Cahaya Alam, pada tanggal 28 Juli Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami isteri SUGIANTO dan JERIANAH;~ Bahwa anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran
Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSUPARMI dan NENI LESTARI >zhwa anak Pemotor hemama MUHAMMAD RIYAN SAPUTRA, Lahir di Cahaya Alam, pada tanggal 28 Juli 2009 dan selain itu permohonan inidiperlukan untuk Akte Kelahiran anak pemohon untuk persyaratan Sekolah ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabuikan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal
81 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnyapada tanggal 16 Desember 2005 Terdakwa selaku Bupati KepulauanMentawai mengeluarkan Surat Keputusan Nomor 157 Tahun 2005 tentangPemberian Insentif dan Biaya Operasional Provisi Sumber Daya Hutan(PSDH) dari dana perimbangan sumber daya alam sektor kehutananKabupaten Kepulauan Mentawai, yang antara lain menetapkan:Pertama: Keputusan Bupati Kepulauan Mentawai tentang PemberianInsentif dan Biaya Operasional Provisi Sumber Daya Hutan(PSDH) dari dana perimbangan sumber daya alam sektorkehutanan
daya alam sektorHal. 40 dari 71 hal.
daftar penerima dana Insentif timoperasional pengelolaan pemungutan provisi Sumber daya hutan daridana perimbangan sumber daya alam sektor kehutanan kepadaHal. 50 dari 71 hal.
dari dana perimbangan sumber daya alam sektorHal. 51 dari 71 hal.
Insentif TimPengendali Pengelolaan Pemungutan Provisi Sumber Daya Hutan DariDana Perimbangan Sumber Daya Alam Sektor Kehutanan PadaTriwulan , Il, Ill, IV Sesuai Dengan Keputusan Bupati KepulauanHal. 53 dari 71 hal.
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Juni 2013 di Pagar Alam Selatan yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alamsebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 216/ 01/ VII/ 2013,tanggal 26 Juni 2013;2.
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 4 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pagar Alam Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam 10 bulan kemudian tinggal dirumah kontrakan diKecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam sampai dengan berpisahdan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Andika Radit Pangestu,lakilaki, umur 4 tahun, yang sekarang
No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Lt.Tergugat pergi, dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Pagar Alam Kecamatan Pagar Alam Utara KotaPagar Alam;5.
Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Sidorejo Kecamatan Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KelurahanPagar Alam Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, hinggasekarang telah berlangsung selama 2 tahun 11 bulan dan selama berpisahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;6.
34 — 2
Pasal 40 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I. ANGGOI AYANTU alias ANGGOI,terdakwa II.
Pasal 40 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.KETIGA :Bahwa mereka terdakwa I. ANGGOI AYANTU alias ANGGOI,terdakwa II.
Dumoga Timur adalah sebagai kawasankorservasi berdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor724/KptsIl /93 tanggal 08 November 1993 tentangpenetapan Kelompok Hutan Suaka margasatwa Dumoga,Suka Margasatwa Bone dan Cagar Alam Bulawa Kab.Daerah Tingkayt II Gorontalo dan Kab.
DumogaTimur yang merupakan kawasan korservasi berdasarkan SK MenteriKehutanan Nomor 724/Kptsll /93 tanggal 08 November 1993 tentangpenetapan Kelompok Hutan Suaka margasatwa Dumoga, SukaMargasatwa Bone dan Cagar Alam Bulawa Kab. Daerah Tingkayt IIGorontalo dan Kab.
diatur di dalam UU No. 5 tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam serta Ekosistemnya ;e Bahwa, perbuatan para terdakwa yang telah masuk kemudianmenebang masuk dan menebang pohon dikawasan taman Nasioanaltanpa ijin dari Mentri Kehutanan serta tidak bertujuan untuk melakukanPenelitian dan pendidikan, sebagaimana diatur di dalam UU No. 5Halaman 27 dari 36 Halaman Putusan No. 39/Pid.B/2014/PN.Ktgtahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam sertaEkosistemnya sehingga perbuatan para terdakwa telah
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M. RIZA alias RIZA BIN almAMRI
31 — 16
Selanjutnya sekira jam 13.00WIB ketika Petugas Kepolisian tersebut berada di depan KFC Alam Suteradi sekitar Jalan Boulevard Alam Sutra Kav. A.
Selanjutnya sekira jam 13.00WIB ketika Petugas Kepolisian tersebut berada di depan KFC Alam Suteradi sekitar JI. Boulevard Alam Sutra Kav. A.
, Kecamatan SerpongUtara, Tangerang Selatan, kemudian anggota menindaklanjuti hasilpenyelidikan tersebut; Bahwa sekitar jam 13.00 WIB Saksi bersama 2 (dua) orangrekan Saksi ANDIKA PUTRA dan ZEN FITTER (kesemuanya anggotaPolisi dari Polres Kepulauan Seribu) melihat seseorang yang dicurigaigerakgeriknya kemudian pada saat didekati berusaha melarikan diri,selanjutnya bertempat di depan KFC Alam Sutera di sekitar jalanBoulevard Alam Sutra Kavling A.
13.00 WIB Saksi ANDIKA PUTRA bersama SaksiHENDAR IRAWAN dan Saksi ZEN FITTER (kesemuanya anggota Polisidari Polres Kepulauan Seribu) melihat seseorang yang dicurigai gerakgeriknya kemudian pada saat didekati berusaha melarikan diri, selanjutnyabertempat di depan KFC Alam Sutera di sekitar jalan Boulevard Alam SutraKavling A.
Sutera di sekitar jalan Boulevard Alam SutraKavling A.
43 — 42
Salam Alias Alam Bin Sultan Abdul Latif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)
Salam Alias Alam Bin Sultan Abdul Latif untuk membayar Uang Pengganti kepada negara sebesar Rp2.613.167.924,00 (dua miliar enam ratus tiga belas juta seratus enam puluh tujuh ribu Sembilan ratus dua puluh empat rupiah).
SALAM alias ALAM
107 — 70
Menyatakan Terdakwa I HAERUDDIN Bin HAMZAH, Terdakwa II ALAMSYAH Alias ALAM Bin AHMAD, Terdakwa III NUR ABIDIN Alais BIDIN Bin Dg. PADUAI, Terdakwa IV ANDI MASKAWIN Alias AWIN Bin MARHUMI UMAR, Terdakwa V HARTONO Alias TONO Bin Dg.
Terdakwa:1.HAERUDDIN Bin HAMZAH2.ALAMSYAH Alias ALAM Bin AHMAD3.NUR ABIDIN Alias BIDIN Bin DG. PADUAI4.ANDI MASKAWIN Alias AWIN Bin MARHUMI UMAR5.HARTONO Alias TONO Bin DG. MATTIRO
PADUAI Terdakwa IV ANDI MASKAWIN AliasAWIN Bin MARHUMI UMAR dan Terdakwa V HARTONO Alias TONO Bin Dg.MATTIRO pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira jam 23.00 WITA atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempatdi rumah ALAMSYAH Alias ALAM Bin AHMAD Jl. Aroepala Kel. Benteng Kec.Benteng Kab. Kep.
;oonecenn Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPIAdANa j~~ =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnmnnnnannmnnATAUKEDUAHASSE Bahwa ia Terdakwa HAERUDDIN Bin HAMZAH bersamasamadengan Terdakwa II ALAMSYAH Alias ALAM Bin AHMAD Terdakwa II NURABIDIN Alias BIDIN Bin Dg.
Selayar untuk diproses lebih lanjut ;oonncena Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam ketentuan pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1a (6 aaKETIGAenon Bahwa ia Terdakwa HAERUDDIN Bin HAMZAH bersamasamadengan Terdakwa II ALAMSYAH Alias ALAM Bin AHMAD Terdakwa II NURABIDIN Alias BIDIN Bin Dg.
Selayar ; Bahwa, saksi datang dirumah Terdakwa II Alam pada pukul 14.00 wita dansaksi pulang sekitar pukul 15.30 wita ;Halaman 19 dari 51 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN. Slr.
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
GUNTUR EKO SAPUTRA Bin ISMAIL
79 — 35
ALAM RAYA INDONESIAmelalui saksi HJ. ANIRA DEWI Binti OOSUMANTRI
- 1 (satu) rangkap berita acara Sounding Tongkang
- 1 (satu) lembar photocopy surat persetujuan berlayar (SPB) TB. Royal TB 3
- 1 (satu) lembar photocopy surat persetujuan berlayar (SPB) BF ROYAL 3
- 1((satu) lembar photocopy daftar awak kapal
Dipergunakan dalam perkara MUHAMMAD AIDIL ADHA Bin PARIHANONG;
8.
ALAM RAYAINDONESIA ;Bahwa PT. ALAM RAYA INDONESIA bergerak dibidang pelayaran atauangkutan laut yaitu mengangkut minyak sawit dan bahanbahan yangsifatnya cair ;Bahwa Saksi adalah sebagai manejer operasional di PT.
ALAM RAYA INDONESIA tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. ALAM RAYA INDONESIA meNgalamikerugian sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ; Bahwa akibat adanya kekurangan Crud Palm Kernal Oil (CPKO) sebanyak62.159 matrik ton, maka PT. TEKNO selaku pihak yang menerima barangtelah mengajukan klaim kepada PT.
ALAM RAYA INDONESIAsebagai Chief Officer di Kapal TB Royal TB 3 ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah mengecek dokumen kapaldan dokumen muatan dari agen, bertanggung jawab kepapda PT.
ALAM RAYA INDONESIA melalui Saksi HJ.
ALAM RAYA INDONESIA melalui Saksi HJ. ANIRADEWI Binti OOSUMANTRI ; 1 (satu) rangkap berita acara Sounding Tongkang ; 1 (Satu) lembar photocopy surat persetujuan berlayar (SPB) TB.
15 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (SYAFRIANTONI BIN ALAM) terhadap Penggugat (MIMAH SALAMAH BINTI BUBUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);