Ditemukan 104791 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Konservasi alam Pengeksploitasi alam Konservasi alam. Suaka Sumber daya alam Didi limatim alam Didi limatim alam;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4541/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luthfi Syamsir Alam bin Iing Solihin) terhadap Penggugat (Sopa Marwati binti Iim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 69
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radhytia Arghawisha bin Esazonafril Tumak Alam) terhadap Penggugat (Astari Laksmiwati binti Koesnadi Doerachman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.001.000,- (satu juta seribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3754/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepul Alam bin Yusup T) terhadap Penggugat (Dessy Pramawati S binti R. Suharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu );
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA SAMPIT Nomor 329/Pdt.G/2024/PA.Spt
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairil Afandy bin Badrul Alam) terhadap Penggugat (Herli Santi binti Matrawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00(sembilanratus tujuh puluhribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Doddy Wahyudi bin Sulton Wahyudi) kepada Penggugat (Siska Madurini binti Alam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8205/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD ANTO WIJAYA BIN SARNO (ALM)) terhadap Penggugat (TANTRI BINTI ALAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

    RIYANTI BINTI ALAM, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok lamaran tarung RT.018 RW. 003 DesaKujang Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1521/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaiful Alam bin A Sayuti) terhadap Penggugat (Marwati binti Ahmad Wardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Serang tahun anggaran 2024;
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 242/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsu Alam bin Sene) dengan Pemohon II (Ida binti Banggu) yang dilaksanakan di Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 04 Agustus 2010;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam pada pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsu Alam bin Sene, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, NIK 7308190105860004, tempat kediaman diDesa Topoyo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Ida binti Banggu, umur 33 tahun, agama
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsu Alam bin Sene)dengan Pemohon II (Ida binti Banggu) yang dilaksanakan pada tanggal 06Mei 2020 di Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsu Alam bin Sene)dengan Pemohon II (Ida binti Banggu) yang dilaksanakan di KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 04 Agustus 2010;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.242/Pdt.P/2020/PA.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2842/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMADI BIN PAKU ALAM) terhadap Penggugat (MASNASARI BINTI EDI SUKMAN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 14-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 87/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 2 Juli 2012 — AKHMAD SUPIAN SURI als USUF bin SYAHRAMI
22 — 4
  • Bahwa terdakwa mendapatkan BBMjenis Solar tersebut dengan cara membeli kepada saksi SAMSUL ALAM sebanyak 630(enam ratus tiga puluh) Liter dengan harga Rp. 6.400, (enam ribu empat ratus Rupiah)Per Liter, dan membeli kepada saksi SYAMSIR ALAM sebanyak 515 (lima ratus limabelas) Liter dengan harga Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus Rupiah) Per Liter, dan Solarmilik terdakwa sendiri sisa penjualan sebelumnya sebanyak 305 (tiga ratus lima) Liter.Bahwa BBM jenis Solar yang diangkut oleh terdakwa akan dijual
    pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2012 sekitar jam 10.00Wita menggunakan speed boat di kapal penampungan solar milik saksiSYAMSIR ALAM, dimana terdakwa membeli solar sebanyak 515 (lima ratuslima belas) Liter dengan harga Rp. 6.200, per Liter ;Bahwa selain itu terdakwa juga membeli solar dari saksi SAMSUL ALAMmenggunakan speed boat pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2012 sekitar jam14.00 Wita., di kapal penampungan solar milik saksi SAMSUL ALAM sebanyak630 (enam ratus tiga puluh) Liter dengan
    harga Rp. 6.400, per Liter ;Bahwa selain solar yang terdakwa beli tersebut di atas, terdakwa jugamengangkut solar milik terdakwa sendiri sisa pembelian sebelumnya sebanyak305 (tiga ratus lima) Liter;Bahwa rencananya solar tersebut akan terdakwa antarkan kepada saksi DANUPRATIKNO yang sudah memesan solar kepada terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin usaha pengangkutan dan izin usaha niagabahan bakar minyak;15e Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana saksi SAMSUL ALAM dan saksiSYAMSIR ALAM memperoleh
    Pertamina(persero) melakukan pendistribusian melalui publick service obligasi, sehingga apabilaperorangan ingin mendistribusikan BBM bersubsidi, harus mendapatkan izin dari PT.Pertamina (persero) yang menjadi mata rantai distribusinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAMSUL ALAM dan saksiSYAMSIR ALAM serta terdakwa sendiri, bahwa benar solar yang dibeli oleh terdakwatersebut merupakan solar yang dibeli dari saksi SAMSUL ALAM dan saksi SYAMSIRALAM yang merupakan pengecer Bahan Bakar
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 15
  • PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2019/PA.PgaSeiyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Simpang Rantau, RT 003, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah, kota Pagar Alam, sebagaiPenggugat;melawanT, umur 43 tahun, agama
    Perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, Kutipan Akta NikahNomor 158/15/V/2004 tanggal 08 Mei 2004;2.
    Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Pagar Alam Selatan, Nomor158/15/V/2004 Tanggal 08 Mei 2004, bukti surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 12 Hal.
    bernama Yumerlan bin Yosron;Bahwa saksi adalah Ayuk kendung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Mei 2004 yanglalu tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam.
    adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Mei 2004 yanglalu tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105 — 47
  • PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2020/PA.PgaZa WESe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Samsu Rizal bin Basri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Desa Kerinjing, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo
    II dalam surat permohonannya bertanggal 04Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam padahari Jumat tanggal O4 Desember 2020 dengan register perkara Nomor115/Pdt.P/2020/PA.Pga telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:.1.
    Penetapan No.115/Pdt.P/2020/PA.Pga1995 di Desa Kerinjing, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1672032307090002 tanggal 25 September2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPagar Alam. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.115/Pdt.P/2020/PA.Pgadengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.3).
    Utara, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah adik sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah pada tanggal20 Juli 1995 di Desa Kerinjing, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan DempoUtara, Kota Pagar Alam dan saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesiakad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agama Islam
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2008 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 86/Pdt.G/2008/ PN Pbr
Tanggal 3 Juni 2015 — PT. Bukit Raya Asri Vs Nizamul, SE, Dk
169 — 64
  • Alam Mulia BinaPratama.. Bahwa Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) mengirimkansurat No.Prog. 1899/AMKPAI/BPPN tanggal 23 Februari 2004 kepadaPT. Alam Mulia Bina Pratama tentang Pemberitahuan PengalihanPiutang PT. Alam Mulia Bina Pratama yang sebelumnya telah menerimakredit dari dan berhutang kepada PT. Bank Tabungan Negara (Persero)..
    Alam Mulia Bina Pratama.oO. Sebidang tanah seluas 17.217 M2, terletak di Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan bukit Raya, Kotamadya Pekanbaru SHGBNo. 1091 tanggal 23 Februari 1998 GS. No 392/1981 tanggal29 Juni 1981 an. PT. Alam Mulia Bina Pratama.c. Sebidang tanah seluas 7.495 M2, terletak di Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Bukit Raya, Kotamadya Pekanbaru SHGBNo. 1092 tanggal 23 Februari 1998 GS. No 3356/1984 tanggal19 Maret 1984 an. PT. Alam Mulia Bina Pratama.d.
    Alam Mulia Bina Pratama.e. Sebidang tanah seluas 1.609 M2, terletak di Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Bukit Raya, Kotamadya Pekanbaru SHGBNo.1094 tanggal 23 Februari 1998 GS. No 1594/1995 tanggal28 Maret 1995 an. PT. Alam Mulia Bina Pratama.f. Sebidang tanah seluas 1.521 M2, terletak di Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan bukitRaya, Kotamadya Pekanbaru SHGBNo.1095 tanggal 23 Februari 1998 GS. No 1595/1979 tanggal15 Maret 1995 an. PT. Alam Mulia Bina Pratama.g.
    Alam Mulia Bina Pratama,yang dijadikan jaminan kredit kepada PT. Bank Tabungan Negara(Persero), namun kemudian ternyata kredit tersebut macet yangmengakibatkan seluruh jaminan PT. Alam Mulia Bina Pratama diambilalih oleh PT.
    PT Alam Mulia BinaPratama keberatan, seharusnya keberatan tersebut diajukan kepada PT BankTabungan Negara dan bukan kepada Penggugat.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
SITI RAHMAH Als AHEL Binti MUHAMMAD GILMAN
20 — 13
  • ALAM(DPO), kKemudian pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekitar jam 16.10WITA Terdakwa ada ditelepon atau dihubungi oleh Sdr. ALAM (DPO) danSdr. ALAM (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi sabu lagi,selanjutnya dengan menggunakan uang milik Sdr. ALAM (DPO) yangditransfer ke rekening Terdakwa, Terdakwa membeli sabu dari saksi M.PARID RAHMANI Als. EPOD Bin H. TAUFIK (Alm.) seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), lebih lanjut dijelaskan bahwa Sdr.
    :DA 6203 PAU beserta STNKnya atas nama FIRHANSYAH.HN.H;** Bahwa awalnya saudara ALAM ada menghubungi terdakwa via telponuntuk meminta terdakwa membelikan Narkotika jenis sabu, kemudiansaudara ALAM mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ke rekening Bank Mandiri kepemilikan terdakwa, setelah ituterdakwa langsung tarik tunai uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) di mesin ATM dekat tempat tinggal terdakwa, kemudianterdakwa langsung mendatangi sdr.
    Pol. : DA 6203 PAU beserta STNKnya atas namaFIRHANSYAH.HN.H;Bahwa awalnya saudara ALAM ada menghubungi terdakwa via telponuntuk meminta terdakwa membelikan Narkotika jenis Sabu, kemudiansaudara ALAM mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ke rekening Bank Mandiri kepemilikan terdakwa, setelahitu terdakwa langsung tarik tunai uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) di mesin ATM dekat tempat tinggal terdakwa,kemudian terdakwa langsung mendatangi sdr.
    :DA 6203 PAU beserta STNKnya atas nama FIRHANSYAH.HN.H;Bahwa awalnya saudara ALAM ada menghubungi terdakwa via telponuntuk meminta terdakwa membelikan Narkotika jenis sabu, kemudiansaudara ALAM mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ke rekening Bank Mandiri kepemilikan terdakwa, setelah ituterdakwa langsung tarik tunai uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) di mesin ATM dekat tempat tinggal terdakwa, kemudianterdakwa langsung mendatangi sdr.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
  • PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2020/PA.PgaZN at .SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Purwosari, RT 006, RW 002,Kelurahan Beringin Jaya, Kecamatan Pagar Alam Utara, KotaPagar Alam, sebagai Penggugat
    Agama Pagar Alam pada hari Kamistanggal 24 September 2020 dengan register perkara Nomor198/Pdt.G/2020/PA.Pga telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:.1.
    Putusan No.198/Pdt.G/2020/PA.PgaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam,Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/51/VII/ 2008 tanggal 14 Juli 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang tua Tergugat di Jambi sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :a.
    Putusan No.198/Pdt.G/2020/PA.PgaBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, Nomor 233/51/VII/ 2008 Tanggal 14 Juli 2008. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).
    Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Kusmiati binti Samsudin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Purwosari, RT 006 RW 002,Kelurahan Beringin Jaya, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahanak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada 12Juli 2008;Bahwa
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 17 September 2014 — PREDI SUPRIADI Als ENDUH Bin SAFARI
49 — 3
  • Purwakarta padawaktu sedang menarik mobil angkutan kota.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa PREDI SUPRIADI AlsENDUH Bin SAFARI, saksi korban SAHRIN ALAM BULAN menderita kerugiansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa PREDI SUPRIADI Als ENDUH Bin SAFARImerupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi .
    Saksi SAHRIN ALAM BULAN Bin SOFYAN EFENDI/Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa PRED! SUPRIADI Als ENDUH Bin SAFARI padahari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 09.00 WIB, bertempatdi Perum Cideung Blok. A8 Rt. 008/003 Kel. Ciseureuh Kec.Purwakarta Kab.
    BULAN.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa PREDI SUPRIADI AlsENDUH Bin SAFARI saksi korban SAHRIN ALAM BULAN menderitakerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan.4.
    BULAN.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa PREDI SUPRIADI AlsENDUH Bin SAFARI saksi korban SAHRIN ALAM BULAN menderitakerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa PREDI SUPRIADI AlsENDUH Bin SAFARI/Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 09.00 WIB,bertempat di Perum Cideung Blok.
    Purwakarta, telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah Shockbreker mobilSuzuki Aerio, yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitumilik saksi SAHRIN ALAM BULAN, atau setidaktidaknya bukan milikterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,maka berdasarkan uraian diatas kami berkeyakinan bahwa yangdimaksud dengan unsur kedua ini telah terpenuhi.3.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
  • PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kota Pagar Alam, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada LeoPranata, AdvokatPengacara yang berkantor di JalanNusa Indah Il, Nomor
    50, RT. 004, RW. 002, KelurahanBandar Jaya, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan , Selanjutnya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2019 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPagar Alam Nomor 003/SK.K/2019/pPA.Pga tanggal14 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dahulu di Kota Pagar alam, Sekarang tidakDiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah republikindonesia
    Bahwa pada tahun 2002 Penggugat dan Tergugat pindah ke Tebing TinggiRT 009 RW 003 Kelurahan Lubuk Buntak Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam;5.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDempo Selatan, Kota Pagar Alam, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor; 031/ 13/ VII/ 2000 tertanggal 11 Juli 2000, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1 umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan HonorerBidan, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 di KUAKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;Hal. 4 dari 13 Hal.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
  • Bahwa Isa Abu Samad binti Abu Samad meninggal dunia karenamenjadi korban bencana alam 28 September 2018 sebagaimana dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 7271KM120220190039 tanggal 13Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palu ;6.
    Menetapkan Penetapan Perwalian ini dipergunakan untukpengurusan penerimaan bantuan bencana alam (suntunan duka) danuntuk keperluan lainnya ;4. Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusanPencairan dana penerimaan bantuan bencana alam (Santunan duka) diBank Mandiri yang terdaftar atas nama penerima adalah Sarifah Luludan untuk keperluan lainnya ;5.
    dapat dipercaya; Bahwa saksi tahu, tujuan permohonan wali ini untukmengurus segala administrasi yang berhubungan denganpengurusan pencairan dana penerimaan bantuan bencana alam(santunan duka) milik almarhumah Isa Abu Samad binti Abu Samaddi Bank Mandiri yang terdaftar atas nama penerima adalah SarifahLulu;Saksi 2, Moh.
    dapat dipercaya; Bahwa saksi tahu, tujuan permohonan wali ini untukmengurus segala administrasi yang berhubungan denganpengurusan pencairan dana penerimaan bantuan bencana alam(santunan duka) milik almarhumah Isa Abu Samad binti Abu Samaddi Bank Mandiri yang terdaftar atas nama penerima adalah SarifahLulu;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Hal. 6 dari 11 Hal.
    Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd. Rahim Tmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suhriah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Samsudin, S.H.Drs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 138/PID.An/2014/PN Llg
Tanggal 12 Maret 2014 — Nama Lengkap : MEI PUPUS SANDI BIN ALAM 2.Tempat Lahir : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan 3.Umur / Tgl. Lahir : 16 tahun/1997 4.Jenis Kelamin : Laki-laki; 5.Kebangsaan : Indonesia ; 6.Tempat Tinggal : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan Kab.Musi Rawas 7.Agama : Islam; 8.Pekerjaan : Turut Orang Tua 9.Pendidikan : - 1.Nama Lengkap : JIMMY LERIAN BIN KURNIAN 2.Tempat Lahir : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan 3.Umur / Tgl.
30 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I.MEI PUPUS SANDI BIN ALAM (ALM),Terdakwa II.JIMMY LERIAN BIN KURNIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.MEI PUPUS SANDI BIN ALAM (ALM),Terdakwa II.JIMMY LERIAN BIN KURNIAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Nama Lengkap : MEI PUPUS SANDI BIN ALAM 2.Tempat Lahir : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan 3.Umur / Tgl. Lahir : 16 tahun/1997 4.Jenis Kelamin : Laki-laki; 5.Kebangsaan : Indonesia ; 6.Tempat Tinggal : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan Kab.Musi Rawas 7.Agama : Islam; 8.Pekerjaan : Turut Orang Tua 9.Pendidikan : - 1.Nama Lengkap : JIMMY LERIAN BIN KURNIAN 2.Tempat Lahir : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan 3.Umur / Tgl.
    Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7.Agama8.Pekerjaan9.Pendidikan: MEI PUPUS SANDI BIN ALAM: Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan: 16 tahun/1997: Lakilaki;: Indonesia ;: Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan Kab.MusiRawas: Islam;: Turut Orang Tua: JIMMY LERIAN BIN KURNIAN: Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan: 16 tahun/1997: Lakilaki;: Indonesia ;: Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan Kab.MusiRawas: Islam;: Turut Orang TuaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Januari 2014 dan ditahan di
    Negara sejak tanggal 11 Januari 2014 sampai dengan sekarang ;oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ;Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor 138/Pid/AN/2014/PN.Llg.Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal5 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa I.Mei Pupus Sandi Bin Alam
    (Alm),terdakwa IIseJimmy Lerian Bin Kurniawan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberakan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Mei Pupus Sandi Bin Alam(Alm),terdakwa II Jimmy Lerian Bin Kurniawan berupa pidana penjaraselama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;Menyatakan barang bukti berupa :1 buah tas jinjing wanita warna coklat yang berisikan
    1 buah dompet kulitwanita warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp.155.0003 buah hp yang terdiri dari 1 buah Hp merk Nokia warna silver ,hitampink1 buah Hp merk nokia seri X3 warna silver1 buah Hp merk Nexcom warna putihsemuanya dikembalikan kepada saksi korban ending KusumaMenetapkan agar terdakwa I.Mei Pupus Sandi Bin Alam (Alm),terdakwaII Jimmy Lerian Bin Kurniawan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi
    , dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Watampone karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDM51/LLING/02/2014 tertanggal 3 Februari 2014,sebagai berikut :DAKWAAN:PERDANA, eecesee ere easisesnernconcsemeenenreenient enone tiemwana nnnn= Bahwa ia terdakwa I.Mei Mumpus Sandi Bin alam baik bertindaksendiri maupun secara bersama sama dengan terdakwa II.Jimmy Lerian BinKurniawan,Belly Bin Heri dan Roby
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN STABAT Nomor 643/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 15 Desember 2014 — ABDUL MAJID ALIAS PAK UNJIT
362 — 5
  • 1 Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJID ALIAS PAK UNJIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEGIATAN YANG DAPAT MENGAKIBATKAN PERUBAHAN TERHADAP KEUTUHAN KAWASAN SUAKA ALAM; sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 19 ayat (1) Jo Pasal 40 ayat (1) UURI No 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)