Ditemukan 27422 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0163/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbermula pada bulan Juni tahun 2019 yang disebabkan:6.1 Tergugat sering minuman minuman keras dan berfoyafoya dengantemantemannya di kafe dari pada memberikan nafkah padaPenggugat;6.2 Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;6.3 Tergugat membohongi orang tua Penggugat..
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 235/Pdt.G/2021/MS.Idi Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, akan tetapi sejak awal bulan Februari 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan :6.1. Termohon cemburu terlalu berlebinan kepada Pemohon;6.2.Termohon sering berbicara kasar kepada Pemohon sepertimemaki Pemohon;7.
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1. Tergugat sering Video Call dengan wanita lain yang di ketahui langsungoleh Penggugat di rumah orang tua Penggugat;6.2. Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat;6.3. Tergugat sering tidak memperdulikan Penggugat dalam kehidupanseharihari Penggugat;6.4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Bahwa sewaktu) almarhum Sumarno bin Parto Wiyonomeninggal dunia, ada meninggalkan:6.1. Sri Hanawati binti Karso Saeran, sebagai istri;6.2. Eka Setya Wijaya, ST bin Sumarno, sebagai anakkandung lakilaki;6.3. Dwi Setyawan bin Sumarno, sebagai anak kandung lakilaki;7: Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi yanglainnya dari almarhum Sumarno bin Parto Wiyono;8. Bahwa sewaktu) almarhum Sumarno bin Parto Wiyonomeninggal dunia, ada meninggalkan harta peninggalan berupa:9.
Register : 14-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 246/Pdt.G/2022/PA.Nph Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21
20 — 21
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1 Termohon tidak bisa menerima nasihat dari Pemohon (suami);Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2022/PA.Nph6.2 Termohon memiliki Pria Idaman Lain;6.3 Termohon sering meminta cerai kepada pemohon dengan alasansudah tidak cocok lagi;te Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada akhir tahun 2017, Termohon meninggalkantempat kediaman bersama dan semenjak itu pula antara Pemohon danTermohon
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Namlea Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Xxxx (Ayah kandung) dari PemohonIl dan yang menikahkan adalah bapak Xxxx (Paman pemohon II sekaliguspenghulu Desa Wailihang) dengan maskawin sebesar Rp. 100,000 (seratusRibu Rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab kabulBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Xxxx dan BapakXXXX;IBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak diantaranya:6.1
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2011 yang disebabkan:6.1.Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain, bahkan Tergugat sudahmenikah dengan perempuan tersebut dan mempunyai anak;6.2.Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,sehingga untuk mencukup! kebutuhan sejharihari Penggugat harusbekerja sendiri;7.
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Tgrs10.Bahwa, kurang lebih sekitar awal bulan Juli 2012, rumah tangga mulaidirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:6.1 Tergugat besifat temperamental hingga sering melakukankekerasan seperti membanting barang, berkata kasar kepadaPenggugat hingga pernah menendang Penggugat;6.2 Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat sejakAgustus 2015;6.3 Saat masih serumah Tergugat sering mengucapkan katakata talakkepada
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 254/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 25 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AMANDA ADELINA,SH
Terbanding/Terdakwa : KOMARUDIN Alias EBET
30 — 13
Terbanding/Terdakwa : KOMARUDIN Alias EBET
30 — 13
., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:LL.6.1.Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN ALIAS EBET tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaankedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu
Register : 19-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 083/Pdt.P/2016/PA.Ktl Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orangmenyatakan keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berstatussebagai suami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agamadan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama:6.1. AHMAD SAYUTI bin ASLI umur 30 tahun;6.2. SAFRAH binti ASLI umur 26 tahun;6.3.
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1.Bahwa Tergugat pernah terjadi cekcok dengan Penggugat yangMenyebabkan Timbul permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;6.2.Bahwa Tergugat saat berada di luar negeri (Malaysia) jarang memberikannafkah lahir kepada penggugat ;6.3. Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi;7.
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa sejak tahun 2016 hingga saat ini hubungan perkawinan Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis dan selalu terjadi perselisinan/percekcokansecara teruS menerus, antara lain:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 247/Pdt.G/2019/PAUtj.6.1.Bahwa pada bulan Agustus 2016 Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Pemohon tidak sayang dan cinta lagi terhadap Termohon karenaTermohon sudah berulang kali di ingatkan oleh Pemohon janganmengucapkan katakata kau dan aku akan tetapi Termohon Tetapmengulangi perkataan
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0041/Pdt.P/2014/PA.LK Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
44 — 19
44 — 19
Pemohon Il pada saat itu adalah adik kandung ayah Pemohon Ilbernama WALI NIKAH;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon ll.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama;6.1
Register : 18-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Salembaran Jaya Rt 002 Rw 009Kelurahan Salembaran Jaya Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang Provinsi Banten;Hal. 2 dari 13 hal.Putusan Nomor 3981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:AnakLakiLaki lahir di Tangerang 19 Desember 2012;Bahwa, kurang lebih pada awal tahun 2012 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yangterusmenerus, disebabkan:6.1.
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 120/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 20
55 — 20
serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam dan perundangundangan, maupun adatistiadat yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Nama dan CUT MALA bertempattinggal kediaman Rumah sendri dari Pemohon di Gampong GunongGeulugo, Kecamatan Tadu Raya,Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh;Bahwa dari pernikahan antara M.ALI BINABD RAMAN dan CUT MALABINTI RAJA BADAI tersebut, telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak masingmasing bernama:6.1
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:6.1. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah belanja secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja, dan jika Tergugat bekerjauang yang Tergugat dapatkan dipergunakan Tergugat untuk berjudi danmembeli narkoba, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Penggugat harus meminta uang belanjakepada orang tua Penggugat;6.2.
Register : 26-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3610/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bunder No. 01 Rt. 009 Rw. 002Kelurahan Bunder Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai orang anak;Hal. 2 dari 13 hal.Putusan Nomor 3610/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Bahwa, kurang lebih pada akhir tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yangterusmenerus, disebabkan:6.1.
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 726/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Tergugat sering keluar rumah dan pulang larut malam terkadangtidak pulang6.2. Tergugat telah menikah dengan wanita lain6.3. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat7. Bahwa dengan kejadian tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah berpisah tempat tinggal namun kembali rukun karena dirukunkan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat;8.
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA AMBON Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 26
81 — 26
Hasan Taslim (almarhum) meninggal duniapada tanggal 13 Februari 1984 dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut;6.1. Zainab binti La Amura(isteri) ;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Ab6.2. Hamid bin Anwar Taslim (anak lakilaki) ;6.3. Salim bin Anwar Taslim (anak lakilaki) ;6.4. Rahma binti Anwar Taslim (anak perempuan).Rahmawati Taslim binti Hi. Hasan Taslim (Alm) meninggal dunia dalamkeadaan belum menikah;Hi.
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 45
47 — 45
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1 Tergugat merupakan seseorang yang tempramental karenasetiap terjadi pertengkeran Tergugat sering berkatakata kasar,seperti berkata anjing, bangsat, dan katakata binatang lainnya;6.2 Bahwa Tergugat sering membesarbesarkan masalahpadahal masalah tersebut dapat diselesaikan tanpa harusbertengkar, seperti masalah Penggugat yang meminta untukTergugat membeli mesin ayunan, Tergugat marah dan langsungmembesarkan masalah