Ditemukan 547053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuna dimuk dimka dimara dimana
Penelusuran terkait : Kekerasan dimuka umum Kekeraasan Umum Kesopanan Dimuka umum Mengemis dimuka umum Pengeroyokan dimuka umum
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 20/Pid.B/2013/PN.SS
Tanggal 30 April 2013 — - ARIYANTO SALAM;
77 — 18
  • Menyatakan Terdakwa I Ariyanto Salam dan Terdakwa II Aldi Muhammad Alias Altelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ariyanto Salamdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan Terdakwa II Aldi Muhammad Aias Al dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
    Unsur Secara Terbuka;17Menimbang, bahwa Undangundang telah menentukan bahwa yangdimaksud dengan terangterangan adalah dimuka umum yaitu tempat terbuka ataudimana publik atau khalayak ramai dapat melihat atau mendengar perbuatan yangbersangkutan dari tempat umum;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa paraterdakwa melakukan perbuatannya tersebut terjadi di depan Caf Dua Putri miliksaksi Mj.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 115/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 6 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
MIKAEL BUKEGA
114 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MIKAEL BUKEGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penghasutan Dimuka Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 22
      dalampenuntutan yang terpisah), pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitarjam13.30 Witatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2019 bertempat di Halaman Kantor Bupati Deiyai Kabupaten Deiyai atauHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Nabsetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan, dimuka
      Dimuka umum ;3. Dengan lisan atau tulisan ;4. Menghasut supaya melakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasanterhadap penguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuan undangundang maupun perintah jabatan yang diberikan berdasarkan ketentuanundangundang ;5.
      Menimbang, bahwa dalam perkara ini dengan menunjuk surat dakwaanpenuntut umum, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahTerdakwa MIKAEL BUKEGA yang identitas lengkapnya sebagaimana dalamsurat dakwaan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga disini tidak terdapat adanya error in persona;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum diatas maka unsursetiap orang telah dapat terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dimuka
      umum ;Halaman 33 dari 49 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN NabMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan ditempat yang terbuka sehingga dapat dilihat olehorang lain atau ditempat yang terbuka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas diketahulbahwa demonstrasi anti rasisme tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekitar pukul 08.30 Wit sampai dengan pukul 13.30 Wit di depankantor Bupati Kabupaten Deiyai, dimana sebelumnya telah
      Menyatakan Terdakwa MIKAEL BUKEGA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Penghasutan Dimuka Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan dan 22 (Dua Puluh Dua) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 135/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 24 April 2013 — MUHAMMAD KHAIDIR ALS KHAIDIR
14 — 1
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR ALS KHAIDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan untuk main judi dimuka umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR ALS KHAIDIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR ALS KHAIDIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memberi kesempatan untuk main judi dimuka umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR ALSKHAIDIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1435/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk berikrar menjatuhkan talak I (satu) raji terhadap Termohon Konpensi dimuka sidang Pengadilan Agama Palembang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.A. DALAM REKONPENSI ;1. Mengabulkan gugat balik ( Rekonpensi ) Penggugat Rekonpensi sebagian. 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa : 2.1.
    Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk berikrar menjatuhkan talak I (satu)raji terhadap Termohon Konpensi dimuka sidang Pengadilan Agama Palembangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.A DALAM REKONPENSI ;1. Mengabulkan gugat balik ( Rekonpensi ) Penggugat Rekonpensi sebagian.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensiberupa :2.1. Nafkah / uang Muth ah sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) .2.2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7

  • 1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edwar bin Tulih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martaini binti Zainal), di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk

    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Edwar bin Tulih) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Martaini binti Zainal) di depan sidangPengadilan Agama Bukittingg;4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN GARUT Nomor 119/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
1.SURYA SUPRIATNA Alias YUSEP Bin OIH
2.ACENG Bin Alm NANANG
64 — 10
  • ACENG bin (alm) NANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke-2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
    ACENG bin (alm) NANA bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal170 ayat (2) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . SURYASUPRIATNA alias YUSEP bin OIH SOPIANA dan terdakwa II.
    SURYA SUPRIATNA Als.YUSEP Bin OIH SOPIANA dan Terdakwa Aceng Bin ( Alm. ) NANANGyang diduga telah melakukan tindak pidana dimuka umum secaraHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Grtbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang tersebut yaitu padahariSabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar jam 15.00 Wib di masingmasingrumahnya terduga pelaku. Bahwa menurut pengakuan Sdr. SURYA SUPRIATNA Als.
    YUSEP BinOIH SOPIANA dan Terdakwa Aceng Bin ( Alm. ) NANANGpada saatmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang tersebut ber 2 saja. Bahwa sewaktu Saksi melakukan penangkapan terhadapSdr. SURYASUPRIATNA Als.
    YUSEP Bin OIHSOPIANA dan Terdakwa Aceng Bin ( Alm. ) NANANGyang diduga telahmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orangtersebut tidak melakukan perlawanan samasekali terhadap Saksi ataupun terhadap rekan Saksi yang lain.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    ACENG bin (alm) NANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka UmumSecara Bersama Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yangmengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 59/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 30 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
MOHAMMAD ANGGA W BIN URIP FERIANTO
19 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ANGGA W BIN URIP FERIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMIS DIMUKA UMUM ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ANGGA W BIN URIP FERIANTO oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (<
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
    3. Nafkah madhiyah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
    4. Nafkah Iddah untuk 3 bulan masa iddah sejumlah Rp..500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
      1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sebagaimana diktum 2 kepada Penggugat Rekonvensi dimuka
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 217/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
MOH. YAHYA ZAKARIYA Als YAYAK Bin IMAM BAJURI
18 — 4
  • YAYAK Bin IMAM BAJURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
    YAYAK BinIMAM BAJURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan Iluka";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 180/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
1.SUHAMAN Bin Alm RAIYAN
2.SOPIAN bin SUHAMAN
119 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Suhaman Bin (Alm) Raiyan dan Terdakwa II Sopian Bin Suhaman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Suhaman Bin (Alm) Raiyan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan kepada Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Suhaman Bin (Alm) Raiyan dan Terdakwa II SopianBin Suhaman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhaman Bin (Alm) Raiyan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan kepadaTerdakwa II Sopian Bin Suhaman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pid.B/2014/PN RAP
Tanggal 24 Maret 2014 — Pidana - JIRMAN LUMBANRAJA - HOTMIN TAMPUBOLON Alias OPUNG ESTER - KISRAN TAMPUBOLON
21 — 2
  • KISRAN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    KISRANTAMPUBOLON terbukti bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP yangdisusun dalam dakwaan kesatu penuntut umum.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JIRMAN LUMBANRAJA,Terdakwa Il. HOTMIN TAMPUBOLON Alias OPUNG ESTER danterdakwa Ill.
    Kisran Tampubolon pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Dusun Sungai ApungDesa Sungai Apung Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labunan Batu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Rantau Prapat, dimuka umum bersamasama melakukankekerasaan terhadap orang yartu saksi Agus Pardomuan Siregar, S. TH Als PakGrace dan saksi Prayem Siregar.
    Secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadaporangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa :e Bahwa terdakwa Jirman Lumbaraja bersama terdakwa II. HotminTampubolon Alias Opung Ester dan terdakwa Ill. Kisran Tampubolonpada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 Wibbertemu dengan saksi Agus Pardomuan Siregar, S.
    KISRAN TAMPUBOLON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 11-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 135/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 11 September 2015 — WINARNO Bin CHAMIN
63 — 4
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa WINARNO Bin CHAMIN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya
    Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat, bertentangan dengan hukum danagama.Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Mengingat akan pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP, Pasal 193 ayat 1 UndangundangNo. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta pasalpasal perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa WINARNO Bin CHAMIN yang identitas lengkapnyatersebut dimuka
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 96/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
1.RIKI AGUSTIANDA PRATAMA Bin MARDENSI
2.SUPIAN EFENDI Bin SAMSUL BAHRI
38 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Riki Agustianda Pratama Bin Mardensi dan Terdakwa II Supian Efendi Bin Samsul Bahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 6 Oktober 2015 — SUSANTO alias SANTO bin BOSARI
59 — 14
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SUSANTO alias SANTO bin BOSARI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK, UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak dibayar maka
    Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Mengingat Pasal 81 ayat (2) Juncto Pasal 76 DUndangundang RI Nomor35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, Pasal 193 ayat 1 Undangundang No. 8 Tahun 1981Tentang KUHAP serta pasalpasal perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUSANTO alias SANTO bin BOSARI yang identitaslengkapnya tersebut dimuka
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
1.DIDI SARDI Bin MANSUR
2.ASEP HADIMAN Als CHARLES Bin DEDE RAHMAT
32 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa DIDI SARDI Bin MANGSUR dan terdakwa ASEP HADIMAN Als CHARLES Bin DEDE RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 54/Pid.Sus-Anak/2017/PN Plp
Tanggal 18 Desember 2017 — Terdakwa
79 — 24

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan anak ANDI REYNALDI ARAS ALIAS KALLADO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut
    Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalahtempat dimana orangorang bisa masuk bisa melihat secara terbuka, atautempat yang menjadi sarana umum untuk semua orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "dengan tenaga bersama"adalah bahwa perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan niatdan tindakan yang samasama disadari, termasuk akibat yangditimbulkannya;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 65/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 17 April 2013 — ISMAIL Bin HASAN, DKK
63 — 13
  • ABDURRAHMAN Bin BARON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;2.
    Abdurrahman Bin Baron terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraterangterangan atau dimuka umum dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana, dalam surat Dakwaan Alternative kesatuPrimair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan selama 9 (sembilan)bulan.3.
    Abdurrahman Bin Baron pada hari sabtu tanggal 17Desember 2012 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di Gampong Meurandeh Paya Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, secaraterangterangan atau dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yaitu berupa pematang tambak ikanmilik saksi korban H.
    Dimuka umum bersamasama;3.
    Terbukti bahwa hal merusak barang dimuka umum yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut adalaah berupa pengrusakan terhadap pematangtambak milik saksi korban H.
    ABDURRAHMAN BinBARON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA DIMUKA UMUM MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP BARANG;2.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bls
Tanggal 7 Maret 2024 — Terdakwa
38 — 11

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanAnakIswahyudi Alias Yudi Bin Rahmattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sehingga menimbulkan luka-luka sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaAnakM Iswahyudi Alias Yudi Bin Rahmatoleh
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 243/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk menghadap dimuka persidangan, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Mataram dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 23/TK/KM/2003 yang dikeluarkan pada tanggal
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN WATES Nomor 46/Pid.B/2024/PN Wat
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RENNY ARIYANI,S.H.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
1.ARIS SETIAWAN bin SLAMET
2.IMAM ERVAN ADNAN alias TEBE bin NARSO
21 — 10
  • IMAM ERVAN ADNAN Alias TEBE Bin NARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.