Ditemukan 41079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 505/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
CAHYONO ADI SAPUTRO Als CENGEK Bin SUKARDI
6713
  • UNSUR PENGANIAYAAN:Menimbang, bahwa dalam unsur ini ada beberapa terminology hukum yangperlu diuraikan terlebin dahulu sebelum Majelis Hakim akan mempertimbangkansecara hukum terbukti atau tidaknya unsur ini;Menimbang, bahwa Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidakmemberikan ketentuan perihal yang diartikan sebagai Penganiayaan, akan tetapidoktrin hukum pidana memberikan pengertian bahwa yang dimaksud denganpenganiayaan adalah dengan sengaja menimbulkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau
    Hal mana pula,Terdakwa Secara Sadar Dan Insyaf mengetahui bahwa tindakannya tersebut,dapat menimbulkan rasa sakit, perasaan tidak enak atau setidaktidaknya dapatdinsyafi kemungkinan bahwa tindakan penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut yaitu pemukulan dengan menggunakan tangan terkepal selaindapat menimbulkan rasa sakit, luka juga dapat menimbulkan cacat fisik bahkankematian, apabila perbuatannya atau akibat perbuatannya tersebut mengenaibagian vital dari tubuh Saksi korban;Menimbang,
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3336/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
ANDI PRATAMA
201
  • Bahwa Sebelum anggota kepolisian melakukan penggerebekan terhadapterdakwa, terdakwa menggunakan pil ecstasy tersebut sebanyak %(setengah) butir dibagi bertiga, yaitu pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekitar pukul 01.00 WIB; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Pil ecstasy sudah 3 (tiga)bulan terakhir; Bahwa Setelah Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Pil ecstasytersebut yang terdakwa rasakan adalah merasa enak dan tenang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki
    Bahwa benar sebelum anggota kepolisian melakukan penggerebekanterhadap terdakwa, terdakwa menggunakan pil ecstasy tersebut sebanyak 1%(setengah) butir dibagi bertiga, yaitu pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekitar pukul 01.00 WIB dan Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Pilecstasy sudah 3 (tiga) bulan terakhir; Bahwa benar setelah Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Pil ecstasytersebut yang terdakwa rasakan adalah merasa enak dan tenang danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 3336/Pid.Sus/2020/PN
Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 136/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 21 Juni 2016 — ZULFIAN BIN M. NUR
685
  • Pidie atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Sigliberwenang untuk mengadili, dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak/penderitaan,rasa sakit/luka atau merusak kesehatanorang lain yaitu Rahmat Bin M. saleh, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara atau setidaknyadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu
    Pidie atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Sigliberwenang untuk mengadili, dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak/penderitaan,rasa sakit/luka atau merusak kesehatanorang lain yaitu Rahmat Bin M. saleh, yang memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan Adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara atau setidaknya dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal
Register : 30-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PID/2016/PT YYK
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. ANTONIUS YOSEPH PRAMPRIHARTONO alias TONI 2. Ny. ENDANG MURNIATI, SH
6218
  • Woro Astuti) sedangtidak enak badan, saksi korban segera pamit dan meninggalkan kantor NotarisEndang MurniatiiSH karena saksi korban sudah menyerahkan sepenuhnyakepada terdakwa Antonius Yoseph Pramprihartono als. Toni untuk membantumencarikan pinjaman terserah akan digadaikan kepada siapa saja asal bisamendapatkan pinjaman uang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2011 saksi korban SamuelSugito bersama istrinya (Ny.
    Woro Astuti) sedangtidak enak badan, saksi korban segera pamit dan meninggalkan kantor NotarisEndang MurniatiiSH karena saksi koroban sudah menyerahkan sepenuhnyakepada terdakwa Antonius Yoseph Pramprihartono als. Toni untuk membantumencarikan pinjaman terserah akan digadaikan kepada siapa saja asal bisamendapatkan pinjaman uang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2011 saksi korban SamuelSugito bersama istrinya (Ny.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 11 Juni 2015 — MIZELIA TRULLY WONOK Als KIMY - PIETER WONOK TENDEAN
4919
  • saksi mendapat pesan BBM dari korban nama MASTYA HALWATI AlsVIA yang meminta tolong kepada saksi untuk mengambilkan baju milikterdakwa nama MIZELIA yang berada di rumah korban akan tetapi saksi tidakbisa dikarenakan masih bekerja selanjutnya saksi kembali meminta tolongkepada teman saksi nnma MANJA untuk mengantarkan baju dimaksud, setelahitu kemudian saksi berkomunikasi melalui pesan BBM dengan korban dimananama MASTYA HALWATI Als VIA ada memberitahukan kepada saksi kalausaat ini perasaannya tidak enak
    Menurut Yurisprudensi,Hal 35 dari 43 halaman, No. 58/Pid.B/2015/PN.Tjg.maka yang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada pengertian tersebut, maka untukdapat dikenakan / terbukti melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, harus dipenuhi unsurunsur sebagaiberikut : 1 Barang siapa; 22200 n nnn nn nnn nnn anne enna n nnn nnnnnn2 SNQAjd; 222
    nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnne3 Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernamaMIZELIA TRULLY WONOK Als KIMYPIETER WONOK yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan
    perbuatan materiil yang diuraikan pada unsur ke tigaharus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewatibatas yang diijinkan; Menimbang, bahwa karena unsur kedua sengaja adalah merupakan unsuryang pembuktiannya digantungkan pada perbuatan materiil yang didakwakan padaterdakwa dalam unsur ke tiga, untuk itu sebelum mempertimbangkan unsur ke duasengaja, maka unsur ke tiga harusdipertimbangkan terlebih dahulu; Menimbang, bahwa tentang unsur ke tiga menyebabkan perasaan tidak enak
Register : 14-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
ONGKY PURNAWIRAWAN Als KABAN BIN HENGKY
152
  • Kemudian terdakwa keluarkan isinyadengan menggunakan sendok yang terbuat dari sedotan lalu diperkirakan ambil secukit dan di masukan dalam tiap bungkusanmenjadi 18 (delapan belas) poket plastik lalu terdakwa punyainisiatif untuk menyimpan di helm agar tidak ada yang tahu danterdakwa jual kepada pemesan juga enak, lebin mudah dan praktismembawanya.Bahwa Tujuan terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasaibarang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip besar berisi 18(delapan belas) poket plastik klip kecil
    Kemudian terdakwa keluarkan isinya denganmenggunakan sendok yang terbuat dari sedotan lalu di perkirakan ambilsecukit di masukan dalam tiap bungkusan menjadi 18 (delapan belas)poket plastik lalu terdakwa punya inisiatif untuk menyimpan di helm agartidak ada yang tahu dan terdakwa jual kepada pemesan juga enak lebihmudah dan praktis membawanya.
Register : 17-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 107/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Amir Nurahman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Hadi Herliyanto Alias Hadi Alias Yayan Bin Sujonggo
12227
  • Wib lalu terdakwa mempersilahkan saksikorban dan saksi Nur Siyani untuk melihat uang diatas kasur semakinberkurang tidak sebanyak pertamakali ditunjukkan oleh terdakwa laluterdakwa menyuruh saksi korban dan saksi Nur Siyani untukmembuang telor didepan pom bensin asembagus kemudian terdakwamengambil seluruh uang yang sebelumnya ada didalam kardus aqualalu terdakwa pergi tidak pamitan kepada saksi korban, dimana saksikorban pada saat perjalanan bersama saksi Nur Siayani mempunyaiperasaan yang tidak enak
    saya, sekitar 10 menit saksi dipanggilmasuk ke dalam kamar setelah saksi bersama istetri masuk kedalamkamar melihat ada uang ditebartebar diatas kasur, setelah itu saya disuruhkeluar lagi, sekira 15 menit Terdakwa juga keluar dari kamar dan berpesantidak ada yang boleh masuk ke kamar lalu kamarnya dikunci olehTerdakwa; Bahwa esok harinya Terdakwa datang lagi kerumah saksi lalu masuk kekamar setelah itu saksi disuruh membuang telor disekitar Pom bensinAsembagus dalam perjalanan perasaan saksi tidak enak
    Abdul Kadir dalam perjalanan bersama saksi Nur Siayanimempunyai perasaan yang tidak enak lalu saksi korban dan saksi NurSiyani kembali kerumah, setelah sampai di rumah ternyata Terdakwasudah tidak ada dirumah saksi korban kemudian saksi korban membukalemari yang ada di kamar ternyata kardus sudah tidak ada ditempatnyatetapi kardus aqua ada di atas lemari dalam keadaan terlipat, kKemudiansaksi menghubungi terdakwa kemudian dijawab oleh terdakwa bahwaterdakwa sedang berada di laut mengambil air laut
    Abdul Kadir dalam perjalanan bersamasaksi Nur Siayani mempunyai perasaan yang tidak enak lalu saksi korbandan saksi Nur Siyani kembali kerumah, setelah sampai di rumah ternyataTerdakwa sudah tidak ada dirumah saksi korban kemudian saksi korbanmembuka lemari yang ada di kamar ternyata kardus sudah tidak adaditempatnya tetapi kardus aqua ada di atas lemari dalam keadaan terlipat,kemudian saksi menghubungi terdakwa dan dijawab oleh terdakwa bahwaterdakwa sedang berada di laut mengambil air laut dan
Register : 29-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 699/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 24 Januari 2017 — Ade Ardy Als Ardi Bin Muhammad Dahlan
266
  • Penuntutan Terpisah) MACEM MANE, ADE DAK JOKdijawab saksi Firmansyah Als Firman Bin Asran Abdullah Malik (PenuntutanHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2016/PN SglTerpisah) ADE TAPI KU DAK DE DUIT CUMA ADE LIMA PULUH RIBU DIATM, KALO DAK PERCAYA KITA SAMASAMA KE ATM NGAMBIL DUIT Elalu terdakwa jawab SETENGAH ADE DAK PAK dijawab saksi FirmansyahAls Firman Bin Asran Abdullah Malik (Penuntutan Terpisah) KELAK KUTELPON KAWAN DULUK NANYAK E dan dijawab terdakwa YO PUNJANGAN NGOMONG DISINI DAK ENAK
    Ketika bertemu di sorum terdakwa langsung bertanya kepadasaksi Firmansyah Als Firman Bin Asran Abdullah Malik MACEM MANE,ADE DAK JOK dijawab saksi Firmansyah Als Firman Bin Asran AbdullahMalik ADE TAPI KU DAK DE DUIT CUMA ADE LIMA PULUH RIBU DIATM, KALO DAK PERCAYA KITA SAMASAMA KE ATM NGAMBIL DUIT Elalu terdakwa jawab SETENGAH ADE DAK PAK dijawab saksi FirmansyahAls Firman Bin Asran Abdullah Malik KELAK KU TELPON KAWAN DULUKNANYAK E dan dijawab terdakwa YO PUN JANGAN NGOMONG DISINI,DAK ENAK DIDENGER
    bertanya kepadasaksi Firmansyah Als Firman Bin Asran Abdullah Malik MACEM MANE,ADE DAK JOK dijawab saksi Firmansyah Als Firman Bin Asran AbdullahMalik ADE TAPI KU DAK DE DUIT CUMA ADE LIMA PULUH RIBU DIHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2016/PN SglATM, KALO DAK PERCAYA KITA SAMASAMA KE ATM NGAMBIL DUIT Elalu terdakwa jawab SETENGAH ADE DAK PAK dijawab saksi FirmansyahAls Firman Bin Asran Abdullah Malik KELAK KU TELPON KAWAN DULUKNANYAK E dan dijawab terdakwa YO PUN JANGAN NGOMONG DISINI,DAK ENAK
    Ketika bertemu di sorum terdakwa langsung bertanyakepada saksi Firmansyah Als Firman Bin Asran Abdullah Malik MACEMMANE, ADE DAK JOK dijawab saksi Firmansyah Als Firman Bin AsranAbdullah Malik ADE TAPI KU DAK DE DUIT CUMA ADE LIMA PULUH RIBUDI ATM, KALO DAK PERCAYA KITA SAMASAMA KE ATM NGAMBIL DUITE lalu terdakwa jawab SETENGAH ADE DAK PAK dijawab saksi FirmansyahAls Firman Bin Asran Abdullah Malik KELAK KU TELPON KAWAN DULUKNANYAK E dan dijawab terdakwa YO PUN JANGAN NGOMONG DISWNI,DAK ENAK DIDENGER
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Toni Dwi Wijaya Bin Agus Salim
202
  • kedalam pipet kaca, selanjutnyaTerdakwa membakar shabushabu didalam pipet kaca dengan korek apigas yang sudah dimodifikasi Terdakwa, sehingga shabushabu tersebutmemuai/menguap menjadi asap, lalu asap hasil pembakaran tersebutTerdakwa hisap asapnya dengan alat hisap (Bong) dari hidung sepertiHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Mlgorang merokok (berkalikalil) dan yang Terdakwa rasakan setelahmenggunakan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu adalah badanterasa segar, pikiran jadi enak
    Kedungkandangdengan cara menaruh sebagian shabushabu kedalam pipet kaca,selanjutnya Terdakwa membakar shabushabu didalam pipet kaca dengankorek api gas yang sudah Terdakwa modifikasi, sehingga shabushabutersebut memuai/menguap menjadi asap, lalu asap hasil pembakarantersebut Terdakwa hisap asapnya dengan alat hisap (Bong) dari hidungseperti orang merokok (berkalikali) dan yang Terdakwa rasakan setelahmenggunakan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu adalah badanterasa segar, pikiran jadi enak
    Kedungkandang dengan cara menaruh sebagian shabushabukedalam pipet kaca, selanjutnya Terdakwa membakar shabushabu didalampipet kaca dengan korek api gas yang sudah dimodifikasi Terdakwa,sehingga shabushabu tersebut memuai/menguap menjadi asap, lalu asaphasil pembakaran tersebut Terdakwa hisap asapnya dengan alat hisap(Bong) dari hidung seperti orang merokok (berkalikali) dan yang Terdakwarasakan setelah menggunakan narkotika bukan tanaman jenis shabushabuadalah badan terasa segar, pikiran jadi enak
    kedalam pipet kaca, selanjutnya Terdakwamembakar shabushabu didalam pipet kaca dengan korek api gas yang sudahdimodifikasi Terdakwa, sehingga shabushabu tersebut memuai/menguapHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Mligmenjadi asap, lalu asap hasil pembakaran tersebut Terdakwa hisap asapnyadengan alat hisap (Bong) dari hidung seperti orang merokok (berkalikali) danyang Terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika bukan tanaman jenisshabushabu adalah badan terasa segar, pikiran jadi enak
Register : 15-07-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 20 / Pid.B / 2014 / PN.Bi
Tanggal 12 Maret 2014 — - SRI WAHYUNI Binti REJO UTOMO
377
  • Roni smslagi gambaran yang enak mana Mbak seketika itu terdakwa SriWahyuni tanggap dengan sms Sdr. Roni yakni ingin melakukankejahatan yaitu mengambil barang milik orang dan sejak itutimbul niat terdakwa ingin membantu melakukan kejahatantersebut karena kalau berhasil pasti akan mendapat bagian danbagian tersebut dapat digunakan untuk membayar hutangterdakwa yang selama ini belum terbayar ;Bahwa setelah Sdr.
    dan terdakwa jawab kalau siang kosong semua lalu RONIbertanya melalui sms kepada terdakwa yang paling enak dimanambak yang terdakwa jawab didepan rumah saya yang seringkosong ditinggal perg!
    dan terdakwa jawabkalau siang kosong semua lalu RONI bertanya melalui smskepada terdakwa yang paling enak dimana mbak yangterdakwa jawab didepan rumah saya yang sering kosongditinggal pergi ,selain itu terdakwa memastikan rumah saksiJUWAIR dalam keadaan kosong dengan sms an dengan pemilikrumah, meminjami sepeda motor RONI saat akan melakukanpencurian dan menerima uang hasil pencurian dari RONI ;eBahwa terdakwa mendengar' pembicaraan MONI saatmengembalikan sepeda motor terdakwa kerumah terdakwa apabilayang
    dan terdakwa jawabkalau siang kosong semua lalu RONI bertanya melalui sms kepadaterdakwa yang paling enak dimana mbak yang terdakwa jawab didepanrumah saya yang sering kosong ditinggal pergi lalu terdakwa memastikanrumah saksi JUWAIR yang dalam keadaan kosong dengan sms an denganpemilik rumah, meminjami sepeda motor RONI saat akan melakukanpencurian dan menerima uang hasil pencurian dari RONI sebesarRp. 6.500.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 197/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Yoga Adiputra
249156
  • Korban GUSTI NGURAH ALITMAHAPUTRA yang juga ikut minum kemudian meleraikan Terdakwa dan PUTU CHANDRA ADINATA, karena Terdakwa masih mendengar katakatadari PUTU CHANDRA ADINATA yang tidak enak Terdakwa dengar, entahkenapa kemudian Terdakwa pulang kerumah dengan berlari yang jaraknyakurang lebih 80 (delapan puluh meter) dari tempat Terdakwa minum, untukmengambil pedang dengan tujuan untuk menggertak PUTU CHANDRAADINATA, sesampai di depan gapura rumah Terdakwa teriak menantang PUTU CHANDRA ADINATA sambil
    Korban GUSTI NGURAH ALIT MAHAPUTRA yangjuga ikut minum kemudian meleraikan Terdakwa dan PUTU CHANDRAADINATA, karena Terdakwa masih mendengar katakata dari PUTUCHANDRA ADINATA yang tidak enak Terdakwa dengar, entah kenapa kemudianTerdakwa pulang kerumah dengan berlari yang jaraknya kurang lebih 80(delapan puluh meter) dari tempat Terdakwa minum, untuk mengambil pedangdengan tujuan untuk menggertak PUTU CHANDRA ADINATA, sesampai didepan gapura rumah Terdakwa teriak menantang PUTU CHANDRA ADINATAsambil
    Korban GUSTI NGURAH ALIT MAHAPUTRA yangjuga ikut minum kemudian meleraikan Terdakwa dan PUTU CHANDRAADINATA, karena Terdakwa masih mendengar katakata dari PUTUCHANDRA ADINATA yang tidak enak Terdakwa dengar, entah kenapa kemudianHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN DpsTerdakwa pulang kerumah dengan berlari yang jaraknya kurang lebih 80(delapan puluh meter) dari tempat Terdakwa minum, untuk mengambil pedangdengan tujuan untuk menggertak PUTU CHANDRA ADINATA, sesampai didepan gapura rumah
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan menurut Yurisprudensiadalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakitHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Dpsatau luka.
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 62/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ABDI FIKRI, S.H.,M.H
2.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
Terdakwa:
RAHMAD SIREGAR Bin Alm TUBUR SIREGAR
9614
  • Namun menurutYurisprudensi, penganiyaan (mishandeling) diartikan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pi/n), atau luka;Menimbang, bahwa perasaan tidak enak misalnya mendorong orangterjun ke kali sehingga basah. Sedangkan rasa sakit misalnya mengiris,menyubit, memukul, dsb. Dan Luka misalnya memotong, menusuk denganpisau, dll;Menimbang, bahwa menurut Drs. P.A.F.
    Namun menurutYurisprudensi, penganiyaan (mishandeling) diartikan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (ijn), atau luka;Menimbang, bahwa perasaan tidak enak misalnya mendorong orangterjun ke kali sehingga basah. Sedangkan rasa sakit misalnya mengiris,menyubit, memukul, dsb. Dan Luka misalnya memotong, menusuk denganpisau, dll;Menimbang, bahwa menurut Drs. P.A.F.
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 141/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
PARULIAN alias RIAN alias NGANU anak dari JEKSEN HUTAGALUNG
614
  • ,dan terdakwa menjawab aku ndak tau ni ya kalo ada apaapa, dan SaksiJEKSON alias JEK alias LAl mengatakan kemana enak bongkar buah ni ? danterdakwa jawab kalo mau kau bongkar, kau bongkar jak dibawah telagasebelum somel lukas, kemudian Saksi JEKSON alias JEK alias LAI bertanyamau kemana kita ni ?
    ,dan terdakwa menjawab aku ndak tau ni ya kalo ada apaapa, dan SaksiJEKSON alias JEK alias LAl mengatakan kemana enak bongkar buah ni ? danterdakwa jawab kalo mau kau bongkar, kau bongkar jak dibawah telagasebelum somel lukas, kemudian Saksi JEKSON alias JEK alias LAI bertanyaHalaman 7 dari 32, Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Sagmau kemana kita ni ?
    , dan saya jawab"aku ndak tau ni ya kalo ada apaapa," dan sdra.JEKSON mengatakan"kemana enak bongkar buah ni ?" dan saya jawab "kalo mau kau bongkar,kau bongkar jak dibawah telaga sebelum sorrel Lukas" kemudian kamibersamasama berangkat ke Pontianak untuk menjemput istri Terdakwasedangkan dum truck muatan buah sawit tersebut diparkir di rumah makantelaga;Bahwa keesokan harinya setelah pulang menjemput istri dari Pontianak,Terdakwa menyinggahkan sdra.
    , dan saya jawab "aku ndak tau ni ya kalo adaapaapa," dan sdra.JEKSON mengatakan "kemana enak bongkar buah ni ?"
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN BUOL Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Bul
Tanggal 17 Maret 2017 — Jasri Abdul Rahman Alias Jasri
9933
  • Setelah menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut Terdakwa merasakan enak dan tidak mengantuk;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu selanjutnya perbuatan Terdakwadiproses hukum lebih lanjut;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.BulBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urine BebasNarkoba / Psikotropika/ Prekursor dan Zat Adiktif Lainnya secara medis diLaboratorium Rumah Sakit Umum = Daerah Mokoyurli Nomor440
    narkotika jenis sabusabu terlebihdahulu menyediakan aqua botol, sedotan teh kotak dan lampu philips,kemudian Terdakwa membuat alat isap sabu (bong), kKemudian Terdakwamasukkan sabusabu tersebut ke dalam kaca lampu philips lalu Terdakwamembakar sabusabu tersebut dengan menggunakan macis gas (korekapi gas) yang sudah Terdakwa bentuk seperti sumbu kompor danTerdakwa menghisap melalui sedotan hingga mengeluarkan asap;Bahwa setelah Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa merasakan enak
    narkotika jenis sabusabu terlebihdahulu menyediakan aqua botol, sedotan teh kotak dan lampu philips,kemudian Terdakwa membuat alat isap sabu (bong), kemudian Terdakwamasukkan sabusabu tersebut ke dalam kaca lampu philips lalu Terdakwamembakar sabusabu tersebut dengan menggunakan macis gas (korek apigas) yang sudah Terdakwa bentuk seperti sumbu kompor dan Terdakwamenghisap melalui sedotan hingga mengeluarkan asap;Bahwa setelah Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutTerdakwa merasakan enak
    jenissabusabu terlebin dahulu menyediakan aqua botol, sedotan teh kotak danlampu philips, Kemudian Terdakwa membuat alat isap sabu (bong), kemudianTerdakwa masukkan sabusabu tersebut ke dalam kaca lampu philips laluTerdakwa membakar sabusabu tersebut dengan menggunakan macis gas(korek api gas) yang sudah Terdakwa bentuk seperti sumbu kompor danTerdakwa menghisap melalui sedotan hingga mengeluarkan asap;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut Terdakwa merasakan enak
Register : 07-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 30/Pdt.G.2013/PA.Srl
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
87
  • ada keributandi rumah masalah SMS masuk ke HP Pemohon belum sempat dibaca oleh Pemohondihapus oleh Termohon dari mantan pacar Pemohon, Pemohon marah kepadaTermohon sambil memukul kasur dan melempar kain ke badan Termohon, Pemohonlangsung pergi kemudian Termohon menyusul pergi juga dari kerumah orang tuaPemohon ke rumah Pak De dan pulang diantar oleh anak Pak De namanya ;Bahwa Pada dalil nomor 4 poin b, benar Termohon tidak mau memasak karena kalauTermohon masak dibilang orang tua Pemohon tidak enak
    , sering Termohon masak nasiditambah airnya oleh orang tua Pemohon, maka Termohon tidak mau masakkeluarganya marah kalau masaknya tidak enak;Bahwa Pada dalil nomor 5, Benar Termohon pulang kerumah orang tua Termohon diDesa Kecamatan karena orang tua Pemohon marah dibilangnya Termohon hanyatidur, makan, main saja tidak ada kerja lain, oleh sebab itu Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon diantar oleh Pemohon;Bahwa Pada dalil nomor 6, Tidak benar Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon tanpa
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN. Wat
Tanggal 7 Desember 2016 — WINDU Bin MARDI WIYONO
916
  • Wat.e Bahwa Terdakwa membeli obatobatan tersebut untuk digunakansendiri dan efek pemakaian obatobatan tersebut membuat badanmerasa ringan dan enak (fly) serta perasaan lebih tenang;e Bahwa barang bukti obat/pil jenis 14 (empat Belas) butir obatobatanyang terdiri dari 10 (sepuluh) butir Pil RIKLONA 2 mg dan 4 (empat)butir Pil APRAZOLAM 1 mg yang telah disita tersebut selanjutnyadiserahkan ke BADAN POM RI Yogyakarta guna dilakukan pengujiansecara laboratorium, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium
    Bilamengkonsumsi pil tersebut, Terdakwa merasa bisa enak tidur dan bilatidak minum Terdakwa merasa susah tidur;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butirPil RIKLONA 2mg dan 4 (empat) butir Pil ARRAZOLAM 1 mg, 1 (satu)buah tas warna hitam, 1 (satu) buah HP Blackberry Tipe 9200No Panggil 081390079574 dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Miowarna Putin Nopol AB 5069 UY beserta anak kunci, sebagai barangbukti yang diamankan pada saat penangkapan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki
Register : 16-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR alias ANGEL
4510
  • Efek yang Terdakwa rasakan adalah pikiran Terdakwamenjadi enak, badan tidak terasa capek, rasa mengantuk hilang, menjadi lebih aktifdan tidak malas bergerak.
    Efek yang Terdakwa rasakanadalah pikiran Terdakwa menjadi enak, badan tidak terasa capek, rasamengantuk hilang, menjadi lebih aktif dan tidak malas bergerak.
Register : 21-12-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 522/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 21 Maret 2012 — MIFFA IZIN BIN MUHIDIN
577
  • Dengan sengaja menyebabkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Ad.1. Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur ini telah diuraikan sebagaimana dalam dakwaan Pertamadan telah dinyatakan terpenuhi maka diambil alih sebagai pertimbangan dalam unsuresehingga unsure ini juga dinyatakan telah terpenuhi;Ad.2.
    Unsur dengan sengaja menyebabkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka; Menimbang, bahwa yang dimaksud sengaja adalah si pelaku mengetahui danmenghendaki akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa saksikorban Ahmad Yahya pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2010 jam 16.00 WIB di MasjidJamiNurul Huda Kelurahan Gamer Kota Pekalongan mengalami pengeroyokan sehinggamenderita luka berdasarkan hasil Visum Et Repertum NO.03/25/RM/III/2010 tanggal 25Maret
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 642/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
CICI CUT WIDYAWATI
3417
  • ApakahTerdakwa mengetahui bahwa perbuatannya dapatmenimbulkan luka atau rasa sakit;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan sebagaimana dimaksud didalam Pasal 351 ayat (1) KUHP berupa menyebabkan perasaan tidak enak,sakit atau luka adalah bersifat alternatif dengan pengertian bahwa apabila salahsatu akibat terpenuhi misalnya unsur perasaan tidak enak, maka dipandangsudah memenuhi syarat terpenuhinya akibat perbuatan lainnya in casu rasasakit atau luka;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 642/Pid.B/2019
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
HERMAN Als LONGKONG Bin MAHMUD
183
  • Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan sendiri tidak diatur didalam undangundang, hanya saja di dalam yurisprudensi penganiayaandiartikan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pin), atau luka. Menurut Pasal 351 ayat (4) KUHP, masuk pula dalampengertian penganiayaan adalah sengaja merusak kesehatan orang. Semuanyaini harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang diijinkan (vide R.
    Soesilo, Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) serta Komentarkomentarnya Pasal demi Pasal, Politea, Bogor,halaman 245), sehingga pada perbuatan penganiayaan tidak mempengaruhiberapa kali jumlah pemukulan atau kekerasan yang dilakukan, tetapi cukupperbuatan tersebut menimbulkan akibat perasaan tidak enak atau menimbulkanrasa sakit atau luka maka unsur dari penganiayaan tersebut terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, surat, petunjukdan keterangan terdakwa diperoleh faktafakta sebagai