Ditemukan 19435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;4. Bahwa anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON DANPEMOHON II berstatus Perawan dan CALON SUAMI ANAK KANDUNGPEMOHON DAN PEMOHON II berstatus Jejaka;5. Bahwa syarat administrasi untuk melangsungkan pernikahan telahterpenuhi seperti : Surat Keterangan Untuk Menikah (Model N.1), SuratKeterangan Asal Usul (Model N.2), Surat Persetujuan Mempelai (Model N.3)dan Surat Keterangan Tentang Orang Tua (Model N.4);6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK1402071010650002, atas nama Sujaed, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulutanggal 06122012, yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenIndragiri Hulu, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf Hakim;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK1402074205680001, atas nama Wasiah, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulutanggal 06122012 yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenIndragiri Hulu, bukti surat tersebut telan diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf Hakim;3.
    Nomor1402073112110001, atas nama Kepala Keluarga Sujaed, yangHalaman 9 dari 24 halaman Penetapan Nomor 44/Padt.P/2021/PA.Rgtdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hulu tanggal 09032021, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4), tanggal danparaf Hakim;5.
    Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaNomor B170/Kua.04.01.9/PW.01/03/2021, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku tanggal 09032021,Kabupaten Indragiri Hulu yang telah diberi Meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.9), tanggal dan paraf Hakim; B.BUKTI SAKSI1. SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di ......
Register : 29-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 315/Pid.B /2015/PN Tbh
Tanggal 9 Februari 2016 — - BAHARUDIN ALS BAHAK BIN ARAS
246
  • PDM46/TMBIL/12/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:A DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa BAHARUDIN Als BAHAK Bin ARAS pada hari Senin tanggal02 November 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Pramuka Sungai Sirih Desa Pulau Palas KecamatanTembialahn Hulu Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, tanpa mendapatizin sengaja menawarkan atau memberikan
    2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 22petaruh/pemain, dan dalam permainan judi sabung ayam tersebut terdakwa tidakada memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.SubdidairBahwa terdakwa BAHARUDIN Als BAHAK Bin ARAS pada hari Senin tanggal02 November 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Pramuka Sungai Sirih Desa Pulau Palas KecamatanTembialahn Hulu Kabupaten Indragiri
    saksi dansaksi memberikan paraf tiap lembarnya dan lembar terakhir saksi bertanda tangan;e Bahwa saksi ketahui tentang perkara ini bahwa tentang terdakwa melakukan tindakpidana perjudian ; Bahwa kejadiannya terdakwa bersamasama MAHATAN Als ATAN Bin ALIM(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 02 November 2015sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Pramuka Sungai Siri Desa Pulau Palas Kecamatan TembilahanHulu Kabupaten Indragiri
    bukti berupa 1 (satu) buah tas warna coklat merk MontBlanc di dalamnya berisikan 1 (satu) buah buku tulis yang bertulikan namapemasang dan jumlah uang taruhan, (satu) buah pena warna biru merk standardST009, 58 (Lima puluh delapan) lembar Plaster Merk AMANPLAST, dan 1 (satu)ekor ayam jantan warna putih;e Bahwa kemudian saksi, YOGI RAMADHANI Bin MUNAR dan beberapa anggotakepolisian lainnya telah mendapat informasi bahwa di Jalan Pramuka Sungai SiriDesa Pulau Palas Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri
    ini melakukan tindak pidana perjudiansabung ayam;Bahwa terdakwa dimintai keterangan oleh Penyidik dan terdakwa memberikanparaf tiap lembarnya dan lembar terakhir saya bertanda tangan ;PUTUSAN No. 315/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 9 dari 22Bahwa kejadiannya terdakwa bersamasama MAHATAN ALS ATAN pada hariSenin tanggal 02 November 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Pramuka Sungai Siri DesaPulau Palas Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri
Register : 05-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0839/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • PUTUSANNomor 0839/Pdt.G/2019/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir di Kempas Jaya, tanggal 28 Agustus 1984,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.03 RW.10, Kelurahan Kempas Jaya, KecamatanKempas, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON
    pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Awal November tahun 2019 M, yaitudikarenakan masalah uang tersebut hilang dan menuduh Pemohonmengambilnya akan tetapi Pemohon sudah menjelaskanya kepadaTermohon namun Termohon tetap tidak percaya sehingga terjadiPertengkaran dan perselisihan secara terus menerus dan berujung denganpergi nya Pemohon dari rumah milik bersama dan pulang ke rumah orangtua Pemohon yang terletak di RT. 03 RW. 10 Kelurahan Kempas JayaKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 099/13/IV/2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 10 April 2017. Bukti tersebut telah diberimeterai cukup di nazegelen serta telah dicocokkan dengan yang aslinyadan telah dinyatakan sesuai dengan yang aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan beri tanda bukti P;B. Saksi:1.
    SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MadrasahAliyah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.03 RW.10, KelurahanKempas Jaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Pemohon;Bahwa penyebabnya karena Termohon sering membawa temantemannya main ke rumah dan karokean;Bahwa Pemohon yang lebih dahulu pergi dari rumah kediamanbersama pulang ke rumah orang tuanya, lalu disusul Termohon jugapergi pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.03 RW.10, Kelurahan KempasJaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Trimas, Lr.Trimas Murni, Kelurahan Tembilahan Kota, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,. Dalam hal inimemberi kuasa sepenuhnya kepada: berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Februari 2021, memberikan kuasa kepadaTITIN) TRIANA, SH.,MH & REKAN ADVOKAD/PENASEHATHUKUM. Beralamat di Jalan Kembang No. 13 KelurahanTembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau.
    Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir, Batang Tumu, 05 Desember 1996,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan BatangTuaka No. 44, RT.04 RW. 14, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, surat yang berkaitan dengan perkaraini
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019bertepatan 20 Dzulhijjah 1440 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0382/056/VIII/2019,dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah di KUA tersebut padatanggal 21 Agustus 2019;2.
    Trimas Murni Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir hingga berpisah;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK I, lahir di Tembilahan tanggal 19Oktober 2020, dan sekarang di bawah pengasuhan Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0382/056/VIII/2019, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 21 Agustus2019 M, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyadan telah sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf dan ditandai(Bukti P);B. Saksi1.
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUKRI bin SALEH) terhadap Penggugat (ANTENG SETIAWATI binti YANTO WAMIN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri
    Manggis RT.06 RW.02 Desa Teluk Jira KecamatanTempuling Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 108 Maret 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada hari dan tangal yang
    Indragiri Hilir, Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 48/28/II/2012 ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUAtersebut pada tanggal 13 Juli 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Desa Karya TunasJaya, Kec. Tempuling Kab.
    Indragiri Hilir sampai dengan berpisah danselama menjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuan,umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat.3.Bahwa sejak awalawal perikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai dengan perselishan danpertengkaran yang disebabkan :Tergugat jarang memberi nafkah, dikarenakan Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap, sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah
    SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ib rumah tangga,bertempat tinggal di di Karya Tunas jaya Blok E RT.25 RW.07 Desa KaryaTunas jaya, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Q Bahwa saksi adalahkakak ipar Penggugat;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikahdi
    SAKSI II, umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKarya Tunas jaya Blok E RT.25 RW.07 Desa Karya Tunas jaya,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Q Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat:o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikahdi Kecamatan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Talang Jerinjing, 19 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Xxx, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai
    Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Rokan Tiga, 09 September 1983, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanXxx, Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juni 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal xxx;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
    Saksi1. xx, lahir 13 Mei 1981, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Jalan xx, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu.
    Penggugat patut diwajibkan dandiperintahkan untuk membuktikan seluruh dalildalil dalam gugatannya denganalatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status kependudukanPenggugat sebagai warga Kabupaten Indragiri
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 286/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • mendengarpersidangan;keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamTENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 286/Pdt.G/2016/PA.ktlBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 06 September 2016, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal 06 September 2016 denganRegister Nomor: .... dengan dalildalil sebagai berikut:L..Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri
    Hilir, Propinsi Riau pada hariSenin tanggal 26 Juni 1989 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, nomor ....tertanggal 01 September 2016;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di orang tuaTermohon di ...., Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau,kurang lebih 5 tahun, Kemudian pindah ke rumah kontrakan ...., KecamatanReteh, Kabupaten Indragiri Hilir
    tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,maka tidak dapat didengar jawabannya atas permohonan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0391/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • HR.Soebrantas No.44 Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2019 dan telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, NomorRegister 069/SK/2019/PA.Tbh, tertanggal 11 Juni 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sapat, 12 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMPN, bertempattinggal JI Batang Tuaka Indah Travel Kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir
    Kubur RT OO3RW 003 Kelurahan tembilahan hilir, Kecamatantembilahan Kota/Kabupaten Indragiri hilir dan sudah dikaruniai 1 oranganak, bernama ANAK;5. Bahwa sekira bulan Ferbruari 2015 setelah menikah hubungan keluargaantara penggugat dan tergugat tergugat mulai tidak harmonis lagidikrenakan suami suka kasar dan main tangan kepada penggugat;6.
    Pangeran Hidayat RT.004 RW.003 Kelurahan Tembilahan HilirKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :oOoOBahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tembilahan pada bulan September 2014 ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan
    Pangeran Hidayat RT.003 RW.002 KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tembilahan pada bulan September 2014 ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0768/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Provinsi RT.0O3 RT.001 Desa Sungai SalakKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sungai Salak, 14 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di JI.
    Provinsi RT.023 RT.008 Desa Sungai Salak KecamatanTempuling Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 13 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan pada hari dan tanggal
    Indragiri Hilir, Prov. Riau, Sampai dengan berpisah, dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak pun.4.
    Provinsi RT.0OO3 RW.001 KelurahanTempuling Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :O Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tempuling pada bulan Mei 2015;O Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
    Provinsi RT.0OO3 RW.001 KelurahanTempuling Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :oBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;oBahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tempuling pada bulan Mei 2015;oBahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0887/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir LB Batu, 20 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN INDRAGIRI HILIR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir S Kanan, 09 September 1991,agama Islam,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 15 Juli 2016 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana DuplikatHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.0887/Pdt.G/2020/PA.TbhKutipan Akta Nikah Nomor 0140/006/VII/2016, tertanggal 27 Oktober 2020,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2.
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di di rumahorang tua Penggugat di Desa Keritang, Kecamatan Kemuning, KabupatenIndragiri Hilir, Kemudian setelah itu tempat tinggal Penggugat denganTergugat berpindahpindah, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah milik bersama di Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir;4.
    Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx Tanggal27 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.
    Putusan No.0887/Pdt.G/2020/PA.Tbhsebagai akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Juli 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (ARAFAH bin PAITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSNITA binti ALI SAFAAT) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri
    Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Sanubari RT.02 Desa PebenaanKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga
    , pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Pendidikan RT.01 DesaPebenaan Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secaratertulis, tertnggal 22 Nopember 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada
    SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Terusan RT.02 RW.03 Kelurahan Pabenaan KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah, isterinya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon menikahpada bulan April 2015 di Kecamatan Keritang; Bahwa
    Termohon tidak mau ikut Pemohon,sehingga Pemohon pergi sendiri dan sejak saat itu mereka sudah tidakpernah tinggal bersama lagi sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi setelah berpisah, Pemohon danTermohon sudah sudah tidak ada saling berkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Termohonsudah sering didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Jalan Terusan RT.02 RW.03 Kelurahan Pabenaan Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talakdilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang,13Nomor 0692/Pdt.G/2016/PATbh.Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Kuala Getek Kelurahan Sungai BeringinKecamatan TembilahanKabupaten Indragiri HilirKabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggalO7 Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan
    Indragiri Hilir, Prov. Riau, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor :582/72/X1/2011, dan ditandatangani oleh pegawai pencatatnikah di KUA tersebut pada tanggal 11 November 2011 M.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Perjaka.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama yang terletak di JI. Kuala Getek, KelurahanSungai beringin, Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir, Prov.
    Indragiri Hilir, Prov. Riau, dan sampaidengan berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak:= ANAK , Lahir di Tembilahan, tanggal 26 Januari 2012, kelas 1SD, tinggal bersama Penggugat; ANAK II, Lahir di Tembilahan, 02 Februari 2018, umur 11 bulan ,tinggal bersama Penggugat;4.
    Indragiri Hilir, Prov. Riau, sehingga semenjak saat itu sampaisekarang ini antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagilayaknya suami istri.6. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dikarenakankeingingan kuat dari Penggugat untuk berpisah.7.
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 33/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
MAHDIN ARAHIM RAMLI Als BAYU Bin ARAHIM
7411
  • Indragiri HilirRiau, atau setidaktidaknyadi Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, Dengan Sengaja melukai berat orang lain jika perbuatan itumengakibatkan kematian , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekira pukul 16.15Wib, terdakwa pulang ke rumah di jalan Beringin Kel. Tagaraja Kec.Kateman Kab.
    Indragiri HilirRiau, atau setidaktidaknyadi Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, Penganiayaan mengakibatkan kematian , perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekira pukul 16.15Wib, terdakwa pulang ke rumah di jalan Beringin Kel. Tagaraja Kec.Kateman Kab.
    Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 November 2018, sekitarpukul 16.15 WIB., bertempat di Rumah Kontrakan milik saudara CATURdi Jalan Beringin Sungai Guntung Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir Riau; Bahwa terdakwa menggunakan sebatang kayu bulat dan meninju bagianmata sebelah kiri saudara ASRIN ALIAS MACHO BIN MURSALIMdengan menggunakan tangannya.
    Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 11 November 2018, sekitarpukul 16.15 WIB., bertempat di Rumah Kontrakan milik saudara CATURdi Jalan Beringin Sungai Guntung Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir Riau; Bahwa terdakwa menggunakan sebatang kayu bulat dan meninju bagianmata sebelah kiri saudara ASRIN ALIAS MACHO BIN MURSALIMmenggunakan tangan terdakwa.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263 K/PID/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TEMBILAHAN ; ABDUL SATAR ALS. UDUK BIN SARKAWI;
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indragiri Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Security STAI;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tembilahan karenadidakwa:KesatuBahwa ia terdakwa ABDUL SATAR ALS.
    UDUK BIN SARKAWIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersama dengan RUDI, MADI,JOK dan MUNING (masingmasing DPO), pada hari Selasa tanggal 25November 2008 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya dalambulan November 2008 bertempat ditepi pelabuhan parit 6 jalan GerilyaTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan
    Indragiri Hilir, Terdakwa bersama temantemannya mengambil beras milik saksi EKA dan dibawa oleh Terdakwa kedalam sampan untuk dibawa pergi, dan saksi EKA sebagai pemilik berastidak pernah mengijinkan Terdakwa untuk membawa beras miliknya,maka delik inti telah selesai. Akan dapat jelas teriawab apabila Judex Factiberkenan untuk terlebih dahulu melakukan analisis yuridis ternadap delikinti dari Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan betulbetul memahami pasaltersebut ;.
    Judex Facti telah keliru dalam menafsirkan arti dari Dengan melawan hak(hal 10), sehingga Judex Facti mengambil kesimpulan bahwa pada saatTerdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama RUDI, MADI,JOK dan MUNING (DPO Polres Indragiri Hilir No.Pol : DPO/138, 139, 140dan 141/XII/2008) mengambil beras milik saksi EKA adalah merupakan hakHal. 7 dari 13 hal. Put.
    Indragiri Hilir, Terdakwa bersama temantemannya mengambil beras milik saksi EKA dengan tujuan hendak memilik(hal 9 baris 1214).
Register : 19-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 80/Pid.B/2017/PN Tbh
Tanggal 12 Juni 2017 — - Terdakwa I. AMIRUDDIN Alias UDIN Bin LATIF - Terdakwa II. AGUSNADI Alias AGUS Bin LATIF
598
  • Indragiri Hilir.IslamPetaniSMP. (tamat): AGUSNADI Als AGUS Bin LATIFKuala Enok20 Tahun/ 17 Agustus 1996LakilakiIndonesia: Jalan Bandes No. 874 RT. 003 RW. 004 Desa Tanah MerahKecamatan Tanah Merah Kab. Indragiri Hilir.IslamPetaniSD (tidak tamat)Para Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 11 Februari 2017dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1.
    Ridwan Alias Acok Bin Mulyadi , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Para Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapengeroyokan pengeroyokan terhadap saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017, sekirapukul 07.30 WIB di Ujung Jalan Bunga, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri
    dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan1(satu) orang saksi sewaktu diperiksa oleh Penyidik, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1,Nurliana Sari Rahayu Alias Lia Binti Mulyadi, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluarga.Bahwa benar tindak pidana yang dimaksud terjadi pada hari Jumat, tanggal 10Februari 2017, sekira pukul 07.30 WIB di Ujung Jalan Bunga, Desa Rantau Panjang,Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri
    LATIF yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa telah memberi keterangan yang benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi Korban Ridwan;PUTUSAN No. 80/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 8Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut pada hari Jumat, tanggal 10Februari 2017, sekira pukul 07.30 WIB di Ujung Jalan Bunga, Desa Rantau Panjang,Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri
    IlAGUSNADI Alias AGUS Bin LATIF yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Il pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa II dan Terdakwa II telah memberi keterangan yang benar;Bahwa Terdakwa II telah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi Korban Ridwan;Bahwa Terdakwa II melakukan tindak pidana tersebut pada hari Jumat, tanggal 10Februari 2017, sekira pukul 07.30 WIB di Ujung Jalan Bunga, Desa Rantau Panjang,Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri
Register : 11-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — - Terdakwa I. RONI GUNAWAN ALIAS NDON BIN WAGIRAN, - Terdakwa II. SYAMSUL HIDAYAT TANJUNG ALIAS SYAMSUL BIN HUSIN TANJUNG, - Terdakwa III. INDRA ALIAS IN BIN DARMIN - Terdakwa IV. AHMAD BIN J. M. PARMAN
335
  • Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa mereka terdakwa 1 RONI GUNAWAN Alias NDON Bin WAGIRAN bersamasama dengan terdakwa 2 SYAMSUL HIDAYAT TANJUNG Alias SYAMSUL Bin HUSINTANJUNG, terdakwa 3 INDRA Alias IN Bin DARMIN dan terdakwa 4 AHMAD Bin J.M.PARMAN pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2015 bertempat di depan rumahWAGIMAN yang beralamat di Dusun Lestari Desa Batu Ampar Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri
    Ari Pernando dan saksi Tri Widodo (ketiganya anggota Polri) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Lestari Desa Batu Ampar KecamatanKemuning Kabupaten Indragiri Hilir sedang terjadi tindak pidana perjudian jenis Song,atas informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekira jam 00.30WIB saksi Rustam, saksi M.
    Ari Pernando dan saksi Tri Widodo melakukan penyelidikandengan mendatangi rumah WAGIMAN yang beralamat di Dusun Lestari Desa BatuAmpar Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir dan melihat para terdakwasedang memainkan permainan kartu song, setelah dilakukan penangkapan danPUTUSAN No. 48/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 22penggeledahan pada diri para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) setkartu remi, uang sejumlah Rp. 112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah) dan 2 (dua)buah lampu
    Ari Pernando dan saksi Tri Widodo (ketiganya anggota Polri) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Dusun Lestari Desa Batu Ampar Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir sedang terjadi tindak pidana perjudian jenis Song, atasinformasi tersebut pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekira jam 00.30 WIBsaksi Rustam, saksi M.
    Ari Pernando dan saksi Tri Widodo melakukan penyelidikandengan mendatangi rumah WAGIMAN yang beralamat di Dusun Lestari Desa BatuAmpar Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir dan melihat para terdakwasedang memainkan permainan kartu song, setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan pada diri para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) setkartu remi, uang sejumlah Rp. 112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah) dan 2 (dua)buah lampu senter yang digunakan para terdakwa untuk menerangi
Register : 08-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 17/Pdt.G/2012/PN Rgt
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat:
Masdi
Tergugat:
1.Manisa
2.Erliani
3.Rosmawar
4.Redi
5914
  • 031/6/PP/1969 atas nama Janti, umur 40 tahun, Desa Batu Gajah, Kecamaian Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Indragiri Hulu pada tanggal 1 Juli 1969, adalah sah secara hukum;

    1. Menyatakan objek sengketa sebidang tanah dan rumah tua diatasnya yang terletak di Desa Batu Gajah, Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, adapun batas-batas dan ukurannya sebagai
Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 21 Juni 2017 — OSNER PASARIBU alias GOMONG bin PARNINGOTAN PASARIBU
296
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu, serta Terdakwa sendiri.
    Indragiri HuluAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniPendidikan SD (tamat)mennemen Terdakwa ditahan oleh: 2 222 222 noe non non non non nen eee nee omen Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2017 sampai dengan tanggal 26 Januari 2017; Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu sejaktanggal 27 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret 201 7; Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret2017; Hakim Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il sejak tanggal 24
    Indragiri Hulu;Bahwa pencurian tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 27 November 2016sekira pukul 18.00 Wib. bertempat di rumah korban Saragih di Dusun IV SeranggePabrik Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.
    Indragiri Hulu;Bahwa saksi tidak tahu tetapi setelah di kantor Polisi Polres Indragiri Hulu saksidiberitahu oleh pihak kepolisian yang menjadi korbannya adalah sdr. DoharmaSaragih;Bahwa yang melakukan pencurian dengan didahului dengan kekerasan adalahsebanyak 6 (enam) orang yaitu saya saksi, sdr. SIMAN, sdr. SIMBOLON, sdr.SITORUS terdakwa, sdr. GULTOM, dan sdr.
    Indragiri Hulu; Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian sewaktu Terdakwaberada di sebuah warung kopi yang berada di Dusun V Sei Godang Serangge Pabrik,Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab. Indragiri Hulu, karena Terdakwa ikutserta melakukan perampokan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 27 November2016 sekira pukul 18.30 Wib. di rumah korban Doharman saragih tersebut; Bahwa peran Terdakwa bersama sdr. GULTOM yang diberi tugas oleh sdr.
    Indragiri Hulu;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian sewaktuTerdakwa berada di sebuah warung kopi yang berada di Dusun V Sei GodangSerangge Pabrik, Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab. Indragiri Hulu, karenaTerdakwa ikut serta melakukan perampokan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 27November 2016 sekira pukul 18.30 Wib. di rumah korban Doharman saragih tersebut;Bahwa benar, peran Terdakwa bersama sdr.
Register : 23-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 6 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BENI YABERT
Terbanding/Terdakwa : ARIS MUHADI, SE Als ARIS Bin IMAM BAJURI
8925
  • PutusanNo.10/TIPIKOR/2014/PTRwaktu dalam tahun 2011 bertempat di Kantor Dinas PerkebunanKabupaten Indragiri Hilir Jl.
    PAHLUPI sebagai pelaksana kegiatanpengadaan sarana dan prasarana teknologi pertanian/ perkebunantepat guna pada Dinas Perkebunan Inhil pada bulan Juni 2011 sampaidengan bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di Kantor Dinas PerkebunanKabupaten Indragiri Hilir Jl.
    Inhil dan Sdr.ARIS MUHADI, SE selaku Penyedia/Direktur CV.Palupi.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor :18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/2011/222.1 tanggal 15 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Sdr. M.NUR selaku PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) perihal Pemutusan KontrakSecara Sepihak yang ditujukan kepada Direktur CV.Palupi.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor :18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/2011/235.1 tanggal 13 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Sdr.
    Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor: 18.02/PK/ DISBUNPLA/XTI/2011/222.1 tanggal 15 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Sdr. M.NUR selaku PPKHalaman 24 dari 38 hal. PutusanNo.10/TIPIKOR/2014/PTR(Pejabat Pembuat Komitmen) perihal Pemutusan KontrakSecara Sepihak yang ditujukan kepada Direktur CV.Palupi.11, Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor: 18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/2011/235.1 tanggal 13 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Sdr.
    Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor: 18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/2011/230.1 tanggal 13 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Sdr. M.NUR selaku PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) perihal Pemutusan KontrakSecara Sepihak yang ditujukan kepada Direktur CV.Palupi.13. Surat Jaminan Pelaksanaan No.
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat:
Karsumi binti Kayat
Tergugat:
Paing bin Kasan
6018
  • Pengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenetapkan Penetapan atas perkara Harta Bersama sebagai tersebut dibawah ini:KARSUMI BINTI KAYAT, umur 50 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga/dagang, tempat tinggal di Jalan Patimura RT.0O15,RW.002, Kelurahan Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;Melawan:PAING BIN KASAN, umur 53 tahun, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kuantan Timur RT.017, RW. 009, Desa
    Pasir KemiluKecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat dengan Nomor Register 0311/Pdt.G/2016/PA.RGT.tanggal 20 April 2016, dalildalil gugatannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang secara