Ditemukan 27688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpaizer tanpaijin tanpaizinã tanmainin tanpaseizin
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2008 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 570/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 7 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • malam, hingga akhirnya Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggaldan telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun tanpa saling menghiraukandan tidak ada harapan lagi untuk rukun.Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil permohonan pemohontersebut, termohon mengakui sebagian dan membantah sebagiannya lainnya;Menimbang, bahwa termohon mengakui semua dalil permohonanpemohon kecuali poin 4 dimana Termohon tidak mengakui dirinya pergi tanpaizin
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3072/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Juncto;Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang berbunyi Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga , Juncto;Pasal 116 huruf (b), Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi Salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturut turut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0440/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 20 April 2015 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 06 Maret 2014 yaitu Termohon pergi meninggalkan rumah tanpaizin Pemohon dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarangsudah selama 1 tahun dan selama berpisah hingga sekarang sudah tidakpernah jadi satu lagi;7. Bahwa selama ini Termohon pernah datang menemui Pemohon danmalah meminta agar Pemohon menceraikannya;8.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7051/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Selain itu Termohon sering keluar rumah tanpaizin dan tanpa sepengetahuan dari Pemohon; Bahwa sejak Juli 2020 yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Hal. 4 dari 11 hal. Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA METRO Nomor 975/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
  • mulanya antara Pemohon danTermohon rukun membina rumah tangga, namun berdasarkan yangSaksi lihat dan dengar langsung dan juga keterangan Penggugat kepadaSaksi mulai bulan Juni 2012 antara Pemohon dengan Termohon telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, karena Termohon sering menuntutkebutuhan ekonomi diluar kemampuan Pemohon, Termohon bersipategois dan Termohon sering pulang kerumah orangtua Termohon tanpaizin
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 39/PID.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 8 April 2013 — : SUPARNI als. SURO bin KASDI
168 — 20
  • SURO bin KASDI menebang kayu jati tersebut tanpaizin dari pejabat yang berwenang;Bahwa terdakwa SUPARNI Als. SURO bin KASDI akan memergunakan kayu jatitersebut untuk tambal sulam rumah terdakwa;Bahwa terdakwa SUPARNI Als. SURO bin KASDI menyesali perbuatannya;/ Menimbang,............
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 22
  • Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA RI) Nomor01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangganya dengan Tergugat, yang semula kehidupanrumah tangganya rukun dan harmonis tetapi kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak jujur masalahkeuangan, sering berhutang atau meminjam uang kepada orang lain tanpaizin
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Namlea Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 9 April 2019 — -RUSMIATI TUKANG BINTI ABDUL MUTALIB TUKAN -M. DAHLAN MARASABESI BIN HAMID MARASABESI
35 — 11
  • tidak, dalam perkara ini majelis hakimsepakat untuk tidak memanggil tergugat yang kedua kalinya;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan cerai gugat dengan alasan,tergugat pergi meninggalkan penggugat sejak tahun 2013 hingga sekarang,atau kurang lebih 6 tahun lamanya, dalam halmana, alasan seperti itudiperkenankan oleh pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahuni975 juncto pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, Sa/ah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturut turut tanpaizin
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1492/ Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 27 Oktober 2015 — BUDI RIBTO MIHARJA BIN SURIPMAN
20 — 1
  • secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang satu samalainnya saling berkaitan sehingga diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwabersamasama temannya yang bernama Iwan telah mengambil barang berupa 1(satu) buah tas merk chanell warna kuning emas yang berisikan uang tunaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan maksud untuk dimiliki, serta tanpaizin
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa sejak tahun 2002 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin. Bahwa sejak pergi, Termohon tidak pernah kembali. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon, namunsampai saat ini, Termohon tidak diketahui kKeberadaannya. Bahwa Saksi pernah memberi nasihat kepada Pemohon untukmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namun Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon. Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan atas dasar pengetahuan Saksilangsung.2.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 22 Mei 2013 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
15 — 13
  • Bgitangga semula berjalan rukun, namun sejak bulan Oktober 2010 mulai terjadi perselisihan/pertengkaran disebabkan Termohon sering berhutang dan mengambil uang Pemohon tanpaizin, Termohon sering tidak jujur dan tidak mau mendengar nasehat Pemohon dan puncaknyasekitar pertengahan Februari 2012 terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Pemohonmemukul Termohon (kasus KDRT) sehingga Termohon melaporkannya kepada PolsekBanggai dan sejak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal telah berlangsung lebihdari
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
25 — 0
  • semakin memuncak;Bahwa akibatnya, sejak bulan April 2016, tanpa izin Penggugat, tibatibaTergugat pergi begitu saja meninggalkan Penggugat, lalu pulang kerumah kakak kandung Tergugat hingga sekarang sudah + 2 tahun 3bulan berturutturut, dan selama itu pula, Tergugat tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 341/Pdt.G/2012/PA.Trk
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 2
  • Bahwa pada bulan Maret 2012, tanpa sebab yang jelas dan tanpaizin Pemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangle rumah orang tua Termohon dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas hingga sekarang, selama itu pula Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon dan tidak ada lagi hubunganlahirmaupun batin;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/MIL/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — JALIAN
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal sembilan bulan November tahun dua ribusembilan sampai dengan tanggal enam bulan Desember tahun dua ribusembilan, atau setidaktidaknya dalam bulan November tahun dua ribu sembilansampai dengan bulan Desember tahun dua ribu sembilan, di Kesatuannya YonArhanudse 13/BS Propinsi Riau atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 103 Padang telah melakukantindak pidana : "Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Bahwa keadaan rumah tangga yang telah di bina oleh Pemohon danTermohon semula dalam keadaan rukun dan damai selama lebih kurang 5(lima) tahun, kemudian sejak pertengahan 2017 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari rumah yang selama ini menjadi tempat tinggalbersama Pemohon dan Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon dantanpa ada alasan yang sah dan kepergian Termohon tersebut juga tanpaizin Pemohon, sejak kepergian Termohon tersebut sampai dengan saatsekarang ini Termohon tidak pernah kembali lagi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1599/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa kemudian dalam ketentuan Pasal 21 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menjelaskan bahwa gugatandapat diterima apabila Tergugat menyatakan atau
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2016 — Freddy Situmeang Bin Marsinton Situmeang
35 — 3
  • Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, yaitu dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang buktiyang saling berkaitan satu sama lainnya, terungkap bahwa maksud Terdakwamengambil 2 (dua) unit hand phone dari bagasi sepeda motor milik saksi Cut Lailiadalah untuk memiliki handphone tersebut, akan tetapi Terdakwa mengambilnya tanpaizin dari pemiliknya yaitu saksi Cut Laili;Menimbang
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpaizin;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
  • Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Arjuna FirlyMulyo Utomo, lahir di Balikpapan, 28 November 2012, dan anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Sejak bulan Maret 2015, Tergugat pergi meninggalkan rumahsewaan dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteri yang sah berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • mengajukan permohonan talak denganalasan yang relevan dengan permohonan Pemohon yang pada pokoknyarumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan Agustus 2014 goyahsering terjadi perselisinan terus menerus karena ; Termohon merasa nafkah yang diberikan Pemohon kurang / tidakcukup ; Termohon sering pergi tanpa izin ;Bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamengakui kebenaran alasan Pemohon dan mengakui pertengkaran terjadisejak tahun 2011 karena masalah ekonomi dan mengakui telah pergi tanpaizin