Ditemukan 223811 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 27 Juni 2013 — Hj. Marawati binti Latete P.Hawi bin P. Palingei
15 — 8
  • 77/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun xxx, xxx, Desa xxx, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 62 tahun
    No.77/2013/PA.Prg.Kepala KUA Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnyadan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah ipar saksi .
    No.77/2013/PA.Prg.Menimbang, bahwa tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan.
    No.77/2013/PA.Prg.berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 50 tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 50 tahun2009 perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat pasal 39 Undangundang No.
    No.77/2013/PA.Prg.Panitera Pengadilan Agama PinrangHartanto S.H.,
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
36 — 17
  • 77/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II
8 — 5
  • PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
12 — 4
  • 77/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    AlamatPENETAPANNomor 77/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diALAMAT, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telahmendengar keterangan pemohon
    ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 77/Pdt.P/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
  • 77/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Pengadilan PN ATAMBUA
Register : 20-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 77/Pid.B/2016/PN.ATB
Tanggal 16 Agustus 2016 —
28 — 15
  • 77/Pid.B/2016/PN.ATB
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas 1B Atambua Nomor : 77/Pen.Pid/2016/PN.ATB. tanggal 20 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Klas 1B AtambuaNomor : 77/ Pen.Pid/2016/PN.ATB. tanggal Juni 2016 tentang Hari Sidang;3.
    Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ;Put.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 7 dari 22 halMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (saksi) orang saksi yang telah memberikan keterangannya, yaitu :1.
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Put.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 8 dari 22 halMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya.2.
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya.Put.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 9 dari 22 hal3.
    ABANG MARTHEN BUNGA,SH.M.Hum,Panitera Pengganti,NOVAD.S.MANU.SHPut.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 22 dari 22 hal
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • 77/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 5
  • 77/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Tani, tempattinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal 04Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 04Februari 2014 di bawah Register Perkara Nomor 77 Pdt.G/ 2014/ PA.Prg. denganmengemukakan alasanalasan
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 30 Agustus 2016 — IDAWATY alias IDA
37 — 17
  • 77/Pid.B/2016/PN.Mll.
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : IDAWATY alias IDA;2. Tempat lahir : Palopo;3. UmurAtanggal lahir :39 Tahun / 31 Juli 1976;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid/2016/PN.MIl. tanggal 24 Juni 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 71 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2016/PN.
    Artha Silfira selaku dokter yangmemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap korban RESTY EVAYANTI PUTRIALIAS RESTI BINT ANDI AGUS SALIM dan diperoleh hasil pemeriksaan antara lainsebagai berikut :Halaman 2 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2016/PN.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telahHalaman 10 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2016/PN. MI.dilakukannya.
    Djulita Tandi Massora, S.H., M.H.Ria Handayanii, S.H.Panitera Pengganti,Abdullah, A.Md.Halaman 14 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2016/PN. MI.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 77/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 21 Juni 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
18 — 9
  • 77/Pdt.G/2012/PTA.Smg
    SALINANPUTUSAN Nomor : 77/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaYUSUF REDHO HARSONO, SH.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 77/ Pdt.G/ 2015/ PN Plg
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65 — 2
  • 77/ Pdt.G/ 2015/ PN Plg
    PUTUSANNomor 77/ Pdt.G/ 2015/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara:XXXXXXXXXXKXXXXKXXKXKXX, Umur 34 Tahun, Pekerjaan lbu rumah tangga, AgamaBudha, AlamatXXXXXXXXKXKXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXX, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya MUKTI THOHIR, S.H. danEKA SULASTRI, S.H.
    AlamatXXXXXXXXXKXXKXKXKXKX KKK KX KK KKK KKK KKK KKK KX,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat perkara;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan suratsurat bukti Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 18 Mei2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dibawahHalaman dari 9 Putusan Perdata Nomor 77
    /Pat.G/2015/PN PLgRegister Nomor 77/Pdt.G/2015/PN Plg tanggal 18 Mei 2015 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Budhadihadapan Pemuka agama BudhaXXXXXXXXXXXXKXXXKKKXKXXKXXKXXXXXXXXXX, Pada tanggal 29Desember 2005 dan telah didaftarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang, Sebagimana Kutipan Akta Perkawinan,XXXXXXXXXXXXXXKXKKKKXKXKXKXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota
    karena perceraiandengan segala akibat hukumnya maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Klas I A Khusus Palembang, untuk memerintahkan kepada panitera ataupejabat yang ditunjuk untuk itu, agar mengirimkan satu eksemplar putusan dalamperkara ini yang telah mempuyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Palembang agar Pengawai Pencatat mencatatkan perceraianini dalam buku register yang khusus diperuntukkan untuk itu;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Nomor 77
    Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari9 Putusan Perdata Nomor 77/Pdt.G/2015/PN PLg
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PANDAN Nomor Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat Vs Tergugat
29 — 10
  • Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pdn
    PUTUSANNomor 77/Padt.G/2017/PA.Pdnasst! Gaal!
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandan 173/ 35 / V/ 2014 tanggal 28Mei 2014;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pdn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat di lingkungan Ill Kelurahan Budi Luhur danpindah kerumah orang tua tergugat di Jalan Baru Rusunawa;;.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pdntidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.
    gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan pekerjaan Tergugatadalah Nelayan dan tempat tinggal Tergugat adalah di Lingkungan Ill,Kelurahan Budi Luhur;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 77
    M.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.PdnMumu Mumin Muktasidin, S.H.1Panitera PenggantiHj. Madinah Pulungan, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.240.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 25 Mei 2015 — ZULFAKAR. M Bin MUSTAFA HUSEIN
61 — 25
  • 77/Pid.Sus/2015/PN Bna
    PUTUSANNomor 77 / Pid.Sus / 2015 / PN Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ZULFAKAR. M Bin MUSTAFA HUSEIN ;Tempat Lahir : Banda Aceh ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/02 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin : LakiLaki. ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan T.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh, Sejak tanggal 18 April2015 s/d 16 Juni 2015; Terdakwa tidak bersedia didampingi olen Penasihat Hukum walaupun sudahdiberitahukan haknya untuk itu ; 0 neon ne mene nnnPengadilan Negeri tersebut : Setelah Membaca : n nnn nnn nnn nen nme nnn ene nen nn nme ne nenPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor :77 / Pen.
    Pid/2015/PNBna, tanggal 19 Maret 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77 / Pen.pid / 2015 / PN Bna, tanggal 23Maret 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 77/Pid.B/2015/PN Slk
Tanggal 30 Nopember 2015 — - PEBRI WYANCE, S.Pd;
103 — 14
  • - 77/Pid.B/2015/PN Slk
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2015/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PEBRI WYANCE, S.Pd;Tempat / Tgl Lahir : Sitiung / 27 Februari 1984;Umur : 31 tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Lembah NanIndah No.39, Kel.
    Saksi Mardianti, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 14 Hal, Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Silke Bahwa Terdakwa Febry Wyance melakukan penghinaan terhadap saksipada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira Pukul 10.00 Wib,bertempat di ruangan Labor IPA SMP N 6 Kel. Tanah Garam Kec.
    Hal 7 dari 14 Hal, Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Silk Bahwa saksi tidak ada mendengar persis katakata pencemaran nama baik yangdilontarkan oleh terdakwa Febry Wyance terhadap saksi korban Mardianti karenasituasi pada saat itu telah ribut ribut dan sulit mendengar katakata apapun. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;5S. Saksi Drs.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara (gerechkosten);Mengingat, ketentuan Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana dan ketentuandalam KUHAP, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIHal 15 dari 14 Hal, Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Silk1.
    Hal 17 dari 14 Hal, Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Slk
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 19 April 2017 — INDRAWANSYAHAliasIWAN.
32 — 5
  • 77/Pid.Sus/2017/PN Kis
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN Kisdiemban, namun kesemuanya itu bermuara pada kesamaan tujuan yaitu:usaha dan upaya melakukan penegakan hukum serta keinginan untukmenemukan kebenaran hukum;4.
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN KisTerdakwa .
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN Kisdengan berat netto 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram yangdianalisis adalah milik Terdakwa Indrawansyah ALS IWAN danTerdakwa Ill.
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN KisTerdakwa Il.
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN KisAd.3.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 10 Juli 2017 — ADWIN PUTRA Bin HASANUDIN
36 — 16
  • 77/Pid.Sus/2017/PN Liw
    PUTUS ANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanADWIN PUTRA Bin H.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak Tanggal 23 Mei 2017 s/d Tanggal 21Juni 2017;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Liw5.
    Menyatakan ADWIN PUTRA Bin HASANUDIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan pengangkutansebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usahapengangkutan yang diatur dan diancam dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Liw2.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN LiwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017, oleh kami VIVIPURNAMAWATI, S.H.
    SYLVIA NANDA PUTRILS.H.Panitera PenggantiLIDIA PANTAU, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Liw
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 77/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Manager Rumah Makan), tempat tinggal Kota Semarang, dalam hal ini menguasakan kepada M. ALI PURNOMO, SH, MH., PARTONO, SH dan UNTUNG PRIBOWO, SH kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office “M. ALI PURNOMO, SH, MH. & Co”, berkedudukan dan berkantor di Jalan Watulawang V No. 67 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari 2013, semula Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING”;-------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Bahasa Inggris, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini menguasakan kepada EVARISAN, SH, MH Advokat/Pengacara pada Klinik Hukum ULTRA PETITA Semarang, yang beralamat di Jl. Kauman Raya No. 61 A Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Februari 2013, semula Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang “TERBANDING” -----------------------------------------------
59 — 11
  • 77/Pdt.G/2013/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (ManagerRumah Makan), tempat tinggal Kota Semarang, dalam halini menguasakan kepada M. ALI PURNOMO, SH, MH..
    nnnMenimbang, bahwa setelah membaca dengan seksama pertimbangan danputusan Pengadilan Agama tingkat pertama dan membaca pula memori banding dariPembanding ternyata sebagian dapat disetujui oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama dan sebagian lainnya Pengadilan Tinggi Agama tidak dapat menyetujuinya olehkarenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama akan mempertimbangkan danmemutuskannya sendiri dengan pertimbangan dan putusan Pengadilan Tinggi Agamasendiri sebagai berikut: DALAM PUTUSAN SELA : 77
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 7 Maret 2017 — pidana - Yana Supiyana Bin Ukin - Tatang Permana Bin Enu
114 — 13
  • 77/Pid.B/2017/PN Bks
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasaI Nama lengkapdalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Yana Supiyana Bin UkinTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 16 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukagalih Rt.011/004 Desa Teluk Jambe Kec TelukJambe Timur Kab KarawangAgama :
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 77 /Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
21 — 18
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan oleh panitera Pengadilan Agama Pinrang tanggal 27 Juli 2011 dengan berita acara peletakan sita jaminan Nomor 77/Pdt.G/2011/PA prg terhadap harta angka 2.1, 2.2, 2.3 gugatan penggugat dan menyatakan pula sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan oleh panitera Pengadilan Agama Makassar tertanggal 15 September 2011 dengan berita acara peletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 77/Pdt.G
    77 /Pdt.G/2011/PA Prg
    PUTUSANNomor :77 /Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahKhusus Nomor 06/PA/Prg/2011 tanggal 1 Februari 2011 selanjutnyadisebut sebagaipenggugat Konvensi/ tergugat rekonvensi.melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di
    Kota MadyaMakassar, selanjutnya disebut sebagai tergugat Konvensi/ penggugatrekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan kedua belah pihak .Telah mendengar dan memeriksa buktibukti kKedua belah pihak .TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 7 Juni 2011 MNomor: 77/Pdt.G/2011/PA Prg yang amarnya pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Sebelum memutus
    Menangguhkan putusan tentangbiaya perkara hingga putusan akhir.Bahwa terhadap Putusan Sela tentangsita jaminan ( Conservatoir Beslag ) tersebut,Panitera Pengadilan Agama Pinrang telahmelaksanakannya terhadap obyek sengketaangka 2.1, 2.2,dan 2.3 gugatan penggugatpada tanggal 27 Juli 2011 sebagaimana beritaacara peletakan sita jaminan ( ConservatoirBeslag )Nomor 77 7 Pdt.G 72011 7 PA Prg danobyek sengketa angka 2.4 gugatanpenggugat, Panitera Pengadilan Agama Kotamakassar telah melaksanakannya padatanggal
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)yangdiletakkan oleh panitera Pengadilan Agama Pinrang tanggal 27 Juli 2011 dengan beritaacara peletakan sita jaminan Nomor 77/Pdt.G/2011/PA prg terhadap harta angka 2.1, 2.2,2.3 gugatan penggugat dan menyatakan pula sah dan berharga sita jaminan(Conservatoir Beslag)yang diletakkan oleh panitera Pengadilan Agama Makassartertanggal 15 September 2011 dengan berita acara peletakan sita jaminan (ConservatoirBeslag) Nomor 77/Pdt.G/2011/PA Prg
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 77/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 1 Juli 2014 — Maskuri Bin Buah Kawi
76 — 16
  • 77/Pid.B/2014/PN Liw
    P U T U s A NNOMOR: 77/Pid.B/2014/PN. LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : MASKURI BIN H.
    01 September 2014,berdasarkan Surat No.108.a/Pen.Pid/2014/PN.LW, Tertanggal26 Juni 2014; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;~PENGADILAN NEGERI tersebut ; ~~Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikdan risalahrisalah lain dalam Berkas Perkara yangIre fe ITelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa Kepala Kejaksaan Negeri Liwa No.B540/N.8.14/Epp.2/06/2014, Tertanggal 04 Juni 2014 beserta Surat dakwaanBRSTTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri lLiwaNo.77
    /Pen.Pid/2014/PN.Liw, Tanggal 04 Juni 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTTS CT BeTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.77/Pen.Pid/2014/PN.Liw, Tanggal 04 Juni 2014 tentang PenetapanEr as Ce = 6Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa MASKURIBIN H.
    SMBarangsiapa ; ~~~7 77 rr2. Melakukan Penganiayaan;~~~~~~~777 3737777757 55 5Menimbang, bahwa terhadap UnsurUnsur tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.