No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajoroto Kota Kediri pada tanggal 06 Nopember 1998 sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.: 547 / 20 / XI / 1998 tanggal 06 Nopember 1998;2.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr1.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KdrBahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara tertulis yang isinyasebagai berikut : Jawaban saya tetap ! tidak akan berubah sampai kapanpun. Saya tidak mau berpisah !

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdrmencintai dan saling kasih sayang.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KdrHj. Zuhrotul Hidayah, SH, MHHakim Anggota,Drs. Miswan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 580.000 ,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Drs. Abdul Rosyid, MHPanitera Pengganti,Meftakhul Huda, S.Ag, MHHal. 20 dari 20 Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr

0511/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Polai laok Desa BiraTengah Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Taufan Sucahyono,SH.

/Pdt.G/2017/PA.Spg. tanggal 13 Juni 2017 dengan dalildalil sebgai berikut :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon' tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 10 halaman9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Surat :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halaman Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1161/96/X1/2013 tanggal 27 Nopember2013 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi :1.

Abdullah Fagih, M.H.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Grogol RT.03 RW. 01 Desa MojorembunKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun;.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 365.000,( Tiga ratus enam puluh lima riburupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Muhammad Mahfudz sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. A.Bashori, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 90.000Panggilan Tergugat Rp. 184.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000Hal. 12 dari 11 hal.Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal O07 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tertanggal 07 Maret 2016;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgttercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas isipermohonan Pemohon tersebut, Pemohon tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.RgtMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Agustus 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 15 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Belumpernah melakukan hubungan layaknya suami istri (QABLA DUKHUL);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERMOHON ASLI)terhadap Penggugat (PEMOHON ASLI);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp4.

Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTIttdHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.SmpRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal diKota Bengkulu, sebagai "Penggugat", LAWAN, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal Kota Bengkulu, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 20 Agustus 2015 yang telahterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dibawah register nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggal 20 Agustus 2015 ;Telah

pula membaca berita acara persidangan pada hari senin tanggal 21Oktober 2015 nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bn yang pada pokoknya berisi Penggugathendak mencabut surat gugatannya tersebut diatas, dengan alasan karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah rukun damai kembali;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan surat gugatan oleh Penggugatdiatas, Majelis Hakim menyatakan tidak keberatan dan akan mengabulkannya;Menimbamg, bahwa permohonan pencabutan perkara ini disampaikan olehPenggugat dan telah

Menyatakan perkara Nomor:0511/Pdt.G/2015/PA.Bn;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1437 1422 H, oleh kami Drs. Sarijan,MD. MH sebagai Ketua Majelis Rozali, B.A., S.H., M.H. dan Drs. M.

P U T US A NNomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ULFATUN MASRUROH binti A.

Raya Kaliori No. 20 Banyumas,sebagai PENGGUGAT ; lawanIMAM TRI TANTOWI bin PURWANTO, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Pendidikan ,terakhir bertempat tinggal di RT.05 RW.05 Desa kaliwedi Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor ;0511/Pdt.G/2014

/PA.Bms halaman dari 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal O01 April 2014 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.BmstanggalOl April 2014 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 November 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapatlain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PUTUSAN Nomor ;0511/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari

APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 200.000,4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :0511/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 13 dari 13

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) : Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian; 3.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkMenimbang, bahwa Penggugat telah mengucapkan sumpah pelengkap yangpada pokoknya menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Gunung Lingkas, Kota Tarakan.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trkbermeterai cukup, sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten(RBg) jo.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trkuntuk menggantungkan putusan perkara ini kepada sumpah tersebut, sebagaimanatermuat dalam Putusan Sela Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA. Trk tanggal 3 Maret 2016.Penggugat di bawah sumpahnya menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Gunung Lingkas, Kota Tarakan.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trk

0511/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.November 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoiri bin H. Buyung. P)terhadap Penggugat (Evi Ernawati binti Sudarman);3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM

/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 10 AgustusHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Tergugat juga sering berbohong dalam berbagaihal:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 16 Oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat. Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;5.

/Pdt.G/2017/PA.CN tertanggal 10 Agustus2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa1.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.Kraaol) Cea ll a) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXX, NIK : 3313155305850001, lahir di Karanganyar tanggal 13Mei 1985 (usia 33 tahun), agama : Islam, pekerjaan :Tidak Bekerja, pendidikan : SD , bertempat tinggal di :Dusun Blimbingmulyo

Sedangkan Penggugat masih tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Dusun Blimbingmulyo RT 003 RW 005 Desahalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Mojogedang Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar sampaigugatan ini diajukan;8. Bahwa Penggugat sudah bertanya ke saudara dan temantemannya danmencari Tergugat ke Bekasi akan tetapi tidak menemukan keberadaannya;9.

Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginanmemiliki keluarga yang tenang dan tentram.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 12 September 2019. bertepatan dengan tanggal, 12halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Muharram 1441 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Dr.Drs. Mudara, MSI serta Drs. M.

PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.

SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:P, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik

Bahwa sejak bulan Nopember 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon clan Termohon rnulai goyah, yang disebabkan karena:Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamana. Bahwa sejak tahun 2009 Pemohon bekerja di Malaysia dan barupulang pada bulan Nopember 2012, sepulang Pemohon dariMalaysia ternyata Termohon telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, yakni Termohon pergi berdua dengan lakilaki tersebut sehingga Pemohon dan Termohon bertengkar;b.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalamPerkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halamanperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadatyang lebih besarlagi;Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syar iyyahyang termaktub dalam kitab Al Anwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :AgM Aale saci le abel) publ A eed! oyArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 321.000,Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi

bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.permasalahannya adalah sengketa keluarga atau kemelut rumah tangga yangsifatnya rahasia dan sangat abstrak.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Jo.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440 Hijeriyah, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. Nasruddin, S.H.sebagai ketua majelis dihadiri oleh Drs. H. Abd. Rahim T. dan Drs.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mtr. tertanggal 7 Oktober 2016.2. Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesar Rp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihak ahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp. 235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).3. Sehingga total keseluruhan yang diterima oleh pihak Pertama selaku ahli waris sebesar Rp. 700.000.000.00 (tujuh ratus juta rupiah) 4.

0511/Pdt.G/2016/PA Mtr.

BuayaHim. 2 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut Tergugat V;6.

Buaya, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram.Hm. 4 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.HJ. SIT MULYATI BINT H. MUSTAJAB : Umur 61 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganPresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.MUHAMMAD IMAM GAZALI BIN H.

Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mir. tertanggal 7 Oktober2016.Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesarRp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihakahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp.235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).Him. 5 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.3.

Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat tidak ada lagi gugatanbaik dalam Pidana, Perdata dan atau persoalan hukum lainnya.Setelah persetujuan perdamaian tersebut didituliskan dan dibacakan kepadakedua belah pihak, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwamereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Mataram menjatuhkan Putusan sebaga berikut :Him. 6 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA Mir.DEMIKEADILAN BERDASARKAN

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.391.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 11 hal10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kKemudian memanggil

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326125402730001, tanggal 16 November 2012, yang dikeluarkan oleh Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.3 dari 11 halKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusanll.

tersebut, Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya telah mencukupkan buktibuktinya tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya semula dan dengan buktibuktiyang diajukan tersebut mohon kepada majelis hakim untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Bahwa atas perintah majelis hakim, Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat; Putusan Nomor 0511

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.9 dari 11 hal4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

,M.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

0511/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ATHAYAMANSYAH, umur 1 tahun 5 bulan, dan anak tersebut saat ini ikutbersama Termohon;5.

Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhnkan TALAK SATU RAJ!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.

Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.1. Menolak permohon yang diajukan oleh Pemohon seluruhnya;2.

Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.mengaku bernama Siti Fatimah binti P.

0511/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKkemudian pindah ke rumah kontrakan di Kandis Kabupaten Siak, PropinsiRiau kurang lebih 1 tahun, terakhir tinggal di rumah sendiri Penggugat diKota Pekanbaru, Propinsi Riau dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama,Anak I, lahir tanggal 21 November 2003;.

Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diparaf, dan diberi tanda P;.

Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;.

Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKkasin dan sayang.

Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LK

0511/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 08 Januari 1978, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 April 1978

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 18 Maret 2001 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegaai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, Nomor : tertanggal 18Maret 2001;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Machfudl S. dan Drs.Aminuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FitriChindithia, S.HI., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Machfudl S. Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid JamiBirugo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, pada tanggal 02Februari 2004, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Saidi)Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Alat bukti Saksi:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

masa depannya, sebagaimana gambaran dalam surat Annisak tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam berumahHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Rahman, SH.MAPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktYun Ridwan SH,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. Bkt