Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Bapak xxxxx dan diwakilkan kepada seorang ustad yangbernama xxxxx Dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1000.00 (seriou rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II sebagai perawan dalamusia 14 tahun;.

danPemohon II bersesuaian dan cocok satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa pada tanggal 15 Oktober 1999,telah dilangsungkan pernikahan secara agama Islam antara Pemohon denganPemohon Il di lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram. dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 1000.00

MH Panitera Pengganti,tidAMRI, SH13Perincian Biaya : PNPB Rp 30.000,Baya Proses Rp 50.000,Relass Panggian Ap 180.000,Biaya transporasiPS Rp 1000.00,Matera Rp 5.000;Redaksi SSS Rp 5.000;Jumlah oo Rp 1.271 .000, (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.BjmHal 13 dari 13

Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal24 November 1981 di Desa Sungai Medang, Kecamatan Prabumulih,Kabupaten Sumatera Selatan dengan wali nikah seorang wali hakimbernama Madal, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi Nikah1 dan Saksi Nikah 2, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1000.00

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1000.00, (seriou rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016, oleh ASWARDIIDRIS, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, ASMAR, SH.MH. dan NAZAR EFFRIANDI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh

Dirampas untukdimusnahkan.5 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.00 (seriburupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa

diri.Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa perjudian yangdilakukan terdakwa adalah perjudian dengan menggunakan karturemi jenis capsa dan cara bermain judi remi capsa tersebutpertamatama dibagikan kepada para pemain tersebut masingmasing dapat 13 kartu lalu para pemain menyusun kartu tersebutapabila kartu tertinggi tersebut bergambar As empat lembar makadialah pemenangnya .Bahwa benar dalam permainan judi tersebut yang kalah harusmembayar Rp. 3.000.00 tapi jika hanya 1 bagian saja maka harusmembayar Rp.1000.00

benar terdakwa menjelaskan bahwa perjudian yangdilakukan terdakwa adalah perjudian dengan menggunakan karturemi jenis capsa dan cara bermain judi remi capsa tersebutpertamatama dibagikan kepada para pemain tersebut masingmasing dapat 13 kartu lalu para pemain menyusun kartu tersebutapabila kartu tertinggi tersebut bergambar As empat lembar makadialah pemenangnya .e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut yang kalah harusmembayar Rp. 3.000.00 tapi jika hanya 1 bagian saja maka harusmembayar Rp.1000.00

;m@ Bahwa benar permainan nomor judi jenis togel tersebut yang dilakukan olehterdakwa dengan ketentuan sebagai berikut apabila nomor yang ditombokdipasang 2 angka dengan jumlah tombokan Rp.1000.00 maka mendapatkan65.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila tombokan 3 angka maka akanmendapatkan 325.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk 4 angka maka akanmendapatkan 2.000.000, (dua juta rupiah) ;@ Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa menjual togel tersebut tidakmempunyai Ijin dari pejabat yang berwenang

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1000.00, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016, oleh ASWARDIIDRIS, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, ASMAR, SH.MH. dan NAZAR EFFRIANDI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh

pengepulnya sebesar 10% dari hasil penjualan nomor judi togel tersebut.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan penjualan judi togeldalam satu minggu 5 ( lima ) kali yaitu hari Sabtu, Minggu, senin, rabu danKamis.Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti yang telah ditunjukan olehmajelis hakim di muka persidangan.Bahwa benar permainan nomor judi jenis togel tersebut yang dilakukanoleh terdakwa dengan ketentuan sebagai berikut apabila nomor yangditombok dipasang 2 angka dengan jumlah tombokan Rp.1000.00

toto gelap jenisSingapura tersebut dan terdakwa tridak menyetorkanpada siapasiapa karena tedakwa membandari sendiri.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkapdiketemukan HP merk MCXON warna kasing hitam,1buah bolpoin merk standar AE7 Tip 0,5 warna hitam, 10bendel kupon penjualan togel jenis Singapura dan uangtunai sebesar Rp.120.000,(Sseratus dua puluh riburupiah) dari hasil penjualan nomor togel,carapenentuannya permainan judi tersebut apabila nomoryang dibeli keluar,untuk pembelian 2 (dua) angkaRp.1000.00

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000.00.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kota Raja LombokTimur, pada tanggal 26 Mei 1975, di hadapan PenghulU resmi bernamaTuan Guru Haji Muhmmad Sirajudin, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Ali, dengan mahar berupa uang Rp 1000.00,(seribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaAma Rahil dan Haji Nuruddin;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.

HUSEN dengan mahar berupauang sebesar Rp.1000.00 (Seribu Rupiah),.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus dan gadis.. Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang terletak di Parit Cegat, RT.002/RW.002, KelurahanMetro, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sampaidengan sekarang.. Bahwa selama menjalani pernikahan, Para Pemohon telah dikaruniai 8(Delapan) orang anak yaitu: RUSLI bin M.

togel sebagai pengecerdimana terdakwa menerima titipan dari penombok dengan cara penombokmengirimkan nomor tombokan lewat SMS kepada terdakwa dan uangtombokannya diserahkan secara langsung kemudian terdakwamemasukkan nomor tombokan togel tersebut sedangkan uangnya disetorke bandar ; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwabersifatuntunguntungan dengan cara penombok memasang nomor tombokanberupa pasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, setiappasang angka seharga Rp. 1000.00

Menghukum Pemohon untuk mewmbayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlahRp.1000.00,- (satu juta rupiah )

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa satu buah cuncin emas seberat 2 gram;

5.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1000.00, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 oleh KamiAsmar, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Sidang, Nazar Effriandi, S.H danAswardi Idris, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000.00, (Seribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJUMAT, tanggal 24 Februari 2012 oleh kami ALFONSUS NAHAK, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, ANDRI LESMANA, SH. dan ELIS RHAMI ZUDISTIRA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Negara;5 Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) paket (plastik bening kecil) berisikan Narkotika jenis sabusabudengan berat keseluruhan 0,05 gram;1 (satu) set bong/alat isap sabu;1 (satu) handphone merk blackberry type 9780 dengan No.Imei35796404161959;1 (satu) SIM Card Telkomsel (SIMPATI) Nomor Seri621008387273791 100;1 (satu) korek api gas warna kuning; 1 (satu) sendok terbuat dari pipet warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.00

Atas Nama UJANG NF.68 2 (dua) buah lembar Laporan Transaksi (Rekening Koran) tabungan BRI Simpedesdengan Nomor Rekening : 444501008610530 Atas Nama UJANG NF.Dikembalikan kepada yang berhak;4 Menghukum terdakwa NANA SUKARNA bin ILI membayar ongkos perkara sebesarRp. 1000.00 (seribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa melalui penasihathukumnya menyatakan mengajukan pembelaan yang pada pokoknya : Menyatakan terdakwa Nana Sukarna bin Ili tidak terbukti bersalah melakukanperbuatan