Ditemukan 554 data
10 — 4
Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/....
SYABAN
46 — 13
Foto copy Surat Keterangan, Nomor : Pem.14.7/395/Grt, tanggal 22September 2020, yang selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
139 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
5669milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR ;9. 1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2209 3068 4331milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR ;10.1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2750 9572milik BRANDO SIANIPAR ;11.1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6624 53380902 milik BRANDO SIANIPAR ;12.1 (satu) buanh ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013 0133 4011 5133milik BRANDO SIANIPAR ;13.1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6624 26184969 milik LEO SIANIPAR ;14.7
14 — 6
Nomor5203070603830002, tanggal 25 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTimur, bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1) ;Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/XII/23/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur tertanggal 21 Januari 2006, bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 14.7
16 — 6
Asli Surat keterangan Keberadaan Suami, atas nama Tergugat, No.14.7/Pem/26/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx xXxxxXXxXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal O04 desember 2019, telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;B.
10 — 5
beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutsebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkanyang memerlukan penetapan pengesahan nikah ;Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7
Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/GGI/11/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GiliGede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.
11 — 7
Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/GGI/11/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GiliGede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.
9 — 4
Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/51/II/GGIl/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;8. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
30 — 12
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Simpasai, KecamatanLambu Kabupaten Bima Nomor : pem/14.7/201/XII/2019 Tanggal 10Desember 2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;7.
9 — 4
Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/34/II/GGIl/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;8. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
20 — 20
Misriatun Binti Ahmad Sarbani, sebagai adik kandung.14.7. Herianto Absurija Bin Misran Muchtar, ahli waris pengganti dariMisran Muchtar Bin Ahmad Sarbani14.8. Syaifullah Rozikin Bin Djasudi Ahmad, ahli waris pengganti dariDjasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani;14.9. Edhy Khalifatullah Bin Djasudi Ahmad ahli waris pengganti dariDjasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani;14.10. Iqtisadullan Muttagin Bin Djasudi Ahmad, ahli waris pengganti dariDjasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani14.11.
20 — 16
./14.7/M6/X/2015 tanggal 29September 7015, yang dikeluarkan oleh Kepaia Desa Melayu, KecamatanLambu, Kabupaten Bima, kemudian diberi tanda P.1;Fotokapi Kutipan Akta Nikah Nomar K/1/G 1/44/1985, tanggal 28 Agusius1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai NTT dan telah dibubuhi meterai dan setelahfotokopi diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya temyata sesuai aslinya,Kemudian diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti
24 — 16
Syarif;
14.7. Huzaemah binti Zam Zam;
14.8. Muthiah binti Zam Zam;
15. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Najwa binti Muhammad Ali Bugis adalah sebagai berikut :
15.1. Hj. Mulia Syarief binti H. Muh. Syarif;
15.2. Itrah Syarif binti H. Muh. Syarif;
15.3. Nadrah binti Zam Zam;
15.4. Iqbal bin Zam Zam;
15.5. Al Fisyah binti Zam Zam;
15.6. H. Muchtar Sjarif bin H. Muh. Syarif;
15.7.
XXXXxX;14.7. XXXXxX;14.8. XXXXx;15. Menetapkan :15.1. XXXXX;15.2. XXXXX;15.3. XXXXX;15.4. XXXXxX;15.5. XXXXxX;15.6. XXXXxX;15.7. XXXXX;15.8. XXXXX;sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah XXXXX;16.
XXXXxX;14.7. XXXXxX;14.8. XXXXx;15. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXXX adalah sebagai berikut :15.1. XXXXX;15.2. XXXXX;15.3. XXXXX;15.4. XXXXxX;15.5. XXXXxX;15.6. XXXXxX;15.7. XXXXX;15.8. XXXXX;16.
7 — 4
Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/17/II/GGIl/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.
15 — 7
Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/40/II/GGIl/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.
10 — 6
Surat Keterangan Domisili Nomor: Pem/14.7/54/1/2017, tanggal 18 Desember2017, yang dikeluarkan oleh yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/II/X/2008, tanggal 10 Oktober 2008,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1.Fathullah bin H.Arsyad
11 — 6
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Doro O'o,Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima Nomor Pem/14.7/503/2017Tanggal 08 September 2017 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulupernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.
MUHAMMAD YUSUF, SE
Terdakwa:
Ir. H. AMIS MASSE
22 — 24
Alkohol 14.7 %;
dimusnahkan;
- 9 (sembilan) botol Beer Guinnes isi 620 Ml.Alkohol 4.3 %;
- 2 (dua) botol Beer Bintang isi 620 Ml, alkohol 4,7 %
- 1 (satu) botol Beer Singaraja isi 620 Ml, alkohol 4,8 %
- 1 (satu) botol Beer Frost isi 620 Ml, alkohol 4,8 %
Dikembalikan kepada Terdakwa Ir. H. AMIS MASSE.
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
12 — 1
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada awalbulan Desember tahun 2017, Penggugat keluar dari rumah dan pulang kerumah orang tuanya, sehingga sejak itu Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul serumah lagi hinggasekarang lebih kurang 3 bulan; 14.7.