Ditemukan 8877 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 601/pdt.g/2014/pa.prg. 601/pid.b/2014/pn.sky 601/pdt.g/2015/pa.prg. 601/pdt.g/2014/pa.sbs 601/pid.sus/2014/pn.bks
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 601/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 9 Agustus 2016 — MUHAMMAD IDRUS Als PEANG Bin MUHAMMAD ASRANI, dkk
29 — 7
  • 601/Pid.B/2016/PN Jmb
    Putusan Nomor : 601/Pid.B/2016/PN Jmbsaksi korban terjatun sehingga kaki sebelah kiri saksi korban terluka dan saatitu juga sepeda motor yang dikendarai terdakwa ll.
    Putusan Nomor : 601/Pid.B/2016/PN JmbTerdakwal :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari kamis tanggal 07 april2016 sekira pukul 06.30 Wib di Jln.Prof. M. yamin Kel.
    Putusan Nomor : 601/Pid.B/2016/PN Jmbcarter yang telah dipersiapkan kemudian tali tas milik saksi korbantersebut dipustuskan oleh terdakwa MUHAMMAD IDRUS Als PEANGBin MUHAMMAD ASRANI (alm).
    Putusan Nomor : 601/Pid.B/2016/PN Jmb6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.
    Putusan Nomor : 601/Pid.B/2016/PN Jmb
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    601/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.Gsg.o ; on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, Dalam hal inimemberikan Kuasa Kepada Ahmad Amimi, S.H.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi percekcokanteruS menerus yang disebabkan karenae Tergugat memiliki wanita idaman lain; Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat; Hal. 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsqge Tergugat tidak pernah jujur tentang uang yang di berikan olehPenggugat;6.
    Majelis Hakim yang Hal. 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsqgmenyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Gsg.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Hal. 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsqg2.
    Redaksi Rp 10.000,00 Hal. 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsg6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiah Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsg
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 601/Pdt.G/2014
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
  • 601/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan keterangan Termohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar tanggal 03 April 2014, di bawah Register PerkaraNomor : 601/Pdt.G/2014/PA Mks, dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai
    No. 601/Pdt.G/2013/PA Mks.4. Bahwa kini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mencapai 29tahun, dan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 28 tahun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK tetapi telahmeninggal dunia;5.
    No. 601/Pdt.G/2014/PA Mks.Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, namunpada persidangan tanggal 4 Agustus 2014 dan 1 September 2014 Pemohon tidakpernah lagi datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan Berita Acara Persidangan Nomor 601/Pdt.G/2014
    No. 601/Pdt.G/2014/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :ttdThahirah 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000 (enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 601/Pdt.G/2014/PA Mks.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah );
    601/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.WtpZN EN 4FDS 7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Husain Jeddawi Lr. 7, LingkunganLatonra, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai
    No.601/Pat.G/2020/PA. Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (sembilan) bulan.Awalnya di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Macege, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, terakhir di rumah kontrakan diDesa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara, dan telah melakukan hubungan badan suamiistri namun belum dikaruniai anak.3.
    No.601/Pat.G/2020/PA. Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No.601/Pat.G/2020/PA. WiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirumah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Wip., dicabut;3.
    No.601/Pat.G/2020/PA. WtpPanitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 374.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.601/Pat.G/2020/PA. Wip
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • 601/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2022/PA.Tgrsearl por Hl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG,PROVINSI BANTEN,, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXXXXXX
    , tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG,PROVINS BANTEN (BELAKANG XXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa
    Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Selasa tanggal xxxxx, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Xxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx tertanggal xxxxx;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 601/Padt.G/2022/PA.TgrsBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di xxx xXxXxxXxX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.TgrsDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijrivah dengan Drs.Rahmat, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Akhmadi, M.Sy danDra. Hj.
    Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Tgrs6. Biaya Meteral ..................::.::. .::.:. Rp 10.000,00 JUMIAN 2. eet tttetettetereeeee RP 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 601/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara nomor 601/Pdt.P/2022/PA.Cbn selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    601/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0601/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 21
  • PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    No.601/Pdt.G/2014/PA.Crp.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Curup Nomor 601/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 24 Oktober2014 dan tanggal 5 Nopember 2014 dan ketidakhadiran Tergugat bukankarena alasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim telah berusaha
    No.601/Pdt.G/2014/PA.Crp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat pertama dengan penetapan Nomor 601/Pdt.G/2014/PA Crp.Hal.10 dari 11 hal Put. No.601/Pdt.G/2014/PA.Crp.tanggal 22 Oktober 2014, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.
    No.601/Pdt.G/2014/PA.Crp.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
  • 601/Pdt.G/2020/PA.Utj
    No 601/Pdt.G/2020/PA.Utj. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di alamatOrang tua Pemohon, di alamat JI.
    No 601/Pdt.G/2020/PA.UtjPemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Maret 2014;Saksi pernah menasihati Pemohon supaya rukun Kembali denganTermohon, namun tidak berhasil;2.
    No 601/Pdt.G/2020/PA.Utjtelah diajukan Pemohon tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktakejadian yang sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Agustus 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan HilirRiau dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;2.
    No 601/Pdt.G/2020/PA. Ut;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Pemohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ujung Tanjung;4.
    No 601/Pdt.G/2020/PA. Ut;Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 601/Pdt.G/2020/PA. Ut;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 601/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Heru Wijaya Rustomo
Tergugat:
1.PT. SAPPHIRE ASSETS INTERNASIONAL
2.PT. BEST PROFIT FUTURES
Turut Tergugat:
BAPPEBTI Cq Kementerian Perindustrian Dan Perdagangan Republik Indonesia
69 — 32

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;

    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN. Tng. dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.

    601/Pdt.G/2019/PN Tng
    PENETAPANNomor: 601/Pdt.G/2019/PN. Tng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Heru Wijaya Rustomo, Karyawan Swasta yang beralamat di Mirage Residence Jl.Menjangan Raya No. 89 RTO04 RW0O4, Pondok Ranji, Ciputat Timur, TangerangSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT.
    Tng;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 8 Juli 2019 No. 601/Pdt.G/2019/PN Tng. tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca pula Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriTangerang tertanggal 8 Juli 2019 No. 601/Pdt.G/2019/PN.Tng. tentang penetapanhari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pada hariRabu tanggal 31 Juli 2019 dan hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 , ParaTergugat tidak
    Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN. Tng.dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam registerperkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.;4.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 791.000.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Halama 2 dari Halaman 3 Pencabutan No. 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari RABU, tanggal 4 September 2019 olehkami FERDINAND MARCUS LEANDER,SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, ARIFBUDI CAHYONO,S.H. dan R.AJI SURYO, SH.
    ,Jumla : Rp. 791.000, (Tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah );Halama 3 dari Halaman 3 Pencabutan No. 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 601/Pdt.G/2021/PA.Tgr
    resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, sedangkanapabila gugatan Penggugat telah pula terbukti berdasarkan hukum, makaPutusan No.601/Padt.G/2021/PA.
    Pasal 2 Ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMeterai:;Putusan No.601/Padt.G/2021/PA. Tgr Hal 9 dari 17Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanPenggugat bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahPutusan No.601/Padt.G/2021/PA. Tgr Hal 12 dari 17mempunyai seorang anak;3. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat suka mengkonsumsinarkoba dan Tergugat mempunyai sifat temperamen;4.
    ale glb erg arg ul acy pre raul ulePutusan No.601/Padt.G/2021/PA.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.540.000,Terbilang : /ima ratus empat puluh ribu rupiahPutusan No.601/Padt.G/2021/PA. Tgr Hal 17 dari 17Putusan No.601/Padt.G/2021/PA. Tgr Hal 18 dari 17
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • 601/Pdt.P/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2019/PA Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Irwan, S.H, M.H bin H.
    No. 601/Pdt.P/2019/PA Skg.Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suriani, S.HI, Cakra WahyuNugraha, S.H dan Armin, S.H, Advokat, berkantor di Jl.
    No. 601/Pdt.P/2019/PA Skg.Wahidin Sudirohusodo Makassar karena sakit, dan dalam keadaanberagama Islam serta bertempat tinggal terakhir di JIn. K. H. M.
    No. 601/Pdt.P/2019/PA Skg.bersesuaian antara satu dengan lainnya.
    No. 601/Pdt.P/2019/PA Skg.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H. Drs. Ihsan Halik, S.H, M.HHakim Anggota Il,Dra. Narniati, S.H, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Muzdalifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 85.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00Hal. 13 dari 13 Hal.Pen. No. 601/Pdt.P/2019/PA Skg.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 601/Pdt.G/2020/PA.Sub
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.SubSEA tai =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Lab. ljuk, O8 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Labuhan ljuk Atas, RT 002RW 003, Desa Labuhan ljuk, Kecamatan Moyo Hilir,
    SubPutusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 1tanggal 24 Agustus, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 November 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan di Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 233/19/VIII/1999,tanggal 11 November 1999.2.
    Masalah ekonomi, dimana Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, sehinggaPutusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 2untuk memenuhi kebutuhan seharihari dari hasil usahaPenggugat.5. Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut pada pertengahan bulanAgustus tahun 2016 yang akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun sampai sekarang.6.
    Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulaPutusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 3menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sub
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 350.000, 00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 12
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 24
  • 601/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa kepada Edwin DenySaputra, S.H, Ismail, S.H, Muhamad Hanif, SH , Abdul Qodir,S.H, Faris Muhammad, S.H dan Muhamad Iqbal Saputra, S.H.
    /Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 25 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :HUBUNGAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT KARENA IKATANPERKAWINAN YANG SAHHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 601/Padt.G/2022/PA.Cbn1.
    Adelline Audrya Chinda Kirana, Berumur 12 tahun, lahir 04 April2009 tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3755/TP/2009Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 601/Padt.G/2022/PA.Cbnb. Aushley Maura Childa Kirana, Berumur 11 tahun, lahir 01 Oktober2010 tercatat dalam Kutipan Akta Kelahian No. 3401LU291120100022C.
    Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H. Abdul Basir, S.Ag., S.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 601/Pdt.G/2019/PA.Krw
    Putusan 601/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 601/Pdt.G/2021/PA.Kdi
    Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA Kdi.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat yang beralamat di gunung jati kurang lebihselama 25 tahun, selanjutnya tergugat meninggalkan penggugat.3.
    Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA Kdi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.
    Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA Kdi.
    Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA Kdi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA Kdi.(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA Kdi.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
  • 601/Pdt.G/2018/PA.Tba
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 Tahun, pekerjaan Belum Bekerja, Agama Islam, tempattinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada AdvocatPenasehat Hukumdari Kantor & Rekan berkantor di Taqwa No15 Tanjungbalai
    Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.TbaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan sebagaimana Buku Nikahtertanggal 29 Desember 2017.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu dusun XV desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan dialamat Tergugat sekarang;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layak nyasuami istri dan belum dikaruniai anak..
    Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tbalagi terbukti dengan diajukannya gugatan cerai terhadap Tergugat olehPenggugat ke Pengadilan Agama Tanjungbalai sehingga tidak mungkin lagidapat disatukan dalam rumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimanadikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan surat ArRumayat 21:NS (8 Oy) Leary Sage aSins Seay Ugall giSucil Lal gj) aSuudil Gye ast gl GO! AGL!
    Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tbadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat. Oleh karena itu Majelis Hakimtelah dapat mengambil alin hak Tergugat untuk menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tba3. Biaya Panggilan Rp 900.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00 sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tba
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2019 —
8 — 8
  • 601/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    Salinan PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:AHMAD HUMAEDI BIN H. UJANG HASAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKp.
    Bahwa pada Hari M/INGGU Tanggal 05 Bulan DESEMBER Tahun2012 Para pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilKakak kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Cbn2.
    Menetapkan sah pernikah pemohon dengan pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal O5 DESEMBER 2012 di wilKakakPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten BogorHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.
    ArwendiHakim Anggota,Ttd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.
    M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 9 Agustus 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • 601/Pdt.P/2019/PA.MLG
    SALINANPENETAPANNomor 601/Pdt.P/2019/PA.Mlg.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara asal usul anak yangdiajukan oleh:1.
    Penetapan No. 601/Padt.P/2019/PA.MIqg.Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:a.
    Penetapan No. 601/Padt.P/2019/PA.MIqg.1.
    Penetapan No. 601/Padt.P/2019/PA.MIqg."
    Penetapan No. 601/Pat.P/2019/PA. Mig.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ASDI BIN MAT HUSIN
61 — 5
  • 601/Pid.Sus/2018/PN Mre
    PUTUSANNomor 601/Pid.Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususnarkotika dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Asdi Bin Mat Husin2. Tempat lahir : Tanjung Kurung3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/25 Desember 19844. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Majelis Hakim sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal4 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Mre tanggal 6 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Mre tanggal6 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
    dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Mre1.
    Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Mremenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .
    ASAD RAHIM LUBIS, S.H., M.H.HARTATI, S.H.Panitera PenggantiANTONIUS SUANIE, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Mre
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
  • 601/Pdt.G/2019/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.PKBasl 85!
    Putusan Nomor 601/Pat.G/2019/PA.PKB7. Bahwa, ada keluarga Penggugat dan Tergugat berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 601/Pat.G/2019/PA.PKBe Bahwa, selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi dan tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat namun tidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.PKB3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.PKBPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.800.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.916.000,00(satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.PKB