1. Menyatakan Terdakwa Sutikno Bin Seri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memeprdagangkan barang yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alaamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat sebagaimana dalam

Tergugat dengan tega tanpa memandang perasaanbatin penggugat yang selalu menunggu kepulangan kerumah tangga, malah dengan sengaja mencari kebebasandan kesenangan diri sendiri ;Bahwa, tergugat telah melanggar sigat talik talak,tealah melanggar atauran aturan dalam pernikahan danrumah tangga, atas perbuatan tergugat, penggugat merasadirugikan baik materi maupun perasaan, karena perbuatantergugat yang demikian, rumah tangga penggugat dantergugat bukan keharmonisan yang didapat malahperselisihan yang

Bahwa oleh karena Anak Ketiga Pemohon yang bernama GUSTI AYUMIRAH SEFTIARI masih dibawah umur maka diperlukan dispensasi dariPengadilan Negeri Gianyar agar upaca Pernikahan dapat dilaksanakan dansah Menurut Hukum, Adat dan Agama untuk para saksi Prajuru Adat/KelianDinas bisa menyaksikan dan dapat melakukan proses serah terima keduamempelai untuk sahnya perkawinan dan tidak menyalahi atauran serta bagiPemangku Agama agar bisa memuput/menikahkan kedua mempelai;7.

tersebut dengan tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa sebagai pengecer judi kupon putih(togel) Heyer erargumntimdengan cara penombok mengirimkan SMS dengan menyebukkan nomor dan besarnya uang yang ditomboki, selanjutnya terdakwa mengirim SMS tagr kepadapengepulnyaselanjutnya terdakwa menyimpan nomor yang ditumboki pada SMS diHP terdakwa sebagai arsip dan setiap permainan pada hari Senin,Rabu,Kamis, Sabtudan Minggu, terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % setiap penjualan kuponputin adapun atauran

dilakukanpendukung ISIS; Bahwa jenis serangan terror di Indonesia bisa dibagi duayaitu : gital nikayah dan gital tamkin; Bahwa qital nikayah adalah serangan untuk melemahkanmusuh, tujuannya hanya untuk menimbulkan ketakutan yangmeluas di masyarakat serta melemahkan pemerintah, contohnyaaksi BOM Thamrin , serangan BOM Solo; Bahwa qital tamkin adalah aksi terror yang dilakukankelompok MIT (Mujahidin Indonesia Timur) dengan tujuanmenguasai sebuah wilayah sehingga di wilayah tersebut bisaditegakan atauran

Sutera Serpong, kemudian pada tahun 2016 ada 13 seranganteroris, dilakukan oleh pendukung ISIS; Bahwa model serangan ISIS adalahdengan qital nikayah yaitu serangan untuk melemahkan musuh, tujuannyahanya untuk menimbulkan ketakutan yang meluas di masyarakat sertamelemahkan pemerintah, contohnya aksi BOM Thamrin , serangan BOM Solo,dan qital tamkin yaitu aksi terror yang dilakukan kelompok MIT (MujahidinIndonesia Timur) dengan tujuan menguasai sebuah wilayah sehingga di wilayahtersebut bisa ditegakan atauran

Ada dua pola serangan yang dilakukan ISIS, yaitu qitalnikayah adalah serangan untuk melemahkan musuh, tujuannya hanya untukmenimbulkan ketakutan yang meluas di masyarakat serta melemahkanpemerintah, contohnya aksi BOM Thamrin , serangan BOM Solo, dan ditaltamkin adalah aksi terror yang dilakukan kelompok MIT (Mujahidin IndonesiaTimur) dengan tujuan menguasai sebuah wilayah sehingga di wilayah tersebutbisa ditegakan atauran hukum yang dianggap sesuai dengan ideology MIT.Bahwa pendukung ISIS telah

sehingga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)tersebut dikurangi harga beli Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) makasama dengan Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa minuman ciu yang Terdakwa jual atau perdagangkan tersebuttidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang baik atas barang tertentu, tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, atauran

sehingga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)tersebut dikurangi harga beli Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) makasama dengan Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa minuman ciu yang Terdakwa jual atau perdagangkan tersebuttidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang baik atas barang tertentu, tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, atauran

atas nama Yenny Wijaya dapatdikualifisir sebagai surat keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yangdapat dijadikan objek sengketa pada Peradilan Tata Usaha Negara.Konteksnya adalah proses penerbitan dari surat keputusan tersebut telahmenyalahi atauran dan ketentuan hukum sebagaimana yang diatur dalampasal 25 ayat (1) PP No. 24 Tahun 1997 yang berbunyi: dalam rangkaHalaman 7 dari 11 halaman.

Bahwa hukum Ketenagakerjaan utamanya Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Undang Undang Nomor Tahun2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dipahamisebagai atauran yang khusus (/ex spesialis) yang mana kekhususannyaditiik beratkan pada aspekaspek penyelenggaraan atau prosespenegakkan keadilan berbiaya murah, waktunya cepat dan adil;8.2.

Andi Pangeran Pettarani Keluranan Lalebata Kecamatan Panca RijangKabupaten Sidenreng Rappang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, Pelaku usaha dilarangmemproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundangan dan tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih ataunetto, komposisi, atauran

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah sepersusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada gugatan dari pihak manapuntentang keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikahkarena perikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dibawah tangan atau tidak sesuai atauran

beratringannya hukuman merupakan wewenang dari Judex Facti Vide MARI Nomor797.K/Pid/1983 dan MARI Nomor 57.K/Pid/1983 dengan trobosan baru ini(Nomor 830.K/Pid/2003) Mahkamah Agung Judex Juris berwenang merobahpidana penjara yang telah dijatunkan oleh Judex Facti;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Makassar di Makassar danPengadilan Tinggi Makassar di Makassar yang telah menjatuhkan putusan yangamarya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadillperkara tersebut, telah sesuai dengan atauran

Bahwa oleh karena Anak Ketiga Para Pemohon yang bernama NIKOMANG LINDA dan Lakilaki yang menghamili masih dibawah umurmaka diperlukan dispensasi dari Pengadilan Negeri Gianyar agar upacaPernikahan dapat dilaksanakan dan sah Menurut Hukum, Adat dan Agamasehingga para saksi Prajuru Adat/Kelian Dinas bisa menyaksikan dan dapatmelakukan proses serah terima kedua mempelai untuk sahnya perkawinandalam pencatatan administrasi dan tidak menyalahi atauran, serta bagiPemangku Agama bisa memuput/menikahkan

MUHIDIN; Bahwa terdakwa MUHIDIN ditangkap karena telah menjual judi togel jenishongkong prize/sebagai pengecer yang bertugas menerima uangpasangan dari pemasang dengan menggunakan sarana HP ataupundengan membeli secara langsung kepada terdakwa kemudian di setorkanke KUSWANTO sebagai Pengepul; Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa sebesar 20 % dari omzetpenjualan; Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanyamelakukan tebakan angka saja dengan taruhan uang minimal Rp. 1.000,dan dalam atauran

MUHIDIN;Bahwa terdakwa MUHIDIN ditangkap karena telah menjual judi togel jenishongkong prize/sebagai pengecer yang bertugas menerima uangpasangan dari pemasang dengan menggunakan sarana HP ataupundengan membeli secara langsung kepada terdakwa kemudian di setorkanke KUSWANTO sebagai Pengepul;Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa sebesar 20 % dari omzetpenjualan;Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanyamelakukan tebakan angka saja dengan taruhan uang minimal Rp. 1.000,dan dalam atauran

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini, sesuai atauran yangberlaku;B.SUBSIDERDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya dan bermanfaat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak

piltersebut Saksi peroleh dengan cara membeli pada Saksi M.Fadoli dimana SaksiM.Fadoli mendapatkan pil LL tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa Musadengan harga Rp. 20.000, ( dua puluh ribu Rupiah ).Selanjutnya mereka paraSaksi penangkap meneruskan penangkapan kepada Terdakwa dan mereka paraSaksi menemukan barang bukti berupa lima butir pil LL yang diletakkan di atasalmari kamar di dalam songkok warna hitam;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil LL tersebut tanpa ijin dan tanoa memiliki resepataupun atauran

Bahwa oleh karena Anak Pertama Pemohon yang bernama NIWAYAN BERLIANA PUTRI masih dibawah umur maka diperlukandispensasi dari Pengadilan Negeri Gianyar agar upaca Pernikahandapat dilaksanakan dan sah Menurut Hukum, Adat dan Agama untukpara saksi Prajuru Adat/Kelian Dinas bisa menyaksikan dan dapatmelakukan proses serah terima kedua mempelai untuk sahnyaperkawinan dan tidak menyalahi atauran serta bagi Pemangku Agamaagar bisa memuput/menikahkan kedua mempelai ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Agus Arianto Bin alm Harni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan , nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat ;
2. Menjatuhkan pidana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MINARSIH Alias CIK MIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang di persyaratkan dengan Tidak mencantumkan tanggal kadaluawarsa, tidak memasang label, ukuran/isi bersih atau netto, komposisi atauran pakai tanggal pembuatan, akibat sampingan sebagaimana

diatas telah ternyata bahwa terdakwa telah memproduksi minuman keras JjenisArak Jowo (Arjo) tanpa ada ijin dan menjualnya dengan tujuan untuk mendapatkeuntungan, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3 Unsur Tidak mencantumkan tanggal kadaluawarsa atau jangkawaktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atasbarang tersebut tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran/isibersih atau netto, komposisi atauran

tidak boleh dikonsumsi karena memilikikadar etanol serta metanol bukan merupakah bahan yang aman untukdikonsumsi (termasuk bahan berbahaya), dan untuk mencampur minumanberalkohol harus memenuhi ketentuan tehnis bahan baku, proses pembuatandan peralatan sesuai Peraturan Menteri Perindustrian RI dan terdakwamemproduksi dan mencampur sendiri minuman tersebut tanpa memiliki ijin danterdakwa tidak mencantumkan tanggal produksi, tanggal kadaluarsa, tidakmencantum ukuran/isi bersin atau netto, komposisi atauran

selaluberjalan bersama sehingga dapat dilihat oleh keluarga baik Tergugat maupunPenggugat yang selalu menyampaikan informasi kepada saya Sebagai Istriyang tidak menginginkan hubungan keluarga sebagai suami istri di rusak olehorang lain;Bahwa Penggugat pada Gugatan nomor 12 tentang surat permohonan ijincerai kepada Sekretaris Daerah Biak Numfor yang kemudian dikabulkan olehSekretaris Daerah untuk mengeluarkan surat ijin cerai dengan nomor surat :181/1751 tanggal 20 Januari 20016 adalah menyalahi atauran

Jaya Rahmad Als Jayae Bahwa saksi tidak pernah memberikan uang kepada terdakwa Giyarto pada hariSenin tanggal 19 Nopember 2012 karena pada hari dan tanggal tersebut tidakbertemu maupun berkomunikasi dengan terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana atauran main judi togel tersebut.e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menjual nomor togel kurang lebih 3(tiga) bulan sebelum ditangkap.e Bahwa saksi tidak tahu, terdakwa Giyarto menjual nomor togel lagi, dan saksitidak pernah membeli atau memesan nomor