Ditemukan 205 data
59 — 10
Saksi FAAT DOYASIN Bin SADEK DOYASIN. Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa karena membawasabusabu terjadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitarpukul 18.00 Wita di depan Pasar Baharu di Jl. Raya Berangas Kec.Pulau Laut Utara Kab.
Kotabaru.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Faat Doyasin dan Redi Susantomenghentikan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah nopol DA 6282 GB, lalu mendapatidi saku celana sebelah kanan terdakwa ada (satu) paket jenis sabusabu.. Bahwa di rumah terdakwa juga ditemukan (satu) set bong, (satu)buah pipet kaca, dan (satu) buah korek milik terdakwa.
35 — 8
Syafaat alias Faat Bin Muh. Nurdin telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Muh. Syafaat alias Faat Bin Muh.
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faisal bin Faat) terhadap Penggugat (Ani binti Anim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 14
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama Satrya ArriSandy Faat, nomor xxxxxxxxx, aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 7 Mei 2002,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.5;6.
Satrya Arry Sandy Paat dengan XxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKuntuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Satrya Arry Sandy Paat tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan XxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXe Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Satrya Arry Sandy Faat
31 — 9
Daud) terhadap Penggugat(Fitra Wati binti Faat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00(delapan ratus tigapuluh ribu rupiah);
31 — 13
tersimpan di dalam safety box.Kemudian di dalam sebuah tas ransel ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu, 2 (dua) unit timbangan digital, 1 (satu) unit alat press plastikserta 1 (satu) unit hand phone merk Samsung warna putih beserta kartunya.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus besar narkotika jenis sabusabudan 5 (lima) bungkus sedang narkotika jenis sabusabu yang ditemukan polisiberada dalam penguasaan saksi WENDY PRAMUDIA PUTRA Alias PAK CIKdan saksi MUHAMMAD SAFAAT Alias FAAT
14 — 0
Faat ; Halaman 3 dari 3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;CTIRCTINER
17 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( DIAN PRIYADI Bin SUYITNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FAINA Binti FAAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat : H. HERMAN A. Diwakili Oleh : ARAS
Terbanding/Penggugat : PT. FARINDA BERSAUDARA Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Turut Terbanding/Tergugat : ARBANI
26 — 12
terlebih dahulu harus dilihatapakah organ yang mewakili Perseroan tersebut mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas bahwaDireksiDireksi mewakili Perseroan baik didalam maupun diluar Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah meneliti Surat Kuasa Khusus tertanggal 02April 2013 dan suratsurat lain dalam perkara ini bahwa pemberi kuasa bernama CHOKKON FAAT
Farinda Bersaudara, berkewargaan Negera Malaysiapemegang ijin terbatas, dalam hal ini harus tunduk pada ketentuanketentuansebagaimana diatur dalam UU No. 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian dan Peraturandan Pelaksananya yakni PP Nomor 31 tahun 2013 khususnya pasal 149.Menimbang, bahwa dengan demikian mengenai legal standing (kedudukanHukum) CHOK KON FAAT dengan Jabatan Direktur yang mewakili PT.
10 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NANDA FITA SAPUTRI binti SANIMAN untuk menikah dengan calon suaminya ABDUL FAAT FAWAID bin MOH. KHOERUDIN ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAAT SAFAAT bin SUPARMAN) kepada Penggugat (MARDIYANA binti MARGONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
0 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermansyah bin Marhasan) dengan Pemohon II (Umi kulsum binti Muhammad Faat) yang dilaksanakan pada Tanggal 26 April 2023 di Dusun Glugur, Desa Kranggan Timur, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Pedriyana bin Faat Safaat) terhadap Penggugat (Santi Kuspita binti Kuswara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
369 — 3
Kuansing bersamaSaksi Rasi Als Rasi Bin Ali Sutan dan Saksi Muhammad Yani Als Yani Bin Masriserta dengan para pemilik Usaha pertambangan tanpa izin lainnya yaitu SaksiNurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat dan Saksi Damlis Als Mlis Bin Udindengan maksud akan mengangkut alatalat pertambangan dari lokasiHal. 4 dari 19Put.No.71/Pid.Sus LH/2016/PN.RgtTIkpertambangan milik Terdakwa dan Saksi Nurwan Oktordis Als Edis Bin AbuFaat serta Saksi Damlis Als Mulis Bin Udin;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00
Kuansing danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nopriton Als Piyon BinAmirudin, Saksi Rasi Alis Als Alis Bin Ali Sutan, Saksi Muhammad Yani Als YaniBin Masri, Saksi Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat dan Saksi Damlis AlsMlis Bin Udin, selanjutnya Saksi Kevin Ginting dan Saksi Agus Budiantobersama dengan Saksi Bambang Eko serta Saksi Ronald Alfren, SE (keduanyaanggota Polres Kuansing) membawa Terdakwa kelokasi penambangan milikTerdakwa yang berada di F14 Divisi VI Areal PT.
Saksi NURWAN OKTODRIS Als EDIS Bin ABU FAAT, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Hal. 10 dari 19Put.No.71/Pid.Sus LH/2016/PN.RgtTIk Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena telah melakukan kegiatan penambangan untuk memdapatkanbutiranbutiran emas tanpa izin pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 bertempat di F14 Divis VI Areal PT.
69 — 16
PA.Ngp Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, kemudian sejak pertengahan bulan Juni tahun 2019 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering cemburu terhadap Penggugat dengansepupu Penggugat yang bernama Faat
Berdasarkanketerangan saksisaksi Penggugat bahwa saksisaksi sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar karena Tergugat cemburu buta kepada Penggugatdengan sepupu Penggugat yang bernama Faat, yang kalau marah, Tergugatsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, seperti: kau inibodohnya, kau ini tidak waras, bahkan Tergugat juga pernah melempariPenggugat menggunakan ulekan sehingga kaki Penggugat bengkak.Keterangan saksisaksi tersebut didasarkan pada pengetahuannyamasingmasing secara
39 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Anak HAMAM LA ALI FAWAID Bin IMAM FAAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ditempatkan didalam Lembaga Pembinaan Khusus
(satu) bungkus bekas rokok Surya warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah handphone Lenovo Type A 7700 warna hitam dan Uang sebesar Rp 8.000,00 (delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol S-2881-DI atas nama pemilik Sunarti alamat Desa Wotangare RT.04 RW. 14 Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro beserta STNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak melalui anak MHamam La Ali Fawaid Bin Imam Faat
14 — 0
Tanda Penduduk Pemohon, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, (bukti2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JeparaNomor : 411/61/XII/2009 Tanggal 13 Desember 2009, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: 272 222222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne1 KARYONO BIN FAAT
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMINULLOH bin ASKAR) terhadap Penggugat (NUR HALIMAH binti FAAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 NAMA FAAT AJIB MAHDORI bin ZAINURI; dalam kutipan akta nikah 347/88/VI/2009 tanggal 28 Juni 2009, menjadi NAMA FA'AD AJIB MAHDORI bin ZAINURI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukyat al Sukya bin Wawan) terhadap Penggugat (Rahayu binti Faat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah).