Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 330/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 5 Desember 2013 — ADE BAGUS RINJANI Bin BAKRI
5910
  • Saksi FAAT DOYASIN Bin SADEK DOYASIN. Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa karena membawasabusabu terjadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitarpukul 18.00 Wita di depan Pasar Baharu di Jl. Raya Berangas Kec.Pulau Laut Utara Kab.
    Kotabaru.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Faat Doyasin dan Redi Susantomenghentikan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah nopol DA 6282 GB, lalu mendapatidi saku celana sebelah kanan terdakwa ada (satu) paket jenis sabusabu.. Bahwa di rumah terdakwa juga ditemukan (satu) set bong, (satu)buah pipet kaca, dan (satu) buah korek milik terdakwa.
Register : 30-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2020 — Terdakwa
358
  • Syafaat alias Faat Bin Muh. Nurdin telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak Muh. Syafaat alias Faat Bin Muh.
Register : 22-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1048/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faisal bin Faat) terhadap Penggugat (Ani binti Anim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama Satrya ArriSandy Faat, nomor xxxxxxxxx, aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 7 Mei 2002,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.5;6.
    Satrya Arry Sandy Paat dengan XxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKuntuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Satrya Arry Sandy Paat tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan XxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXe Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Satrya Arry Sandy Faat
Register : 04-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Lbs
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Daud) terhadap Penggugat(Fitra Wati binti Faat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00(delapan ratus tigapuluh ribu rupiah);
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 17 Juli 2017 — EVA SETYO BUDI Alias EVA Alias MAS EVA Bin SUDRAK
3113
  • tersimpan di dalam safety box.Kemudian di dalam sebuah tas ransel ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu, 2 (dua) unit timbangan digital, 1 (satu) unit alat press plastikserta 1 (satu) unit hand phone merk Samsung warna putih beserta kartunya.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus besar narkotika jenis sabusabudan 5 (lima) bungkus sedang narkotika jenis sabusabu yang ditemukan polisiberada dalam penguasaan saksi WENDY PRAMUDIA PUTRA Alias PAK CIKdan saksi MUHAMMAD SAFAAT Alias FAAT
Register : 04-12-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1778/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2008 — Penggugat Tergugat
140
  • Faat ; Halaman 3 dari 3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;CTIRCTINER
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Memberi izin kepada Pemohon ( DIAN PRIYADI Bin SUYITNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FAINA Binti FAAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 17-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 17 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : ASNAN Diwakili Oleh : ARAS
Pembanding/Tergugat : H. HERMAN A. Diwakili Oleh : ARAS
Terbanding/Penggugat : PT. FARINDA BERSAUDARA Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Turut Terbanding/Tergugat : ARBANI
2612
  • terlebih dahulu harus dilihatapakah organ yang mewakili Perseroan tersebut mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas bahwaDireksiDireksi mewakili Perseroan baik didalam maupun diluar Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah meneliti Surat Kuasa Khusus tertanggal 02April 2013 dan suratsurat lain dalam perkara ini bahwa pemberi kuasa bernama CHOKKON FAAT
    Farinda Bersaudara, berkewargaan Negera Malaysiapemegang ijin terbatas, dalam hal ini harus tunduk pada ketentuanketentuansebagaimana diatur dalam UU No. 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian dan Peraturandan Pelaksananya yakni PP Nomor 31 tahun 2013 khususnya pasal 149.Menimbang, bahwa dengan demikian mengenai legal standing (kedudukanHukum) CHOK KON FAAT dengan Jabatan Direktur yang mewakili PT.
Register : 25-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1515/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
107
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NANDA FITA SAPUTRI binti SANIMAN untuk menikah dengan calon suaminya ABDUL FAAT FAWAID bin MOH. KHOERUDIN ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0113/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAAT SAFAAT bin SUPARMAN) kepada Penggugat (MARDIYANA binti MARGONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Register : 13-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 475/Pdt.P/2024/PA.Bkl
Tanggal 30 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermansyah bin Marhasan) dengan Pemohon II (Umi kulsum binti Muhammad Faat) yang dilaksanakan pada Tanggal 26 April 2023 di Dusun Glugur, Desa Kranggan Timur, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
4.
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2558/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Pedriyana bin Faat Safaat) terhadap Penggugat (Santi Kuspita binti Kuswara);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 71/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 15 Maret 2016 — Terdakwa Nopriyon Als Piyon Bin Amirudin
3693
  • Kuansing bersamaSaksi Rasi Als Rasi Bin Ali Sutan dan Saksi Muhammad Yani Als Yani Bin Masriserta dengan para pemilik Usaha pertambangan tanpa izin lainnya yaitu SaksiNurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat dan Saksi Damlis Als Mlis Bin Udindengan maksud akan mengangkut alatalat pertambangan dari lokasiHal. 4 dari 19Put.No.71/Pid.Sus LH/2016/PN.RgtTIkpertambangan milik Terdakwa dan Saksi Nurwan Oktordis Als Edis Bin AbuFaat serta Saksi Damlis Als Mulis Bin Udin;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00
    Kuansing danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nopriton Als Piyon BinAmirudin, Saksi Rasi Alis Als Alis Bin Ali Sutan, Saksi Muhammad Yani Als YaniBin Masri, Saksi Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat dan Saksi Damlis AlsMlis Bin Udin, selanjutnya Saksi Kevin Ginting dan Saksi Agus Budiantobersama dengan Saksi Bambang Eko serta Saksi Ronald Alfren, SE (keduanyaanggota Polres Kuansing) membawa Terdakwa kelokasi penambangan milikTerdakwa yang berada di F14 Divisi VI Areal PT.
    Saksi NURWAN OKTODRIS Als EDIS Bin ABU FAAT, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Hal. 10 dari 19Put.No.71/Pid.Sus LH/2016/PN.RgtTIk Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena telah melakukan kegiatan penambangan untuk memdapatkanbutiranbutiran emas tanpa izin pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 bertempat di F14 Divis VI Areal PT.
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6916
  • PA.Ngp Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, kemudian sejak pertengahan bulan Juni tahun 2019 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering cemburu terhadap Penggugat dengansepupu Penggugat yang bernama Faat
    Berdasarkanketerangan saksisaksi Penggugat bahwa saksisaksi sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar karena Tergugat cemburu buta kepada Penggugatdengan sepupu Penggugat yang bernama Faat, yang kalau marah, Tergugatsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, seperti: kau inibodohnya, kau ini tidak waras, bahkan Tergugat juga pernah melempariPenggugat menggunakan ulekan sehingga kaki Penggugat bengkak.Keterangan saksisaksi tersebut didasarkan pada pengetahuannyamasingmasing secara
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bjn
Tanggal 27 September 2018 — Terdakwa
392
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak HAMAM LA ALI FAWAID Bin IMAM FAAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ditempatkan didalam Lembaga Pembinaan Khusus
    (satu) bungkus bekas rokok Surya warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;
  • 1 (satu) buah handphone Lenovo Type A 7700 warna hitam dan Uang sebesar Rp 8.000,00 (delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol S-2881-DI atas nama pemilik Sunarti alamat Desa Wotangare RT.04 RW. 14 Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro beserta STNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak melalui anak MHamam La Ali Fawaid Bin Imam Faat
Register : 07-08-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1118/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 14 Februari 2012 — NASEHUDDIN BIN ROHIM VS SHOLEKHAH BINTI SUNOTO
140
  • Tanda Penduduk Pemohon, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, (bukti2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JeparaNomor : 411/61/XII/2009 Tanggal 13 Desember 2009, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: 272 222222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne1 KARYONO BIN FAAT
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0943/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMINULLOH bin ASKAR) terhadap Penggugat (NUR HALIMAH binti FAAT);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0241/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 NAMA FAAT AJIB MAHDORI bin ZAINURI; dalam kutipan akta nikah 347/88/VI/2009 tanggal 28 Juni 2009, menjadi NAMA FA'AD AJIB MAHDORI bin ZAINURI;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,

Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukyat al Sukya bin Wawan) terhadap Penggugat (Rahayu binti Faat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah).