Ditemukan 19906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fair fais fai faizah farid
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1597/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 22 Februari 2023 — FAIZ MUNTHAZ ALIAS FAIZ BIN JAINUDDIN UMAR
47 — 17
  • FAIZ MUNTHAZ Alias FAIZ Bin JAINUDDIN UMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menyimpan serta menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    FAIZ MUNTHAZ ALIAS FAIZ BIN JAINUDDIN UMAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-07-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — FAIZ RAHMANA PUTRA alias SON bin FAZAL FALAH
112 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAIZ RAHMANA PUTRA alias SON bin FAZAL FALAH
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 139/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 4 Oktober 2018 — Faiz Ramadhan Putra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majid
73 — 6
  • Faiz Ramadhan Putra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara, Terdakwa I. M.Hasyim Alias Hasyim Bin Abd.Haris Hamid selama 11 (Sebelas) Bulan dan Terdakwa II. Faiz Ramadhan Putra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majid selama 8 (Delapan) Bulan; 3.
    Faiz Ramadhan Putra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majid
    Faiz Ramadhan Putra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majidditangkap sejak tanggal 8 Juni 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni 2018;Terdakwa Il. Faiz Ramadhan Putra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majidditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2018 sampai dengan tanggal 28 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2018sampai dengan tanggal 7 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26Agustus 2018;4.
    Haris Hamid dan terdakwa Il Faiz RamadhanAlias Faiz bin Hamka Majid mengamati keadaan dalam warnet M3 Gamebeberapa saat kemudian kedua terdakwa masuk ke dalam warnet dan langsungduduk berdampingan disamping Andi Ikram Maulana (Korban) yang sedangbermain game lalu terdakwa Il Faiz Ramadhan Alias Faiz bin Hamka Majidmenyimpan tas miliknya persis di samping tas palazzo / ransel warna (hitam)milik Andi Ikram Maulana (Korban), setelah itu terdakwa M. Hasyim aliasHasyim Bin Abd.
    Haris Hamid yang berdekatan dengan tas milik terdakwa Il FaizRamadhan Alias Faiz bin Hamka Majid, kemudian terdakwa M. Hasyim aliasHasyim Bin Abd. Haris Hamid mendorong tas milik korban tersebutmenggunakan kakinya kemudian terdakwa Il mengangkat tas korban tersebutlalu menyerahkan kepada Terdakwa Il Faiz Ramadhan Alias Faiz bin HamkaMajid selanjutnya terdakwa Il Faiz Ramadhan Alias Faiz bin Hamka Majidmembawa tas milik korban tersebut keluar dari warnet lalu terdakwa terdakwa M.
    Haris Hamid dan terdakwa Il Faiz RamadhanAlias Faiz bin Hamka Majid pulang ke kos milik terdakwa M. Hasyim aliasHasyim Bin Abd. Haris Hamid menggunakan sepeda motor milik terdakwa IlFaiz Ramadhan Alias Faiz bin Hamka Majid dan setelah keduanya berada dikosan keduanya menyimpan tas milik korban lalu terdakwa Hasyim kembali ke(Warnet M3 Game) untuk mengambil tas milik terdakwa Faiz Ramadhan AliasFaiz bin Hamka Majid yang masih tinggal di warnet kemudian keesokan harinyaterdakwa M.
    Faiz Ramadhan Putra HamkaAlias Faiz Bin Hamka Majid, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara, Terdakwa I. M.Hasyim Alias Hasyim Bin Abd.HarisHamid selama 11 (Sebelas) Bulan dan Terdakwa Il. Faiz RamadhanPutra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majid selama 8 (Delapan) Bulan;3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 345/Pdt.G/2012/PA Pwl
Tanggal 11 Maret 2013 — -Sadariah binti Hamid -Ahmad Faiz bin M. Jufri
13 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Ahmad Faiz bin M. Jufri terhadap penggugat Sadariah binti Hamid;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, setelah putusan berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -Sadariah binti Hamid-Ahmad Faiz bin M. Jufri
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 8 Desember 2020 — FAIZ
178 — 48
  • FAIZ
    FAIZ, perempuan, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diSidodadi Indah No. 2 B, Kelurahan Kedungwuni Timur, RT.1 RW.13,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DWI HERI SANTOSA, SH.
    FAIZ yaitu Tergugat ;Bahwa respon kurang baik dari Hj. FAIZ yaitu Tergugat tidak didasaridengan alasan yang jelas;Bahwa oleh karenanya melalui gugatan ini, dengan adanya perjanjianjual beli tanah objek sengketa sebagian tanah register C.DesaNo.3761, Persil No.109 klas D1 dengan harga Rp 362.500/M (tigaratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah per meter) pada tahun2009 dengan ukuran 380 M?
    FAIZ adalah SAH dan BerkekuatanHukum ;Menyatakan Tergugat telah menerima pembayaran sebagian tanahregister C.Desa No.3761, Persil No.109 klas D1 seluas + 380 M?
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA WAINGAPU Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.WGP
Tanggal 17 Juli 2017 — Faiz Wardhani bin Asikin vs Ratih Suapsari binti Subagio
53 — 12
  • Faiz Wardhani bin Asikin vs Ratih Suapsari binti Subagio
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1454/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 19 Februari 2014 — FAIZ SOENARTO bin Saini dan 2. HAKIM bin Arsan
23 — 6
  • FAIZ SOENARTO bin Saini dan 2. HAKIM bin Arsan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;---2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ;--3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    FAIZ SOENARTO bin Saini dan 2. HAKIM bin Arsan
    Menyatakan terdakwa L FAIZ SOENARTO Bin SAINI bersamasama Terdakwall. HAKIM Bin ARSAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan primair kami Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. FAIZ SOENARTO Bin SAINIbersamasama Terdakwa Il. HAKIM Bin ARSAN dengan pidana penjara masingmasing selama3.
    Bahwa terdakwa Faiz soenarto yang sebelumnya telah berbaur dengan orangtua murid kemudian mengambil tas milik saksi widya willya yang berisikan uang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), KTP, SIM, Kartu kredit BNI, Kartu kredit BNI LOTTE, Kartukredit CITY BANK, dan kartu kredit CIMB NIAGA, dan kartu kredit PERMATA HERO.e Bahwa setelah terdakwa Faiz berhasil mengambil tas tersebut terdakwa Faiz kemudianbergegas menuju ke terdakwa Hakim bin Arsan yang menunggu diatas motor.
    FAIZ SOENARTO Bin SAINI bersamasama terdakwa II. HAKIM BinARSAN senin Tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 14.00 WIB bertempat di Kantinsekolah Nazaret J1 Jembatan II Blok H o 29 Kel Pejagalan Kecamatan PenjaringaJakarta Utara telah mengambil tas milik saksi korban WIDYA WILLY yang tergeletakdiatas meja.
    FAIZ SOENARTO Bin SAINI bersamasama terdakwa II. HAKIM BinARSAN senin Tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 14.00 WIB bertempat di Kantinsekolah Nazaret J1 Jembatan II Blok H No 29 Kel Pejagalan Kecamatan PenjaringaJakarta Utara telah mengambil tas milik saksi koroan WIDYA WILLY yang tergeletakdiatas meja.
    FAIZ SOENARTO Bin SAINI bersamasamaterdakwa n. HAKIM Bin ARSAN senin Tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 14.00 WIBbertempat di Kantin sekolah Nazaret J1 Jembatan II Blok H o 29 Kel PejagalanKecamatan Penjaringa Jakarta Utara telah mengambil tas milik saksi sorban WIDYAWILLY yang tergeletak diatas meja.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Kds
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
Faiz Munabari,SH
Tergugat:
ZAENAL CHAFIDIN
204 — 14
  • Penggugat:
    Faiz Munabari,SH
    Tergugat:
    ZAENAL CHAFIDIN
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 15-02-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 231/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 10 Juli 2012 — SUMIATI PRIYONO BINTI PRIYONO SUGENG WAHYUDI BIN FAIZ MULYA
10 — 0
  • SUMIATI PRIYONO BINTI PRIYONOSUGENG WAHYUDI BIN FAIZ MULYA
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 11-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 360/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 11 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Faiz Alamsyah
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Faiz Alamsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Siswanto
    Terdakwa:
    Faiz Alamsyah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 523/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Faiz Munabari,SH
Terbanding/Tergugat : ZAENAL CHAFIDIN
80 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Faiz Munabari,SH
    Terbanding/Tergugat : ZAENAL CHAFIDIN
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 29-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pdt.G.S/2024/PN SRG
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
NOVAL ALKAMAL
Tergugat:
Faiz Muslim Al-Kindy
23 — 0
  • Penggugat:
    NOVAL ALKAMAL
    Tergugat:
    Faiz Muslim Al-Kindy
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Hendy Yudha Pramana, MM
2.Hendy Yudha Pramana
Tergugat:
1.Yuli Wiyanto Faiz
2.Yuli Wiyato Faiz
11 — 0
  • Penggugat:
    1.Hendy Yudha Pramana, MM
    2.Hendy Yudha Pramana
    Tergugat:
    1.Yuli Wiyanto Faiz
    2.Yuli Wiyato Faiz
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Btl
Tanggal 17 September 2020 — Terdakwa: MUHAMMAD FAIZ MUSTAFID Bin MUALIB
365 — 250
  • Menyatakan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, oleh karena itu dari semua Dakwaan tersebut ;3. Memerintahkan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib di bebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan.4.
    Memulihkan hak-hak Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara untuk Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib kepada Negara;6.
    Terdakwa: MUHAMMAD FAIZ MUSTAFID Bin MUALIB
    Mustafid Bin Mualib juga ditampar oleh anggota Polisi Polsek Pleret yang pada saat itu mengenakanpakaian dinas;Bahwa pada saat di Polsek Pleret, Anak Saksi ditekan supaya memberikanketerangan bahwa Anak Muhammad Faiz ikut melakukan kekerasanterhadap Korban Lukman;Bahwa Anak Saksi melihat Anak Muhammad Faiz berada di rumah AnakSaksi pada saat dilakukan pemukulan terhadap Anak Saksi, akan tetapi AnakMuhamamd Faiz tidak melakukan pemukulan terhadap Korban Lukman;Bahwa Anak Saksi tidak kenal dengan
    FadilBin Dwi Yanto;Bahwa setelah melihat keadaan di dalam rumah kemudian AnakMuhammad Faiz Mustafid Bin Mualib keluar dari rumah dan melanjutkanbermain game di teras rumah bersama Anak Prayoga Enba ArdhianataAlias Gatot Bin Bardi Susilo;Bahwa tak lama kemudian Anak Saksi Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualibmasuk lagi ke dalam rumah karena akan mengecas handphone AnakMuhammad Faiz Mustafid Bin Mualib;Bahwa Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib melihat Korban Lukmansedang ditanya apakah Korban Lukman
    Faiz Mustafid Bin Mualib, terlebih dahulusaksi menanyakan kepada Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto dan AnakMuhammad Faiz Mustafid Bin Mualib tentang kesehatan Anak Achmad FadilBin Dwi Yanto dan Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib dan kesediaanAnak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto dan Anak Muhammad Faiz Mustafid BinMualio untuk diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungan dengantindak pidana yang telah dilakukannya dan pada saat itu Anak Achmad FadilBin Dwi Yanto dan Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin
    Faiz Mustafid Bin Mualio, apakah Para Anak sudah jelas danmengerti dengan isi Berita Acara Pemeriksaan tersebut, dan Anak AchmadFadil Bin Dwi Yanto dan Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualibmenjawab sudah mengerti, kemudian Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto danAnak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib menanda tangani Berita AcaraPemeriksaan tersebut dengan diikuti dengan saksi selaku PenyidikPembantu;Bahwa Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib pada saat dilakukan BeritaAcara Pemeriksaan menjawab 2 (
    Menyatakan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ataudakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, oleh karena itudari semua Dakwaan tersebut ;3. Memerintahkan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib di bebaskan daritahanan segera setelah Putusan ini diucapkan.Halaman 82 dari 85 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2020.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
Faiz Bik Noor
Tergugat:
Jennifer Evelyn
32 — 15
  • Penggugat:
    Faiz Bik Noor
    Tergugat:
    Jennifer Evelyn
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 802/Pid.Sus/2017/PN MDN
Tanggal 2 Mei 2017 — Penuntut Umum:
FAIZ AHMED ILLOVI.SH
Terdakwa:
DEWA AKILA
7 — 3
  • Penuntut Umum:
    FAIZ AHMED ILLOVI.SH
    Terdakwa:
    DEWA AKILA
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pid.Sus/2024/PN Jmr
Tanggal 3 Juni 2024 —
Terdakwa:
MOCH.ROYHAN FAIZ
12 — 6
  • Royhan Faiz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.
    Royhan Faiz oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

      • Terdakwa:
      MOCH.ROYHAN FAIZ
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2274/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
M FAIZ
18 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    M FAIZ
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 27 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat II : NIHAYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat III : BANI NURMANSYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD BANI Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat V : KHUSNUL KHOTIMAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : SITI WAQI'AH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : NUR SYAMSIYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
46 — 6
  • Pembanding/Tergugat II : NIHAYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Pembanding/Tergugat III : BANI NURMANSYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD BANI Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Pembanding/Tergugat V : KHUSNUL KHOTIMAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Pembanding/Tergugat VI : SITI WAQI'AH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Pembanding/Tergugat VII : NUR SYAMSIYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.

    Pembanding/Tergugat VIII : ABDUL MALIK Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Pembanding/Tergugat IX : M.RIF'AN Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Terbanding/Penggugat : A.TAUFIQURRAHMAN
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB.PEKALONGAN
    Turut Terbanding/Tergugat I : MUKMININ
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1473/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
Vina Monika, SH
Terdakwa:
FAIZ MAULANA
7 — 12
    1. Menyatakan terdakwa FAIZ MAULANA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut" sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Pertama:
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    Vina Monika, SH
    Terdakwa:
    FAIZ MAULANA