Ditemukan 217 data
Pembanding/Tergugat II : ISMAIL Bin H. MOH. MAJEMUK
Terbanding/Penggugat : Sunoto
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA MUJUR
Turut Terbanding/Tergugat III : H. WIRID
Turut Terbanding/Tergugat IV : SIBAWAIH
Turut Terbanding/Tergugat V : H. MARIAM
Turut Terbanding/Tergugat VI : BASIR
Turut Terbanding/Tergugat VII : UNDRUS
52 — 31
SIBAWAIH, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di DusunMontong Inggu, Desa Mujur Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, semula sebagai Tergugat IVsekarang sebagai Turut Terbanding II3. Hj. MARIAM, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di DusunOrokorok Mujur, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, semula sebagai Tergugat Vsekarang sebagai Turut Terbanding III;4.
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariM inggu tanggal 26 Julil998 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1413 H.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 227/34/V 11/1998, tertanggal 12 Nopember2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali M andar;2.
15 — 6
Putusan 0693/ Pdt.G/2018/PA.Sub Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota,6/15/VII/2007, Tanggal 19 Juli 2007.pung Benteng, Kelurahan Melayu, Kotamadya inggu, kKemudian pindah ke Rumah KontrakanRT.OO3 / RW.002, Desa Pamanto, Kecamatana, selama lebih kurang 10 Tahun sampai akhir2. , Umur 7 Tahun, berjenis kelamin Perempuan, Kelas 2 SD.4.
20 — 8
Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 730206520770002, atasnama Rabia, tanggal 6 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba; (P1);2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7302061705070109, atasnama Kepala Keluarga Inggu
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dede Kusnadi bin Inggu Haryono alias Guman) terhadap Penggugat (Linda Senohaji binti MH.
OOP
21 — 9
Bukti P2 : Fotocopy Kuitpan AktaNikah Nomor 493/53/X/92, antara Inggu dan Opsah,yang dikeluarkan tanggal 14 Oktober 2021 ;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu KeluargaNo. 3216120404075529, atas nama Kepala KeluargaINGGU ;Hal 3 dari 7 halaman, No. 312/Pdt.P/2021/PN.Ckr.4. Bukti P4 : Fotocopy ljazah SMP N 1Kedungwaringin atas nama MAHARANI, lahir diBekasi, 19 September 2003, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMPN 1 Kedungwaringin, pada tanggal29 Mei 2021 ;5.
11 — 7
PENETAPANNomor: 135/Pdt.P/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SORS BRANDES BIN INGGU BRANDES, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 01Juli 1961, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Desa Bulotalangi Timur Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut
10 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat (Subu Olo bin Inggu Olo)terhadap Penggugat(Hasna Mokolintad binti Ompunuk Mokolintad);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow untuk dicatat dalam daftar yang disedikana untuk itu;
4.
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD ALI AKBAR, Nomor 1 sampai dengan nomor 4sama bertempat tinggal di Dusun Montong Inggu, DesaMujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,5. M. TAFSIR, bertempat tinggal di Dusun Ganti , Desa Ganii,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,6. SIT ZULAEHA, bertempat tinggal di Dusun/LingkunganBermis, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah,7. IBRAHIM, bertempat tinggal di Dusun Kebon Dahe, DesaMujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,8.
KHAERUDIN, bertempat tinggal di Dusun Montong Inggu,Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah,11.SITI AISAH, bertempat tinggal di Dusun Kebon Dahe, DesaMujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,12.M. AMRULLAH, bertempat tinggal di Dusun Kebon Dahe,Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah,Hal. 1 dari 16 hal. Put.
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (LA INGGU bin LA SAERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIKA binti LAKA AGU) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Inggu Permana bin M Inan) dengan Pemohon II (Ani binti Senan) yang melangsungkan pada tanggal 25 Agustus 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
- Membebankan
Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;INAQ KAR binti ASMIN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kebon Dahe, Dusun Tembuku, Desa Mujur, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;INAQ SAPARUDIN binti AMAQ ASMIN, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Kudung Are, Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;INAQ SAHMIN binti AMAQ ASMIN, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Muntung Inggu
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2019; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah Tergugat, kemudian tinggal dirumah orangtuaPenggugat, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun sudah tidak harmonis, karena dan harmonis, namun pe disebabkan Bahwa saksi seba@alakan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan DP aha untuk memberikanie .Inggu
Wiyono Bin Sutarman pada hari Minggu tanggal27 Juli 2014 sekira jam 19.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014 bertempat di kampung Kuncungsari Rt. 02 Rw. 06 KelurahanSapuran Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Indriyono Bin Muhsin yangmengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari inggu
jam 19.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Kampung Kuncungsari Rt. 02 Rw. 06 KelurahanSapuran Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah/ hal 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2014/PN Wsbmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Indriyono Bin Muhsin sehinggamenimbukan rasa sakit atau luka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari inggu
Baiq Sri Sulastri, Perempuan Umur + 55 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Muntung Inggu, DesaMujur, Kecamatan Praya Timur, Kab. Lombok Tengah, NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. Lalu Zulkifli, Lakilaki, Umur + 50 tahun, Beragama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dasan Selong, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kab. Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7.
KEPONAKANsendiri ;Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan di persidanganhari ini karena ingin merubah nama Pemohon,Bahwa pemohon lahir diberi nama oleh kedua orang tuanya dengan namaAnggrianti Anugrahni,Bahwa karena nama dalam ijasah pemohon dari ijasah SD sampai dengan yangterakhir tertera ANGGRIANTI ,oleh kerena itu pemohon ingin merubah namadalam akte kelahirannya yang semula ANGGRIANT ANUGRAHNI, menjadiANGGRIANTI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya2.INGGU
bulan lamanya, sampai sekarang tidak pernahhidup rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dan dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksiPenggugat (xxxxx dan xxxxx) bila dihubungkan dengan Gugatan Penggugat,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 dan belumdikaruniai anak; 2222222 22 222222202 2o 2 Bahwa ssatu inggu
Halaman 10 dari 15 halaman dimuka, telah dalam rumahtangga aquo Mana Termohonselalu tida Bleh Pemohondimana Ter a inggu olehPemohon da iEaLc mn 1 si dan berujungpada terjadfi at Gktober 2010disertai Termohon,sehingga Hhan terusmenerus sebapakan = sendiikatnya rumahtangga a quo dari sendisendinya; e = : gf aR Menimbang, bahwa dal kKONdiS i rumah i tangga yangdemikian, maka perceraian dipandang lebih membawa mashlahatbagi kedua belah pihak, Pemohon dan Termohon, sebagai way outuntuk melepaskan Pemohon
selanjutnya disebut Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Sengkang dengan Nomor256/Pdt.G/2016/PA.Skg. telah mengemukakan dalil dalil pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada hari inggu
keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama tahun;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat sering pamit kerja keluar kotaterkadang sampai sem inggu
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020Putusan PA KARAWANG Nomor 370/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0Register : 28-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 12-04-2016Putusan PTA MATARAM Nomor 17/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.
Tanggal 8 April 2016 — AMAQ NASARUDIN bin AMAQ ASMIN. dkk X ASMIN binti AMAQ ASMIN.dkk
95 — 0Register : 06-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020Putusan PA BLITAR Nomor 2424/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2Register : 09-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014Putusan PN WONOSOBO Nomor 97/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 18 Nopember 2014 —
81 — 9Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021Putusan PN SELONG Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.BAIQ SURYA
2.LALU GUNAWANG
3.LALU KERTAJAB
4.LALU MUH. SALEH
5.BAIQ SRI SULASTRI
6.LALU ZULKIFLI
7.LALU KERTANAH
8.LALU MUHAMAD RAIS
9.LALU HARIADI
10.BAIQ HIKMATUL HAYATI
11.BAIQ SRI RATNAWASIH
12.BAIQ FATMAWATI
13.LALU HUSRIN ABIDIN
14.LALU M. IDRIS
15.LALU MUHAMMAD FAUZI
16.LALU SAMSUL RIZAL
17.BAIQ YULIANA
18.BAIQ HIKMAYANI
19.BAIQ SRI WAHYUNI
20.BAIQ SRI WAHYULI, A.Md
21.LALU EDY SETIAWAN
22.LALU SUKARIADI
23.MELIDA HARTATI
Tergugat:
1.H. SAIPULLAH
2.SOPIAN
3.NASIR
4.H. IDRUS
5.SALMAN
6.H. KASIMUN
7.YUN AMSIAH
38 — 25Register : 17-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-08-2019Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tml
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
ANGGRIANTI
37 — 16Register : 28-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 27-03-2014Putusan PA KAJEN Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2Register : 21-06-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-12-2011Putusan PA SAMPANG Nomor 379/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 15-04-2019Putusan PA SENGKANG Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5Register : 13-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-12-2014Putusan PA BANGIL Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2