Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/PID.SUS/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — OKI JAYA HERNANTO, ST bin ABDUL JALIL, DK
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADRIANFAHMI, ST selaku Pengawas Lapangan serta Saksi JASIMAN, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, dan dengandiketahui oleh Saksi Ir. MANGAPUL SORMIN selaku PenggunaAnggaran, dengan uraian perubahan pekerjaan sebagai berikutNo Uraian Sa Perkiraa Harga Jumlah hargaPekerjaan t n Satuan penawaranKuantita (Rp)Ss1 2 3 4 5 61 Mobilisasi Ls 1,00 9.123.000. 9.123.000.00Hal. 5 dari 39 hal. Put.
    ADRIANFAHMI, ST selaku Pengawas Lapangan, Saksi JASIMAN, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, dan dengandiketahui oleh Saksi Ir. MANGAPUL SORMIN selaku PenggunaAnggaran, dengan uraian perubahan pekerjaan sebagai berikut No Uraian Satua Perkira Harga Jumlah hargaPekerjaan n an Satuan penawaranKuantit (Rp) Hal. 13 dari 39 hal. Put.
    ADRIANFAHMI, ST selaku Pengawas Lapangan, Saksi JASIMAN, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, dan dengandiketahui oleh Saksi Ir. MANGAPUL SORMIN selaku PenggunaAnggaran, dengan uraian perubahan pekerjaan sebagai berikut 'No Uraian Satua Perkira Harga Jumlah harga Hal. 21 dari 39 hal. Put.
    JASIMAN, ST.
    Hal ini dipertegas olehketerangan saksi saksi yaitu Saksi Herry, A.Md binNazarudin, Saksi Jasiman, ST bin Samsuran serta Saksi Ir.Mangapul Sormin.
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2709/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Jasiman alias Yasiman alias Siman bin P Sutiah, yang telah meninggal dunia pada 03 September 2002 adalah:

    2.1 Sumairah alias saklimah binti Soekarno, sebagai istri;

    2.2 Sufiah binti Jasiman alias Yasiman alias Siman, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3 Siti Roziah binti Jasiman

    alias Yasiman alias Siman, sebagai anak kandung perempuan;

    2.4 Chalimatus Sakdiyah Jasiman alias Yasiman alias Siman, sebagai anak kandung perempuan;

    2.5 Siti Munawaroh Jasiman alias Yasiman alias Siman, sebagai anak kandung perempuan

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1513/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Oktober 1981, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1513/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Sukhaemi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jasiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Dulhak dan Sanuki, dengan mas kawin berupaUang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNasir bin Jamil dan Pemohon II bernama Sulekah binti Lemen;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Oktober 1981 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaH.Sukhaemi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Jasiman
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Oktober 1981, di wilayah Kantor Urusan Agama Tanara, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Sukhaemi, berwakilkepada Penghulu bernama Jasiman
Register : 16-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Bon
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
RIWAYATI
448
  • Jasiman;3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/01/1994An.Jadiman dan Riwayati;4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor 6474010204070013tertanggal 07052018 An. Jasiman;5. Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.7770105871tertanggal 30 April 2018 An.Syafira Mauliana Damayanti;6. Bukti P6 : Fotocopy ljazan Sekolah Dasar Nomor Dd/13 0125458Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN BonAn.Syafira Maulina Damayanti;7.
    Riwayatidihubungkan dengan keterangan saksi saksi dipersidangan, Pemohonbertempat tinggal di wilayan Kota Bontang maka Pengadilan Negeri Bontangberwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 09/09/01/1994 An.Jadiman dan Riwayati dihubungkan dengan bukti P4Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6474010204070013 tertanggal 07052018 An.Jasiman serta keterangan saksi dipersidangan, Pemohon adalah telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Jasiman
Putus : 29-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 38/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 29 Juli 2015 — KARYANTO Bin MIRAN
3411
  • resmi putusan sela Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 23April 2015 dan putusan akhir Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 26 Mei2015 masingmasing Nomor:35/Pid.Sus/2015/PN.Kbu. dalam perkaraTerdakwa KARYANTO Bin MIRAN>; "Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum tanggal 24 Maret 2015 No.Reg.Perkara: PDM32/K.BUMI/03/2015,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA:sn Bahwa ia Terdakwa KARYANTO BIN MIRAN bersamasama dengansaksi SUGIMAN Bin MAKSUM, saksi JASIMAN
    Lampung Utara,kemudian saksi SUGIMAN menunggu di dekat seputaran wadukWay Rarem dan tak lama kemudian sekira jam 10.00 Wib,terdakwa datang bersama dengan saksi JASIMAN, saksiJAMALUDDIN serta saksi GIMIN dengan membawa kayu karetyang telah dipotong potong yang selanjutnya dimasukkan kedalamBak Truck jenis Truk Toyota Dyna warna merah dengan nomor BE9355 JE, kemudian sekira jam 12.00 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi JASIMAN, saksi JAMALUDDIN, saksiGIMIN serta saksi SUGIMAN;Bahwa perbuatan
    terdakwa dapat berakibat mengurangi dayaresap air, mengurangi sumber air, merusak prasarananya danpengawetan air serta dapat menyebabkan erosi dan pencemaranair;aonnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 94 Ayat (1) huruf a UU RI No. 7 Tahun 2004 tentangSumber Daya Air;ATAUKEDUAHate Bahwa ia Terdakwa KARYANTO BIN MIRAN bersamasama dengansaksi SUGIMAN Bin MAKSUM, saksi JASIMAN Bin HERMAN, saksiJAMALUDDIN Bin SANANG dan saksi GIMIN Bin MISMAN (tersangkadalam
    Lampung Utara,kemudian saksi SUGIMAN menunggu di dekat seputaran wadukWay Rarem dan tak lama kemudian sekira jam 10.00 Wib,terdakwa datang bersama dengan saksi JASIMAN, saksiJAMALUDDIN serta saksi GIMIN dengan membawa kayu karetyang telah dipotong potong yang selanjutnya dimasukkan kedalamBak Truck jenis Truk Toyota Dyna warna merah dengan nomor BE9355 JE, kemudian sekira jam 12.00 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi JASIMAN, saksi JAMALUDDIN, saksiGIMIN serta saksi SUGIMAN;e Bahwa
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0112/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pemohon I

Pemohon II
183

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASNI bin LAMRI) dengan Pemohon II (JASIMAN binti SABRI, H) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983 di desa Paminggir Seberang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. MARSIAH, umur 25 tahun4.2.
    . > aul iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :ASNI bin LAMRI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi RT.06 Desa Paminggir Seberang, Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";JASIMAN binti SABRI, H, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
    materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (ASNI bin LAMRI) dengan Pemohon II(JASIMAN
    binti SABRI, H) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983, didesa Paminggir Seberang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utarasesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (ASNI bin LAMRI) dengan Pemohon II(JASIMAN binti SABRI, H) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan
    fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (ASNI bin LAMRI) dengan Pemohon IT JASIMAN binti SABRI, H)tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini
    ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASNI bin LAMRI) denganPemohon II (JASIMAN
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 877/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Abi ) dengan Pemohon II (Sarnati Hasanah binti Jasiman (Alm)) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu

    Abiplainf3fs24 , umur plainf3fs24cf1l 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhplainf3fs24 , tempat tinggalplainf3fs24cf1 Kp.iwul Rt.001 Rw.002 Desa Tobat Kecamatan BalarajaKabupaten Tangerangplainf3fs24 , sebagai Pemohon ;parparditap0nowidctlparq)fi1440111440sI360slmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24bSarnati Hasanah binti Jasiman Almplainf3fs24 , umur plainf3fs24cf1 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus
    parparditap0nowidctlparqjsI360simult1tx2552tx510Atx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 1.tab Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama islam pada hari Rabutanggal 12 Agustus 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kec.Balaraja,Kab.Tangerang; par2.tab Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 30 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25Tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohon II yaitu ayahkandung JASIMAN
    parparparditap0nowidctlparqjfi720sI360slmult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:parparditap0nowidctlparqjsI360sIlmult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 a.tab Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; parb.tab Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Komarudin Bin H.Abi)dengan Pemohon II (Sarnati Hasanah Binti Jasiman
    Abi )dengan Pemohon II (Sarnati Hasanah binti Jasiman (Alm)) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 12 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang ; par3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Semar bin Jasiman) dengan Pemohon II (Ainah binti Aman), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1998, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2019/PA.Kag7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Semar bin Jasiman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Ainah binti Aman, umur 54, agama Islam, pendidikan
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Semar bin Jasiman dengan Ainah bintiAman, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 1998, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610090704082335,tanggal 29 Juli 2013, atas nama Semar bin Jasiman, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tandabukti (P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Semar bin Jasiman)dengan Pemohon II (Ainah binti Aman), yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 1998, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir;3.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 99/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 3 Agustus 2016 —
224
  • Menyatakan Terdakwa RUJONO Bin JASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada intinya terdakwa mohon hukuman yang seringan ringannya dengan alasan terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuataannya dan tidak akan mengulangi perbuatannyaserta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaaan terdakwa tersebut, Penunut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke Persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa RUJONO Bin JASIMAN
    phon terdakwa tidak di aktifkan , kemudianmencari terdakwa di rumahnya namun tidak pernah ketemue Bahwa sepeda motor yamaha Mio tahun 2005, No Pol K 5530 QC , Nomorrangka: MH35TL0025K150715 Nomor Mesin : STL150839 harganya kuranglebih Rp. 7.500.000, ( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa saksi PONIRAN Bin TUGINAH TASLIM (korban) merasa tertipuoleh terdakwa kemudian saksi PONIRAN Bin TUGINAH TASLIM (korban)melaporkan terdakwa ke Polisi untuk di proses secara hukumPerbuatan terdakwa RUJONO Bin JASIMAN
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa RUJONO Bin JASIMAN pada hari Jumat tanggal 29 April 2016sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April2016 atau dalam tahun 2016 bertempat di rumah saksi PONIRAN Bin TUGINAHTASLIM (korban) Desa Pendosawalan Rt.19 Rw.07 ,KecamatanKalinyamatan ,Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, dengan sengaja memiliki
    RUJONO bin JASIMAN (alm), yaitu sebuah STNK danBPKB.Bahwa benar barang bukti sepeda motor di persidangan adalah milik saksiyang di pinjam terdakwa;Atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut, terdakwa menyatakan benar;2 ABDUL MANAN bin SENO,Bahwa yang saksi ketahui sehubungan Perkara penggelapan terjadi pada hariJumat tanggal 29 April 2016 sekira jam 08.00 wib, di rumahnya sdr.PONIRAN, turut desa Pendosawalan Kec. Kalinyamatan Kab.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yang identitas terdakwa yang diajukandimuka persidangan telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya yakni terdakwa RUJONO Bin JASIMAN, ternyatacocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error ini
Register : 05-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 0770/Pdt.P/2011/PA.Bdg
Tanggal 11 Mei 2011 — RITA SABARDINI binti MOMO SOFYAN
213
  • Mulya bin Jasiman, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Jalan Citepus Rt. O02 Rw. 05Kelurahan Pajajaran Kecamatan Cicendo KotaBandung;2. Komala binti Ece, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga tempat kediaman diJalan Citepus II Rt. O5 Rw.
    O06 KelurahanPajajaran Kecamatan Cicendo Kota Bandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut1.Saksi Mulya bin Jasiman, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karenasaksi adalah ketua RI dimana para Pemohon tinggal ;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohonyaitu mengajukan penetapan ahli waris dariAlmarhumah Nenden Trisye Aprilyani ;Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhumah Nenden TrisyeAprilyani meninggal
    Mulya bin Jasiman dan 2. Komala bintiEce;Menimbang bahwa Bukti P1, merupakan bukti identitasdiri dari Rita Sabardini, berdasarkan bukti' tersebutbenar bahwa sdri. Rita Sabardini' tinggal sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya dan ia beragamaIslam;Menimbang bahwa Bukti P2, merupakan bukti identitasdiri dari Suharno, berdasarkan bukti tersebut benarbahwa sdr.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1111/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juni 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1111/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa , Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sadiran, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sukra , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarkawi bin Arsali dan Sankani bin Jasiman , dengan maskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000, (Seratus
    Nama Sankani bin Jasiman , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Kp.
    bernamaNURUDDIN bin DALMIN dan Pemohon II bernama MAEMUNAH bintiSADRAI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Juni 1980 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sadiran,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sukra ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarkawi bin Arsali dan Sankani bin Jasiman
    dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Juni 1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa , Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sadiran, berwakil kepadaPenghulu bernama Sukra , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sarkawi bin Arsali dan Sankani bin Jasiman
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Maret 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 11, Penetapan No.0422/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah Kakak kandung bernamaSonam bin Mihardi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaGidi bin Ishak, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sarip bin Asmawi dan Jasiman bin Jasir, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus
    Nama Jasiman bin Jasir umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di KP.
    saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecil sampaisekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 27 Maret 2011 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sonam binMihardi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Gidi bin Ishak;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarip bin Asmawi dan Jasiman
    dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Maret 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Sonam bin Mihardi, berwakilkepada Penghulu bernama Gidi bin Ishak, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sarip bin Asmawi dan Jasiman
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 473/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Jasiman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pagedangan, RT.011 RW.004, Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, sSampai dengan sekarang;4.
    Jasiman, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pagedangan RT.011 RW.004Desa Tanjungsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Usmanbin Sarta (alm) dan
    Jasiman (keduasaksi sendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal.
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1608/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Maret 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Emad (Alm) bin Jasiman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust Rusdi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Salam dan Jaenul Abidin, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 20,000 (dua puluh ribu rupiah);2.
    dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSurani bin Nur Saad dan Pemohon II bernama Aisah binti Mat Tohir; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Maret 2001 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Emad (Alm)bin Jasiman
    dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Maret 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Emad (Alm) bin Jasiman
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1648/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Nama Sartani bin Jasiman, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 003 RW 001 DesaSukamampir Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,sebagai Paman P2.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuslik
    karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 02 Februari 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Saprudinbin Salam, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ahmad binSengud;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sain bin Salam dan Sartani bin Jasiman
    dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Februari 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saprudinbin Salam, berwakil kepada Penghulu bernama Ahmad bin Sengud,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Sain bin Salam danSartani bin Jasiman
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 95/Pid.B/2018/PN TBH
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
YUSRIL MAHENDRA Als GADING Bin AHMAD
566
  • Inhil, kKemudian sekira pukul 21.30 Wib datangTerdakwa sambil berkata kepada saksi FIKRI HAIKAL Als FIKRI BinJASIMAN Fik temani aku pergi sebentar lalu dijawab oleh saksi FIKRIHAIKAL Als FIKRI Bin JASIMAN aku tidak bisa, aku mau pergi juga ni,kau pergi Sama Dimas saja kemudian Terdakwa mengajak saksi DIMASLINDU SUSENO Bin SUGIONO untuk pergi bersama dengan Terdakwa,maka saksi DIMAS LINDU SUSENO Bin SUGIONO menyetujuinyakemudian berangkatlah Terdakwa bersama dengan saksi DIMAS LINDUSUSENO Bin SUGIONO
    Inhil, kemudian sekira pukul 21.30 Wib datangTerdakwa sambil berkata kepada saksi FIKRI HAIKAL Als FIKRI BinJASIMAN Fik temani aku pergi sebentar lalu dijawab oleh saksi FIKRIHAIKAL Als FIKRI Bin JASIMAN aku tidak bisa, aku mau pergi juga ni,kau pergi Sama Dimas saja kemudian Terdakwa mengajak saksi DIMASLINDU SUSENO Bin SUGIONO untuk pergi bersama dengan Terdakwa,maka saksi DIMAS LINDU SUSENO Bin SUGIONO menyetujuinyakemudian berangkatlah Terdakwa bersama dengan saksi DIMAS LINDUSUSENO Bin SUGIONO
    FIKRI HAIKAL alias FIKRI bin JASIMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Tanjung Harapan Lorong Panam KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Riau;Bahwa awalnya bermula pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagipada bulan Februari 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi sedang di rumahdan saksi membuka Facebook saat saksi melihat di akun
    Inhil, kemudian sekira pukul 21.30 Wib datang Terdakwa sambil berkatakepada saksi FIKRI HAIKAL Als FIKRI Bin JASIMAN Fik temani aku pergisebentar lalu dijawab oleh saksi FIKRI HAIKAL Als FIKRI Bin JASIMAN akutidak bisa, aku mau pergi juga ni, kau pergi sama Dimas saja kemudianTerdakwa mengajak saksi DIMAS LINDU SUSENO Bin SUGIONO untuk perg!
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 800/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Keben dan Jasiman bin Jaman, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Cipanas RT. 005 RW. 002 Desa Pasauran, Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Keben dan Jasiman bin Jaman, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suami selainPemohon ;bahwa kedua
    Keben dan Jasiman bin Jaman, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSAN omor 2556/Pdt.G/2018/PA.SrgarJuli bin Jasiman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Sebelah RT.014RW. 004 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, sebagai Pemohon;melawanEli Humaedah binti Ust.
    Memberi izin kepada Pemohon (Juli bin Jasiman) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Eli Humaedah binti Ust. Hamda);Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1992/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Mukhtar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jasiman dan Sukhaemi, dengan mas kawin berupa Uangsejumlah Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Benggalin RT 006 RW 005 Desa.
    Mukhtar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jasiman dan Sukhaemi, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon
    Mukhtar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jasiman dan Sukhaemi, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang sejumlah Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6619
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusriadi Harahap bin Jasiman Harahap)dengan Pemohon II (Devi Anna Sari binti Dugus)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2005 di Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon
    PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2020/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Gusriadi Harahap bin Jasiman Harahap, lahir di Siabu tanggal 14 Agustus1987 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sosopan
    Jasiman Harahap bin Tholip Harahap, lahir di Sosopan, 01 Juli 1959,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah ayah kandung Pemohon ;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.395/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gusriadi Harahapbin Jasiman Harahap) dengan Pemohon II (Devi Anna Sari bintiDugus) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2005 di DesaSosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosopanKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.