Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3787/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 15 tahun 9 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Penggugat diDusun Jeding RT.003 RW. 012 Desa Sumberpinang Kecamatan PakusariKabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak masingmasing bernama: 1)ANAK I, lakilaki, umur 14 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 10 tahun, 3) ANAKIll, lakilaki, 4 tahun dan ketiganya berada dalam asuhan Penggugat;hal.
    SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diPenggugat di Dusun Jeding RT.003 RW. 012 Desa Sumberpinang KecamatanPakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak masingmasingbernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 14 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki
    ANAK Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Penggugat di Dusun Jeding RT.003 RW. 012Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki,
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4498/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtua Tergugatdi Dusun Jeding RT.001 RW. 010 Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusarihal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4498/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK I, perempuan,umur 7 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;.
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten TrenggalekSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi kakak kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Tergugat di Dusun Jeding RT.001 RW. 010 Desa SumberpinangKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak danbernama ANAK I, perempuan, umur 7 tahun dan berada
    SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orangtua Tergugat di Dusun Jeding RT.001 RW.010 Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 anak bernama ANAK I, perempuan, umur
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun JedingRT.12 RW. 4 Desa Rejosari Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Dusun Jeding
    telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:364/55/VIII/2004, tanggal 27 Agustus 2004, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun Jeding
    mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaisaudara sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Agustus 2004, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diHalaman 3 dari 18 halamanPutusan nomor : 0905/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDusun Jeding
    Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Jeding
    18 halamanPutusan nomor : 0905/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 27 Agustus 2004, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Jeding
Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 879/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Juni 2012 — YOYOK TRI HANDAYANI
133
  • Jeding, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagal PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut 3
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4928/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Dusun Jeding RI02/010 Desa Sumber pinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3. Bahwa, sejak masa pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai 2orang anak bernama Anak (umur 17 tahun) dan Anak II (umur 15 tahun)yangsaat dan tinggal bersama dengan penggugat;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4928/Pdt.G/2018/PA.Jr4.
    Kabupaten Jember Nomor 370/14/IX/2000 tanggal 02September 2000 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat (orang tua Tergugat) di Dusun Jeding
    Salinan Putusan Nomor 4928/Pdt.G/2018/PA.JrSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat (orang tua Tergugat) di Dusun Jeding RTI 02/010 desaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang bernama Anak (umur 17 tahun) dan Anak II (umur 15 tahun) yang saat ini dan tinggal bersamadengan Penggugat;Saksi tahu
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 611/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 17 Desember 2012 — RUDI MUALEK Bin MODO.
208
  • Kemudianterdakwa mengatakan akan mencarikan, yang kemudian sekitar jam 11.30 Wibterdakwa pergi ke daerah Aryo jeding untuk mencari Gendon.
    Kemudianterdakwa mengatakan akan mencarikan, yang kemudian sekitar jam 11.30 Wibterdakwa pergi ke daerah Aro jeding untuk mencari Gendon.
    ditangkap beramasama dengan indroSusilo al Pitek dan samsul Arif al Toyek disebuah buk jembatanDsn Bedali Ds purwokerto Srengat Blitar dan ditemukan daritangan Indro Susilo alPitek barang bukti berupa tablet okerbayajenis double L sebanyak 197 butir yang telah terdakwa edarkankepada Indro Susilo al pitek sebelumnya.e Benar bahwa tablet okerbaya jenis double 1 yang terdakwaedarkan kepada Indro Susilo adalah diperoleh dari Gendon padahari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira jam 11.00 Wib didaerahAryo jeding
    ditangkap beramasama dengan IndroSusilo al Pitek dan Samsul Arif al Toyek disebuah buk jembatanDsn Bedali Ds Purwokerto Srengat Blitar dan ditemukan daritangan Indro Susilo al Pitek barang bukti berupa tablet okerbayajenis double L sebanyak 197 butir yang telah terdakwa edarkankepada Indro Susilo al Piteksebelumnya.e bahwa benar tablet okerbaya jenis double 1 yang terdakwaedarkan kepada Indro Susilo adalah diperoleh dari Gendon padahari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira jam 11.00 Wib didaerahAryo Jeding
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 588/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • PENETAPANNomor 0588/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atsperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:MOCHAMAD ANWARUDIN Bin MISKUN umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Toko, tempat tinggal di Dusun Jeding RT. 22RW. 7 Desa Rejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danIS RIANI Binti
    SELAMET umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jeding RT. 22 RW. 7 DesaRejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 30 Mei 2017 yang telah terdaftar di
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Jeding RT. 22 RW. 7Desa Rejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 1 tahun 8bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 20 Juni 2017 — pemohon I dan pemohon II
157
  • PENETAPANNomor: 0610/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh:HOLIK bin MISDI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun Jeding RT.18 RW.06, Desa Rejosari,Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danLISTRIANI binti YASIR umur 31 tahun, agama Islam
    , pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jeding RT.18 RW.06, DesaRejosari, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ll;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltanggal 06 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Jeding RI.018 RW. 006 Desa RejosariHalaman 1 dari9 halaman, Penetapan Nomor............Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 15 tahun 8 bulan, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Nailus Sa'adah Umur 14 Tahun;b. Muh Fajar Athoillah Umur 6 Tahun;3.
Register : 06-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 3504/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Juheri bin Jeding) terhadap Penggugat (Danis Artanti binti Sukarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Putus : 23-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 04/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 23 Januari 2013 — Pidana - BERY CATUR LEGIONO Bin JAMSURI
294
  • yang ada diDesa Perante untuk minta uang, dan sebelum pulang ke Banyuwangi kamimampir ke rumah Terdakwa namun tidak bertemu selanjutnya kamimenunggu di warung dan sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa datang disusulkemudian sekitar jam 16.30 Tolak datang kemudian kami berenam pergi kePelabuhan Jangkar namun Tolak bersama dengan Yudi mampir ke rumahtemannya Tolak sesampainya di Pelabuhan Jangkar kami ngobrol tidaklama kemudian datang Tolak dan langsung tanya kepada Saiful kamutidak kelihatan uang saya di jeding
    yang ada di Desa Perante untuk mintauang, dan sebelum pulang ke Banyuwangi kami mampir ke rumahTerdakwa namun tidak bertemu selanjutnya kami menunggu di warung dansekitar jam 16.00 Wib Terdakwa datang disusul kemudian sekitar jam16.30 Tolak datang kemudian kami berenam pergi ke Pelabuhan Jangkarnamun Tolak bersama dengan saksi mampir ke rumah temannya Tolaksesampainya di Pelabuhan Jangkar kami ngobrol tidak lama kemudiandatang Tolak dan langsung tanya kepada Saiful kamu tidak kelihatanuang saya di jeding
    JUFRI dan SAIFUL BASRI pergi ke Pelabuhan Jangkar namunTOLAK dan YUDI berhenti di depan Balai Desa Jangkar karena akan pergike rumah temannya, dan tidak lama kemudian TOLAK dan YUDI datang17sesampainya di lapangan Pesisir Pantai Jangkar Tolak menanyakankepada Saiful Basri : apakah ia tidak menemukan uangnya di jeding ?
    JUFRI dan SAIFUL BASRI pergi ke PelabuhanJangkar namun TOLAK dan YUDI berhenti di depan Balai Desa Jangkar karenaakan pergi ke rumah temannya, dan tidak lama kemudian TOLAK dan YUDIdatang sesampainya di lapangan Pesisir Pantai Jangkar Tolak menanyakankepada Saiful Basri : apakah ia tidak menemukan uangnya di jeding ?
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2002/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sumber Wadung RT.004 RW. 004 Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Jeding
    Salinan putusan Nomor 2002/Pdt.G/2019/PA.Jrorang tua Termohon di Dusun Sumber Jeding RT.001 RW. 008 Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menyukai orang tua Pemohon danseringkali menolak berkunjung ke rumah orang orang tua Pemohon
    surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaSeputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Sumber Jeding
Register : 22-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 797/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 9 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
70
  • Termohon satu sama lain pernahmengunjungi ;Bahwa selama berpisah tersebut tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami untukmenafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak April 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena Termohon terlalu mengatur Pemohondalam hal pekerjaan rumah tangga, misalnya Pemohon disuruh menguras bak mandi (jeding
    kurang lebih 2 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain pernahmengunjungi ;Bahwa selama berpisah tersebut tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami untukmenafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena Termohon terlalu mengatur Pemohon seperti Pemohon disuruhmenguras bak mandi (jeding
    dapat diterima dan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai perselisihan danperetengkaran karena : Termohon terlalu mengatur Pemohon dalam hal pekerjaan rumahtangga, misalnya Pemohon disuruh menguras bak mandi (jeding
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 441/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:acess JUSUP bin PANDET (alm), umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumber JedingRT.002 RW. 012 Desa Seputih Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;aaa MISNA binti MISNADIN (alm), umur 54 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSumber Jeding
    2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0441/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1977,di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama MISNADIN (alm) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) TOHAMID alamat di SumberJeding Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dan (2)SAMSURI alamat di Sumber Jeding
Register : 18-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 202/PID.B/2014
Tanggal 6 Oktober 2014 — RUSMAN BIN SUDI
336
  • mendengar permohonan es pada pokoknyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanEaeayans pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwalidiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RUSMANN BIN SUDI pada hari Sabtu tanggal 17 Mei2014, sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei Tahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 di dusun Sumber Jeding
    Djisman Samosir, S.H., penerbit Sinar Baru Bandung, Cet., 1983, hal.149) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul 14.00WIB. di dusun Sumber Jeding Desa Curah Petung KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang, Terdakwa telah mengambilbarang sesuatu berupa kabel listrik Type NYY 4 x 70 mmsepanjang kurang lebih 6 meter;Halam 9 dari 15 :Putusan Pidana Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Lmj.e Bahwa setelah berhasil mengambil
    hendak dilindungi oleh UU, sedangkan dari segisumber hukumnya, perbuatan dimaksud bertentangan dengan asaskepatutan dan keadilan yang hidup di masyarakat, karena tidak sesuai rasakeadilan atau norma yang berlaku, sehingga perbuatan itu dapat dipidana ;Halam 10 dari 15 :Putusan Pidana Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Lmj.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul 14.00WIB. di dusun Sumber Jeding
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Tergugat di Dusun Sumber Jeding RT.001 RW. 008 Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 1 anak bernamaANAK, lakilaki, umur 5 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Januari 2019 dan sekarangberada dirumah rumah orangtua Penggugat di Dusun Sumber Jeding RT.001RW. 008 Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;5.
    SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Sumber Jeding RT.001 RW. 008 DesaSeputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 1 anakbernama ANAK, lakilaki, umur 5 tahun dan berada dalam
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • PENETAPANNomor 0141/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mahmud Yunus bin Usman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Jeding RT.001RW. 012 Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari KabupatenJember, sebagai Pemohon ;Muslihana binti H.
    Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di rumahkediaman bersama di Dusun Jeding RT. 001 RW. 012 Desa SumberpinangKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, telah berhubungan layaknya suamihal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA.Jristri dan dikaruniai 3 orang anak bernama 1) Roudotul Inayah, umur 25 tahun2) Taufiqur Rohman, umur 16 tahun 3) Muhammad Nasrullah, umur 12 tahun;.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4926/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 4926/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Karman bin Taiyip, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Jeding Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Upik binti Slawi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani
    , tempat kediaman di Dusun Sumber Jeding Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4926/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5575/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PENETAPANNomor: 5575/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.z At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Jalan Hasanudin Jeding JunrejoRT.02 RW.05 No. 132, Desa Junrejo, Kecamatan Junrejo,Kota Batu, dalam hal ini memilih berdomisili hukum di DesaBaturetno
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Jalan Hasanudin Jeding Junrejo RT.002RW. 005 No. 132 Desa Junrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu selama 11tahun 10 bulan, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURUL YAQIN bin NURKHOLIS, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMA Malang, 14 Oktober 1999, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Balewarti RT.015 RW. 004 DesaRejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Dusun Jeding
    Rt.021 Rw. 007 Desa Rejosari Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ULFA SITI MAISAROH binti SUPRIANTO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA Malang, 28 November 1995, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Jeding RT. 021 RW.007 Desa Rejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B262/Kua.13.35.20/PW.01/11/2018 tanggal 13 Nopember 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUSILO bin DEWI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,tempat kediaman di Dusun Jeding
    bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : BAWON bin DEWI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangcukur, tempat kediaman di Dusun Jeding
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 237/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUPIYATUN Alias SUPIYANI
516
  • Bahar (alm)sudah terkapar di dekat jeding (tempat air) milik Terdakwa;Bahwa yang disampaikan oleh Tirap kepada saksi mengenaimeninggalnya Bahar dimana sdr.
    Tirap;Bahwa kejadiannya itu pada Hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar jam12.30 di sebelah penampungan air (jading) dekat rumah TerdakwaSupiyatun Alias Supiyani dan saksi tidak tahu kejadiannya yang saksi tahuHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN Lmjhanya koroban sudah terkapar di dekat jeding (tempat air) milik TerdakwaSupiyatun Alias Supiyani; Bahwa yang disampaika oleh saksi Tirap kalau sdr.
    Bahar (alm) dan yang membacoksaksi tidak dapat memastikan, hanya saat kejadian disitu ada TerdakwaSupiyatun Alias Supiyani sedang memegang celurit;Bahwa saksi tidak melihat sendiri saat terjadinya pembacokan;Bahwa kejadiannya itu pada Hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar jam12.30 di sebelah penampungan air (jeding) dekat rumah TerdakwaSupiyatun Alias Supiyani dan saksi tidak tahu kejadiannya, karena yangsaksi tahu hanya sdr.
    Bahar (alm) sudah terkapar di dekat jeding (tempatair) milik Terdakwa Supiyatun Alias Supiyani;Bahwa setelah kejadian itu saksi berlari menyampaikan/memberitahukepada orang orang kalau sdr. Bahar (alm) meninggal sambil berlari ;Bahwa saksi melihat celurit yang dipegang oleh Terdakwa Supiyatun AliasSupiyani masih ada bekas darahnya;Bahwa setahu sebelumnya antara Terdakwa Supiyatun Alias Supiyanidengan sdr.
    pada tahun 1982 pernahdihukum karena memukul orang dan sampai meninggal dunia ; Bahwa saat Terdakwa melakukan penganiayaan itu dalam kondisi sehatatau stabil baik Rohani dan jasmaninya; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pembunuhan itu tidak ada oranglain yang mengetahui; Bahwa setelah Terdakwa membunuh celurit itu Terdakwa lemparkandidekat Mushollah; Bahwa pada saat Terdakwa melihat monyet itu posisinya disebelah sambilmeloncat dibelakang Terdakwa disebelah timur; Bahwa tempat penampungan air (jeding