Ditemukan 893 data
29 — 4
Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Keacamatan Subah, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2 Desember 2010, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai 2 anakbernama ANAK
saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan November 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun 1 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lalu memilih pulang kerumah orangtuaTergugat di Desa Cablikan, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Keacamatan
28 — 2
Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara agamanya dan didepan sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut :,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah saksi di Desa Petarangan,Keacamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas
;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah saksi di Desa Petarangan,Keacamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak kerasan tinggal di rumah
14 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten Jawa Tengah dan KUA Keacamatan Jatinegara, Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------------------5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten Jawa Tengah dan KUA Keacamatan Jatinegara, Jakarta Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
7 — 0
Menyatakan biodata Pemohon dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-95/Kua.15.35.06/PW.01/10/2017 tanggal 13 Oktober 2017 atas Kutipan Akta Nikah Nomor 343/13/VIII/2000 tanggal 05 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keacamatan Poncokusumo Kabupaten Malang tertulis Ardiyan Sah bin, H.Moch Yaqub, tempat dan tanggal lahir Pasuruan 1978 yang benar adalah PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pasuruan 30 Desember 1978;3.
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MUIS Bin BUSRA) dengan Pemohon II (NUR YANAH Binti SAMSURI) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Pudin Darat RT 005, Desa Parit Pudin, Keacamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
10 — 9
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate dan Keacamatan
makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate dan Keacamatan
16 — 2
PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnann Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : FATKUR ROD);Tempat lahir : Malang; 2222222 n enn nnnUmur/ Tgl lahir : 29 Tahun/ 17 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan INA ON@SIa; +222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn enncne nnnTempat tinggal : Dsn Krajan RT.O7 RW.01 Ds Asrikaton Keacamatan
pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekirapukul 15.00 WIB, SLAMET WAHYUDI menelpon' Terdakwamengajak untuk bekerja (yang dimaksud adalah mencuri) sepedamotor, kemudian SLAMET WAHYUDI datang ke rumah Terdakwa diDsn Krajan RT.O7 RW.O1 Ds Asrikaton Keacamatan
WAHYUDI turun dari sepeda motor yangdikendarai Terdakwa menuju teras rumah Korban untukmengambil sepeda motor YAMAHA VEGA ZR milik Saksi SETYOBUDI CAHYONO tersebut, sementara Terdakwa berjagajagamelihat keamanan sekitar dengan tetap berada di atas sepedamotor Terdakwa, selanjutnya dengan menggunakan kunci TSLAMET WAHYUDI berhasil mengambil sepeda motor milik SaksiSETYO BUDI CAHYONO dan langsung bersama Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa di DsnKrajan RT.O7 RW.01 Ds Asrikaton Keacamatan
9 — 7
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanRRRREERERERE NIK RRKKAEAAKK tTampat dan tanggal lahir ************ 10 September1992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Pasia Tarandam, JorongRREKKERKEEKEK Kannagarian ************ Keacamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alat bukti
Bandes, Jorong ************ Kenagarian*EKKKKKKEKKK Keacamatan Pasaman selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Pasia Tarandam, JorongRREAKKERKERK K anagarian ************ Kecamatan Pasaman sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.
18 — 5
PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HKAKKKEKEE UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman = di ********** = Jorong ********** ~ NagariRKAKKKEKKE Keacamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweEKKKEKEE
UMUr 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di ********** Jorong ********** = NagariRKAKKKEKKE Keacamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2016telah
73 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng , , Kota Jakarta Barat dan Kantor urusan agama kecamatan muncang kabupapaten Lebak ,KUA keacamatan Pancalang Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng , , Kota Jakarta Barat dan Kantor urusan agama kecamatanmuncang kabupapaten Lebak ,KUA keacamatan
22 — 4
Bahwa semasa hidupnya YUSUF MUNTAHA, SE alias YUSUFMONTAHA, SE (Alm) ada memiliki 2 (Dua) bidang tanah besertaPenetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 halbangunan yang merupakan harta peninggalan Pewaris yang belumatau tidak dibagi kepada ahli warisnya, yaitu : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanGuntung Manggis, Keacamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, sesuai dengan bukti Sertipikat HakMilik No. 3421, tanggal 25 Juni 2007, Surat Ukur
Menyatakan harta peninggalan YUSUF MUNTAHA, SE aliasYUSUF MONTAHA, SE (Alm) berupa : Sebidang tanan dan bangunan yang terletak di KelurahanGuntung Manggis, Keacamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, sesuai dengan bukti Sertipikat Hak MilikNo. 3421, tanggal 25 Juni 2007, Surat Ukur No. 462/GM/2007, tanggal21 Juni 2007, dengan luas 150 M2 (Seratus lima puluh meter perseg)i),terdaftar atas nama YUSUF MONTAHA.
12 — 5
Nomor 0099/Padt.P/2016/PA Una.Agama Unaaha Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA Una. tanggal 01 Maret 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Juli 1986 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanLasolo(sekarang Keacamatan Wawolesea), Kabupaten KonaweUtara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah PamanPemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(Wahidung Bin Raside)dengan Pemohon II(Jawasia Binti Sukking) yang dilangsungkan padatanggal 30 Juli 1986 di Desa Kampoh Cina Kecamatan Lasolo(sekarang Keacamatan Wawolesea) Kabupaten Konawe Utara;Hal. 3 dari 13 Hal. Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;4.
12 — 4
***,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama ********: Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ********, Jorong ********, KenagarianxeKKKKKK KeaCamatan
***,Kenagarian ********, Kecamatan Pasman, Kabupaten Pasaman Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama ********: Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ********, Jorong ********, KenagarianxeKKKKKK KeaCamatan
10 — 0
, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di X X X X XKabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai Paman Pemohon, Termohon adalah warga pendudukX X X X X Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon KampungWalagar Desa Singasari Keacamatan
X X X X X, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon KampungWalagar Desa Singasari Keacamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui
24 — 8
Nempuh Hulu, Kabupaten Dairi, Keacamatan Medan Area dan Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Nempuh Hulu, KabupatenDairi, Keacamatan Medan Area dan Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa adapun gugatan tentang hak hadhonah, oleh karenaPenggugat telah mencabutnya secara lisan setelah gugatan dibacakan, dengandemikian gugatan a quo tidak perlu dipertimbangkan lagi lebih lanjut.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua
Nempuh Hulu, Kabupaten Dairi, Keacamatan Medan Area danKecamatan Medan Denai, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Akhir 1434 H, oleh kami Dra. Harmala Harahap, S.H.
12 — 6
pekerjaan tanibertempat tinggal di ************xkxxX Kacamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah pamankandung Penggugat dan kenal Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah sekitar 5 tahun yang lalu, di KUA Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di **********ekkxxKKKKX Keacamatan
pekerjaan tani,bertempat tinggal di ************xxx*xex*xK aCamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah pamanPenggugat dan kenal Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu, di wilayah KUA Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di **********ekkxxKKKKX Keacamatan
14 — 1
Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan Akta Nikah dariKUA Keacamatan Asparaga, namun pihak KUA tidak mau mengeluarkan karena tidaktercatat di register buku nikah, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Limboto guna dijadikan alasan hukum untuk mengeluarkanbuku nikah;9.
11 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Malika karena saksiadalah sudara kandung Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2010 di Keacamatan Lanrisang,XXXXXXXXX
berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx Xxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Malika karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2010 di Keacamatan
13 — 3
Ahmad) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2003 di Dusun Tolbuk Laok Desa Tolbuk Keacamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;