Musta'in dan bapak K.Asif Abdul Hadi dan setelah Wali Nikah dan mempelai pria mengucapkanjab Qobul Pemohon memberikan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai kepada Pemohon II;3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4.

DWI ANDIKA PUTRI umur 8 tahun;Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceral:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama ini karena untuk mendapatkan danmemiliki bukti tentang pernikahan para Pemohon, yang selanjutnya akandigunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anakanak para Pemohon;Saksi II : MUSTA'IN BIN SASMITO, umur 59 tahun, agama Islam

Musta'in dan K. AsifPenetapan Nomor 243/Pdt.P/2020/ PA.

Misto bin SukatiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 08 Agustus 2010 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Musta'in (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Misto ; Bahwa setahu saksi yang menjadi

Muhammad bin SutrisMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 08 Agustus 2010 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Musta'in (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Misto ; Bahwa saksi tahu

dengan MUSTA'IN (Suami) telahmelaksanakan hubungan selayaknya suami isteri (Badad Dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diasuh Pemohon, bernama:a. AHMAD MUBFNIL'IDA, LakiLaki, Lahir tanggal 07 Agustus1997 (umur 20 Tahun);b. MUHAMMAD CHILMAN NAJWA, LakiLaki, Lahir tanggal 06Juli 2007 (Umur 10 Tahun);3.

MUSTA'IN) sekaligus Ibu Kandung 2 (dua) orang anak (1.AHMAD MUFNIL'IDA dan 2.

tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bahwaPemohon adalah penduduk Desa Peganjaran Kecamatan Bae KabupatenKudus, termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus, karenaitu permohonan Pemohon tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalil atau alasan permohonan Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama MUSTA'IN

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : MUSTA'IN, S. Ag., S.H.

Penuntut Umum:
1.NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
3.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
TAAT PRIBADI Als DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTA'IN

waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Pacitan saat ini berdomisili di ROOM 525 LOKKING HOUSE, LAIKING ESTATE KWAI CHUNG NTHONGKONG, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaChoirul Musta'in

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :;Apabila Majelis hakim yang meriksa perkara ini berpendapat danberkeyakinan lain mohon perkara ini diputus dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya Choirul Musta'in, S.H., M.H, Advokat yang berkantor di KPRBTN Blok 32 Perum Singosaren Kec Jenangan Kab Ponorogo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 November 2019, telah datang menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak

No 1155/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Choirul Mustain,S.H., M.H, Advokat yang berkantor di KPR BTN Blok 32 Perum Singosaren KecJenangan Kab Ponorogo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20November 2019,Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Choirul Musta'in, S.H., M.H, yang sesuai dengan aslinya,yang bersangkutan adalah advokat, diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, dan keadaan kartu anggota yang masih berlaku.Menimbang

Musta'in kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah) akan tetapi meskipun demikian tanah dan sertifikattersebut sampai saat ini tidak pernah diserahkan H. Mustain kepadaTerdakwa dan atas hal itu sebenarnya Terdakwa terlebih dahulu telahmelaporkan H.

Musta'in Bin H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mujiono bin Musta'in) terhadap Penggugat (Yulianti Jumaroh binti Tlasiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahsepupu 2 kali dengan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami Pemohon I ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 1995 dan saksihadir pada saat pernikahan Pemohon;e Bahwa, penghulu nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Ustadz Mansyur danwali Pemohon I adalah orang tua kandung Pemohon II (Radewi) yang akadnikahnya diwakilkan kepada Ustadz Mansyur ;e Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiribersama Bapak MUSTA'IN

kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II adalah suami Pemohon I ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 1995 dan saksihadir pada saat pernikahan Pemohon;e Bahwa, penghulu nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Ustadz Mansyur danwali Pemohon I adalah orang tua kandung Pemohon II (Radewi) yang akadnikahnya diwakilkan kepada Ustadz Mansyur ;e Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiribersama Bapak MUSTA'IN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musta'in Romli bin H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musta'in Romli bin H. Sholeh) danPemohon II (Siti Fatimah binti Abdul Karim) yang dilangsungkan padatanggal, 02 Juni 2016 di Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musta'in Romli bin H. Sholeh )dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Abdul Karim) yang dilaksanakan padatanggal, 02 Juni 2016 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saksi saksi.1 MISRAN alias PANESUN bin BUMAMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 18 Nopember 2005 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah KySUNOTO (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MUSTA'IN

keterangan tersebut ;2 ALIMO bin ALI HADIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 18 Nopember 2005 di rumahorang tua Pemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah KySUNOTO (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MUSTA'IN

3.MUSTA'IN,SH.
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Asisten RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUSTA'IN, S. Ag.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musta'in bin Asmuri Siran) terhadap Penggugat (Siti Khalimah binti Kaseran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh (MUSTA'IN bin MOH ATIM) terhadap anak yang bernama NAMA; lahir di tanggal ...............;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000

Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSAKSI II bin MUSTA'IN dan JADI bin SOMOHARJO.3. Bahwa, pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan pada KantorKementerian Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger KabupatenMadiun.4. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia33 tahun sementara Pemohon II berstatus janda dalam usia 40 tahun.5. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan ParaPemohon tidak / belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut.6.

MUHADI ; bahwa, pada waktu itu maharnya berupa uang tunai sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan saksisaksi bernama SAKSIIl bin MUSTA'IN dan JADI bin SOMOHARJO;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Veranica Elycsandra Verny binti Hasim dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Musta'in Zainuri bin Seneto;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (ALI MUSTA'IN bin SANO) kepada Penggugat (SHOLIKHATI binti SUGIYONO) dengan Iwadl sebesar Rp.10000,- (sepuluh ribu );5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTA'IN bin MARSULAM) kepada Penggugat (LILIA FRANSISKA binti RUMAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal inidikuasakan oleh Musta'in