FAISAL ANAS menjadi MUHAMMAD PAISAL ANNAS;

Menyatakan Terdakwa Paisal Harahap Alias Paisal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

2.

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
PAISAL HARAHAP Alias PAISAL

Paisal Bahri Als Paisal Bin Baharudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

PAISAL BAHRI Als PAISAL Bin BAHARUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paisal Nasution Alias Paisal tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Paisal Nasution Alias Paisal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSASTRIA, SH
Terdakwa:
PAISAL NASUTION ALIAS PAISAL

Paisal bin Kahar;Hamriati binti Tompo

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Paisal bin Kahar) dengan PemohonIl ( Hamriati binti Tompo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008di Lahad Datu, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Paisal bin Kahar) dengan PemohonII ( Hamriati binti Tompo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008,di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paisal Amril Lubis alias Paisal tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
PAISAL AMRIL LUBIS Alias PAISAL

Roslina binti FaharuddinPaisal bin Salewangang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paisal Ali Syahputra Lubis Alias Paisal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
PAISAL ALI SYAHPUTRA LUBIS Alias PAISAL

Menyatakan Terdakwa HERMAN PAISAL Alias PAISAL Bin JABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DENGAN LUKA BERAT;

2. Menjatunkan piciana kepada Terdakwa tersebut oien karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HERMAN PAISAL Alias PAISAL Bin JABI

FERY SYAHPUTRA PANJAITAN Alias PAISAL Alias PAI dan Terdakwa 2.

FERY SYAHPUTRA Alias PAISAL Alias PAI

Gatot SubrotoKelurahan SentangKecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan;Islam;Ikut Orang Tua/Mocokmocok;e Terdakwa Fery Syahputra Panjaitan Alias Paisal Alias Pai : sejaktanggal 29 Juli 2013 s/d 17 Agustus 2013;e Terdakwa Mizanul Akmal Panjaitan Alias Akmal : sejak tanggal Agustus 2013 s/d 20 Agustus 2013;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum :e Terdakwa Fery Syahputra Panjaitan Alias Paisal Alias Pai : sejaktanggal 18 Agustus 2013 s/d 26 September 2013;e Terdakwa Mizanul Akmal Panjaitan Alias Akmal :

sejak tanggal 21Agustus 2013 s/d 29 September 2013;e =Penuntut Umum :e Terdakwa Fery Syahputra Panjaitan Alias Paisal Alias Pai : sejak tanggal 26September 2013 s/d 15 Oktober 2013;e Terdakwa Mizanul Akmal Panjaitan Alias Akmal : sejak tanggal 26September 2013 s/d 15 Oktober 2013;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2013 s/d 1 Nopember2013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Nopember 2013 s/d31 Desember 2013;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN

Fery Syahputra Alias Paisal Alias Pai dan Terdakwa 2.Mizanul Akmal Panjaitan Alias Akmal telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Fery Syahputra Alias Paisal Alias Paidan Terdakwa 2.

Fery Syahputra Alias Paisal Alias Paidan Terdakwa 2.

FERY SYAHPUTRA PANJAITAN Alias PAISAL AliasPAI dan Terdakwa 2.

RAFLY PAISAL SALONG Bin PAISAL SALONG

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Paisal bin Ka'bu) dengan pemohon II (Sumiati binti Bohari) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001 di Desa Labeang, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Paisal bin Ka'bu-Sumiati binti Bohari

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Paisal bin Kabu) dengan pemohon II(Sumiati binti Bohari) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001 di DesaLabeang, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Paisal bin Ka'bu) dengan pemohon II(Sumiati binti Bohari) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001 di DesaLabeang, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah.113. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat at tanggal 12 April 2013 M..,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1434 H., oleh Dra.

Menyatakan Terdakwa MURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

MURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR (Alm).

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR(Alm).Air Tiris.38 Tahun/ 15 Nopember 1976.Lakilaki.Indonesia.Pasar Kuok Desa Kuok RT 002 RW 003 Kec.Bangkinang Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa MURSAL ALS PAISAL BIN MUKHTAR (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 75 D UU RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSAL ALS PAISAL BINMUKHTAR (Alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjaradikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara.3.

RANAYUS, selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar) dengan kakakkandungnya, kemudian dengan maksud untuk menenangkan diri, saksikorban pun menghubungi Terdawa MURSAL Als PAISAL BinMUKHTAR (Alm) dan meminta agar Terdakwa datang menjemput saksikorban di Simpang MTS di Desa Penyasawan Kecamatan KamparKabupaten Kampar. Atas permintaan dari saksi korban tersebut, kemudiandengan menggunakan (satu) unit mobil Toyota Avanza Type G No.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja baik subjekhukum maupun badan hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdiduga sebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang dalampersidangan ini dihadapkan Terdakwa MURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR(Alm) yang identitasnya sesuai dengan dakwan Penuntut Umum. Terdakwa dalamkeadaan sehat dan mampu bertanggung jawab.

PAISAL Alias PAISAL Bin HAMDANI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

PAISAL Als PAISAL Bin HAMDANI. Alm

DANIAL MARPAUNG Als NIAL Als PAISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. DANIAL MARPAUNG Als NIAL Als PAISAL dengan pidana penjara selama : 4 (empat.) Tahun ; ---3.

- MUH DANIAL MARPAUNG Als NIAL Als PAISAL

PUTUSANNomor : 005/Pid.Sus/20 14/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUH DANIAL MARPAUNG AlsNIAL Als PAISAL ;Aek Kanopan ;28 Tahun /05 April 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Lintas RiauSumut KM 06Kep.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.DANIAL MARPAUNG Als NIALAls PAISAL dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, 00 (delapan ratus jutarupiah), subsidair selama 2 (dua) bulan pidana penjara ; 4.

Terdakwa berhasil ditangkap ; Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa : (satu) paket sabusabu (paket 200), 1 (satu) paket ganja (paket 50), 1 (satu) unit handphone jenisNokia dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Revo warna Hitam kombinasi BiruBM 6975 PV; dibenarkan oleh saksi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa MUH DANIAL MARPAUNG Als NIAL Als PAISAL

DANIAL MARPAUNG AlsNIAL Als PAISAL dengan kesimpulan bahwa : 1.Barang bukti A adalah Positif mengandung kristal Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I (satu) no urut 61 (enam satu) Lampiran UURI NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2.Barang bukti B adalah positif Ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu) no urut 8(delapan) Lampiran UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan

DANIAL MARPAUNGAls NIAL Als PAISAL dengan pidana penjara selama :4 (empat.)Tahun ; 3 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.800.000.000, 00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama (satu.) bulan ;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Menyatakan barang bukti berupa1

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PAISAL RONA Als PASIAL Bin SAMSUDDIN HAMZAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I ".

Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
PAISAL RONA Als PAISAL Bin SAMSUDDIN HAMZAH

PAISAL ADRIAN anak dari YUDI ADRIAN (alm)

PUTUSANNomor 1566 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat, telan memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PAISAL ADRIAN anak dari YUDI ADRIAN (alm);: Maros:: 37 tahun/22 Agustus 1982:: Lakilaki:: Indonesia:> Kampung Tukul, RI 01, Kecamatan Tering,Kabupaten Kutai

Menyatakan bahwa Terdakwa PAISAL ADRIAN anak dari YUDI ADRIAN(alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1566 K/Pid.Sus/2021hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dakwaan Primair Penuntut

bening dengan berat 0,2 gram (habisdisisinkan); 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam; 1 (satu) buah plastik ukuran sedang warna putih bening; 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu merek Hugo Gold;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Sdw tanggal 23 Juli 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PAISAL

ADRIAN anak dari YUDI ADRIAN (alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa PAISAL ADRIAN anak dari YUDI ADRIAN (alm)oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa PAISAL ADRIAN anak dari YUDI ADRIAN (alm)(alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh

Menyatakan Terdakwa PAISAL ADRIAN anak dari YUDI ADRIAN(alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Paisal Adrian anak dari Yusdi Adiran(alm)oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Anak Yuga Wahyu Saputra Alias Anggu Bin Paisal Patta tersebut secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) Ke 3, 4, dan 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Yuga Wahyu Saputra Alias Anggu Bin Paisal Patta berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Anak dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUGA WAHYU SAPUTRA Alias ANGGU Bin PAISAL

Menjatuhkan pidana terhadap Anak YUGA WAHYU SAPUTRA AliasANGGU Bin PAISAL PATTA berupa pidana penjara selama 4 (empat)bulan, dengan dikurangkan sepenuhnya selama Anak barada dalamtahanan dan dengan perintah Anak tetap ditahan;3.

Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakanbertetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 34 putusan pidana nomor 4Pid.Sus.Anak /2017/PN JnpSetelah mendengar orang tua Anak di persidangan yang pada pokoknyameminta agar Anaknya dijatuhi hukuman yang ringan karena orang tua Anakberjanji dan sanggup untuk mendidik Anak dengan lebih baik lagi;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Anak YUGA WAHYU SAPUTRA Alias ANGGU Bin PAISAL

Perbuatan manadilakukan Anak dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya AnakYUGA WAHYU SAPUTRA Alias ANGGU Bin PAISAL PATTA bersamadengan saksi SAINUDDIN Alias UDIN Bin SENI (dilakukan penuntutansecara terpisah) berkumpul dirumah temannya dikampung TanrussampeKelurahan Pabiringa Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto bersamadengan Lel. Jundang, lel. Vijai (masingmasing DPO), lel.

(1) Ke 3, 4 dan 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa Anak terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:Saksi SYAMSUAR SARIF, S.Pd Bin sarifuddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 34 putusan pidana nomor 4Pid.Sus.Anak /2017/PN JnpBahwa saksi tidak kenal dengan anak Yuga Wahyu Saputra aliasAnggu Bin Paisal

Menyatakan Anak Yuga Wahyu Saputra Alias Anggu Bin Paisal Pattatersebut secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) Ke 3, 4, dan 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Yuga Wahyu Saputra Alias Anggu BinPaisal Patta berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Anak dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

PAISAL BAHARI alias RERE bin IWANPOLO.

MUHAMMAD NURHARTI, dkk ; PAISAL BIN PADDOCCA, dk

PAISAL BIN PADDOCCA, bertempat tinggal di Jalan Salo,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watan Sawitto, KabupatenPinrang,2. PEMERINTAH RI cq. MENTERI HUKUM DAN HAM cq.DIRJEN HAKI cq.

Memerintahkan Termohonll untuk mencabut sertifikat Sederhana ID. 0 000656 S tertanggal 22 Mei 2006 atas nama Paisal Termohon dari daftar bukupaten yang disediakan untuk itu;4. Menyatakan bahwa tindakan Termohon yang mengklaim hak patenterhadap Stripper dan melarang para Pemohon untuk membuat alat tersebutadalah tindakan dan perbuatan melawan hak serta menimbulkan kerugianbagi para pemohon, baik kerugian materil maupun in materil;5.

ID 0 000 656 S tanggal22 Mei 2006 atas nama Paisal (Termohon/Termohon Kasasi) oleh TermohonlVTurut Termohon Kasasi tersebut telah menyalahi ketentuan yang diatur dalamPasal 1 angka 1, 2, 3 ; Pasal 2 ayat 1; Pasal 4; Pasal 6 ayat 1; Pasal 12; Pasal13 UU No. 14 Tahun 2001 tentang Paten;Bahwa pemberian Hak Paten Sederhana No. ill 0 000 656 S tanggal 22 Mei2006 atas nama Paisal (TermohonVTermohon Kasasi) tersebut, jelas bukanpihak/orang yang dimaksud dalam ketentuan yang diatur dalam Pasal 1 angka 1,

ID 0 000 656 S tanggal 22Mei 2006 atas nama Paisal (TermohonVTermohon Kasasi) tersebut menyalahiketentuan perundangundangan yang berlaku, khususnya yang diatur dalam UUNo.14 Tahun 2001 tentang Paten;Bahwa tindakan Termohonll yang mengeluarkan hak paten atas alat Stripperdengan mengeluarkan sertifikat Hak Paten Sederhana No.ID 0 000 656 Stertanggal 22 Mei 2006 atas nama Paisal (Termohonl) adalah bertentangandengan UndangUndang Nomor 14 Tahun 2001 Tentang Paten, dengan alasanantara lain karena :1.

Sedangkan pada gelebekrotari milik Paisal disebutkan bahwa Glebek berbenuk silinder rotari dandipasang karet sisir. Penamaan silider rotari ini adalah penamaan yangmeminjam istilah tanoa menunjukkan bukti, karena rotor yang dipergunakanHal. 22 dari 26 hal.Put.Nomor 28 K/Pdt.Sus/2013pada Stripper buatan Termohon ternyata tidak berbentuk silinder, tetapiberbentuk drum dengan sisir yang tersusun rapi sama dengan yang dipakaipada desain IRRI.