Ditemukan 104 data
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Robik Hermawan bin Sukarlik) terhadap Penggugat (Wiji Utami binti Katiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
14 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Salsabilah Novita Ramadhani Binti Muchamat Robik untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Achmad Maulana Bin Selamet;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
Bahwa Pemohon (Suhendi bin Suganda) telah melangsungkanpernikahan secara sah menurut hukum Islam dengan Pemohon Il (SitiRomlah binti Cimung), pada tanggal 27 Mei 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang berdasarkan bukukutipan akta nikah nomor 543/347/V/1996, tertanggal 28 Mei 1996, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama (1)Robik, lahir tanggal 10 Juli 1996 dan telah menikah, (2) Kurniasih, lahirtanggal 02 November 2002 (3) Muhamad
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Jalil bin Imam Sahri) terhadap Penggugat ( Umi Robik Himmatul Faiqoh binti K.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI TRI WAHYUDI Bin MISDAN) terhadap Penggugat (RANI NOVIANA WIJAYANTI Binti ROBIK);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 494.000.
18 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Saiful Hadi Bin Robik) terhadap Penggugat (Dhessy Yala Prameswari Binti Johan Prayitno) ;
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama El Zhafran Putra Hadi Bin Saiful Hadi, lahir di Surabaya 08 Agustus 2015
13 — 2
ROBIK bin M. GHUFRON) kepada Penggugat (YUSNIARNI binti AKIYAT);
4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp400.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepada DIPA Pengadilan Agama Jombang 2021
61 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rudi Subagyo Bin Trimo yang telah meninggal dunia pada 01 Februari 2020 adalah:
2.1. Suyatmi, S.PD Binti Harto Utomo, sebagai istri;
2.2. Rudi Sugianto Bin Trimo, sebagai, sebagai saudara kandung;
2.3. Yayuk Muji Rahayu Binti Trimo, sebagai saudara kandung;
2.4. Robik Yuana Bin Trimo, sebagai saudara kandung
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Mochammad Fauzan Al Ma'in bin Robik'i terhadap Penggugat Fitri Setyo Dewi binti Sudarmaji ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.DADAN KURNIADI Alias. BONDAN BIN SADI
2.YOYO SUWARYO Alias. KARYEM BIN MASKI
85 — 4
ROBIK AMBARA,Sdr. ALDIN, Sdr. SANDI, dan Sdr. ADI alias JADUG diwarung WIFI pertigaan jalandesa Buniwangi yang membawa sepeda motornya terparkir;Bahwa Terdakwa mengetahui Terdakwa II membawa batu alam sebasarkepalan tangannya yang dibonceng oleh motor Yamaha Fino warna merah olehSdr. DANIP (DPO) yang membawa senjata tajam Samurai , Sdr. APIP (tangankosong) membawa sepeda motor Beat hitam, Sdr. SINGGIH (membawa potongankayu) dibonceng motor Xtrit warna hitam, Sdr.
ROBIK AMBARA,Sdr. ALDIN, Sdr. SANDI, dan Sdr. ADI alias JADUG diwarung WIFI pertigaan jalandesa Buniwang! yang membawa sepeda motornya terparkir;Bahwa Terdakwa II membawa batu alam sebasar kepalan tangannya yangdibonceng oleh motor Yamaha Fino warna merah oleh Sdr. DANIP (DPO) yangmembawa senjata tajam Samurai , Sdr. APIP (tangan kosong) membawa sepedamotor Beat hitam, Sdr. SINGGIH (membawa potongan kayu) dibonceng motorXtrit warna hitam, Sdr.
61 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rudi Subagyo Bin Trimo yang telah meninggal dunia pada 01 Februari 2020 adalah:
2.1. Suyatmi, S.PD Binti Harto Utomo, sebagai istri;
2.2. Rudi Sugianto Bin Trimo, sebagai, sebagai saudara kandung;
2.3. Yayuk Muji Rahayu Binti Trimo, sebagai saudara kandung;
2.4. Robik Yuana Bin Trimo, sebagai saudara kandung
20 — 2
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri: HadiSumarto bin Madrejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Bengking RT.02 RW.02 Desa Bengking Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten (Ayah Pemohon) dan Robik alias Robiatun biti Samroji, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman BengkingRT.02 RW.02 Desa Bengking Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten (Ibu4.Pemohon) ;.
21 — 2
MUHAMMAD ROBIK e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama dan bulan dalam Akta Kelahiran anak anak Pemohon;e Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Sumber Keplok, Rt.005,Rw.004 DesaJapanan Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang sedangkan saksijuga tinggal di Desa dan Rt/ Rw yang sama dengan saksie Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon kelang 2 (dua
30 — 2
akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian yangbila ditaksir dengan uang senilai lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Bahwa barang bukti yang dihadapkan dipersidangan yaitu berupa (satu)buah tas warna hijau yang berisikan (satu) unit laptop merk Acer, saksimasih mengenalnya dan barang bukti tersebut adalah benar milik saksi yangtelah diambil oleh terdakwa ;Bahwa benar antara saksi dan terdakwa sudah ada perdamaian secarakekeluargaan.2 Saksi ILHAM APRILIYA WAHYUDI BIN ROBIK
75 — 4
300.00035 RENA W 600,000 100.00036 ENT FARIDAH 300,000 50.000a7 YUSUF 300,000 55.00038 NURUL 120,000 25.00039 KHUSNUL H 240,000 190.00040 KHUSNUL 360,000 210.0004l LILIK 300,000 175.00042 MUNAWAROH 240,000 30.00043 SULASTRI 480,000 232.50044 MUBAROKAH 300,000 87.50045 SUTRISNO 360,000 145.00046 SAMAIT 600,000 75.00047 SUNARSIH 240,000 40.00048 SUGIATI 180,000 60.00049 SRI MULYANI 300,000 50.00050 ALFIA 300,000 142.00051 ZILA 300,000 262.50032 LASPRIANA 600,000 575.00053 JUBAIDAH 300,000 237.50054 ROBIK
YUSUF 300,000 55.00038 NURUL 120,000 25.00039 KHUSNUL H 240,000 190.00040 KHUSNUL 360,000 210.0004l LILIK 300,000 175.00042 MUNAWAROH 240,000 30.00043 SULASTRI 480,000 232.50044 MUBAROKAH 300,000 87.50045 SUTRISNO 360,000 145.00046 SAMAI 600,000 75.00047 SUNARSIH 240,000 40.00048 SUGIATI 180,000 60.00049 SRI MULYANI 300,000 50.00050 ALFIA 300,000 142.000 halaman 11 dari 46 halaman Putusan No. 146/Pid.B/2016/PN.PSR. 51 ZILA 300,000 262.50052 LASPRIANA 600,000 575.00053 JUBAIDAH 300,000 237.50054 ROBIK
YUSUF 300,000 55.00038 NURUL 120,000 25.00039 KHUSNUL H 240,000 190.00040 KHUSNUL 360,000 210.0004l LILIK 300,000 175.00042 MUNAWAROH 240,000 30.00043 SULASTRI 480,000 232.50044 MUBAROKAH 300,000 87.50045 SUTRISNO 360,000 145.00046 SAMAIT 600,000 75.00047 SUNARSIH 240,000 40.00048 SUGIATI 180,000 60.00049 SRI MULYANI 300,000 50.00050 ALFIA 300,000 142.00051 ZILA 300,000 262.50052 LASPRIANA 600,000 575.000 halaman 38 dari 46 halaman Putusan No. 146/Pid.B/2016/PN.PSR. a3 JUBAIDAH 300,000 237.50054 ROBIK
9 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mohammad Robik bin Setu) kepada Penggugat; ( Adinda Maharani binti Jayadi Syamsul );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru dan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
137 — 37
akan tetapipada saat saksi korban meminta tanda bukti pembayaran, Terdakwatidak bias menunjukannya kepada saksi korban;Bahwa setelah saksi korban melakukan pengecekan ke DirektoratJendral Pajak Jakarta Cakung ternyata tidak ada penyetoran atas namaTUAN SARMILIH ;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa saksi korban mengalamikerugiannya sekitar Rp. 92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;SARIF ROBIK
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Adi Purwanto bin Achmad Robik) terhadap Penggugat (Fitri Wijayanti, S.Sos. binti Achmad Zainuri);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Hasna Salsabila, lahir di Malang tanggal 13 Oktober 2002 dan Muhammad Faza
51 — 11
Photo Copy Surat Pernyataan dari Robik tanggal 2192001, diberi tanda P.7 ;8.
adalah surat pernyataan yang sama dengan bukti P.3 danP.4 yang mana sifatnya adalah pernyataan yang sepihak, artinya surat tersebut akan lebih kuatlagi pembuktiannya jika dihadirkan lengkap dengan saksi dipersidangan, namun MajelisHakim melihat oleh karena surat pernyataan tersebut tidak dapat menerangkan secara jelasmengenai tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo maka terhadap bukti surattersebut haruslah dikesampingkan.Menimbang, bahwa bukti P.7 dari Penggugat berupa Surat Pernyataan Robik
yangmenyatakan bahwa Robik tidak menggugat tanah tersebut yang luasnya + 12 Hektar yangberisi kayu yang masih berdiri yang terletak di Blok 44 tambahan dan mengakui bahwa tanahtersebut kepunyaan Munir Bin Hasan yang dibeli dari Effendy Bin Mursid warga Desa Dawas.Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah surat pernyataan yang sama dengan bukti P.3, P.4dan P.6 yang mana sifatnya adalah pernyataan yang sepihak namun karena tidak ada kaitanlangsung dengan objek sengketa maka terhadap bukti surat tersebut haruslah
18 — 6
itu;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi selama lebih kurang 12 bulan sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) x 12 bulan = Rp 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Alfitra Hoiri bin Alamsyah dan Robik