• Ketikamelihat Pemohon dan Termohon bertengkar, saksi keluar dari kantorjadi tidak mendengar katakata yang diucapkan oleh Pemohon danTermohon; Bahwa saksi penah ketika melihat Pemohon akan salat di kantornamun peralatan salat seperti sejadah, sarung dan songkok tibatibaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan semulauntuk bercerai dengan Termohon) 7722222 none e ennMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

• xxxxxxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon xxxxxxxxx di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama tiga bulan, sehingga bejumlah Rp. 1.500 000,- (satu juta lima ratus rbu rupiah);

b. Mutah seperangkat alat sholat berupa Mushaf Al Quran, Mukna dan Sejadah

:Wa ,xcJL elic wlallaoUeArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah (pemberian) menurut yang maruf Menimbang, bahwa oleh karena Pemohonmenyampaikan secara lisan di dalam persidangan bahwa Pemohon sanggupmembayar kepada Termohon nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000.00 (limaratus ribu rupiah) setiap bulan selama tiga bulan, sehingga bejumlah Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Mutah seperangkat alatSholat berupa Mushaf Al Quran, Mukna dan Sejadah

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah gentong terbuat dari kuningan berwarna kuning emas;
• 1 (satu) buah madat bergambarkan 2 (dua) tengkorak;
• 1 (satu) plastik kembang kantil;
• 1 (satu) buah sejadah berwarna biru;
• 1 (satu) buah

• Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 1993, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang kadibernama QADI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ill diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH, denganmas kawin berupa satu buah sejadah serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSII (saksi I) dan SAKSI Il (saksi Il);2.

• menetapkan:
• Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
• Mut'ah berupa sejadah dan mukena;
5. menghukum Pemohon untuk memberikan sebagaimana diktum angkat (4.1) dan (4.2) kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar ralak;
6. menetapkan nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Suciati sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan

• .:.0cee lermohonBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariJamal, TANG Gal scsiscswicenewcenecns , di Dusun Talun Manombuk, Desa BandarTinggi, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi sumateraUatara, dengan wali nikah Ayah kandung Termohon bernama Ayah denganHalaman 1dari 16 halaman Putusan No.275/Pdt.G/2017/PA.Rap.mahar berupa seperangkar alat sholat (yang berisikan sepasang mukenahdan sejadah), yang disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara

• Kemudian saksi Abdul Mujib mengambiluang untuk ritual dan terdakwa menyuruh saksi Abdul Mujib untukmembungkus uang tersebut menggunakan selembar daun pisang,kemudian di letakkan di atas sejadah, kemudian terdakwamengambil uang tersebut sambil membaca mantramantra, sehinggauang yang terbungkus oleh selembar daun pisang tersebut hilang,selanjutnya terdakwa melakukan ritual tersebut secara berkalikalihingga keseluruhan uang saksi Abdul Mujib yang diminta olehterdakwa untuk syarat ritual tersebut mencapai

• yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau belati yang gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan Panjang kurang lebih 28,5 (dua puluh delapan koma lima) cm;
• 1 (satu) lembar baju berwarna merang yang bertuliskan NEVADA;
• 1 (satu) lembar celana lenis berwarma Biru;
• 1 (satu) buah sejadah

• Samsiah (Saksi5) yang adalah istri Saksi4kemudian Terdakwa memeriksa tas ransel yang baru dibeli tersebutdengan cara melonggarkan talitalinya, membuka resliting tetapi Terdakwatidak melakukan pemeriksaan di dalam tas serta menggoyanggoyang tastetapi tidak mendengar suara yang mencurigakan di dalam tas selanjutnyaTerdakwa memasukan barangbarang ke dalam tas ransel tersebut tanpabantuan orang lain berupa sejadah, sarung, power bank serta pakaianlainnya karena Terdakwa akan berangkat ke Jakarta dalam

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak dijatuhkan berupa:
  • Nafkahiddahsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)
  • Mutah seperangkat alat shalatberupa sejadah, mukena, dan sarung,

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp360.000.00 (tigaratus enampuluh

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kayu balok Ulin yang dibalut dengan kain sejadah dan dililit degan tali karet warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah, menikah padahari Sabtu tanggal 28 November 1987 sebagai wali Nikah Wali nikahKakakKandung Pengugat, Status perawan dengan jejaka dengan mas kawinberupa selembar sejadah di bayar tunai, sebagaimana tercantum dalamkutipan akta Nikah Nomor : 19 1075/3/III /88 yang di keluarkan oleh kantorurusan Agama Kecamatan Rejang Lebong Tanggal 28 Desember 1987Hal 1 dari 12 hal. Put.No. No. 184/Pdt.G/2019/PA Kph.2.

• PAOZIAH yangsedang menyeberang dari sisi kiri jalan menuju ke sisi Kanan jalan dengan caraberlari dengan membawa sarung di pundak dan sejadah di tangan kanankemudian karena jarak yang sudah dekat Terdakwa menabrak korban Hj.PAOZIAH yang langsung terpental ke badan jalan dengan kain sarungnya terlilitcakram depan dari Honda Supra X yang dikendarai oleh Terdakwa.

• Menghukum Tergugat (Rusli Pratikyo bin Sairi) untuk membayar kepada Penggugat (Suprapti binti Mispani) berupa ;2.1 Nafkah Madhiyah selama 7 bulan sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;2.2 Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;2.3 Mutah berupa sehelai sejadah, seperangkat mukena dan sebuah Kitab Suci Al-Quran 30 juz ;3.

• tempat uangnya lalu saksikorban Diana Mega mengatakan dikamar, lalu Rizal (DPO) menunggu saksiAkong dan Terdakwa Lilis sedangkan saksi membawa saksi korban Diana Megakekamar tidunyar lalu saksi mengambil amplop warna coklat berisikan uang danmengambil barang perhiasan emasberupa kalung, gelang, cincin dan liontindidalam lemari, mengambil 5 (lima) unit HP diatas meja dan mengambil 5 (lima)dus sarang burung walet, kemudian saksi korban Diana mengatakan tolongjangan diambil semua saya ini Muslim lihat sejadah

  milik saksikorban Diana Mega dan mengatakan ada dikamar, lalu Rizal (DPO) menunggusaksi korban Akong dan Terdakwa Lilis sedangkan saksi Irfan membawa DianaMega kekamar tidurnya lalu saksi Irfan mengambil amplop warna coklatberisikan uang dan mengambil barang perhiasan emasberupa kalung, gelang,cincin dan liontin didalam lemari, mengambil 5 (lima) unit HP diatas meja danmengambil 5 (lima) dus sarang burung walet, kemudian saksi korban Dianamengatakan tolong jangan diambil semua saya ini Muslim lihat sejadah

• Bahwa pada bulan Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib, Saksimenumpang mobil yang dikemudikan Terdakwa, pergi ke KotaLangsa untuk membeli perlengkapan pernikahan berupa 3 (tiga)mayam emas dan seperangkat alat sholat berupa 1 (satu) buahmukena, 1 (satu) buah sarung, 1 (satu) buah sejadah dan 1 (satu)buah Kitab AlQur'an sebagai mahar pernikahan.5. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempatdi rumah orang tua Saksi di Lorong Teupin Gapeuh, Desa RantauPanjang, Kec.

  Aceh Timur, Saksi5 menikahkanSaksi dengan Terdakwa secara siri dengan mas kawinnya berupa 3(tiga) mayam emas dan seperangkat alat sholat berupa 1 (satu) buahmukena, 1 (satu) buah sarung, 1 (Satu) buah sejadah dan 1 (satu)buah Kitab AlQuran, dengan wali nikah orang tua Saksi yaitu Saksi5, yang menjadi saksi pernikahan yaitu Sdr. Muhamad Rizal (Saksi2)dan Sdr. Usman Amin (Saksi3), Sdr.

  Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara ini.3. a. 1 (satu) buah sarung.b. 1 (satu) buah sajadah.c. 1 (satu) buah Alguran.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti berupaseperangkat alat sholat yang terdiri dari sarung, sejadah dan Aquranmerupakan bukti yang sah dan otentik yang menunjukan adanyapernikahan pada tanggal 22 Juli 2015 di rumah Saksi5 antaraTerdakwa dan Saksi4 hal ini juga bersesuaian dengan keteranganpara Saksi di

• menjambret dan ditangkap di semak semakpinggir sungai Rimbo Tarok tersebut;Bahwa yang telah dicuri/dijambret oleh terdakwa darisaksi Ria adalah sebuah tas berwarna hitam yangterletak / tergantung di kendaraan saksi Ria;Bahwa cara terdakwa melakukan jambret adalah terdakwamengiringi saksi Ria yang menjadi korbannya denganmenggunakan sepeda motor dari Balai Baru menuju keBelimbing dan mengambil tas kulit warna hitam yangberisikan HP Nokia seri 3210, dompet pink danperangkat alat sholat (mukenah, sejadah

• saudaraRUSMAN;Bahwa kronologis singkat peristiwa penganiayaan yang saksi alamipada waktu itu pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam 18.00wib, ketika saksi sedang sholat magrio dikamar rumah saksi, saksimendengar ada keributan antara dua orang laki laki yang awalnyasaksi mendengar suara Sepeda motor diparkir didepan rumah kemudianterdenganr keributan lama kelamaan keributan terdengar semakin kerassehingga saksi tidak bisa menyelesaikan sholat mangrib saksi dan saksilangsung meninggalkan sejadah

• Yuni (ibu saksikorban) mengikuti Terdakwa keruang depan rumah Terdakwa, setelahdiruang depan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk duduk diatassejadah yang sudah digelar/disediakan di lantai, kKemudian saksi korbanduduk diatas sejadah tersebut dengan duduk takhyat akhir dan saat itumasih mengenakan kain sarung dan Terdakwa mulai membacakan mantramantra (bacaan) dan seperti orang menulis kebadan/tubuh saksi korbandengan bunga yang telah dibawa oleh saksi Yuniatie Als.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahril bin Syahrul) terhadap Penggugat (Lilawati Alias Lelawati binti Syahrani);
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah dalam bentuk seperangkat alat sholat (mukena dan sejadah) dan nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah