Pemohon:
AGUS SETIYONO

- Koptu Bek Nop Setiyono

Pemohon:
Dwi Setiyono

SETIYONO, S. Ag. Bin MASIRIN

Menolak eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa SETIYONO, S.AgBin MASIRIN tersebut diatas ;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk tetap melanjutkanpemeriksaan dan pembuktian dalam perkara ini ;3.

diperintah SaksiListyo Herlambang atas nama sertifikat Saksi Subhan di Kantor Semarang;Hal 13 dari 92 Hal Putusan No. 310/Pid.B/2013/PN.PkIBahwa Terdakwa Setiyono memberikan memo yang tujuannya untukmenjual dan memo tersebut dibuattanggal 23 bulan lupa tahun lupa setelahtanggal tersebut dan pernah ketemu dengan Terdakwa Setiyono yangmemberitahukan kepada Saksi, Terdakwa Setiyono bahwa kreditnya SaksiSubhan sudah lunas; Bahwa yang dimaksud dengan membuang debitur itu adalah cara untukmengembalikan

Bank ICB Bumiputera dan kreditnya macetsejak tanggal 11 Oktober 2012 ambil Kreditnya adalah 4 tahun;Bahwa kreditnya Saksi Subhan belum lunas dan mengenai keterangansurat roya pelunasan tersebuttidak benar;Bahwa diberi mandat oleh Terdakwa Setiyono adalah Saksi ListyoHerlambang untuk mengambil sertifikat ke kantor Pusat Semarang dankecuali itu Terdakwa Setiyono telah memberikan memo kepada Saksi ListyoHerlambang dengan alasan sudah ada pembeli;Bahwa Terdakwa Setiyono telah diperiksa oleh atasannya

;Bahwa Saksi mendatangi rumah Saksi Subhan bersama Saudari Rina danSaksi Zaenal dan disana Saksi Subhan menunjukkan surat roya yang buatoleh Terdakwa Setiyono;Bahwa memo itu untuk pelunasan adalah bukan memo yang dikeluarkanoleh Terdakwa Setiyono dan memo Terdakwa Setiyono hanya sebatasuntuk memperlihatkan saja ;Bahwa tentang Pelunasan harus diajukan surat permohonan oleh Nasabah;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan akan menanggapi dalam pembelaan;SAKSI Ill: MUNAWAR,

Amd bin CARSA (alm)Bahwa Saksi tahu Terdakwa bekerja di Bank ICB Bumiputera danjabatannya sebagai manajer, sehingga Terdakwa adalah atasan Saksi ;Bahwa Terdakwa Setiyono melakukan pemalsuan tanda tangan dan isisurat yang palsu yaitu surat roya dan yang dipalsukan adalah tandatangannya Saksi Subagiya yang dipalsukan adalah surat pelunasan karenaSaksi Setiyono sudah dianggap lunas kreditnya dan Terdakwa Setiyonomemalsukan tanda tangan tersebut Saksi Setiyono kreditnya Macet;Bahwaatas inisiatif atau

Menyatakan terdakwa ANANG ISMAIL SETIYONO BIN RAMELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ; 3.

ANANG ISMAIL SETIYONO BIN RAMELAN

PUTUSANNomor : 18 / PID.SUS / 2013 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANANG ISMAIL SETIYONO BIN RAMELANTempat Lahir : KlatenUmur / Tanggal Lahir: 35 tahun/ 11 November 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Kadipaten RT.002/RW.003 Kel.

bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari KAMIS, tanggal 04 APRIL 2013 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kumulatif, oleh karena itumenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Klaten, yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut memutuskan sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa ANANG ISMAIL SETIYONO

Penasihat Hukum terdakwa atas tanggapan JaksaPenuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) Penasihat Hukum terdakwa, secara lisan yangdisampaikan pada persidangan hari Kamis, tanggal 04 April 2013, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya, demikian juga dengan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ANANG ISMAIL SETIYONO

:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 09.30WIB, saksi bersama team mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan namanya, bahwa terdakwa Anang Ismail Setiyono BinRamelan telah menjual, membeli, menerima atau memiliki , menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenissabu ;e Bahwa saksi bersama dengan team yang dipimpin oleh KompolKristiyono, SH. melakukan penyelidikan terhadap terdakwa atas dasarinformasi yang sudah positif kalau

:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 09.30WIB, saksi bersama team mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan namanya, bahwa terdakwa Anang Ismail Setiyono BinRamelan telah menjual, membeli, menerima atau memiliki , menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenissabu ;Bahwa saksi bersama dengan team yang dipimpin oleh KompolKristiyono, SH. melakukan penyelidikan terhadap terdakwa atas dasarinformasi yang sudah positif kalau terdakwa

CANDRA SETIYONO bin ONOK SUHENDI

Menyatakan Terdakwa CANDRA SETIYONO bin ONOK SUHENDIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEADAAN YANG MEMBERATKAN melanggar pasal 363 ayat(1) ke3, 5 KUHP sesuai dengan dakwaan kami Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA SETIYONObin ONOK SUHENDI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama dalamtahan ; 3.

yang akan diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatanpalsu ; eee eee eeeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadisini adalah orang (Persoon) selaku subjek hukum yangdidakwa telah melakukan suatu' tindak pidana, dan orangtersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secarahukum; Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalamperkara ini adalah terdakwa CANDRA SETIYONO

Menyatakan Terdakwa CANDRA SETIYONO bin ONOKSUHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MERMBERATEKAN : . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan dan 15(lima belas). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; .

Pemohon:
CIPTO ENDIK SETIYONO

TRI SETIYONO >< PT. SUCOFINDO

PUTUSANNomor: 80/PHI.G/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagal' berikut dalam perkara antara:TRI SETIYONO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kp. Rawa Aren No.100 RT. O05/RW. 012 Kel. Aren Jaya, Kec.

WaktuTertentu, No. 019/PKVVTEKTP/1 XU2011 pada PTSucofindo (Persero) sejak tanggal 11 Oktober 2011sampai dengan 10 Oktober 2012;Bukti P8 Fotocopy sesuai dengan asli Surat PerpanjanganPerjanjian Kerja Waktu Tertentu No.1599/PTTGOV/2012;Bukti P9 Fotocopy sesuai dengan asli Surat Tugas Dinas LuarKota/Daerah (Manado) No.482/GovX/KPKU/2013tertanggal 09 Oktober 2013;Bukti P10 Fotocopy dari fotocopy Bukti Risalah telah diadakannyaPerundingan Bipartit antara PT Sukofindo(Persero)/Tergugat dengan sdr. iri Setiyono

Menyatakan TerdakwaAGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan dakwaan subsider.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan penuntut umum;3. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan; 4. Memulihkan hak-hakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah buku agenda Surat Keluar DPD Partai Golkar Kota Salatiga, mulai tahun 2011 sampai dengan 2014 ;2. 1 (satu) lembar Surat Perintah No : Print.43/Golkar II-21/4/2011 tanggal 1 April 2011, yang ditandatangani oleh Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar Kota Salatiga AGUNG SETIYONO, SH NPAG 11210000012 ;3. 1 (satu) Buku Dana Fraksi Partai Golkar dari bulan Januari 2010 Agustus 2014 ;4. 1 (satu) Buku Dana Sekretariat Partai Golkar dari bulan

Memerintahkan barang bukti uangtunai sesuai kwitansi sejumlah Rp. 130.100.000,-(seratus tiga puluh juta sertus ribu rupiah) yang dititipkan dikejaksaan dikembalikan kepada Terdakwa AGUNG SETIYONO, SH, bin SUDARMANTO.7. Membebankan biaya perkara kepada negara;

AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO

Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUNG SETIYONO, SH.

Terdakwa AGUNG SETIYONO, SH dari Dapil Sidorejo ;b. Saksi ROSA DARWANTI, SH. M.Si dari Dapil Sidomukti ;c. Sdri. ENY TRI YULISATUTI dari Dapil Argomulyo ;d. Saksi H.

Dengan demikian unsur setiaporang tidak lain adalah terdakwa AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTObukan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur delikpokok sebagai berikut:Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa AGUNG SETIYONO,SH.

(Kepala Kesbangpol).Bahwa bantuan keuangan Partai Golkar Kota Salatiga yang diterima olehterdakwa AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO Tahun Anggaran2010, 2011 dan 2012 seluruhnya sejumlah Rp. 169.651.512,00 (seratusenam puluh sembilan juta enam raus lima puluh satu ribu lima ratus duabelas rupiah).Bahwa seluruh bantuan keuangan tersebut dikuasai dan dikelola olehterdakwa AGUNG SETIYONO, SH.

Menyatakan Terdakwa SETIYONO Als NONO Bin SUTEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

SETIYONO Als NONO Bin SUTEJO;

Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap Terdakwa SETIYONO ALS NONOBIN SUTEJO, dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan..

Perbuatan Terdakwa SETIYONO ALS NONO BIN SUTEJO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR : Bahwa ia Terdakwa SETYONO ALS NONO BIN SUTEJO, pada hariKamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2016, bertempat di JalanPerumnas Kampung Menjelang Kelurahan Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya yangmasih termasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, TanpaHak atau melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabushabu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa SETIYONO ALS NONO BIN SUTEJOdengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa pergi ke warung di depan rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Perumnas Kampung Menjelang Kelurahan Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat untuk membeli rokok

Setiyono Als Nono Bin Sutejo No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa telah Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman jenis shabushabu tersebut, tanpa disertai ijin dari DepartemenKesehatan RI atau pun instansi yang berwenang lainnya.

Setiyono Als Nono Bin Sutejo No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 353/Pid. Sus/2016/PN. Sql Bahwa Terdakwa sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan JenisShabuShabu Bagi Diri Sendiri tanpa disertai ijin dari DepartemenKesehatan RI atau pun instansi yang berwenang lainnya.

SETIYONO Alias BERO BIN MUNARJO

PUTUSANNomor : 109 /Pid.B/2013/PN.UNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama dengan MajelisHakim , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : SETIYONO Alias BERO BIN MUNARJO.Tempat lahir : Kabupaten SemarangUmur/tgl.lahir : 41 tahun/ 05 Februari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/WN : Indonesia.Tempat tinggal :

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri nomor: 162/Pen.Pid/2013/PN.Ung. tanggal13 Agustus 2013, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s.d. tanggal 20 oktober 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan menetili barang bukti dalam parkara terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Kab.Semarang di Ungaran , atas dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa Setiyono

AD 2312 LD adalah benar milik saksi SumarmanTerhadap keterangan saksi terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan yang telah dibacakanBahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar pukul 03.00 WIBterdakwa Setiyono alias Bero bin Munarjo yang masih mempunyaihubungan keluarga dengan saksi Sumarman yaitu ayah terdakwa adikkandung ayah saksi Sumarman, masuk kedalam rumah saksi

Menyatakan terdakwa Setiyono alias Bero bin Munarjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 367 ayat 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Setiyono alias Bero bin Munarjo berupapidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tertetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias BERO BIN MUNARJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeluarga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SETIYONO Alias BERO Bin MUNARJO

B/2013/PN.UNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama : SETIYONO Alias BERO Bin MUNARJO.Tempat lahir : Kabupaten Semarang.Umutr/Tgl.Lahir : 41 tahun /05 Februari 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mukiran RT.O1/I Desa Mukiran Kecamatankaliwungu

Menyatakan terdakwa Setiyono alias Bero bin Munarjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 367 ayat 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Setiyono alias Bero bin Munarjo berupapidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa Setiyono alias Bero bin Munarjo membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lesan yang pada pokoknya meminta agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran memberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyadarikesalahannya, dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yangmenerangkan tetap padatuntutannya

, demikian pula terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM96/0.3.42/Epp.1/07/2013 tanggal 19 Juli 2013 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan yang terurai sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Setiyono alias Bero bin Munarjo, pada hari Senin tanggal 6Mei 2013 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013 , bertempat di rumahsaksi Harjanti binti Proyo Diweryo

Menyatakan Terdakwa SETIYONO Alias BERO Bin MUNARJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada terdakwa selama7 (tujuh) bulan;3.

untuk seluruhnya ;