Ditemukan 8460 data
185 — 28
- HARIANTO SIANIPAR (PENGGUGAT)- DUMA RIKA BR SIANIPAR,DKK (TERGUGAT I)- DELIANA BR. SIANIPAR (TERGUGAT II)- ERNAWATI BR. SIANIPAR (TERGUGAT III)- HERLINA BR, SIANIPAR (TERGUGAT IV)- LISBET BR. SIANIPAR (TERGUGAT V)- HOTMAWATI BR. SIANIPAR (TERGUGAT VI)
Elieser Sianipar yang meninggal dunia di Medan tanggal3 Februari 1996 dengan Almh Tiominar Br. Sitompul yang meninggal duniadi Medan tanggal 22 Januari 1993, sebagaimana dinyatakan dalam SURATKETERANGAN WARISAN No. 138/02 yang diterbitkan di Medan tanggal 27Februari 1996 oleh Kepala Helvetia Timur dan diketahui Camat KecamatanMedan Helvetia ;Bahwa semasa hidupnya Alm. Elieser Sianipar dengan Almh.
Sianipar) memberi kuasa kepada TergugatIV (Incasu Herlina Br Sianipar), Surat Kuasa tertanggal 13 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud PERMA No. 1 Tahun 2008,sebelum melanjutkan pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakim memberikankesempatan bagi kedua belah pihak untuk mengadakan perdamaian dan gunamelaksanakan perdamaian tersebut Majelis telah menunjuk Hakim Mediator dariPengadilan Negeri Medan bernama ERWIN TUMPAH PASARIBU, SH.
SIANIPAR (ALM) / Br SITTOMPUL M. SIANIPAR / Br TOMPUL (ALM) dan keluarga yang berada diAdiankoting1. ALM. St. BH. SITOMPUL tidak turut membagi karena lebih dahulumeninggal dunia dari pada ALM. E. SIANIPAR2. ALM. RAJO AMAT SITOMPUL Turut membagi di Adiankoting3. D. Br. HUTAGALUNG tidak membagi karena pada acara pengebumianALM.E. SIANIPAR di Adiankoting tidak turut serta4. ALM. St. M.
SIANIPAR 3 bulan.Benar adanya tanah belum dipisahkan namun bukan hanya kepada paratergugat.10.
Menetapkan Penggugat dan Para Tergugat adalah ahliwaris dari Alm.Elieser Sianipar dan Almh. Tiominar Br. Sitompul ;3.
21 — 7
Menyatakan terdakwa-I ALBERT HONOLULU SIANIPAR dan terdakwa-II IWAN DARMAWAN Bin RACHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;------------------------------------------------------------3.
ALBERT HONOLULU SIANIPAR
Katamaran Indah II No.2.C Pantau Indh Kapuk ,Kel.KapukMuara,Kec..Penjaringan,Jakata UtaraAgama : BudhaPekerjaan : Tidak bekerjaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Nopember 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tututan pidana terhadap terdakwa pada pokoknya Sebagaiberikut :1 Menyatakan mereka teidakwa I ALBRET HONOLULU SIANIPAR dan terdatwa IIT IWANDARMAWAN RACHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pixanaPENCURIAN DENGAN
ALBERT HONOLULU SIANIPAR danterdakwa IT IWAN DARMAWAN RACHMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjaradikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaca spion mobil Toyota Harier sebelah kanandikembalikan kepada saksi LUKMAN NASO dan1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Yupiter MX No.Pol.B6149UQH dikembalikan kepadaterdakwa IWAN DARMAWAN RACHMAN ;1 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp
Hukumadalah Orang, sehingga yang dimaksud dari setiap orang adalah setiap manusia sebagai Subjek Hukum,pendukung hak dan kewajiban, yang telah diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntut untuk mempertanggungjawabkanmenurut hukum atas tindak pidana yang didakwa telah dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Albert Honolulu Sianipar
dijatuhi pidana dan para Terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAPkepada para Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat akan UndangUndang No. 8 tahun 1981, UndangUndang No. 4 tahun 2004 sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini khususnya juga Pasal 363 ayat(1) ke45 KUHPidana101 Menyatakan terdakwaI ALBERT HONOLULU SIANIPAR
18 — 7
Sianipar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Sianipar
SIANIPAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta, dengansengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana dalam dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALMIAH Br.
SIANIPAR denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy bukti setoran angsuran ke 20 ke PT Kembang88 Multi Finance;1 (satu) surat keterangan dari PT Kembang 88 MF yang menyatakanbenar BPKB sebagai jaminan kredit 1 unit mobil Toyota Avanza 1300Jenis MB Penumpang/ Minibus warna hitam met tahun 2009 NomorPolisi BK 1842 JQ No. Mesin : DE85303 dan No.
Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ; ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa la terdakwa SALMIAH Br SIANIPAR
tersebut tanpaizin dari saksi EDWARD SITOMPUL adalah untuk membayar hutangpiutang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi EDWARD SITOMPULmengalami kerugian sebesar Rp 115.000.000, (seratus lima belas jutaribu rupiah), dan terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi EDWARDSITOMPUL untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil toyota avanzatersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa la terdakwa SALMIAH Br SIANIPAR
Sianipar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
41 — 9
SIANIPAR
Sianipar menghampiri saksi Resmin Br. Sinaga sambil berkatakenapa kau serakserakkan makanan itu, memanglah kau perempuan gakbagus kau, sudah gak ada anakmu dari adikku, ini adekku sudah ada anaknya,selanjutnya tersangka melakukan penganiayaan terhadap saksi Resmin Br.Sinaga dengan menggunakan kedua tangan dalam keadaan mengepal lalumemukulkannya ke bagian kepala saksi Resmin Br.
Sianipar datang menghampiri sambil membawa 1 (satu)buah sapu ijuk, lalu memukulkan sapu ijuk tersebut kebahu, saat itu saksiResmin Br. Sinaga berusaha menangkis dengan menggunakan tangan kanan;Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor 800/544/PKM/X/2013 tertanggal 17Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr. Eva Duamas Marbun, dokter padaPuskesmas Prapat Janji, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:1.
Sianipar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nora Br. Sianipar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti Nihil4.
Sianipar tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nora Br. Sianipar karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Sianipar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUH.Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nora Br. Sianipar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dengan perintah agar terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti Nihil4.
131 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANSISCUS TAHI SIANIPAR tersebut
FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
PUTUSANNomor 1859 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;Tempat Lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal Lahir : 65 tahun / 27 Januari 1952;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Toba Il Nomor 138 KelurahanMartinmbang, Kecamatan Siantar Selatan,Kota Pematangsiantar;Agama : Kristen
pidana dalam Pasal 137 huruf B UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana; danDakwaan Ketiga : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 5 Februari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
LEO SIANIPARdengan nomor rekening 10700065481 78:5) 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 13154906 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;6) 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 47782326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;:7) 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 66340956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 1859 K/Pid.
Sus/20188) 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 24485669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;9) 1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2209 30684331 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;10) 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 27509572 milik BRANDO SIANIPAR;11) 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6624 53380902 milik BRANDO SIANIPAR;12) 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013 0133 40115133 milik BRANDO SIANIPAR;13) 1 (Satu) buah ATM Bank
NOVAL HOTMAN SIANIPAR.4.
80 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sianipar
Sianipar;Tempat Lahir : Desa Raja Maligas Huta Bayu Simalungun;Umur/ Tanggal Lahir : 61 tahun/29 Desember 1952;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lorong 20, Jalan Tangki, Kelurahan NagaPita, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematang Siantar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran, karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Nora Br Sianipar, pada hari Senin, tanggal 14Oktober
Sianipar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nora Br.
Sianipar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara perintah agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti: Nihil:Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran, Nomor 146/Pid.B/2014/PN Kis, tanggal 1 Oktober 2014, yang amar lengkapnya sebagai berikut:5.Menyatakan Terdakwa Nora Br.
Sianipar tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nora Br.
Sianipar karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim, karenasebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan Terdakwadipersalahkan melakukan suatu tindak pidana;Hal. 3 dari 6 hal. Put. Nomor 864 K/Pid/20158.
19 — 2
Menyatakan Terdakwa PERIANG SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- PERIANG SIANIPAR
Menyatakan Terdakwa Periang Sianipar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
PERK : PDM 36/RP.RAP/11/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Periang Sianipar pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September 2013 bertempat di Perumahan PKS PTPN IllTorgamba Desa Torgamba Kab.
ratus ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka tebakan denganpembelian sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapat hadiahsebesar Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan parapemasang/ penebak akan mengetahui nomor/ angka yangdikeluarkan melalui Internet;eBahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk menjalankan permainanjudi tersebut dari pihak yang berwenang;Bahwa perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;SubsidairBahwa ia terdakwa Periang Sianipar
atau Siapapun atau Setiap orang yang jikadipandang dari segi hukum ianya dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari Ketentuan Pasal 44 Ayat (1) KUHP dapatdiketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat selama berlangsungnya pemeriksaan perkara ini, ternyataterdakwa adalah terdakwa Periang Sianipar
Menyatakan Terdakwa PERIANG SIANIPAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
88 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Minnariah boru Sianipar
PUTUSANNo. 855 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Minnariah boru Sianipar ;Tempat lahir : Banban Tebing Tinggi ;Umur / tanggallahir : 52 tahun/3 Oktober 1958 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukaramai Desa UjungPadang Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhan Batu Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;Pemohon
Kasasi/T erdakwa tidak pernah dilakukan penahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriRantauprapat karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Minnariah Boru Sianipar, pada hari Kamistanggal 26 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 bertempat di Dusun CintaRame Desa Ujung Padang Kecamatan Aek Natas, Kabupaten LabuhanBatu Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telah
No. 855 K/Pid/2012Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 sekira pukul 10.00WIB, ketika Terdakwa Minnariah Boru Sianipar dan saksi PendetaImmanuel Gultom alias Holmes berada di Dusun Cinta Rame DesaUjung Padang Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhan BatuUtara tepatnya di dalam kebun sawit milik Hotman Samosir laluTerdakwa mengkampak batang tanaman pohon kelapa sawitsebanyak lebin kurang 26 (dua puluh enam) batang denganmenggunakan kampak sehingga batang tanaman kelapa sawittersebut berlobang
melobangi batang tanamankelapa sawit tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka saksi korban mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih kurang sejumlah uang tersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantauprapat tanggal 11 Juli 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Minnariah boru Sianipar
Menyatakan Terdakwa Minnariah boru Sianipar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan Barang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Minnariah boru Sianipardengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak perlu dijalankan,kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamkeputusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masapercobaan melakukan kejahatan selama 8 (delapan) bulan;4.
37 — 4
Sianipar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nora Br. Sianipar karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Sianipar
Sianipar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nora Br. Sianipar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwaditahan;3. Menetapkan barang bukti Nihil4.
Sianipar, pada hari Senin, tanggal 14 Oktober2013 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2013, bertempat di Dusun V, Desa Sidomulyo, Kecamatan TinggiRaja, Kabupaten Asahan atau stidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan orang lain luka, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul
Sianipar menghampirisaksi Resmin Br. Sinaga sambil berkata kenapa kau serakserakkanmakanan itu, memanglah kau perempuan gak bagus kau, sudah gak adaanakmu dari adikku, ini adekku sudah ada anaknya, selanjutnya tersangkamelakukan penganiayaan terhadap saksi Resmin Br. Sinaga denganmenggunakan kedua tangan dalam keadaan mengepal lalumemukulkannya ke bagian kepala saksi Resmin Br.
Sianipar adalah termasuk yang disebut setiap orang dandipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, namunnanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentang perbuatan apa yang telah dilakukanTerdakwa dikaitkan dengan perkara ini pada unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yang dimaksudBarang siapa disini adalah Terdakwa Nora Br. Sianipar, sehingga dengan demikianunsur pertama telah terpenuhi bagi Terdakwa;Ad. 2.
Sianipar tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nora Br.
34 — 7
Menyatakan Terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MAURITS BONARDO SIANIPAR
Menyatakan Terdakwa MAURITS BONARDO SIANIPAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair pasal 362 ayat (1)KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAURITS BONARDO SIANIPAR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 362 KUHP JoPasal 53 Ayat (1) KUHP, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa MAURITS BONARDO SIANIPAR
Menyatakan Terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR, tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
18 — 0
MARAH GANTI SIANIPAR
20 — 10
JUNIOR FRENGKY SIANIPAR
terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, atas permohonandari terdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa dalam permohonannya tersebut menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :KesatuBahwa terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR
Sinaga;Bahwa Terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR melakukan tindakperjudian jenis Kim dan Togel;Bahwa Terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR melakukan perjudianjenis togel dan Kim tersebut dengan cara menjual atau sebagai penulistogel dan KIM dimana pembeli memesan nomor tersebut menggunakansms (pesan singkat) kKemudian nomor pesanan tersebut dikirimkanterdakwa kepada bandar yang bernama Charles Tambunan;Bahwa pada kotak pesan masuk terdapat pesan dari cencen 70 yangberisi angkaangka 43x5, 34x1, dan sms dari
terletak di JIn Patuan Anggi Kel Lumban Dolok Kecamatan BaligeKabupaten Toba Samosir karena melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa Saksi melakukan pengkapan bersama rekan dari kepolisianbernama Mahendra Keliat;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN.BLG.Bahwa Terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR melakukan tindakperjudian jenis Kim dan Togel;Bahwa Terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR melakukan perjudianjenis togel dan Kim tersebut dengan cara menjual atau sebagai penulistogel dan KIM dimana pembeli
dan saat itu Junior Frengki Sianipar dibawapolisi kerumah Saksi karena Junior Frengki Sianipar menjual judi togeldan Junior Frengki Sianipar mengirimkan nomor togel dan Kim tersebutkepada Saksi serta menyetorkan hasil penjualan togel dan kim tersebutkepada Saksi;Bahwa terdakwa menjadi penulis Saksi dan mengirimkan penjualannomor judi togel dan Kim kepada Saksi sejak dua minggu yang lalusampai terdakwa ditangkap;Bahwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR melakukan tindak perjudian jenisKim dan Togel;Bahwa permainan
Menyatakan Terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainanjudi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASBON SIANIPAR;dkk
Asbon Sianipar, Terdakwa II. Bajongga Panjaitan,Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak, Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak,bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam primair Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaansubsidaritas;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Asbon Sianipar, Terdakwa II.Bajongga Panjaitan, Terdakwa Ill.
Asbon Sianipar, Terdakwa II. Bajongga Panjaitan,Terdakwa III. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV.
Asbon Sianipar, Terdakwa II. BajonggaPanjaitan, Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV.
Asbon Sianipar, Terdakwa II. Bajongga Panjaitan, Terdakwa Ill.Togu Simanjuntak, Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak bersama orangHal. 5 dari 9 hal.
Asbon Sianipar mendorong dan memukul satu kali: Terdakwa Il. Bajongga Panjaitan menedang sebanyak satu kali: Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak menjambak rambut korban; Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak memukul dengan menggunakankayu satu kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa. Asbon Sianipar, Terdakwa Il. BajonggaPanjaitan, Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV.
19 — 14
ASBON SIANIPAR, DKK
Perbuatan mereka terdakwa yakni Terdakwa ASBON SIANIPAR bersamasama Terdakwa Il BAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa Ill TOGUSIMANJUNTAK, dan Terdakwa IV FERNANDO ~ SIMANJUNTAK,mengakibatkan saksi SAUTMAN PARDEDE mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 440 / 8617 / XI / 2016, tanggal empat belasbulan nopember tahun dua ribu enam belas, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. FERONIKA S.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASBON SIANIPAR, Terdakwa IlBAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa II TOGU SIMANJUNTAK, danTerdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;.
Menyatakan Terdakwa ASBON SIANIPAR, dkk tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Primair yaitu Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menyatakan terdakwa ASBON SIANIPAR, dkk, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Subsidair yaitu Pasal 170 ayat (1) KUHP.3.
Membebaskan terdakwa Asbon Sianipar, dkk dari segala dakwaandakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa Asbon Sianipar, dkk dari semua tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP.4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.
Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat serta kedudukan terdakwaAsbon Sianipar, dkk di masyarakat, dengan mewajibkan kepada PenuntutUmum agar memberitahukan pada dan di beberapa harian (media massa).6.
27 — 18
FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR menghubungi terdakwauntuk pergi ke terminal Pinang Baris Medan dan ketika itu saksi NOVALHOTMAN SIANIPAR memberitahukan kepada terdakwa bahwa akanada yang menghubungi terdakwa ditempat tersebut, dan setelah sampaidi terminal Pinang Baris Medan, lalu terdakwa memberitahu keberadaanterdakwa kepada saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR dan tidak berapalama datang seseorang lelaki yang tidak dikenal terdakwa danmenghubungi terdakwa dan ketika terdakwa mengangkat telepontersebut lalu
saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR menghubungi terdakwauntuk pergi ke terminal Pinang Baris Medan dan ketika itu saksi NOVALHOTMAN SIANIPAR memberitahukan kepada terdakwa bahwa akanada yang menghubungi terdakwa ditempat tersebut, dan setelah sampaidi Terminal Pinang Baris Medan, lalu terdakwa memberitahukeberadaan terdakwa kepada saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR dantidak berapa lama datang seseorang lelaki yang tidak dikenal terdakwadan menghubungi terdakwa dan ketika terdakwa mengangkat telephonetersebut lalu
FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 27509572 milik BRANDO SIANIPAR. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66245338 0902 milik BRANDO SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013 0133 40115133 milik BRANDO SIANIPAR. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66242618 4969 milik LEO SIANIPAR. 7 (Tujuh) lembar slip bukti setoran Bank BCA. 1 (Satu) lembar slip bukti setoran Bank BRI. 53 (Lima puluh tiga) lembar slip setoran
NOVAL HOTMAN SIANIPAR;.
NOVAL HOTMAN SIANIPAR .6.
17 — 12
TUA HALOMONGAN SIANIPAR
13 — 0
Herdina Sianipar Binti D. Sianipar vs Suwandi Bin Supandi
60 — 8
Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Marsahat Sianipar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Marsahat Sianipar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I;4.
Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Masahat Sianipar;
Nama lengkap : Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Masahat Sianipar;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / 06 Januari 1986;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan IL Nomensen Kelurahan Angin NauliKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menyatakan terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang AnakMarsahat Sianipar bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasai,narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Subsidair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar AlsMonang Anak Marsahat Sianipar berupa pidana penajara selama 6 (enam)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendan sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Menetapkan agar terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan;Halaman 2 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN SbgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya
Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan ;4.
28 — 11
Menyatakan Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO Bin ONGGUNG SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO Bin ONGGUNG SIANIPAR.
PUTUSANNomor 303/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR.: Terantam.: 23 Tahun / 28 Juni 1993.: Lakilaki.: Indonesia
Menyatakan Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu. syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR AlsANDO Bin ONGGUNG SIANIPAR, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Putusan No.303/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa ia Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR, pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di PerumahanAfdeling VI PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat
Menyatakan Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Hal. 18 dari 19 Hal. Putusan No.303/Pid.B/2016/PN.Bkn.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAPOT SIANIPAR, SE.
PUTUSANNo. 441 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Dapot Sianipar, SE.;Tempat lahir : Karang Bangun Simalungun;Umur/ tanggal lahir : 56 Tahun / 16 April 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.
Pegawai yang akan memasuki masa pensiun normal diberikan penghargaanyang nilai dan bentuknya ditetapkan dengan Surat Keputusan Direksi.dan terkait dengan hal tersebut, Terdakwa Dapot Sianipar selaku DirekturUmum PDAM Tirtauli Kota Pematang Siantar dipanggil oleh Drs.
Pegawai yang akan memasuki masa pensiun normal diberikan penghargaanyang nilai dan bentuknya ditetapbkan dengan Surat Keputusan Dlieksi.dan terkait dengan hal tersebut, Terdakwa Dapot Sianipar selaku DirekturUmum PDAM Tirtauli Kota Pematang Siantar dipanggil oleh Drs.
Menyatakan terdakwa Dapot Sianipar, SE., terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "SecaraBersamasama Melakukan Perbuatan Melawan Hukum memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuanganNegara, atau perekonomian Negara" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2ayat (1) jo.
Menghukum terdakwa Dapot Sianipar, SE., dengan pidana penjara selama :5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, pidanadenda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3. Membayar uang pengganti secara tanggungrenteng bersama Drs.