1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadili bin Sulla) dengan Pemohon II (Sitti binti Daningso) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 08 Agustus 1998di Dusun Dampol Desa Bulangan Haji Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan

alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2202n oooMenceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SULLA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Viki Andriyan Bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Evi Radita Ningsih Binti Sulla);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00- (enam ratus

telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 4 yang telahdiucapkan Tergugat sesudah akad nikah, dan terhadap pelanggaransighat taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha ; Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan, sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam; 2 2222200 cenn nnn n ccc cenn ence nce cecnesMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : 105i sulla

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (HARA binti SULLA) ;-------------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLD) terhadapPenggugat (HARA binti SULLA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah pamanPemohon dan calon suami Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan saksi; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan MuhammadIlyas dengan Bengnga yang menikah pada tanggal 16 November1999; Bahwa saat ini Pemohon tidak bersekolah dan tidak bekerja; Bahwa Pemohon menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI PEMOHON, umur 35 tahun, beragamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di Kabupaten Kepulauan Sulla

kenal dengan Pemohon, saksi adalah pamanPemohon dan calon suami Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan saksi; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan Muhammadllyas dengan Bengnga yang menikah pada tanggal 16 November1999; Bahwa saat ini Pemohon tidak bersekolah dan tidak bekerja; Bahwa Pemohon menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Taslim Umasugi, umur 35 tahun, beragama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Desa Waisakai, Kecamtan MangoliUtara Timur, Kabupaten Kepulauan Sulla

ale sole Jams Jl dt) pre sulla! ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Pasal 3Hal. 6 dari 10 hal.KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dale poli ale sole Jams Jit) pre sulla ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya

Suami Isteri: SULLA dan SUMAIDAH;7. Bukti P 7 : Foto copy Kartu Keluarga No: 3508132708051 465,TGL.27112012 An. Kepala Keluarga: SULIA;Menimbang ...3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak2 (dua) orang saksi yaitu :Saksil: TO MINdan Saksi ll: SLY O yang manasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antaraPemohon dengan Termohon telah pisah kurang lebih 3 bulan lamanya,padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinan merupakan unsur yang pentinguntuk dapat mengikat kekalnya kehidupan rumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi:Hal.7 dari 10halm.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.MlgSF Sulla

Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dale poli ale sole Jams Jit) pre sulla ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan

tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aad Kalil) ale Glblga sj das jl ase 5 pre sulla

Putusan Nomor 2 176/Pdt.G/2014/PA.MlgSF Sulla ay ULC a taArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuklagi dengan cara yang makruf atau menceraikan dengan carayang baik :Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil permohonanPemohon, maka tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 kompilasi Hukum Islamikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sulit dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut

dua ratus rupiah) telah dibayarpertama pada tanggal 27 Agustus 2007 sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) sedangkan' perbulannyauntuk pembayaran pertama pada bulan September 2007sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) telahdipenuhi oleh Terdakwa, dan pada pembayaran keduaditolak oleh Terdakwa dengan alasan Terdakwamembatalkan surat pernyataan tertanggal 23 Agustus 2007tersebut, dengan demikian korban merasa dirugikan jikajumlah yang dibayarkan seluruhnya hanya sebesar Rp. 33.778.200 (tiga sulla

apie anew atl la SULLA ge je lsArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidak menginginkan untukmeneruskan rumah tangga kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannyayaitu terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan secara terusmenerus yang

ale sole Jams Jl dt) pre sulla! ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

cinta mencintai, hormat menghormati dan salingmembantu baik lahir maupun batin, namun yang nampak dalam rumah tangga Pemohondan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyata mereka telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telah pisah tempat tinggal dan selama ituhubungan mereka sebagai suamiistri seakanakan telah putus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swt dalamAl Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut:apie anew atl la SULLA

bahkan antaraPemohon dengan Termohon masih tinggal dalam satu rumah akan tetapimereka pisah ranjang hingga sekarang, padahal ikatan bathin dalam suatuHal.7 dari 10 halm.Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Mlgperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnyakehidupan rumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:SF Sulla

Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dale poli ale sole Jams Jit) pre sulla ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan