Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
CLEMENS GENGGAR
Tergugat:
HENDRIKUS LIUN
346500
  • Jalinan hubunganantara kedua keluarga ini dalam adat manggarai dinamakan hubungan woenelu atau salang wae teku tedeng. Acara adat ini dihadiri oleh tua adatlumpung Robek, Silvinus Salus dan Silvester Lades dan keluarga besarkedua belah pihak.. Bahwa Herman Maman telah melangsungkan Perkawinan secara Katolikdengan Ostakia Nail pada tanggal 20 Oktober 2010 di Gereja Paroki StThomas Morus Robek dihadapan Imam Rm Rofinus Abin, PR dandisaksikan oleh Petrus Si dan ibu Veronika Sri Kristiani.
    Tae de ende eman hiOsta, le letang temba naga wowang, compang dari, natas labar agu waebate teku,poro neho worok eta golo pateng wa wae liha wintukn kaeng kilonagu rona tokon. Caka koes liha ata pande wakakn agu goron worok agulewang koes liha ata ba laesn pateng wa wae boto meraks ende eman,milas inangn, matas amangn. Tegi de ende emad iset sua, Teing koe liteMori berkak kamping hi Osta kudut beka agu buar, anak banar wing dodengkir cing teke silin agu welan teke peang.
    Pelanggaranperesmian perkawinan secara adat Manggarai.Perkawinan antara dua insan pada hakekatnya menurut adatManggarai adalah untuk membentuk keluarga yang bahagia,langgeng sampai maut memisahkan dan menjalin hubungan akrabantara dua keluarga besar sehingga ada istilan manggarai yangberbunyi salang wae teku tedeng.9.
    bernama Bapak Silvester Salus ;Bahwa hasil kesepakatan ketika masuk minta adalah sepakatbelisnya 2 (dua) ekor kuda dan 5 (lima) ekor kerbau dan uangsebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa pada saat itu yang dibawa oleh pihak lakilaki hanya uangsebanyak Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dan 1 (satu) ekorkerbau diganti dengan sapi dari acara lamaran sampai acara Podo(anak perempuan diantar kerumah lakilaki );Bahwa tidak ada kesepakatan kapan dilunasi sisa belisnya, untukhubungan Wae Teku
    tidak hitung langsung serahkan kepada orangtua perempuan, demikian pada waktu acara Podo memang saksiminta 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah) dan dari pihak lakilakiada serahkan uang tetapi saksi tidak hitung langsung serahkanHalaman 43 dari 71Putusan Nomor23/Pdt.G/2020/PN Rtgkepada orang tua perempuan memang pada waktu acara Wagalsaksi menyatakan berapa saja yang kamu bawa tetapi pihak lakilakihanya menyerahkan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanpakuitansi dan sisanya sebagai Hubungan Wae Teku
Putus : 11-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 867/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 11 Oktober 2012 — SIMON UMBU LEPA alias ARIS
246
  • Badung;Tetap Kampung Galu Teku Rt. 006 RW 0011 Ds.Dameka Kec. Katiku Tana Selatan Kab. Sumba TengahTenggara Timur.Agama : Khatolik.Pekerjaan : Karyawan Mebel.Pendidikan 7Terdakwa ditahan di Rutan Denpasar berdasarkan surat Penetapan /perintahPenahanan adalah sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2012 sampai dengan 11 Juni 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum 11 Juni 2012 s/d. tanggal 15 Agustus 2012;3. Penuntut Umum tanggal 16 Agustus 2012 sampai dengan 4 September 2012 ;4.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — GUBERNUR BALI SELAKU PEMERINTAH PROVINSI BALI, VS PT MARGARANA DK
486206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • &Partners, beralamat di Jalan Teku Umar, Nomor 121,Komplek Pertokoan Investama Block V, Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 November 2017:Termohon Peninjauan Kembali;DanPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN~ BULELENG,berkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 1, Singaraja;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 171 dari
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 243/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • Termohon yang meninggalkan Pemohon ;= Bahwa Pemohon bekerja di perusahaan lising kendaraan sebagaiDep Kolektor ;= Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan setiap bulansebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;= Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon, tapi tidak berhasil ;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon danTermohon menyatakan menerima dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa untuk menenguhkan dalildalil jawabannya Termohontelah mengajukan satu orang saksi sebagai berikut :Fadjar bin Teku
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 92/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MEIDALINA Binti YUELHAN Diwakili Oleh : LABIH BINTI,S.H
Terbanding/Penuntut Umum : SUPRIYANTO, S.H.
349324
  • ANITA TEKU (yang menggunakan celanapendek) dan saksi korban merasa keberatan dan merasa terhina atas postingan kalimat Terdakwa tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 45 ayat(3) Jo Pasal 27 ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 Perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut, Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya yang dalam pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 26 Juni 2018 — -. HENRIKUS JASCO NARUNG, DKK VS -. P. KONS BEO, SVD, DKK
7434
  • tuaPara Penggugat bapak Nicetas Narung.alm (dalam dokumen penyerahan ditulisNesetas Narung) tahun 1965 dan atau sertifikat tanah hak Pakai No.7 TahunHalaman 21 dari 48Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT.KPG1999 Kelurahan Wali atas nama Diosis Keuskupan Ruteng, sertifikat tanah hakPakai No. 8 Tahun 1999 Kelurahan Wali atas nama Diosis Keuskupan Rutengdan sertifikat tanah hak Pakai No.9 Tahun 1999 Kelurahan Wali atas namaDiosis Keuskupan Ruteng, batas bagian barat tanah sengketa adalah denganSungai Wae Teku
    Redong atau Sungai Wae Teku.
    Narung;Timur : Dengan Jalan Raya ke SDK Ka/Redong;Barat : Dengan Sungai Wae Teku Redong;. Bahwa kelebihan tanah milik Paroki Gereja Ekaristi Kudus KaRedong atauDiosis Keuskupan Ruteng dalam tanah yang disengketakan (oleh Penggugatdidalilkan sebagai Tanah Sengketa Bidang Il) diluar penyerahan tanahseluas 6265 M? sebagai mana dimaksudkan diatas diperoleh atas dasar jualbeli tanah di Lingko Wel antara mama Perpetua Lilutalmh dengan PastorParoki Redong P. H.
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Denpasar Selatan, Denpasartercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/29/V1I/2012, Tertanggal 12Juni 2012Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan Teku Umar Barat, GgMarlboro
Register : 15-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS CALANG Nomor 79/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
4310
  • Fadhil Tartia Tandy(Pemohon Ill) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1106075401950002tanggal 9 Februari 2018 atas nama Cut Annisha Tartia Tandy(Pemohon IV) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1106141401000001tanggal 9 Februari 2018 atas nama Teku Qisthi Tartia Tandy(Pemohon V) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten
Putus : 08-12-2009 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/PID/2009
Tanggal 8 Desember 2009 — DAN TAEKO alias DAS TAEKO
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ruang tengahkarena pada saat itu pintu ruang tengah dalam keadaan terkunci , lalu terdakwamerusak dinding ruang tengah lalu menuju kamar tidur saksi korban, dan karenapintu ruang kamar tidur dalam keadaan terkunci maka terdakwa merusak didingkamar tidur tersebut lalu masuk ke dalam kamar tidur yang mana saksi YublinaKase berada di dalam kamar dan pada saat itu saksi Yublina Kase bekatakepada terdakwa dengan mengatakan Apakah saya simpan apa kamu punyaharta disini, sehingga malam ini kamu datang teku
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Teku, Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPemohon adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi danbersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • ,Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Teku, Kecamatan Balantak Utara, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan Putusan No. 350/G/2018/PA.LWk Hal. 4 dari 17 hal.bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.
Register : 06-01-2003 — Putus : 08-07-2003 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pdt.G/2003/PN.Jak.Sel.
Tanggal 8 Juli 2003 — PujiSuradi, dkk Lawan PT. SATELINDO
8435
  • 0003 :Rp 615 000=Rp 8 610Upah selma proses WrxRp615 000 15% x 000 = Rp 8 610 000 Rp 1Pesangon Prk Rp 10 455 000 845 000 =Rp 1568 250+=Ganh kerugian RpR023 250 : 3.7% x Rp231 000 x57 Wn x 8% m Rp 616 420Jam sos tekt Slip*.Upah + tunjangan tetap : Rp 615 000 = Rp 8 610Upah selma proses =: Rp 615 000x14Wn (00 = Rp 8610 000 m RpPesangon :2 x7 Wn x Rp 615 000 1 845 000=RP 568 250Pmk >3.WnxRp615 000 + m Rp 12023 250 :3,7%Gano kerugian ; 15% x Rp 10 455 000 x Rp 231 000 x 47 Wn x8% m Rp 485 545 Jam sos teku
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HERU CHAIRUDDIN SH
2.DECCI AHYAR SH MH
3.BUDHI PURWANTO SH MH
4.TUMPAL EBEN EZER SH MH
5.RICKY FEBRIANDI, SH
6.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
1.TEKU JUNAIDI Bin JAMALUDIN Alm
2.BUSTAMI Alias PAWANG AMI Bin BUSTAMAM Alm
3.ARIEF PRIBADI Bin AWALUDIN
5917
  • Penuntut Umum:
    1.HERU CHAIRUDDIN SH
    2.DECCI AHYAR SH MH
    3.BUDHI PURWANTO SH MH
    4.TUMPAL EBEN EZER SH MH
    5.RICKY FEBRIANDI, SH
    6.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    1.TEKU JUNAIDI Bin JAMALUDIN Alm
    2.BUSTAMI Alias PAWANG AMI Bin BUSTAMAM Alm
    3.ARIEF PRIBADI Bin AWALUDIN
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 34/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 9 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
KARTAKUSUMA SIHOMBING
210
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Toples isi Tuak 5 liter;
    • 1 (satu) karung kayu raru sudah di racik;
    • 1 (satu) karung kayu raru;
    • 1 (satu) buah teku
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 420/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 9 September 2014 — JANUARDI PGL ARDI TOKENG
251
  • PUTUSANNomor: 420/Pid.B/2014/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1 A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JANUARDI PGL ARDI TOKENG.Tempat lahir : Padang.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 18 Januari 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Simpang Tiga Teku Bei Perumahan GTUBlok F Nomor 15 Siak
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 33/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 9 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
YANDI SIRAIT
150
  • >
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (Dua Ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Toples isi Tuak 5 liter;
    • 1 (satu) karung kayu raru sudah di racik;
    • 1 (satu) karung kayu raru;
    • 1 (satu) buah teku
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 6/Pid.B/2015/PN Sag
Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana -. ANDI GUNAWAN Als ANDI Bin MAD IDEN (Alm) -. SUHARNO Als SUHAR Bin PAIMAN (Alm)
645
  • (Alm)Ceker (pembantu bandar).Bahwa semua orang bisa datang ke lokasi tanah kosong tersebut untuk ikut dalampermainan judi kolokkolok.Halaman9dari20 Hal....Putusan Nomor 6/Pid.B/2014/PN Sage Bahwa terdakwa ANDI GUNAWAN Als ANDI Bin MAD IDEN (Alm) danterdakwa SUHARNO Als SUHAR Bin PAIMAN (Alm) dalam menggelarpermainan judi kolokkolok tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi Khong Jan Fu Alias AFU Anak dari Teku
Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 129/Pid.B/2013/PN. MBO
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa I SIDIN ABADI Bin ALM KEUJRUN ABAS dan Terdakwa II JABAR Bin ABDULLAH
317
  • Teku Anwar melihat Terdakwa Jabar Bin Abdullah. T. Migo, Raja Husen Sadr.Hamdani Als Teuku Ham, Sdr. Mutan Jirin Als Sirin, Teuku Awam Als Awan danSdr. Dedi Munanjar, dan terdakwa 1. SIDIN ABADI Bin Alm KEUJRUN ABASditelpon oleh Sdr. T.
    Teku Anwar melihat Terdakwa Jabar. T. Migo, Raja Husen Sdr. Hamdani AlsTeuku Ham, Sdr. Mutan Jirin Als Sirin, Teuku Awam Als Awan dan Sdr. DediMunanjar, dan terdakwa 1. SIDIN ABADI Bin Alm KEUJRUN ABAS ditelpon olehSdr. T. Migo yang menyampaikan bahwa dan Istri Apatek sudah ditangkap(Samsuardi Als juragan) lalu terdakwa 1 menjawab dimana, dan oleh T.
Register : 21-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11589
  • Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Mangotora Pengawu, KelurahanPengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;Surianto alias Anto bin Darwis, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaanwiraswasta, Alamat AkaAkae Riase, Desa AkaAkae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,PropinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat X;Suryani Alias Ani Binti Darwis, Umur + 35 tahun,Agama Islam, PekerjaanURT, Alamat Jalan Teku
Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — SINGGIH SUTANTO, MBA
7689 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7969360,LTIU 30366562, TGHU 2603823, UGMU 8508090, UGMU 8531596, UGMU8624261, UGMU 8722885, UGMU 8768567, XJUNU 1105650 menggunakan kapalMVJASON V 1068124E Transit Safmarine Pantamal V. 0651, tanggal 27 September2006 sebanyak 6 kontainer dengan nomor UACU 3323133, UACU 3311718, UACU3331782, UACU 3199573, GATU 0438341, UACU 3210862 menggunakan kapalYokohama Senator V,OA45E, tanggal 02 Oktober 2006 sebanyak 6 kontainer dengannomor : KKTU 73422440, KKTU 7238354, KKTU 7342440, KKTU 7238354, KKTU7169382, TEKU