Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Zainal Muhyar);

    4. Menetapkan anak bernama Kevin Yudhatama Anak pertama laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 13-08-2013; berada di bawah Hadlanah Penggugat;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Lukhita Yudhatama bin Kandar) terhadap Penggugat (Ivon Dima Kartini binti Suparman) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang

Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 —
126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 40 42, Jakarta, selanjutnya memberi kuasa kepada :1 Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak ;2 Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding ;3 Heru Marhanto Utomo, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding ;4 Bayu Ajie Yudhatama
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Mkdaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun Krajan II Rt.010/Rw.04Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanAGUNG BUDIONO YUDHATAMA
Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. CIBA SPECIALTY CHEMICALS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu Ajie Yudhatama, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di JI. Jenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Register : 09-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2024/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4420
  • Endang Kunrat);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hazel Sigra Yudhatama lahir tanggal 27 Oktober 2001, Marva Aurora Chavvah lahir tanggal 28 Agustus 2008, dan Fawwaz Abqary Lokatara, lahir tanggal 20 Mei 2011 berada di bawah Hadlonah (pemeliharan) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut tanpa boleh dihalangi oleh siapapun juga;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 B/PK/PJK/2011
Tanggal 2 April 2013 — PT. SIANTAR TOP MULTIFINANCE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu Ajie Yudhatama, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU609/PJ/2011,tanggal 26 Mei 2011,Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut,Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak Nomor 27441/PP/M.XIII/16/2010 tanggal 25 November
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Zainal Muhyar);

    4. Menetapkan anak bernama Kevin Yudhatama Anak pertama laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 13-08-2013; berada di bawah Hadlanah Penggugat;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-09-2012 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 B/PK/PJK/2012
Tanggal 22 Oktober 2013 — PT. NAZLA AMANDA VS DIRJEN PAJAK;
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal GatotSubroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1 Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2 Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3 Yudai Asmara Jaka Lelana, Kepala Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatandan Banding;4 Bayu Ajie Yudhatama, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;berdasarkan
Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 C/PK/PJK/2014
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
12547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu Ajie Yudhatama, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU2289/PJ./2013tanggal 16 Oktober 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Zainal Muhyar);

    4. Menetapkan anak bernama Kevin Yudhatama Anak pertama laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 13-08-2013; berada di bawah Hadlanah Penggugat;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 B/PK/PJK/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — AGUS SUSILO VS DIRJEN PAJAK;
17955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu Ajie Yudhatama, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di JI.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 74/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Afifudin Bin Muhsis
344
  • Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :halaman 2 dari 24, Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN KdlBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira jam 22.00Wib saat saksi BAGUS HENDRA YUDHATAMA Bin ATMOAHMADmeninggalkan toko dalam kondisi toko dalam keadaan tertutup semuapintu dan jendela.
    Saksi BAGUS HENDRA YUDHATAMA bin ATMO AHMAD memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang di toko YudhaElektronik milik ayah saksi pada hari Minggu tangga 10 November2019 sekitar jam 01.30 Wib dan pada hari Minggu tanggal 29Desember 2019 sekitar jam 00.20 Wib di Desa Sidorejo KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal;Bahwa saksi mengetahui hilangnya barangbarang di toko ElektronikYudha pada tanggal 29 Desember 2019 setelah saksi datang ke tokosekitar jam 08.30 Wib saksi
Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AVENTIS PHARMA
15635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 40 42, Jakarta, selanjutnya memberi kuasa kepada :1 Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak ;2 Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding ;3 Heru Marhanto Utomo, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding ;4 Bayu Ajie Yudhatama
Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121/B/PK/Pjk/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NAVICOM KREASINDO PERSADA
14332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu Ajie Yudhatama, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1534/PJ./2013,tanggal 19 Juli 2013,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;melawanPT NAVICOM KREASINDO PERSADA, beralamat di GedungJamkrido Lantai 10, Jalan Angkasa Blok B9, Kavling 6, Kota Baru,Jakata Pusat 10610,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01/B/PK/PJK/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — PT. GRAND KUPA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAYU AJIE YUDHATAMA, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1087/PJ/2010 tanggal 10 Desember 2010;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat, telah
Register : 21-12-2011 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — PT. ARVICO MITRA TRADING d/h PT. ASIA TRADING PARAMITRA VS DIRJEN PAJAK;
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal GatotSubroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1 Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2 Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3 Yudi Asmara Jaka Lelana, Kepala Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatandan Banding;4 Bayu Ajie Yudhatama, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya
Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641/B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEKAR LAUT
320103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu Ajie Yudhatama, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU505/PJ/2011,tanggal 05 Mei 2011,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;melawan:PT. SEKAR LAUT, dalam hal ini diwakili oleh John Gozal, sebagaiDirektur, beralamat di Jalan Jenggolo II/17, RT.002.
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • RADITYA ARGA YUDHATAMA, umur 12 Tahun.b. MAHESA RANGGA RAMADHAN, umur 5 Tahun.5. Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, sebagaimana kehidupan rumah tangga padaumumnya. Apabila timbul percekcokan dan perselisihan masih dalambatas wajar dan masih bisa diselesaikan secara baikbaik.6.
Putus : 24-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483/B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUMBER SEJAHTERA MAKMUR
14444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAYU AJIE YUDHATAMA, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, sesuai Surat Kuasa Khusus NomorSKU138/PJ/2011 tanggal 17 Februari 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding;melawan:PT.