Ditemukan 1082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendy handy hery hedu hedo h.edi h.eddy h.dedy hm.edy haedy h.ady
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 299/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.Hadiri
2.Bunamen
25 — 7
  • H.Edy Suharto, SpF, dokter pada Pemerintah Kabupaten Bangkalan RSUDSyarifan Ambami Rato Ebu, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korbanlakilaki berumur empat puluh satu tahun atas nama Komaruddin, pada korbanditemukan Luka Robek pada dahi kiri, luka tersebut diatas terjadi akibatbenturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Potong sarung warna coklat kombinasi ungu motif kotak kotakkecil merk 210 Athala Samarind2. 1 (satu) besi
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 43/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 28 Mei 2012 — - SYAMSUDDIN - MUHAMMAD SAID - BUHARI ANWAR - NAJAMUDIN
26 — 29
  • Edy Wahyudindigunakan sebagai tempat bermain judi selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Masrun, saksiIrmansyah dan saksi Ramli mendatangi rumah kosong milik H.Edy Wahyudin tersebut dan melihat terdakwa . SYAMSUDDIN,terdakwa Il. MUHAMMAD SAID, terdakwa Ill. BUHARI ANWARdan terdakwa IV.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Pbr
Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
36 — 16
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara pihak pihakPemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanTermohon, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman KotaPekanbaru, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya H.EDY
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 374/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 16 Nopember 2017 — NOR ANWAR alias ANWAR bin BUDIONO
51 — 14
  • ., masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 November 2017,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.EDY RAHMANSYAH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura,serta dihadiri oleh RM INDRA ADITYA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANA MUZAYYANAH,S.H. H. SUMEDI, S.H., M.H.GATOT RAHARAJO, S.H.Panitera PenggantiH.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 116/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
PRIANTO BIN RAHMAN TONI
119 — 41
  • BIMA MAULANA NUROCHIM BIN H.EDY SUPRIANTO (Alm), , dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 19 bulan Oktober tahun 2019 sekitar jam 16.00 Wib di RumahSaksi di Perumahan E6 Kanamit Estate PT.MKM ( Menteng Kencana Mas) Desa Kanamit Kec. Maliku Kab.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0659/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • membinarumah tangganya namun tidak berhasilMenimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan para pihak Majelismemerintahkan pemohon dan Termohon untuk melakukan upaya damai melaluimediasi dengan bantuan mediator bernama Drs Nur Kholis namun tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa, Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal19 Juni 2019 dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Sigit Joko Purnomo, SH, H.Edy
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Kdi
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
H. EDY KURNIADI HAMDAN
Tergugat:
1.H. SYAMSU ALAM
2.IRWAN ADDY SANUSI, S.H
104 — 50
  • Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kendari Kendari Nomor :0145/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 28 Agustus 2018 telah menetapkan bahwa H.EDY KURNIADI Bin HAMDAN, AKP H. SOFYAN Bin HAMDAN, H. WAWANWANISAR Bin HAMDAN adalah ahli waris yang sah dari kedua orang tuanyabernam H. HAMDAN Bin H. MADUPPA (almarhum) dan HJ. MARWAH HAMDANBin H. MUH. SAING (almarhumah).3.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PDT/2022/PT BJM
Tanggal 15 Februari 2022 — H.EDY SUDARMADI bin H.HARMADJI
Pembanding/Tergugat IV : 4. H. PANDJI SETIAWAN bin H. HARMADJI
Pembanding/Tergugat V : 5. H.SATYA HENDRA CAHYONO bin H.HARMADJI
Pembanding/Tergugat VI : 6. HJ. LEA WIDOWATI binti H.HARMADJI
Terbanding/Penggugat I : 1. MARYANTI HALIM KANG
Terbanding/Penggugat II : Stephen Halim
Terbanding/Turut Tergugat I : 1. SRI PALUPI, Bsc dan 2. EKO PRASETYO BUDI
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq.
182 — 94
  • H.EDY SUDARMADI bin H.HARMADJI
    Pembanding/Tergugat IV : 4. H. PANDJI SETIAWAN bin H. HARMADJI
    Pembanding/Tergugat V : 5. H.SATYA HENDRA CAHYONO bin H.HARMADJI
    Pembanding/Tergugat VI : 6. HJ. LEA WIDOWATI binti H.HARMADJI
    Terbanding/Penggugat I : 1. MARYANTI HALIM KANG
    Terbanding/Penggugat II : Stephen Halim
    Terbanding/Turut Tergugat I : 1. SRI PALUPI, Bsc dan 2. EKO PRASETYO BUDI
    Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 14 Mei 2014 — H. EDI SUCIPTO Alias EDI Bin SAKIRUN
96 — 33
  • 1 (satu) lembar BUKTI PEMBAYARAN dari H.AHMAD MUHAMMAD SUHAEMY sebesar Rp.17.500.000,-(Tujuh Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk pembayaran lahan kebun R (Ristan) yang diterima dan ditanda tangani serta dibubuhi cap kepala desa kemang indah H.EDY SUCIPTO 1 (satu) lembar BUKTI PEMBAYARAN dari H.AHMAD MUHAMMAD SUHAEMY sebesar Rp.18.000.000,-(Delapan Belas Juta Rupiah) untuk pembayaran lahan perkarangan yang diterima dan ditanda tangani serta dibubuhi cap kepala desa kemang
    indah H.EDY SUCIPTO.
    1 (satu) lembar KWITANSI atas nama MAHFUD MUHTAR uang sejumlah Rp.19.000.000,-(Sembilan belas juta rupiah untuk pembayaran kapling perkarangan desa ukuran 15 x 40 yang diterima dan ditanda tangani oleh kepala desa kemang indah H.EDY SUCIPTO pada tanggal 15 Januari 2011.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 272/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : THO. RATNA LISTIYANI, ST. Diwakili Oleh : THO. RATNA LISTIYANI, ST.
Terbanding/Tergugat I : ANITA WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : WIDIYA LINDASARI
39 — 15
  • Menghukum Pembanding / semula Penggugat dalam Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019 olehkami H.Edy Tjahjono, S.H.M.Hum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya, selaku Hakim Ketua Majelis Sonhaji, S.H. dan Singit Elier S.H.M.H. paraHakim Anggota
    H.Edy Tjahjono, S.H.M.Hum2 Singit Elier S.H.M.H.Panitera Penggant,Darmadji, SH.Perincian biaya bandingi, Redaksi putusan Rp. 10.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp.134.000.Jumlah Rp.150.000,(seratus Lima puluh ribu Rupiah)Halaman 71 dari 67 putusan Nomor 272/PDT/2019/PT SBY.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 340/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — NURHANSYAH TAN, DKK LAWAN ROBBY MEYER, DKK
43 — 45
  • diberitahukan kepada KuasaTergugat tanggal 16 Februari 2012;Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 365/Pdt.G/2011/PN.Mdn, dan telah diberitahukan kepada KuasaTergugat Il tanggal 16 Februari 2012;Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 365/Pdt.G/2011/PN.Mdn, dan telah diberitahukan kepada KuasaTergugat Ill tanggal 16 Februari 2012 dan kepada Kuasa Tergugat IVtanggal 19 April 2012 ;Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 17/2012 yang dibuatoleh H.EDY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 PK/Pdt/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — H. EDY SALEH, S.E., VS Hj.MUNFINGAHBintiH.AMADDAMANHURI, DKK
71 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edy Saleh) telah wanprestasy,Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi (H.Edy Saleh) atau siapapun yang menguasai tanah dan bangunan rumahmilik Para Penggugat dalam Rekon . vensi, tanpa syarat apapun segeramengosongkan sebidang tanah seluas 187 meter persegi dan bangunanrumah yang dikenal denngan Kavling Blok A Nomor 47, Sertifikat Hak Milik(SHM) No mor 4962/Bintara, semula SHGB No mor 2459/Bintara, GambarSituasi Nomor 17187/1990, setempat dikenal dan teletak di PerumahanDuta
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
MUGI BIN MATSARI Alm
22 — 10
  • saudaraOmpong terlihat tetap melaju, tetapi penumpang sepeda motor yaitu Terdakwaberhasil Saksi Muamar Khadapi tangkap dengan cara Saksi Muamar Khadapimenarik Terdakwa hingga ia terjatuh tetapi pengendara sepeda motor berhasilmelarikan diri, setelah diamankan Terdakwa diminta mengambil barang yang iabuang berupa 1 (Satu) buah kotak rokok Red Bold dan setelah dibuka ternyataisinya adalah 1 (Satu) paket yang diduga adalah narkotika; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap juga disaksikan oleh Saksi Saksi H.Edy
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1252/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WINDHU SWONDY, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALUISIUS DWIPA SUBIANTORO, SE Alias LUIS Diwakili Oleh : YUSUF ANDRIAN, SH dan REKAN
196 — 89
  • 797/Pid.Sus/2020/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut ;e Menetapkan masa penahanan yang dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Kamis tanggal 5 November 2020 oleh kami H.Edy
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 308/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 29 Agustus 2016 — DEDEN MUHAMAD SOPHIAN S.KOM. CS >< DR.DRG. ANDI JIMMY MAPPAILE SP.BM.MBA. CS
69 — 50
  • Nomor : 074/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst. yang dibuat olehHal 19 dari 29 hal Put No. 308/Pdt/2016/PT.DKI10.H.Edy Nasution,SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yangmenerangkan bahwa Para Pembanding semula Para Tergugat padatanggal 16 Maret 2015, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor74/Pdt.G/201 4/PN.Jkt.Pst. Pemberitahuan pernyataan banding Nomor : 47/SRT.PDT.BDG/2015/PN.Jkt.Pst. Jo.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Tanah
Putus : 15-07-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 4 / Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 15 Juli 2013 — KHAIRANI BIN SAHLAN, DKK, Sebagai Para Penggugat Melawan Hj SITI ARBAYAH Binti IGUM, DKK, Sebagai Para Tergugat
78 — 13
  • aeBukti T1 : berupa foto copy Surat Keterangansebidang tanah yang terletak di Kelurahan Paringin Kota Kec.Paringin Kab.Balanganadalah hak milik Sahlan Bin Mataram; Menimbang, Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan, sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Penggugat juga telahmengajukan (satu) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknyatelah mengemukakan sebagai berikut :1 H.EDY
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
  • Tidak Memberi Izin Kepada Pemohon H.EDY ZUNAIDI binHARUN untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon Hj.RINIANITA binti MASYHUR dimuka Persidangan Pengadilan AgamaPalembang.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk Keseluruhannya..2. Menetapkan Tergugat untuk memberikan Nafkah Mutahkepada Penggugat sebesar Rp.100.000.000,( Seratus JutaRupiah )..3: Menyatakan hak asuh anak yang masih Kecil yang bernama.1.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1192/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : STEVEN APRILIUS SETIAWAN BIN ANDRESA SETIAWAN Diwakili Oleh : UTCOK JIMMI LAMHOT, SH DAN REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
37 — 20
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya, selaku Hakim KetuaMajelis H.Edy Tjahjono, S.H, M.Hum dan Sutrisni, S.H. para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilanTingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta Darmadji, SH.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 29-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 29/PID/2015/PT BJM
Tanggal 25 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Rizani Bin Abdul Rahman Umar Diwakili Oleh : SUDARSONO, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU HIDAYATULLAH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU HIDAYATULLAH, SH
108 — 15
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat banding Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI KAMIS, TANGGAL25 JUNI 2015, oleh kami : HANUNG ISKANDAR, S.H. selaku Hakim Ketua, H.EDY TJAHJONO, S.H., M.Hum. dan MUHAMMAD NURZAMAN, S.H., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan padahari dan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 551/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT.BANK NEGARA INDONESIA BNI 46 (PERSERO) Tbk >< DANA PENSIUN BANK MANDIRI (DPBM) CS
156 — 144
  • Nomor. 568/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst, yang dibuat oleh H.EDY NASUTION, SH.MH, Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmenyatakan bahwa pada tanggal 12 Februari 2016 Pembanding semulaTergugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal O02 Februari 2016 Nomor:568/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst, untuk diperiksa dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta