Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mina mito miko ming misno
Penelusuran terkait : 1/pid.b/2016/pn.rtg Engelbertus mino sandi Perjudian Pn ruteng
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • galls Mino 51 2! gOlI! Ce las O!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0940/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • galls Mino 5) 2! gOlI!
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:dae Fler Y Mino) le zajll jlpol Sal 13) ell gblill se Cbs I de oll Igle cn 3 darll ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • telan berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Marto Wiyono Mino
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • galls Mino 5) 2! gOlI!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0541/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • galls Mino 51 2! gOlI! Ce las O!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0454/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • galls Mino 51 2! gSliI!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0670/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • galas Mino 51 2! gol! Ce las O!
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 281/Pid.B/2011/PN.Skd
Tanggal 7 Februari 2012 — ASROFI Bin HOLIL
87 — 26
  • dikehendaki oleh yang berhakyang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yang untukmasuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusikk, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya terdakwa bersamasama dengan AWANG, RUDI, HENDRA, danIWANG (yang sampai saat ini belum tertangkap) jalan jalan naik sepedamotor kearah Desa Sri Mino
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/TUN/2010
Tanggal 11 Januari 2011 — D A C H L A N ; WALIKOTA JAKARTA UTAR
70 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mino, dkk melawan Kepala KantorPertanahan Kota Adminsitrasi Jakarta Utara, H. Makbul BinEngkong, Tengku Azhari, Masnah dan Ny.
    MINO, 3. SAFURI, 4. MUDENI, 5. ADAM MAYANI, 6. H. ABD.RACHMAN, 7. SUDIK, 8. H. BAHRI, 9. MOCH. RAWI, 10. HOSIN WADORA,11. H. MOH. DJAUHARI, 12. TSAMROTUL JANNAH, 13. SONAdJI, 14. WAGEABDURRAHMAN, 15.H. BESUNI, 16.
    MINO, 3. SAFURI, 4. MUDENI, 5. ADAM MAYANI, 6. H. ABD.RACHMAN, 7. SUDIK, 8. H. BAHRI, 9. MOCH. RAWI, 10. HOSIN WADORA,11. H. MOH. DJAUHARI, 12. TSAMROTUL JANNAH, 13. SONAdgI, 14. WAGEABDURRAHMAN, 15. H. BESUNI,16. SUKKI, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 oleh Prof. Dr.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 869/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 30

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (HADI CIPTO BIN HADI SUDOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIANI BINTI MINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa
    • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);<
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:dae Fler Y Mino) le zajll jlpol Sal 13) ell gblill se Cbs I de oll Igle cn 3 darll ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:dae Fler Y Mino) le zajll jlpol Sal 13) ell gblill se Cbs I de oll Igle cn 3 darll ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
R. BAMBANG ARGO S.,
45 — 4
  • MINO dengan ROMADLONIYAH BintiMUSERI (alm) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 93/02/V/2000, Kalidawir tanggal 8 Mei 2000 ;Bahwa, dalam pernikahan antara R. BAMBANG ARGO S. Bin Y. MINOdengan ROMADLONIYAH Binti MUSERI (alm) tersebut kemudiandikaruniai tiga (3) orang anak masingmasing bernama :1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • galls Mino 51 2! gOlI! Ce las O!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • galas Mino 51 2! gol! Ce las O!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • galls Mino 5) 2! gOlI!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2604/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • Priyanto bin Mino, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat Kediaman di Dusun Ngelo RT.01 RW.02 Desa JenglungharjoKecamatan Tanggunggunung Kabupaten Tulungagung, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupudengan Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 1999 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorangtua Penggugat kurang lebih 3 tahun hingga dikaruniai 2 oranganak ;Putusan
Pengadilan PN LABUHA Perdata Tanah
Register : 24-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.LBH.
Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat : Muhammad Hi. Rajab Tergugat : Asia Hi. Rajab
90 — 29
  • Bacan, Kab.HalSel Pekerjaan Wiraswasta yang telah dikuasakan kepadaRUSNI MINO, SH, Advokat/Pengacara, beralamat di Jln.Pantaidepan Mesjid AtTaqwa Labuha Kec.Bacan Kab.HalmaheraSelatan Propinsi Maluku Utara , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Desember 2011 Nomor : 23 /RMADV / KH / XI/2011 , dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Labuha tanggal 07 Desember 2011 dengan NomorRegister 09 /SK/ PDT.G/ 2011 / PN.LBH;Sebagai: TERGUGATI2.
    Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat kuasa insidentil tertanggal 24nopember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Labuha tanggal 24 Nopember 2011 dengan nomor 08/SK/PDT.G/2011/PN.LBH serta ijin Khusus Ketua Pengadilan Negeri Labuha No: 03/IN/KS/PDT/2011/PN.LBH tanggal 24 Nopember 2011.Tergugat I, hadir kuasanya bernama RUSNI MINO, SH, Advokat/Pengacara,beralamat di Jln.Pantat depan Mesjid AtTaqwa Labuha Kec.BacanKab.Halmahera
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Hj. INTAN LASMI SUSANTO, SE.,SH., MH.
Terdakwa:
SUNARDI bin alm SUHARTO
221 — 281
  • PerjanjianKerjasamaantaraPemerintahKabupatenDemakdenganKetuaOrganisasiPelaksanaPelelanganIkan Mino SantosotentangPenyelenggaraanPelelangan di TempatPelelanganIkan (TPI) di wilayahKabupatenDemak, No. 523.1/38/2012, tanggal 19 Januari 2012;
  • Fc.
    PerjanjianKerjasamaantaraPemerintahKabupatenDemakdenganKetuaOrganisasiPelaksanaPelelanganIkan Mino SantosotentangPenyelenggaraanPelelangan di TempatPelelanganIkan (TPI) di wilayahKabupatenDemak, No. 523.1/037/2013, tanggal 21 Januari 2013;
  • Fc.
    PerjanjianKerjasamaantaraPemerintahKabupatenDemakdenganKetuaOrganisasiPelaksanaPelelanganIkan Mino SantosotentangPenyelenggaraanPelelangan di TempatPelelanganIkan (TPI) di wilayahKabupatenDemak, No. 523.1/018/2014, tanggal 08 Januari 2014;
  • Fc. PengesahanHasilRapatTanggal 24 Maret 2016 Nomor : 523/195/2016 tentangOrganisasiPelaksanaPelelanganIkan Mino Santoso, olehKepalaDinasKelautandanPerikananKabupatenDemak;
  • Fc.
    PerjanjianKerjasamaantaraPemerintahKabupatenDemakdenganKetuaOrganisasiPelaksanaPelelanganIkan Mino SantosotentangPenyelenggaraanPelelangan di TempatPelelanganIkan (TPI) di wilayahKabupatenDemak, No. 523.1/215/2016, tanggal 01 April 2016;
  • Fc. PengesahanHasilRapatTanggal 19 Februari 2018 Nomor : 523/0195/2018 tentangPergantianPengurusOrganisasiPelaksanaPelelanganIkan Mino Santoso, olehKepalaDinasKelautandanPerikananKabupatenDemak;
  • Fc.
    PerjanjianKerjasamaantaraPemerintahKabupatenDemakdenganKetuaOrganisasiPelaksanaPelelanganIkan Mino SantosotentangPenyelenggaraanPelelangan di TempatPelelanganIkan (TPI) di wilayahKabupatenDemak, No. 523/0196/2018, tanggal 21 Februari 2018;
  • 1 (satu) BendelProyeksiPendapatan APBD Perubahan 2016 danProyeksiPendapatan APBD Perubahan 2017;
  • Fc.