• Pin : 3297D9EA dan No. kartu 088801005186.o 1 (satu) unit kotak handphone Warna Hitam bertuliskan logo Blackberry berisikan CD Drive dan buku petunjuk penggunaan Handphone.o 1 (satu) lembar Nota pembelian handphone dari Counter Bangka cellular tertanggal 15 Juli 2013 Dikembalikan kepada saksi SITI ARUM FITRIA LESTARI als AWUM binti SYAMSU BAHARUN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

  Pin : 3297D9EA dan No. kartu 088801005186.1 (satu) unit kotak handphone Warna Hitam bertuliskan logo Blackberry berisikanCD Drive dan buku petunjuk penggunaan Handphone.1 (satu) lembar Nota pembelian handphone dari Counter Bangka cellular tertanggal15 Juli 2013Dikembalikan kepada saksi SITI ARUM FITRIA LESTARI als AWUM. bintiSYAMSU BAHARUN.4Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor : 266/Pid.B/2013/PN Pkp.Telah = menerima

  Pin :3297D9EA dan No. kartu 088801005186 ;e Bahwa barang bukti berupa : (satu) unit handphone blackberry type 9670 warna ungudengan No. MEID DEC 268435459708976573 No.

  Pin : 3297D9EA dan No. kartu088801005186 saksi masih mengenali barang bukti tersebut;e Bahwa handphone tersebut saksi beli dulu seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah);e Bahwa pada waktu itu saksi tidak mengunci pintu kamar;e Bahwa selain saksi hanya ada tante YETI dirumah;e Bahwa saksi mengetahuinya kalau terdakwa yang mencuri handphone milik saksisetelah diberi informasi oleh Polisi bahwa yang mencuri handphone milik saksi adalahterdakwa;e Bahwa saksi tidak ada mengijinkan kepada

  Pin : 3297D9EA dan No. kartu 088801005186 warnaungu milik saksi SITI ARUM FITRIA LESTARI als AWUM binti SYAMSUBAHARUN;e Bahwa benar pada saat Hp merk Blackberry type 9670 dengan No.

  Pin : 3297D9EA dan No. kartu 088801005186 milik saksiSITI ARUM FITRIA LESTARI als AWUM binti SYAMSU BAHARUN tersebut untukterdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa selama 4 (empat) hari sejak handphone tersebut terdakwa ambil,handphone tersebut terdakwa nonaktifkan dan Handphone tersebut terdakwa simpandirumah terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil handphone Hp merkBlackberry type 9670 dengan No.

• PELY APRIYANDI bin JAHRI berdiri tepatdibelakang saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM saksi korban berhasilditukar PIN saksi korban akan digunakan oleh para terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut. Kemudian melihat saksi korbankesulitan untuk memasukkan kartu ATM nya dimana sebelumnya terdakwa1. JOHAN bin ASPARI sudah mengganjal mesin ATM dengan tusuk gigi,lalu terdakwa 1.

  Utr Bahwa selanjutnya setelah melihat ada seorang lakilaki masuk kedalam Alfamart menuju mesin ATM dan Para Terdakwa langsung masukdan menyusul lakilaki tersebut yaitu Saksi korban BORIS MANDALAPUTRA yang berada didalam Alfamart dan dengan seolaholah mengantripada mesin ATM dimana PELY APRIYANDI bin JAHRI berdiri tepat dibelakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan Oleh Para Terdakwa

  UtrPUTRA yang berada di dalam Alfamart dan dengan seolaholah mengantripada mesin ATM dimana Terdakwa (PELY APRIYANDI bin JAHRI) berdiritepat di belakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan oleh Para Terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut; Bahwa setelah Saksi korban mengalami kesulitan untuk memasukkankartu ATMnya dimana sebelumnya JOHAN bin ASPARI sudah mengganjalmesin

  Utrtepat di belakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan Oleh Para Terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut; Bahwa setelah Saksi korban mengalami kesulitan untuk memasukkankartu ATMnya dimana sebelumnya Terdakwa JOHAN bin ASPARI sudahmengganjal mesin ATM dengan tusuk gigi, Kemudian Terdakwa JOHAN binASPARI mencoba membantu Saksi koroban untuk memasukkan kartu ATMke dalam

  Utr Bahwa setelah berhasil menguasai PIN serta kartu ATM Saksi korbankemudian Para Terdakwa berhasil mengambil uang pada mesin ATMtersebut, adapun uang yang dapat diambil o!

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor Pin 2883cdd7 dikembalikan kepada saksi korbanANGGRIAWAN PUTRA WARDANA;4.

  Gedangan Kab.Sidoarjo, tepatnya digedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800warna hitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000,dimana barang tersebut milik saksi NGGRIAWAN PUTRA WARDANA.

  Sidoarjo, tepatnyadigedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000, dimana barangtersebut milik saksi ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA.

  Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000, dimana barang tersebutmilik saksti ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA.

  ., lalu Terdakwa membawa pulang HP tersebut danselanjutnya Terdakwa dilaporkan ke Polsek Gedangan;3. bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan bahwa dompet yang diambilnyatersebut berisi : HP merk Blackberry 9800 warna hitam dengan nomor pin 2883cdd7dan uang tunai Rp. 375.000; 4. bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang barang bukti yang diperliatkandipersidangan berupa : (satu) HP merk Blackberry 9800 warna hitam dengan nomorpin 2883cdd7;9 22222222222 22222 5.

• HARYANTO (belum tertangkap) yang sudahmengetahui nomor pin milik saksi LENI MARLIANI langsung pergi bersama Sadr.DADANG (belum tertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobil danmemberikan nomor pin tersebut kepada Sdr. TELMI (belum tertangkap) untukkemudian Sdr. TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalam rekeningmilik saksi LENI MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksi LENIMARLIANI yang sudah ditukar oleh Sdr.

  HARYANTO ( belum tertangkap ) mengalinkanperhatian saksi LENI dengan berpurapura meminta saksi LENI untuk memencetnomor pin kartu ATM beberapa kaii, sehingga Sdr. HARYANTO bisamengetahui nomor pin kartu ATM milik saksi LENI MARLIANI, padahal kartumilik saksi LENI MARLIANI yang asli telah berada di tangan Sdr. DADANG(belum tertangkap) karena telah ditukar.Selanjutnya Sdr. HARYANTO (belum tertangkap) yang sudahmengetahui nomor pin milik saksi LENI MARLIANI langsung pergi bersamaSdr.

  DADANG (belum tertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobildan memberikan nomor pin tersebut kepada Sdr. TELMI (belum tertangkap)untuk kemudian Sdr. TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalamrekening milik saksi LENI MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksiLENI yang sudah ditukar oleh Sdr.

  HARYANTO bisa mengetahuinomor pin kartu ATM milik saksi LENI MARLIANI, padahalkartu milik saksi LENI MARLIANI yang asli telah berada di tangan Sdr.DADANG (belum tertangkap) karena telah ditukar. Selanjutnya Sdr.HARYANTO (belum tertangkap) yang sudah mengetahui nomor pin miliksaksi LENI MARLIANI langsung pergi bersama Sdr. DADANG (belumtertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobil dan memberikan nomorpin tersebut kepada Sdr.

  HARYANTO (belum tertangkap) yang sudahmengetahui nomor pin milik saksi LEN MARLIANI langsung pergi bersamaSdr. DADANG (belum tertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobildan memberikan nomor pin tersebut kepada Sdr. TELMI (belum tertangkap)untuk kemudian Sdr. TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalamrekening milik saksi LEN MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksiLENI yang sudah ditukar oleh Sdr.

• ATMtersebut berulang ulang kali supaya ATM nya bisa keluar keluar dari mesinATM katanya, namun tidak berhasil sehingga PIN tersebut sudah diketahuioleh terdakwa MARDIANTO dan terdakwa MARDIANTO keluar dari ATM,selanjutnya orang tersebut keluar dari mesin ATM.

  RENDI menyuruh atau memandu saksi M.KRISTIANTO untuk menekan Bintang (*) No Pin saksi M. KRISTIANTO diakhir tanda pagar (#) dimana menurut terdakwa M. RENDI tersebut setelahmenekan yang diminta terdakwa M.

  Kemudian pelaku datang dan menyuruh saksikorban untuk menekan nomor PIN saksi korban, Namun tetap saja tidakkartu ATM saksi korban tidak keluar.

  ATM tersebut berulang ulang kalisupaya ATM nya bisa keluar keluar dari mesin ATM katanya, namun tidakberhasil sehingga PIN tersebut sudah diketahui oleh terdakwaMARDIANTO dan terdakwa MARDIANTO keluar dari ATM,Bahwa selanjutnya orang tersebut keluar dari mesin ATM.

  KRISTIANTO untuk menekan Bintang (*) No Pin saksi M. KRISTIANTOdi akhiri tanda pagar (#) dimana menurut terdakwa M. RENDI tersebutsetelah menekan yang diminta terdakwa M. RENDI maka kartu ATM saksiM. KRISTIANTO akan keluar yang temyata kartu ATM saksi korban tidakjuga keluar kemudian saksi KRISTIANTO keluar dad Box ATM yangkemudian pulang kerumah, dengan segera terdakwa LALU SUEP clanterdakwa M. RENDI yang sudah mengetahui Pin tersebut mengambil uangmilik saksi M.

• 1 buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,10 (satu koma satu nol ) gram
• pergunakan dalam berkas perkara an. Abdul Hapip.

1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :2 buah plastic klip berisi narkotika jneis shabu dengan berat bruto 0,88(nol koma delapan puluh delapan) gram. 1 bungkus plastic klip kosong 1buah pipet plastik yang pada bagian ujungnya runcing 1buah kotak hitam yang didalmnya berisikan 2 buah mancis 1 buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenis shabu dengan berat bruto1,10 (Satu koma satu nol ) gramDipergunakan dalam berkas perkara an. Abdul Hapip.4.

Kemudian menangkap danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa serta Abdul Hapip danExel Yosafatra Silaen dan menemukan 2 (dua) buah plastic klip berisinarkotika jenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastic klip kosong, 1 (Satu) buahpipet plastic yang pada bagian ujungnya runcing, 1 (Satu) buah kotakhitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah mancis dan 1 (Satu) buahkaca pin sisa bakaran narkotika jenis sabu di dalam lemari pakaian yangberada di ruang tamu rumah Terdakwa.

Pelawi dan Saksi Rizki AgungHsb melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 2 (dua)buah plastic klip berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastic klipkosong, 1 (satu) buah pipet plastic yang pada bagian ujungnya runcing, 1 (Satu)buah kotak hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu)buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenis sabu di dalam lemari pakaian yangberada di ruang tamu rumah Terdakwa.

Pelawi dan Saksi Rizki AgungHsb melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 2 (dua)buah plastic klip berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastic klipkosong, 1 (Satu) buah pipet plastic yang pada bagian ujungnya runcing, 1 (Satu)buah kotak hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu)buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenis sabu di dalam lemari pakaian yangberada di ruang tamu rumah Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah plastic klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram; 1 (Satu) bungkus plastic klip kosong; 1 (satu) buah pipet plastik yang pada bagian ujungnya runcing; 1 (satu) buah kotak hitam yang didalmnya berisikan 2 buah mancis 1 (Satu) buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenis shabu dengan beratbruto 1,10 (Satu koma satu nol) gram;Dipergunakan dalam berkas perkara an. Abdul Hapip;6.

• Pin seharga Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) rencananya kayu jati tersebutakan dibuat meja dan kursi.5.

  Pin seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) rencananya kayu jati tersebut akan dibuatmeja dan kursi.5. Bahwa sesampainya di Desa Ngiyono Terdakwa danSaksi 3. menemui Sdr.

  Pin penduduk Desa setempat yang juga sedangminum kopi, yang dijawab oleh Sdr. Pin bahwa kayutersebut bisa dibeli. Oleh karenanya Terdakwa mintatolong agar kayukayu jati yang berserakan tersebutdikumpulkan karena = akan dibeli oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa menemui Sdr. Sarpono (Saksi 3)dirumahnya. Selanjutnya pada pukul 16.00 Wib denganberboncengan sepeda motor berdua langsung' menujurumah Sdr.

  Pin seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) rencananya kayu jati' tersebut akan dibuatmeja dan kursi.5. Bahwa benar, sesampainya di Desa Ngiyono Terdakwadan Saksi 3 menemui Sdr.

• Pin Halaman 1 dari 7TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 17 April 2013 yangditerma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 18 April 2013 dibawahRegister Nomor : 257/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Pin Halaman 2 dari 72. Menyatakan bahwa NURSIA, lahir di Koto Tuo, pada tanggal 01 Juli 1943, JenisKelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah MASRI (alm) dan LIANA (almah) ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabatyang ditunjuk untuk itu menyerahkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat kelahiranpemohon dalam register yang disediakan untuk itu ;4.

  Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 1 (satu) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSIL TUSMAIDA PUTRI : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon ; Bahwa saksi tahu nama orang tua pemohon yaitu MASRI dan LIANA; Bahwa orang tua pemohon menikah di Koto Tuo pada tahun 1938 ; Bahwa pemohon

  Pin Halaman 6 dari 7NURSIA, lahir di Koto Tuo, pada tanggal O1 Juli 1943, Jenis KelaminPerempuan adalah anak kandung yang sah dari MASRI dan LIANA ;3.

  Pin Halaman 7 dari 7

• Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara, dikurangi selurunnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetapdalam tahanan;Barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet plastik kecil yang berisikan kristal bening didugaNarkotika jenis sabu;Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor148/Pid.Sus/2019/PN Pin

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor148/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 2 September 2019 yang dimintakanbanding tersebut;3.

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 41/KasasiXl/AktaPid.Sus/2019/PN Pin, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPinrang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 November 2019,Penasihat Hukum Terdakwa

  Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MUH.YUSUF alias YUSUF bin DADDUNG tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 148/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 25 November 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri

  Pinrang Nomor148/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 2 September 2019 tersebutmengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa menjadi:1.

• Pin Halaman 2 dari 72. Menyatakan bahwa nama : DELVI FATMAWATI, tempat lahr Air Tambang pada tanggal 13 Desember1996, Jenis Kelamin Perempuan ; FAUZI ADRI, tempat lahir Paleh pada tanggal 12 Desember 2005, JenisKelamin LakiLaki ;3.

  Pin Halaman 3 dari 76. Foto kopi Ijazah Sekolah Menegah Pertama Nomor : DN08 DI 0025270 tertanggal 4Juni 2011 atas nama DELVI FATMAWATI, diberi tanda P.6 ;7.

  Pin Halaman J dari 7DELVI FATMAWATI, tempat lahir Air Tambang pada tanggal 13 Desember 1996, JenisKelamin Perempuan dan FAUZI ADRI, tempat lahir Paleh pada tanggal 12 Desember2005, Jenis Kelamin LakiLaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon sejak anak Pemohonlahr belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat ( 2 ) UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa untuk pencatatan Kelahiran yang telahmelampaui 1 ( satu ) tahun sejak

  Pin Halaman 6 dari 74.

  Pin Halaman 7 dari 7

• Pin Halaman 1 dari 7Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 15 Februari 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 15 Februari 2012 dibawahRegister Nomor : 125/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Kambang pada tanggal 10 Februari 1960 anak dari pasangansuami istri yang bernama M.

  Pin Halaman 2 dari 7kemudian di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa SRI INDRAYANT adalah anak kandung yang sah dari M. YUNUSdan SYAMSIMAR yang lahir di Kambang pada tanggal 10 Februari 1960 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama SRI INDRAYANIT, S.Pd.SD tersebut ;4.

  Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan sehingga bukti surattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing di bawah sumpah menurut cara agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSIL IRMIYANTI :Bahwa

  Pin Halaman 6 dari 7MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon SRI INDRAYANI adalah anak kandung yang sahdari M. YUNUS dan SYAMSIMAR yang lahir di Kambang tanggal 10 Februari 1960 ;2.

  Pin Halaman 7 dari 7

• Pin Halaman 1 dari 7Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 15 Februari 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 15 Februari 2012 dibawahRegister Nomor : 123/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Pin Halaman 2 dari 7Menyatakan bahwa SITI ZAHARA ZABUR adalah anak kandung yang sah dari ZABURdan SITI HAJIR yang lahir di Koto Baru pada tanggal 22 Desember 1953 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama SITI ZAHARA ZABUR tersebut ;Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon

  Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon ; Bahwa orang tua pemohon bernama ZABUR dan SITI HAJIR ; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa orang tua pemohon menikah pada tahun 1951 ; Bahwa pemohon tinggal di Koto Baru Kalumpang Kenagarian Kambang KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa pemohon sejak kecil belum memiliki akta kelahiran ; Bahwa pekerjaan pemohon adalah Pengawai Negeri Sipil (guru) di SD No

  Pin Halaman 6 dari 7sah dari ZABUR (ayah) dan SITI HAJIR yang lahir di Koto Baru tanggal 22 Desember1953 ;2. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabat yangditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlaku untuk itu, sertamenerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;3.

  Pin Halaman 7 dari 7

• Sarmid, tempat lahir Pemohon I yaitu Pin Baru, tahun lahir Pemohon I yaitu 1981, nama Pemohon II yaitu Suryati, tempat lahir Pemohon II yaitu Pin Baru dan tanggal lahir Pemohon II yaitu umur 23 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 025/04/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon I adalah Muhammad Noor, nama ayah kandung Pemohon I adalah Sarmid, tempat lahir Pemohon I adalah Pindahan Baru,

  Sarmid, Pin Baru, 24 April 1981, seharusnya ditulis Muhammad Noor bin Sarmid, Pindahan Baru, 24 April 1980,sedangkan nama, tempat lahir dan umur Pemohon II tertulis Suryatibinti Pihani, Pin Baru umur 23 tahun, seharusnya ditulis Suriati bintiPihani, Pindahan Baru 28 Juli 1980;5.

  Sarmid, Pin Baru, 24 April 1981 dan namaserta tempat dan tanggal lahir Pemohon II Suryati binti Pihani, PinBaru umur 23 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 025/04/V/2006,tanggal 15 Mei 2006 adalah salah, seharusnya ditulis MuhammadNoor bin Sarmid, Pindahan Baru, 24 April 1980, dan Suriati bintiPihani, Pindahan Baru 28 Juli 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;4.

  Noor bin M.Sarmid, Pin Baru, 1981 dan nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon IISuryati binti Pihani, Pin Baru umur 23 tahun, telah terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 adalah akta otentikberupa fotokopi kartu tanda penduduk, kartu keluarga, kutipan akta kelahiranatas nama Tiara Norlianty dan ijazah atas nama Pemohon , maka dalil paraPemohon bahwa nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon serta tempat lahir dan tahun lahir Pemohon adalah Muhammad Noor binSarmid, Pindahan

  Sarmid, Pin Baru, 1981 dan nama serta tempat dantanggal lahir Pemohon II Suryati binti Pihani, Pin Baru umur 23 tahun,dengan biodata dalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga, kutipanakta kelahiran atas nama Tiara Norlianty dan ijazah atas namaPemohon yaitu nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon serta tempat lahir dan tahun lahir Pemohon adalah MuhammadNoor bin Sarmid, Pindahan Baru, 1980 dan nama serta tempat dantanggal lahir Pemohon II Suriati binti Pihani, Pindahan Baru, 28 Juli1980;Menimbang

  Noor, nama ayah kandung Pemohon yaitu M.Sarmid, tempat lahir Pemohon yaitu Pin Baru, tahun lahir Pemohon yaitu 1981, nama Pemohon II yaitu Suryati, tempat lahir Pemohon IIyaitu Pin Baru dan tanggal lahir Pemohon II yaitu umur 23 tahun,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 025/04/V/2006 tanggal15 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon adalah Muhammad Noor, nama ayah kandung Pemohon adalahSarmid, tempat lahir Pemohon

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bong yang terbuat dari botol bekas minyak pisang yang berisi air yang dibagian atas botol tersebut terdapat 2 (dua) buah pipet yang dibagian salah satu ujungnya terdapat 1 (satu) karet dodot dan kaca pin tetes, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUHARWOKO alias EKOdan terdakwa JOKO SUSANTO masingmasing selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bong yang terbuat dari botolbekas minyak pisang yang berisi air yang dibagian atas botol tersebutterdapat 2 (dua) buah pipet yang dibagian salah satu ujungnya terdapat 1(satu) karet dodot dan kaca pin

  terdakwa SUHARWOKO alias EKO dan terdakwa JOKO SUSANTOmeminta 1 (satu) paket kecil shabu dari SU HERMAN PRAWIRA alias KETUAkemudian terdakwa SUHARWOKO alias EKO mengajak terdakwa JOKOSUSANTO untuk menghisap (mengkomsumsi shabu) ke ruangan dapur laluterdakwa SUHARWOKO alias EKO langsung mengambil 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol bekas minyak pisang yang berisi air yang dibagian botol tersebutterdapat 2 (dua) buah pipet yang dibagian salah satu ujungnya terdapat 1 (satu)karet dodot dan kaca pin

  tetas dari dalam lemari yang berada diruangan dapurkemudian terdakwaterdfawa langsung menghisap (mengkomsumsi) shabushabutersebut di dapu rumah tersebut dengan menggunakan bong milik terdakwaSUHARWOKO alias EKO dengan cara pertama memasukkan sebahagian shabushabu tersebut ke kaca pin yang ada dibong tersebut selanjutnya terdakwaterdakwa secara bergantian menghisap asap yang keluar melalui selang yang adadi bong tersebut kemudian setelah terdakwaterdakwa selesai mengkomsumsishabushabu tersebut lalu

• Selanjutnya pada hari Senin Tanggal 05 September2016 sekira pukul 14.30 WIB, terdakwa melihat 1 (satu) lembar kartu ATM BRImilik Ermi Bustami Alias Emi terletak di atas meja dan secara kebetulan anakterdakwa yaitu Dhea Yulia Adista Alias Dhea berada di tempat tersebut.Kemudian terdakwa mengambil kartu ATM tersebut dan menyerahkannyakepada Dhea Yulia Adista Alias Dnea sembari memberitahukan kode aksesnya(PIN) dan meminta agar Dhea Yulia Adista Alias Dnea melakukan transaksipenarikan uang sejumlah

  Kemudian terdakwa mengambil kartu ATM tersebut danmenyerahkannya kepada Dhea Yulia Adista Alias Dhea sembarimemberitahukan kode aksesnya (PIN) dan meminta agar Dhea Yulia AdistaAlias Dnea melakukan transaksi penarikan uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).

  Berikutnya Dhea Yulia Adista Alias DHEA pergi mengambiluang saksi Ermi Bustami Alias Emi yang tersimpan pada Bank BRI UnitSawahlunto Dengan Nomor Rekening 553401011737531 denganmenggunakan kartu ATM milik saksi Ermi Bustami Alias Emi yang telahdiketahui PIN nya sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehinggamengurangi saldo pada rekening tersebut.

  SwiMenimbang bahwa Terdakwahanyamenyuruh anaksaksi yang bernamaDhea Yulia Adisti panggilan Dea untuk mengambil uang di ATM milik saksi korban Ermi Bustami Alias Emi;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan PIN ATM dari Handphone milikmilik Asisten bidan bernama Gusniwati panggilan Wati, dimanacaranya adalahdengan meminjam handphone tersebut 5 Menimbang bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui PIN ATM miliksaksi korban Ermi Bustami Alias Emi ada di Handphone milik Gusniwati panggilanWati, hal tersebut dikarenakan

  ; Menimbang bahwa Terdakwahanyamenyuruh anaksaksi yang bernamaDhea Yulia Adisti panggilan Dea untuk mengambil uang di ATM milik saksikorban Ermi Bustami Alias Emi; Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan PIN ATM dari Handphone milikmilik Asisten bidan bernama Gusniwati panggilan Wati, dimana caranya adalahdengan meminjam handphone tersebut 5 Menimbang bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui PIN ATM miliksaksi korban Ermi Bustami Alias Emi ada di Handphone milik Gusniwati panggilanWati, hal tersebut dikarenakan

• Pin Halaman 1 dari 6Bahwa Pemohon lahir di Lagan pada tanggal 31 Desember 1960 dari pasangansuami istri yang bernama MAKMUR (ayah) dan TIALAR (ibu) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1959 di Lagan Gadang Hilir ;Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan dan TertibAdministrasi Kepegawaian Pemohon, maka Pemohon berkeinginan untukmelakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat diterbitkan

  Pin Halaman 2 dari 6Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. Foto copy Surat Keterangan Nikah dari Wali Nagari Lagan Hil Punggasa Nomor :01/PN/LHP/2012, atas nama MAKMUR, diberi tanda P.1 ;2.

  Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa pemohon tinggal di Koto Ampalu Kenagarian Koto Ampalu Sungai TunuKecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa nama suami pemohon adalah YUNAS ; Bahwa pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Febri Yeni, Febri Yunaldidan Oktafiani ; Bahwa pekerjaan pemohon adalah seorang Guru SD di Ampalu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga hadir ibu pemohon yang mengatakan bahwabenar

  Pin Halaman 5 dari 6Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu agardapat diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

  Pin Halaman 6 dari 6

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI : 860483020035041, PIN BB: 7FAD309C;- 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI : 860483020035041, PIN BB: 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dan silver; (Dikembalikan kepada Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah Binti H. Slamet Riyadi, S.E.);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Jabir Bin (Alm) Romadinberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan di kurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7,IMEI : 860483020035041, PIN BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB : 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putihdan silver;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu

  membeli bensin lalu Terdakwa menyetujuidan menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada ke 2(dua) orang tersebut namun dikerenakan handphone tersebut dalam keadaanterkunci maka Terdakwa bersama dengan kedua orang tersebut pergi untukmembuka kunci tersebut disebuah toko handphone setelah kunci terbuka keduaorang tersebut pergi meninggalkan Terdakwa;e Bahwa pada saat Terdakwa membeli (satu) unit Handphone merk HUAWEIMediapad 7 Vogue type S7 dengan nomor imei 860483020035041 pin

  BB:7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dan silver yang diperlihatkan dipersidangan Terdakwa mengenalinyaBahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:14e 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7,IMEI : 860483020035041, PIN BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB : 7FAD309C

  BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB : 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putihdan silver;Oleh karena berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan barang buktisebagaimana tersebut diatas diakui merupakan milik/kepunyaan dari Saksi Astari ZakiaDarajat Amatilah Binti H.

  ;e 1 (Satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB: 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dansilver;(Dikembalikan kepada Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah Binti H.

• Njam Fu Pin ) dan Ny. Lili Rumsari, tertanggal 3 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung ;

  4. Membebani kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;

  Njam Fu Pin ) dan Ny. Lili Rumsari,tertanggal 3 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaBandung ;4.

  Njam Fu Pin ) dan Ny.

  Njam Fu Pin ) dan Ny. Lili Rumsari, tertanggal 3 Juli 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung ;4. Membebani kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 3 Nopember 2020, olehRifandaru E.

• Ketika saksi korban sedang mengalami kepanikan laluterdakwa 3 mendekati dengan berpurapura hendak menolongnya dengancara memandu supaya saksi korban memencet Pin kartu ATMnya, ketikasaksi korban sedang memencet nomor PIN lalu terdakwa melihat danmenghafalkan nomor PIN yang dipencet tersebut;Bahwa oleh karena saksi korban tidak berhasil lagi mengeluarkan kartuATM, lalu keluar dan menuju ke kantor BNI Tegal untuk melaporkan kejadiantersebut;Bahwa ketika saksi korban meninggalkan galery ATM tersebut

  PIN calon korban;Bahwa ada seorang masuk ke ATM yang berada di depan Indomart yangwaktu itu didalam ATM tersebut ada calon korban yang Kartunya ATMtertelan, kemudian Alisa datang untuk membantu, berusaha untukmenolong mengambilkan Kartu ATMnya dengan cara minta kepadacalon korban perintahkan untuk memasukan nomor PINnya lagi gunauntuk agar Alisa mengetahui nomor PIN nya;Bahwa waktu itu Kartu ATM korban tidak bisa dikeluarkan masih beradadi dalam mesin ATM;Bahwa ketika korban pergi kami masih berada

  Hendraberhenti lalu membagi tugas masingmasing;Bahwa Terdakwa bertugas mengawasi dari kejauhan, Terdakwa Ilbertugas mengawasi calon korban yang akan masuk ke galeri ATM,Terdakwa III bertugas mencari tahu nomor PIN ATM korban, sedangkan sdr.Hendra yang masuk ke dalam galeri ATM untuk memasang lem di mesinATM;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tg!

  Setelah itu Terdakwa IIl masuk dan berusahamembantu dengan cara menawarkan untuk memasukan ulang PIN ATMnyasehingga Terdakwa Ill mengetahui nomor PIN ATM saksi Joko Purwanto BinKasub. Ketika saksi Joko Purwanto Bin Kasub pergi, sdr. Hendra masuk lagi kegaleri ATM untuk mengambil kartu ATM yang tersangkut tersebut dengan caramencongkel pintu box mesin ATM dengan menggunakan obeng sehinggarusak. Setelah mendapatkan kartu ATM milik saksi Joko Purwanto Bin Kasub,sdr.

  Hendra membagi tugasmasingmasing dimana Terdakwa bertugas mengawasi dari kejauhan,Terdakwa II bertugas mengawasi calon korban yang akan masuk ke galeri ATM,Terdakwa Ill bertugas mencari tahu nomor PIN ATM korban, sedangkan sdr.Hendra yang masuk ke dalam galeri ATM untuk memasang lem di mesin ATM.Setelah saksi Joko Purwanto Bin Kasub (Korban) tertelan kartu ATMnya,Terdakwa III menawarkan bantuang dengan meminta untuk dimasukkan ulangPIN ATMnya sehingga Terdakwa III mengetahui PIN tersebut.

• ATM~ serta tidak akanmemberitahukan PIN kartu ATM kepada siapapun; PENGGUGAT bertanggungjawab atas setiap kerugian yangtimbul dari penyalahgunaan kartu ATM dan PIN kartu ATM; PENGGUGAT membebaskan TERGUGAT dan Il darisegala resiko kerugian; PENGGUGAT bertanggungjawab atas segala hal yangtimbul karena penyalahgunaan kartu ATM dan PIN kartuATM.4.

  Bahwa apa yang didalikan PENGGUGAT dalam gugatannyayaitu telah terjadi dugaan tindak pidana pembobolan rekeningdan tindak pidana kejahatan perbankan sangat erat kaitannyadengan pengamanan PIN kartu ATM oleh PENGGUGAT.5. Bahwa PIN kartu ATM milik PENGGUGAT merupakaninsttumen yang sangat penting dalam bertransaksi denganmedia internet banking TERGUGAT dan II dalam hal ini yangdisebut dengan PermataNet.

  Fungsi penting dari PIN kartuATM dalam bertransaksi dengan media internet bankingTERGUGAT dan Il yaitu:Halaman 19 dari 53 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2015/PN. Plqg. dibutuhkan untuk dapat melakukan registrasi internetbanking (PermataNet); dibutuhkan dalam hal nasabah in casu PENGGUGAT lupaatas User ID internet banking.B. KERUGIAN YANG DIDALILKAN OLEH PENGGUGATDISEBABKAN OLEH ADANYA KEBOCORAN PIN KARTUATM PENGGUGAT6.

  Proses registrasi PermataNet dapat dilakukan padad. website TERGUGAT I dan Il yaitu:Nasabah memasukkan nomor rekening dan PIN ATMHalaman 20 dari 53 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2015/PN. Plqg. V,PermataBankVRegistrasiGunakan layar ini untuk mengaktivasi layanan Internet Banking PermataBanktee Ble omLangkah 1:Verifikasi EnglishRekeningMasukan Nomor Rekening dan PIN Anda.No.

  Fakta tentang penguasaan PIN milikPenggugat oleh pelaku, tidak diungkap oleh Penggugat, halini menimbulkan kecurigaan bahwa penyebab utama daridapat diaksesnya account PermataNet Penggugat olehpelaku merupakan kesalahan Penggugat;Halaman 23 dari 53 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2015/PN. Plqg.1.2.13.Bahwa atas kesalahan Penggugat sehingga bocornya PIN,sepenuhnya merupakan tanggung jawab Pengguggatsebagaimana ketentuan angka 6 formulir pembukaanrekening Penggugat.