• Menteng Atas Barat V, No. 9, Jakarta Selatan. yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semulaTERGUGAT IV ;Dalam hal ini PEMBANDING I, Il, Ill dan PEMBANDING IV semulaTERGUGAT I, Il, Ill dan TERGUGAT IV diwakili oleh kuasa hukumnya :Emmy Sri Mauli Tambunan, S.H..M.H, T. Simanjuntak, S.H, Eva M VonlySimanjuntak, S.H.,M.H, Gusmawati Azwar, S.H. Para Advokat di Kantor"Mitra Bantuan Hukum", berkantor di JI Selamat Riyadi, RT. 09, Lrg. Amal,No. 57, Kel. Sei Putri, Kecamatan.

• ., Jantarda Mauli Hutagalung, S.H., M.H. danMelda Yendra Putra, S.H. Para Advokat LKBH Universitas Bhayangkara JakartaRaya berkator di Jalan Darmawangsa 1 No.1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,Hal 1 dari 16 hal.Put. No.1100/Pid.Sus/2018/PN.

• permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 oleh kami Andri Wahyudi,S.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN.Kdisebagain Hakim Ketua Majelis, Andi Asmuruf,S.H,M.H dan IrmawatiAbidin,S.H,M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh Hasanuddin,S.H, Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Kendaridan dihadiri pula oleh Dina Mauli

• Hutajulu tersebut;Bahwa rumah tersebut ditempati oleh Saksi sebagai rumah dinas karenadahulunya Saksi pernah dinas sebagai Bidan di Desa Sintong Marnipi,dan yang menyuruh menempatinya adalah Kepala Desa, namun Saksitidak mengetahui Kepala Desa mengontraknya atau tidak;Bahwa pada saat Saksi menempati rumah tersebut, tetangga Saksi yangbernama Wilson Hutapea dan Mauli Br Hutapea istrinya Jaimar Gultomada mengatakan kepada Saksi jika hak dari rumah yang Saksi tempatihanya sebatas rumah saja, sedangkan

  Hutajulu(Penggugat) tersebut, Saksi Moina Sibarani tidak pernah mengerjakan tanahyang menjadi objek perkara saat ini, dikarenakan saat itu Saksi Moina Sibaranidilarang oleh tetangga yang bernama Wilson Hutapea dan Mauli Br Hutapeaistrinya Jaimar Gultom, dimana saat itu mereka mengatakan jika hak dari rumahyang Saksi Moina Sibarani tempati hanya sebatas rumah saja, sedangkantanah kosong yang dibelakang rumah bukan hak dari pemilik rumah yang SaksiMoina Sibarani tempati tersebut, lalu mereka pun melarang

• Saleh Mauli sekarang Tergugat VIII, RadenMuhamat Hariyaman sekarang Tergugat IX, Sanan Ady Wijaya sekarangTergugat X, H. M. Saikamu sekarang Tergugat XI, H. A. Gozali binKasim sekarang Tergugat XII, Rimin Surya Miharja sekarang TergugatXII, Drs.Aziz Syarifuddin sekarang Tergugat XIV, P.T. Bank Negara Indonesia(Persero), Tbk. sekarang Tergugat XV, dalam proses pemeriksaanterdaftar di Pengadilan dengan Register Perkara Nomor 1220/Pid.B/2007/PN.Bks., H.

  Saleh Mauli, dan selanjutnya TergugatV meningkatan status atas tanah Hak Milik Adat tersebut menjadi tanahHak Milik yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00896/Sukahurip atas nama Tergugat V, setelah diukur ulang diketahui seluas13.559 m2, diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 10.05.16.03 01266/1998tanggal 4 Februari 1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi pada tanggal 24 Februari 1998.

• Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tinggal di Jalan Tanjung Bara, Gang Mauli, RT. 27, Desa SingaGembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon karena saksi adalah Sepupu dari Para Pemohon I; Bahwa, Anak adalah anak Para Pemohon; Bahwa, Anak kini berusia 18 tahun 9 bulan; Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan Anak denganCalon istri namun ditolak

• lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 14 Maret 2014, oleh kami SUNARYANTO,SH.MH. sebagai HakimKetua Majelis, TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H. dan RUSLAN HENDRAIRAWAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Kamis tanggal 20 Maret 2014, Maret 2014 dalam suatu persidangan yang terbukauntuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ERNI WAHID, selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh DINA MAULI

• JUBER,POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMET KAHAR, MAYLOEDDIN, ZAINUL ARFAN,MESRAN, LUHUT SILABAN, MELY HAIRIYA, HILLALATIL BADRI, BUSTAMIYAHYA, MUHAMMAD KHAIRIL, YANTI MARIA SUSANTI, SOFYAN ALI,FAHRURROZI, MUNTALIA, SAINUDDIN, EKA MARLINA, AGUS RAMA,HASIM AYUB, WIWID ISWHARA, SYOPIAN, MAULI, HASAN IBRAHIM,ARRAHMAT EKA PUTRA, RUDI WIJAYA, SUPRIYANTO, NASRULLAHHAMKA, DJAMALUDDIN, MUHAMMAD ISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD,KUSNINDAR, RAHIMA dan EDMON yang masingmasing selaku AnggotaHalaman 3 dari 141 Putusan Nomor

  JUBER, POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMETKAHAR, MAYLOEDDIN, ZAINULARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELYHAIRIYA, HILLALATIL BADRI, BUSTAMI YAHYA, MUHAMMAD KHAIRIL,YANTI MARIA SUSANTI, SOFYAN ALI, FAHRURROZI, MUNTALIA,SAINUDDIN, EKA MARLINA, AGUS RAMA, HASIM AYUB, WIWID ISWHARA,SYOPIAN, MAULI, HASAN IBRAHIM, ARRAHMAT EKA PUTRA, RUDIWIJAYA, SUPRIYANTO, NASRULLAH HAMKA, DJAMALUDDIN,MUHAMMAD ISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD, KUSNINDAR, RAHIMAdan EDMON mengetahui atau patut menduga bahwa hadiah dan janji tersebutdiberikan

  JUBER,POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMET KAHAR, MAYLOEDDIN, ZAINULARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELY HAIRIYA, HILLALATILBADRI, BUSTAMI YAHYA, MUHAMMAD KHAIRIL, YANTI MARIASUSANTI, SOFYAN ALI, FAHRURROZI, MUNTALIA, SAINUDDIN, EKAMARLINA, AGUS RAMA, HASIM AYUB, WIWID ISWHARA, SYOPIAN,MAULI, HASAN IBRAHIM, ARRAHMAT EKA PUTRA, RUDI WIJAYA,SUPRIYANTO, NASRULLAH HAMKA, DJAMALUDDIN, MUHAMMADISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD, KUSNINDAR, RAHIMA danEDMON yang masingmasing selaku Anggota DPRD Provinsi Jambiperiode Tahun

  JUBER, POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMET KAHAR,MAYLOEDDIN, ZAINUL ARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELYHAIRIYA, HILLALATIL BADRI, BUSTAMI YAHYA, MUHAMMADKHAIRIL, YANTI MARIA SUSANTI, SOFYAN ALI, FAHRURROZI,MUNTALIA, SAINUDDIN, EKA MARLINA, AGUS RAMA, HASIM AYUB,WIWID ISWHARA, SYOPIAN, MAULI, HASAN IBRAHIM, ARRAHMATEKA PUTRA, RUDI WIJAYA, SUPRIYANTO, NASRULLAH HAMKA,DJAMALUDDIN, MUHAMMAD ISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD,KUSNINDAR, RAHIMA dan EDMON selaku Anggota DPRD ProvinsiJambi periode Tahun 2014 2019, yang

  MAULI ke rekening BNIno. 8844201810000011 Rek KPK Perkara Jambi.Uang sebesar Rp.300.000.000 (Tiga Ratus juta rupiah).1 (Satu) lembar asli tindisan formulir permohonan pengiriman UangBank BCA tanggal 20 Februari 2019 atas uang sejumlah Rp300.000.0000 (tiga ratus juta rupiah) secara tunai dari sdr.DJAMALUDDIN ke rekening BNI no. 8844201810000011 Rek KPK Perkara Jambi.Uang sebesar Rp.200.000.000 (Dua Ratus juta rupiah).1 (Satu) lembar asli tindisan formulir setoran tunai Bank BNI tanggal18 Februari

• ., Panitera Pengganti dengan dihadiri olehDina Mauli N. SH., Penuntut Umumdan terdakwa.27Hakim Anggota,Hakim Ketua,t.t.d.Nendi Rusnendi,SH.,Tad :t.t.d.Judi Prasetya, SH.MH.,Sirande Palayukan, SH.M.Hum.Panitera Penggantit.tad:Hasanuddin,SH.,

• Tempat tinggal : Lingkungan IX Dulang Mauli Kel.Aek Loba Kecamatan Aek Kuasan Kab Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMK.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2014/PN Tjb.

• ., danLiseptina Sakina Mauli, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum Menang Jagad yang berkantordi Jalan Dahlia Kecamatan Kotabumi Kabupaten LampungUtara, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 01 Oktober 2019yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0124/SKH/X/2019/PA.Ktom tanggal 01 Oktober 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA ALAM KECAMATAN , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

• LISEPTINA SAKINA MAULI, SH.

• di Dusun Langgalawe Lauk Desa Masmas Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah telah hidup seorang pewaris bernamaAMAQ ANOM alias LEMAN dan meninggal dunia pada tahun 1966 sertameninggalkan seorang istri bernama INAQ TINGGAR alias SITI danmeninggalkan 6 orang anak yaitu:1.1 SUARNI telah meninggal pada tahun 2016 dan meninggalkan 3 (tiga)orang anak yaitu:1.1.1 HARPANIYATI (Turut Tergugat 2);1.1.2 PANDI (Turut Tergugat 3);1.1.3 HMADAN (Turut Tergugat 4);1.2 SUPARDI ((Turut Tergugat 1);1.3 MAULI

• Rerak Manurung (Oppu Mauli Manurung) pada mulanya datangdan mendapatkan tanah lalu bermukim di Jaumaria, adapun tanah yangdiperoleh dan menjadi miliknya pada tahun (sebelum Rerak Manurung)meninggal telah membagikan seluruh tanah perladangan dan persawahankepada anakanaknya.Bahwa anak lakilaki dari Rerak Manurung ada tiga orang, yakni MangantarManurung (Ayah Penggugat), Puasa Manurung (Ayah tergugat ) danBonasal Manurung/Op.

  Mauli) yang mempunyai 3 anaklakilaki yaitu Alm. Mangantar Manurung, Alm. Puasa Manurung dan Alm.Bonasal Manurung. Dan semasa hidup alm. Rerak Manurung adamempunyai harta warisan berupa tanah kurang lebih seluas 21 hektar;2.

  Rerak Manurung (Ompu Mauli) yangdisesuaikan dengan surat aslinya dan meterai secukupnya P1, adalahbenar adanya bahwa Keturunan dari Alm. Rerak Manurung adalah Alm.Mangantar Manurung (orang tua terbanding/Pengugugat), alm. PuasaManurung (orang tua pembanding I/Tergugat 1) dan alm. BonasalManurung (orang tua Mangatur Manurung, saksi dari penggugat).Berdasarkan alat bukti tersebut para tergugat patut dan beralasan hukummendapat dan menerima warisan/harta peninggalan yang ditinggal olehalm.

• menyatakan sah perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P3 yang di ajukan olehPenggugat semuanya tidak bermaterai, akan tetapi alat bukti tersebut asliHalaman 10 dari 21 hal Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Pybdan hanya di gunakan untuk kepentingan perkara ini, maka majelis secaramateril dapat menerima alat bukti tersebut sepanjang di dukung dengan alatbukti lainnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaSunardi bin Mahmuron dan Nukman bin Sutan Mauli

• Hanya saja saksipernah melihat foto perempuan yang diamdiam dikirim anakPemohon melalui hp milik Pemohon kepada Termohon;Saksi Il: Mauli Hakim bin Salman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Veteran GangKembang RT. 029, RW. 002, Kelurahan Pengambangan,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi pernah bekerja di Ponsel milik Pemohon,

• Kurnia Tungggal Nugraha,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSAHARI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Solok Sipin RT. 019 Telanaipura Kota Jambi, dalam halini memberi kuasa kepada Emmy Sri Mauli Tambunan, S.H., M.H,dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumBuruh (LBH Buruh), beralamat di Jalan Slamet Riyadi, RT. 098,Lorong Amal, Nomor 57 Kelurahan Sei Putri, KecamatanTelanaipura, Jambi, berdasarkan Surat Kuasa

• Mauli Siregar, Umur 68 Tahun, Pekerjaan Tani, yang beralamat di DesaSuka Dame Kecamatan Hulu Siapas Kab. Padang Lawas Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII;Dalam hal ini TERBANDING V, TERBANDING VI, TERBANDING VIIsemula TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII diwakili oleh KonstanSiregar, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : W2.U5/358/HT.04.10/III/2013tertanggal 13 Maret 2013;8.

• MAULI RITONGA;

• Masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara Wahyudi Alias Kentong.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Bahwa kami curiga apa benar sepeda motor tersebut milik saksikorban Sabar Mauli Tua Manik dan Surat Tanda Nomor Kendaraan( STNK ) berikut BPKB juga tidak pernah diperlinatkan oleh JaksaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 640/Pid/2020/PT MDNPenunut Umum dipersidangan, dan didalam daftar adanya barangbukti juga Jaksa Penunut Umum tidak melampirkan Surat TandaNomor Kendaraan ( STNK ) dan BPKB , dalam hal ini Jaksa PenunutUmum tidak dapat membuktikan dakwaannya.7.