Ditemukan 1128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah adalam andalas andalan adhlal adalan adilah adalagh adalak
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-04-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 19/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 21 Desember 2016 — -PT. DAYA INTI MINERAL vs 1. GUBERNUR SULAWESI TENGAH 2. PT. BINTANGDELAPAN WAHANA
279 — 131
  • yaitu Keputusan Bupati Morowali Nomor:540.3/ SK.001/DESDM/1/2014, tanggal 7 Januari 2014, yang kemudiandirevisi dengan Keputusan Bupati Morowali Nomor: 540.3/SK.001/DESDM/VII/2014, tanggal 16 Juli 2014. hal ini sesuai dengan suratDirjen Minerba Nomor: 1489/30/DBM/2013, tanggal 3 Oktober 2013,perihal penyesuaian IUP Operasi Produksi;Berdasarkan uraian angka 16 dan 17 diatas, dalil Penggugat hal 11 angka 6yang menyatakan lahan Penggugat seluas 6.050 ha diberikan kepada PT.BDW/Tergugat II Intervensi adalag
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 58/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Penggugat: - KALIL HARTONO Bin (Alm.) MASKUN Tergugat: - PT KERETA API INDONESIA . Cq. PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI III CIREBON - Zulfa Akmal - Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat c.q. Kepala Kepolisian Resor Cirebon Kota - PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) - Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat c.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
129 — 31
  • permasalahan Penggugat dengan PT KAI dalam sewa rumahadalah pihak PT KAI menentukan harga sewa kepada penghuni ataupenyewa rumah dinas namun harganya tinggi sekali dan para penghuniatau penyewa keberatan.Saksi ACMAD JAENIBahwa saksi tidak tahu alamat Penggugat setelah rumah dinas yangditempati Penggugat di lakukan pengosongan oleh Petugas PT KAI ;Bahwa dahulu Penggugat tinggal di rumah Dinas di Jalan Kartini yangrumahnya di lakukan pengosongan oleh PT KAI .Bahwa sengketa antara Penggugat dengan Tergugat adalag
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 386/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
1.Ny. KARTINI
2.Tuan MUSNI. HM
3.Ny. MASNI. HM
4.Tuan MAHDENIS
5.Ny. NURKASMA
6.Ny. YULIANA
7.Tuan LINRIO
8.Tuan ARIZAL
9.Ny. ROSDIATI
Tergugat:
1.Tuan ARBAIN
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN Provinsi Riau, Cq. KEPALA BPN KOTA PEKAN BARU
200 — 146
  • ., untuk dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap petitum tersebutPengadilan Negeri Jakarta Utara tidak berwenang untuk membatalkan olehkarena yang berhak untuk membatalkan suatu Putusan Pengadilan adalahharus dibatalkan oleh Pengadilan yang berada diatasnya dan demikian pulaterhadap penetapan ekskusi atas objek sengketa adalag berada diluar yurisdiksiPengadilan Negeri Jakarta Utara, sehingga atas dasar pertimbangan tersebutterhadap petitum 6, haruslah dinyatakan untuk ditolak.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
140 — 29
  • Kutim karena dijanjikanuntuk diberi tanah dengan pembicaraa yang dilakukan oleh Terdakwakumpulkan foto kopy anak anak desa sangatta Utara yang kemudiansemuanya menyerahkan foto kopy KTP kepada Terdakwa yang tidaksaksi ketahui keberadaan lahannya tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi untuk pencatatan atau pemberian nomorregister terhadap penerbitan surat Pernyataan Penguasaan TanahPerwatasan di kantor Desa Sangatta Utara adalag sdri.Rosidah;Bahwa sepengetahuan saksi penerbitan SPPTP atas lahan miliknya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 504/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana - NOVI SAFIRA Als. ANGEL TAMARA Binti ACHMADI - YOGA NIRWAZI MINANG Als. YOGA Bin JARUNAN
57 — 35
  • ACHMADI Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 19 November 2015 sekitarpukul 11.30 WIB di Rumah Sakit Melia, Cibubur, Jakarta Timur dan waktutangkap hanya terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi YUAN MING HSI sejak tahun 2009 diJakarta dan mempunyai hubungan kekasih; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi YOGA NIRWAZI sejak tahun 2014 diCijantung dan mempunyai hubungan teman; Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi YUAN MING HSI di Hotel Cibubur Inn,maksud dan tujuannya adalag saksi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.H. SIKTEUBUN, SH
4.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
STEFANUS LATUHERU Alias NUS.
144 — 75
  • berita acara tersebut setelahterlebin dahulu membacanya;Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganpenyalangunaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Negeri KilangTahun Anggaran 2016;Bahwa seingat saksi dalam tahun 2016 menerima bantuan papalele Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian tahun 2017 juga menerima Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa tidak ada rapat tahun 2015 ;Bahwa yang saksi tahu tahun 2016 ada Kepala Desa di Kilang namunsakit lalu yang mengelola pemerintahan desa Kilang adalag
    dihadapanPenyidik, kKemudian menanda tangani berita acara tersebut setelahterlebin dahulu membacanya;Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganpenyalangunaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Negeri KilangTahun Anggaran 2016;Halaman 69 dari 211 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Bahwa saksi menerima bantuan papalele sebesar Rp 1.000.000, tahun2016;Bahwa tidak ada rapat tahun 2015 ;Bahwa yang saksi tahu tahun 2016 ada Kepala Desa namun sakit laluyang mengelola pemerintahan desa Kilang adalag
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 25
  • Putusan Nomor 14/Pdt.G/2017/PN.Kag.mengetahui patok koordinat batasbatas lahan tersebut adalag BPN Oganllir di mana kepala BPN Ogan Ilir waktu itu adalah Edi Nurhadi;Bahwa patokpatok yang menjadi batas lahan HGU PTPN VII ada patokresmi dari BPN;Bahwa tujuan saksi ke lapangan agar tidak terjadi salah letak lahan yangakan di ruislag sebagai dasar untuk membuat surat ke kementrian BUMNdan Komisaris;Bahwa saksi mengetahui peta situasi lokasi PTPN VII Cinta Manis (buktisurat TII4 dibenarkan saksi);Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311 / Pid.Sus / 2015 / PN. JKT.UT.
AHMET BOZOGLAN als. AHMET als. HAMZAH
216 — 151
  • Selanjutnya saksi menghubungi AKBAR Als.ROSI dan menyampiakan bahwa dirinya telah disuruh MUHTAR untukmenjemput temannya di makasar, ternayata mereka adalag 4 orang WNA. Saat ini,NUHTAR tidak bisa dihubungi. Saksi bingung mau ditaruh dimana dan bingunganggaran atau uangnya bagaimana. Setelah itu, saksi kembali menghubungiKALMAN karena dia ternyata miscall ke HP saksi. Kalpun sama tidak dapatmemberikan kepastian.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 25-08-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 756/PID.Sus/2011/PN.Jkt. Ut
Tanggal 25 Agustus 2011 — SUPRIYONO IRWANDI
72 — 31
  • RISWANTO ILHAM adalah Direktur Utamanya..23Pada bulan Januari 2011, PT AUK mendapat order impor barang sebanyak 2 (dua) containerdari sebuah perusahaan atau perorangan yang terdakwa belum mengetahui siapa pemberiorder tersebut, yang mengetahuinya adalag Sdr. RISWANTO ILHAM.Atas order impor barang tersebut, pada hari Jumat tanggal 7 Januari 2011 terdakwadidatangi Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 3/PDT.G./2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. ONIH MARYANIH 2. MAWI 3. WINAH 4. NESIH 5. YADI melawan 1. AHLI WARIS BENDON SUBARKAT, yaitu : a. HJ.SOEMINTEN ; b. ANTON YUDHO PRANANTO ; c. MIA AVIANE SAPITRI ; d. IVA ; 2. DRS. MARULAK SIMANGUNSONG 3. DRS. POLYCARPUS SWANTORO 4. RUDY SIAHAN 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN RI) Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR 6. BOTON MARYANTO
90 — 39
  • yang paksa (dwangsom) tidak berlaku terhadap tindakan untuk membayaruang212D,b Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No 307 K/Sip/1976 tanggal 7Desember 1976 memberikan kaidah hokum sebagai berikut:Tuntutan akan uang paksa haruslah ditolak dalam hal putusan dapatdilaksanakan dengan eksekusi riel bila keputusan yang bersangkutanmempunyai kekuatan hokum yang pasti.Inti gugatan Penggugat adalah mengenai tuntutan pembatalan Sertifikat LahanSengketa dan pembayaran Uang Ganti Rugi yang pada intinya adalag
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. FAIRCO AGRO MANDIRI Diwakili Oleh : Arianto,S.H,.M.H
Terbanding/Penggugat I : PT. LINTAS KHATULISTIWA UTAMA
Terbanding/Penggugat II : KOPERASI RAPAK JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR ATR , BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : BUPATI KUTAI TIMUR
230 — 122
  • "MENOLAK danMEMBANTAH dengan TEGAS segala dalil hukum apapun yang ditujukan olehPARA PENGGUGAT terhadap TERGUGAT.I namun SEJATINYA Gugatanyang diajukan oleh PARA PENGGUGAT adalag Gugatan yang bersifatSPIKULASI dan bukan atas kebenaran hukum.Bahwa selain dalil hukum yang TERGUGAT,!
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 01-12-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 1 Desember 2014 —
255 — 129
  • Dayaindo Resources International padatanggal 01082012 adalag 45,51% ;.Bahwa FIRMUS KUDADIRI dan BETA WINARNO tidak lagi menjabatsebagai Direktur PT. Dayaindo Resources International ;Bahwa yang menjabat sebagai Direktur PT. Dayaindo ResourcesInternational adalah SUDIRO ANDI WIGUNO namun sampai sekarangbelum ada penggantinya, karena SUDIRO sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu kalau PT. Dayaindo Resources International Tbksudah di Pailitkan ;Bahwa Direktur PT.
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — - DEWI SARTIKA KASOEM Lawan - 1. DINAS PENDIDIDKAN KABUPATEN GARUT Cq. KEPALA SEKOLAH SMP I KADUNGORA. DKK
132 — 31
  • Kasoem adalag pemilik dari tanah yang dikuasaioleh SMP 1 kadungora, namun sejak tanah itu dikuasai oleh SMP yaitusejak tahun 1981 sampai dengan sekarang belum berubahkepemilikannya masih atas nama A Kasoem ; Bahwa, saksi tidak kenal dengan A Kasoem; Bahwa, saksi tahu batasbatas kepemilikan A Kasoem yang dikuasai olehSMP itu yaitu sebelah Utara solokan kecil dan jalan baru, sebelahHalaman 48 dari 93 Halaman Putusan Nomor: 47/Pdt.G/2014/PN.Grt.Timur Kepunyaan lyong/Winata, sebelah Selatan solokan kecil
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 03 /Pid.SUS/2011/ PN.Slk
Tanggal 25 Mei 2011 — - DARLISON JANID PGL CAN
119 — 17
  • Bahwa metode yang saksi lakukan dalam melaksanakanpemeriksaan di nagari Kacang adalag denganmembandingkan dan mengevaluasi antara programdengan peleksanaan. Datadatanya diperoleh dariRAb dan Anggaran Pendapatan dan Belanja nagari(APB nagari). Disamping itu) kamu juga melakukanwawancara dan peninjauan langsung ke Lapangan.9.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
I MADE PARTASUNIA
Tergugat:
1.NI WAYAN EKAWATI
2.NI LUH ANJANI RUSMINI
3.I GEDE WIBAWA
4.I PUTU DEDHY ARINBAWA
5.NI MADE RAI MARGAWATHI, SH
6.Kantor Pertanahan Nasional/BPN Kabupaten Gianyar
229 — 116
  • PENGGUGAT adalah kerugian berupa uang yang telah dikeluarkandan digunakan untuk membeli tanah obyek jual beli dana tau obyeksengketa tersebut sebesar: Harga Jual Beli yang telah dibayarkan kepada MADETEKER (ALM) berdasarkan Akta PPJB No. 39 tanggal 20Nopember 2013 sebesar Rp2.165.000.000,00(Dua Milyarseratus enam puluh lima juta Rupiah); Harga Jual Beli sebagai tanda keseriusan Penggugatatas sebagian tanah atas hak TERGUGAT Ill yang telahdibayarkan oleh Penggugat kepada TERGUGAT III melaluiTERGUGAT IV adalag
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EFRITA SH
Terdakwa:
1.RIFKI RISTI SUKARDI Bin SUKARDI
2.FAIZAL DWI SUKARDI Bin SUKARDI
3.AAN TRI SUYANTO Bin SUMANTO NGADIMAN
427 — 276
  • ada tidaknya pulsa kartu perdana yang sudahdiregistrasi, perpanjang masa aktif kartu perdana yang sudah diregistrasidan melakukan daftar/ registrasi kartu perdana yang sudah diregistrasi diaplikasi LinkAja tersebut yaitu kartu perdana simcard Telkomsel ;Bahwa pemilik kartukartu perdana Telkomsel ditempat saksi kerja tersebutyaitu Rifki Risti Sukardi ;Bahwa gaji/ upah saksi sebagai karyawan selama 1 (satu) bulan yaitukurang lebih sebanyak Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan yangmenggaji saksi adalag
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 159/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 April 2014 — SUYONO Bin H. JAMAIN
64 — 39
  • Bima saksi kepada Terdakwa padabulan Juli 2012 tersebut adalag merupakan pemberian atau sumbangan pihakketika untuk peperluan Desa Gulang Kecamatan Mejobo, kabupaten Kudus, danbukan sebagai bentuk kerja sama antara CV. Bima Saksi dengan CV. AndhiniSaksi milik Terdakwa sebagaimana tertuang dalam Surat Kerjasama OperasionalPekerjaan Land Cleraing dan Normalisasi Tanggul Sisi Barat Area BelakangGudang Berikat PT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
1.TEGUH PRIATNA
2.HJ. KISMAWATY
36 — 3
  • Bahwa Para Pemohon adalag pasangan suami isteri yang telah menikah disamarinda pada tanggal 22 Juli 2001 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 671/III/VII/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda tertanggal 30 juli 2001 ; 49.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Sulbijah
38 — 6
  • Bahwa Para Pemohon adalag pasangan suami isteri yang telah menikah disamarinda pada tanggal 22 Juli 2001 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 671/III/VII/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda tertanggal 30 juli 2001 ; 49.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 353/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.RUDYANTO KOEAN
2.EVI HERIYONO TJAN
47 — 4
  • Bahwa Para Pemohon adalag pasangan suami isteri yang telah menikah disamarinda pada tanggal 22 Juli 2001 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 671/III/VII/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda tertanggal 30 juli 2001 ; 49.