Ditemukan 5169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon Termohon
70
  • sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 Undang undang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran surat Ar Rum ayat 2I yangberbunyi ;Artinya; Supaya kamu cenderung dan menara tentram kepadanya dandijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasihdan sayang .Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil darifirman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CB Ale Foe
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0225/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyii weoiea S = 3 ~ as et ott 17 EM 8 foe 29 loo oO wale! 5 SOLE oye Crmebcag Be cy goeKolsArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendiriandiantaramu, dan orangorang yang layak berkawin darihamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengankaruniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui;2.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUSANNomor 31 foe G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Ill RT.00O2 RW. 015 DesaKeting Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 615/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Oktober 2016 — -Hasanuddin bin Eccu -Nurmiati binti Mottong
238
  • Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:4 a ook a @ 228 L BR seis, Foe
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1820/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 9 Januari 2013 —
102
  • Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aa lth ale lb ng cag a) foe
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
192
  • Komsun, SHHakim AnggotaPerincian Perkara:1.foe BpFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,Panitera PenggantiAmrulloh, SH
Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1277/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 24 Februari 2014 — - Penggugat Vs Tergugat I, Tergugat II
130
  • yang terletak diJalan Kelurahan Kuin Cerocok, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaBanjarmasin tanggal , Sertifikat Hak Milik atas namanr , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Bee eeSebelah Timur F noen en en ence neee ne neeeSebelah Selatan Fenn e nen ee eee ene neeSebelah Barat Foe nen eee nen ee eee eeYang hingga sekarang dikuasai oleh Penggugat;Sebidang tanah pekarangan dengan luas tanah
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
8924
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas.Bahwa bidang tanah tersebut ditinggalkan kepada almh. Ibu AdolfinaLangga dan Tergugat (Silpa Karolina Langga). Dan selanjutnya almh.
    Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas. Yangdikelola dan dimiliki oleh Tergugat sampai dengan saat ini.Bahwa selanjutnya adik Penggugat yang bernama alm. Yosepus Elia punikut Penggugat ke Dalehi namun sesampainya di Dalehi adik Penggugatatas nama alm.
    (anaknya Luisa Narang)ye , pot oo iyp / / 7 ff / , /~/ d / / y~ jy / ~ ff / / / // i / / / / / 5/ if / / // V Martinus/ / / . / / Bessie. / /Penggugat. / Tergugat, ~ ' Tanah/ ~ Nakir KollohTanahMikhaelNggadas Tergugat, Petrus Foe, Gereja BethelKeterangan Gambar:/ 7 Halaman 26 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN KfmObyek :Obyek II:Jalan : eeMenurut pendapat Penggugat obyek yang disengketakan adalah Obyek Il,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Luisa Narang ;
    Barat berbatasan dengan Tanah Agustinus Elia (Penggugat) ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ; Timur berbatasan dengan tanah Nakir Koloh dan Silpa Karolina Langga(Tergugat);Menurut pendapat Tergugat obyek yang disengketakan adalah gabungan dariObyek dan Obyek II dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Yeremias Takua dan Yunus Fanggi ; Barat berbatasan dengan Jalan Raya ; Selatan berbatasan dengan Tergugat, Petrus Foe, Gereja Bethel; Timur berbatasan dengan Nakir Koloh dan Silpa
    Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas.Bahwa bidang tanah tersebut dapat diuraikan sebagai berikut:1). Batas sebelah timur membentang dari selatan ke utara seluas + 113meter.2). Batas sebelab barat membentang dari selatan ke utara seluas + 103meter.3). Batas sebelah utara membentang dari timur ke barat seluas + 137meter.4).
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:ds s Foe 4 bgt y Az owe 5d dlpal cls l& 1 Syeti GG beso> 9 Sake cy gtalis olArtinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon
Register : 16-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1452/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
151
  • 557Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 sebagai berikut : ~A 4 aaOelE ilaeeO Aa EQAE 88 CAPC Of CAaEYN ibA BC CIUE AON NCNC0eel, EaC AONCNC ac fOE
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 440/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • a 3 as ge re Bs 3 2 @ gy 2 az 2 24 asst jes a.78f) Soo 27 Telt 2 ey Be sk e cy foe zoel aes Gy Pete eez weArtinya : Diwajibkan atas kamu, apabila seorang di antara kamu kedatangan(tandatanda) maut, jika ia meninggalkan harta yang banyak, berwasiat untukibubapa dan karib kerabatnya secara makruf, (ini adalah) kewajiban atasorangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 181 HIR biaya perkara dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam
Register : 02-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2037/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Gib pil ie Gh Yas ARS ALE) foe
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :a GS NB Ss Ga eal 55raleee Foe ee LePASAY 4 NILES a= 9S aArArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6390/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor 6390/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.foe &6.JumlahPendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 240.000,00PNBP Relas Panggilan: Rp. 0,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 6390/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2394/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., gl o# Dicey: AE benched Eb elf os ell i = alt fet foe at lh #do & Le Fly) etl la oe a tl we! WAS id + il a4 # kel 7) doe 1sE es a rar sis el * wo os p i!
Register : 12-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • keduabelah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;LES GSCA SISA Ss SSE eae 3= eee Foe
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Desember 2017 — Pomohon X Termohon
1413
  • dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 0892/Pdt.G/2017/PAKab..MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2573/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 April 2014 —
90
  • Jbg.saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ial colil ale lb Gagy egg ej foe DAS M45Artinya
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe