Ditemukan 1394 data
54 — 10
MISNABE ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubunganfamili ataupun pekerjaan ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi sehubungandengan perkaranya terdakwa ;e Bahwa benar saksi tidak pernah memberi petunjuk jalankepada Subairi untuk melakukan pembunuhan terhadapkorban Halwi;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa diperiksa di Polisi karena dituduh ikut serta dalampembunuhan korban Halwi
14 — 3
Surat.1.2.3.4.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3527061805160001 tanggal 18 bulan Mei tahun2017 atas nama kepala keluarga PEMOHON ASLI yang aslinya dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup ( bukti P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3527060408920003 tanggal 11 bulanJuli tahun 2016 atas nama Subairi yang aslinya dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, telah dicocokkan dansesuai
28 — 2
KecamatanMayang Kabupaten Jember sepeda motor Honda Kharisma warnahitam tahun 2005 milik saksi diparkir ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut saksi tinggalkan memulung bendabenda bekas disekitar pasar kemudian sekitar jam 11.00 WIB saksihendak pulang dan akan akan mengambil sepeda motor tersebutternyata sepeda motor saksi hilang ;e Bahwa benar sepeda motor saksi dalam keadaan terkunci ;e Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.5.000.000, ( Lima juta rupiah ) ;2 Saksi : SUBAIRI
11 — 7
Akrab dan Subairi, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijabdiucapkan langsung oleh wali nikah Pemohon Il dan Pemohon telahmengucapkan kabul secara pribadi dalam satu majelis (ittihad almajlis),dengan demikian pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28 dan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar fakta dan pertimbangan tersebut diatas, ternyata
10 — 0
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Subairi danMadsudi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon II perawan dan tidak dalampinangan orang lain; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai hubunganapapun dengan pemohon II baik karena nasab, semendaataupun sesusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga para pemohon selama inirukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 4 (empat)orang anak
18 — 2
Tayo, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga hadir pada pernikahan paraPemohon;Bahwa para Pemohon pada saat menikah sampai saat iniberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2000;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DesaPeniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi nikahnya adalah Musta in dan Subairi
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi bin Hari) dengan Pemohon II (Suami binti Gerji ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018 Dusun Nomeh Desa Bujur Tengah Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam
9 — 0
SAIFULLAH) terhadap Penggugat (TUTIK HIDAYATI binti SUBAIRI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 419000.- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Subairi bin Suahmad) dengan Pemohon II (MArtini binti Muni) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000 di Desa Dapenda , Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang
24 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBAIRI bin SALE) terhadap Penggugat (HARIJA binti P. HOS);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.
11 — 0
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II ( WESILATUR ROHMAH Binti SYAIFUDDIN ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( MOHAMMAD FAJAR Bin SUBAIRI ) ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUBAIRI bin MASWIR) terhadap Penggugat (SUTINA binti YASIN) ;.
8 — 2
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II ( WESILATUR ROHMAH Binti SYAIFUDDIN ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( MOHAMMAD FAJAR Bin SUBAIRI ) ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000
8 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBAIRI Bin KARNO) dengan Pemohon II (UMMI KULSUM Binti SAWWIR) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013, di Dusun Demabuh Laok, Desa Jambringin, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo,
26 — 21
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Fikri bin Syamsul Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silviyah binti Subairi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu
72 — 6
Subairi, 5. Musripa dan 6. Ahmad ; 18 Bahwa H. Alwi Asat membeli tanah tersebut dengan harga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu nomor persil dan nomor C desa tanah tersebut ; Bahwa saksi juga tahu batasbatas tanah sengketa yang seluas 529 da. yaitu : Utara : tanah B. Mojo ; Timur : tanah B. Wasita ;Selatan : Mushollah ; Barat : tanah Yam Haki dan B. Aswo; Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh H. Alwi Asat, tapi saksi tidak tahu atas dasar apaH.
Subairi, 5. Musripa dan 6. Ahmad ;wenn n en enn nnn enn eee Bahwa H. Alwi Asat membeli tanah tersebut dengan harga Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu nomor persil dan nomor C desa tanah tersebut ; 20 Bahwa saksi juga tahu batasbatas tanah sengketa yang seluas 529 da. yaitu : Utara : tanah B. Mojo ; Timur : tanah B. WasitaSelatan : Mushollah ; Barat : tanah Yam Haki dan B. Aswo; Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh H. Alwi Asat, tapi saksi tidak tahu atas dasar apaH.
87 — 23
Apoh, Masrani, Ardiansyah, Marto, Nurdin, Mat Hadi,Subairi, Mat Naroh, Uwak dan Mastuki;Bahwa di kebun milik warga tersebut tumbuh bermacammacam tanaman;Halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 25/PID/2016/PT.BJMBahwa akibat dari kebakaran tersebut lahan perkebunan milik saksi Suhaimidan saksi Khairuddin terbakar habis, sedang lahan perkebunan milik Nukri,Ahmadi, Sadriyah, H.
Apoh, Masrani, Ardiansyah, Marto, Nurdin, Mat Hadi,Subairi, Mat Naroh, Uwak dan Mastuki hanya sebagian saja;Bahwa lahan perkebunan saksi Suhaimi dengan luas 1% (setengah) ha, padawaktu kejadian kebakaran di lahan perkebunan milik saksi Suhaimi hanyaterdapat adanya 1 (satu) jenis tanaman saja, yakni : pohon karet, pada waktukejadian ada 300 pohon, separoh dari jumlah pohon tersebut usianya sudahsekitar 8 tahun dan sudah dipanen sekali sebulan yang lalu, sedangseparohnya lagi masih baru tanam (kecilkecil
Pembanding/Penggugat II : SUKARNI alias BOK HOLIP Diwakili Oleh : HATIMA alias HATIMAH alias BOK ZAENOL
Pembanding/Penggugat III : SUMIATI alias BOK SUBAIRI Diwakili Oleh : HATIMA alias HATIMAH alias BOK ZAENOL
Terbanding/Tergugat I : FARIZATUL KUDSIAH Diwakili Oleh : FARIZATUL KUDSIAH
Terbanding/Tergugat II : MOH.
62 — 40
Pembanding/Penggugat I : HATIMA alias HATIMAH alias BOK ZAENOL Diwakili Oleh : HATIMA alias HATIMAH alias BOK ZAENOL
Pembanding/Penggugat II : SUKARNI alias BOK HOLIP Diwakili Oleh : HATIMA alias HATIMAH alias BOK ZAENOL
Pembanding/Penggugat III : SUMIATI alias BOK SUBAIRI Diwakili Oleh : HATIMA alias HATIMAH alias BOK ZAENOL
Terbanding/Tergugat I : FARIZATUL KUDSIAH Diwakili Oleh : FARIZATUL KUDSIAH
Terbanding/Tergugat II : MOH.SUMIATI alias BOK SUBAIRI, Perempuan, tempat/tanggal lahir:Bondowoso/5 Januari1962 (+ 59 tahun), status:janda mati, pekerjaan: Petani/Pekebun, bertempattinggal di Desa Kapuran Rt. 13/Rw.05, DusunHalaman 1 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 474/PDT/2021/PT SBYKoparseh, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, semula sebagai Penggugat Ill,Selanjutnya disebut sebagai PembandinglI;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat Illmemberikan kuasa kepada SYAH CAKRABIRAWA WADIA, S.H.,M.H., H.
Umi Kulsum:Dengan batas batas:Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 474/PDT/2021/PT SBY10.3.Utara : Tegal Bok Subairi (dikuasai Pak Hen);Timur : Tegal Suwandi (dikuasai Tergugat IV), (dahulu tegal P.Suwandi);Selatan : Tegal Farizatul Kudsiah (dikuasai Tergugat IV), (dahulutegal Hasan) atau tanah tegal yang seluas + 3.220 M2;Barat : Tegal H. Roki (beli dari H.
9 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ach Subairi binti Hidayat) terhadap Penggugat (Asnawati binti M.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumato bin Subairi P. Sumato) terhadap Penggugat ( Hatija binti Ardin P.