Ditemukan 1320 data
20 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurhana, S.Pdi, Nomor7408012110130002, Tanggal 18 November 2015, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.10;11.
73 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Parepare, serta dihadiri olehAndi Nurhana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Risang Aji Pradana, S.H. Krisfian Fatahila, S.H.Rini Ariani Said, S.H.Panitera Pengganiti,Ni Kadek Yulianti, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Pre
240 — 147
Nurhana Laode Rauf Badaru.24. Ali Abdullah Husni. 70. Fuad Anwar Halim.25. Melyanna Abdi Putri. 71. Abdul Rahman Yahya Moldjo.26. Hasan Ali Tengku Fachruddin. 72. Hasyim Lindangan Hasyim.27. Dew Andriana Kaharudin 73. Afriyanto Thamrin Buka.Petalolo.28. Warijo Jalil Paiman. 74. Subagio Reso Dimejo.29. Kami Karyo Wiyono. 75. Farihu Anes Bin Anes.30. La Ode Mane Sabilu. 76. Wirman Bin Rahiman Sutan Kali.31. Wa Hiynu La Keo La Rangka. 77. Askur Zainal Abidin Supyan.32. Titi Unartin Erlina. 78.
19 — 4
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Hlm 12 dari 22 hlm Putusan No. 273/Pdt.G/2020/PA.MpwMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Nurhana bintH. Abdul Malik dan H. Ridwan M. Amin bin M. Amin.
126 — 41
Saksi BEJO NURHANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi bersama team menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekitar pukul 17.00 wib ketika terdakwa sedang tidur dengantemannya Faisal Rahman alias Keling dan pada waktu itu telah disita barangbukti berupa sebilah clurit ;bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan korban meninggal dunia adalah adanya laporan dari sdrMasngudi ;bahwa setelah mendapat laporan saksi dan teman mengecek
45 — 33
binti Muslim
- Asrot bin Muslim
- Nurlena binti Muslim
- Mahdi Nasution bin Zamruddin
- Hasbi Nasution bin Zamruddin
- Delisma binti Zamruddin
- Derlina Nasution binti Zamruddin
- Suaibah Binti Muhammad Suleman
- Fatimah Binti Muhammad Suleman
- Nur Adilah Binti Muhammad
- Misnan bin Miswar bin Nakman Nasution
- Parlan Bin Miswar bin Nakman Nasution
- Nurropidah Binti Miswar bin Nakman Nasution
- Nurhana
BASTIAN MS, S.H. M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD WARDIMAN BIN SURAHMAN ALIAS DIMAS
58 — 26
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum Nurhana,S.H;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 218/Pid.Sus/2021/PNPal tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Pal tanggal 5Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
38 — 31
tanggal 15 Agustus 1996 M di DesaBelaras, Kecamatan Mandah, Kabupaten Inderagiri Hilir, Provinsi Riauberdasarkan surat keterangan Nomor : B056/Kua.04.05.08/PW.01/XII/2021.2.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu :Winarti binti Wakidi, Tempat tanggal lahir di Belaras, 27 Desember1997;Miswahyuni binti Wakidi, lahir di Belaras, 13 Desember 2003, (18tahun 2 bulan);Nurul Fitria binti Wakidi, Tempat tanggal lahir di Belaras Barat, 29September 2011;Atifa Nurhana
129 — 86
lidah terjulur keluar dan dikerumuni banyak lalat;Bahwa, pada Rabu tanggal 5 Maret 2014, terdakwa Assyifa bersama Hafitdmasuk kuliah seperti biasanya, pada hari Rabu itu terdakwa Assyifa mendapatkabar dari temanteman terdakwa Assyifa bahwa korban Ade Sara ditemukanmeninggal di pinggir jalan tol;Bahwa, mendengar berita tersebut terdakwa Assyifa janjian dengan Hafitdakan melayat pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 dirumah duka RSCMJakarta Pusat;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 saksi Bejo Nurhana
, PetugasKepolisian Polresta Bekasi Kota, mendapat informasi dari rekan polisi yangbertugas patroli di jalan tol JORR Bekasi, yang memberitahu bahwa telahditemukan sesosok mayat berjenis kelamin perempuan dipinggir jalan tolJORR Bekasi Barat sekitar Km 49 sekitar pukul 06.00 wib;Bahwa, setelah mendapat informasi tersebut, kKemudian atas perintah atasansaksi Bejo Nurhana, telah menugaskan rekan saksi yang bernama Sugiyantountuk langsung menuju ke lokasi ditemukannya mayat tersebut;Bahwa, setelah jenazah
tersebut di bawa ke RSCM, kemudian atas perintahatasan saksi Bejo Nurhana, saksi bejo Nurhana bersama rekan polisi lainnya141melakukan identifikasi lebin mendalam, karena pada saat jenazah ditemukan,tidak diketemukan identitas dari jenazah tersebut;Bahwa, setelah dilakukan identifikasi dari sidik jari jenazah tersebut, diketahuiidentitasnya bernama ADE SARA ANGELINA SUROTO, yang beralamat dijalan Layur Rawamangun, Jakarta Timur;Bahwa, kemudian saksi Bejo Nurhana melakukan penyidikan awal tentangada
atau tidaknya laporan kehilangan keluarga dari masyarakat;Bahwa, dari data yang ada di kepolisian ternyata memang ada orang yangberalamat sama dengan alamat korban yang telah melaporkan kehilangananggota keluarganya;Bahwa, dari data tersebut kemudian saksi Bejo Nurhana langsung menujukealamat jalan Layur Rawamangun Jakarta Timur, dan sesampainya dialamattersebut saksi bertemu dengan seorang lelaki yang mengaku bernama Surotoayah dari korban Ade Sara Angelina Suroto;Bahwa, selanjutnya saksi Bejo
Nurhana menjelaskan maksud dan tujuankedatangan saksi untuk memberitahukan bahwa korban Ade sara telahditemukan namun sudah dalam kondisi menjadi mayat, yang ditemukandipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat;Bahwa, dari data dan informasi yang saksi Bejo Nurhana dapatkan, ternyataterakhir kali korban Ade Sara berkomunikasi dengan teman les nya yangbernama Nadya dan saksi Bejo juga mendapatkan informasi awal dari PakSuroto bila dari Nadya juga diperoleh informasi bila sebelumnya korban AdeSara juga berkomunikasi
65 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 8 Juli 2016 sampaidengan tanggal 5 September 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan Penunjukan Hakimyakni NURHANA, S.H.
33 — 4
Protestan;Pekerjaan 5 5Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengan tanggal 2 April 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2014 sampai dengantanggal 12 Mei 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai dengan tanggal 31 Mei2014;Hakim sejak tanggal 26 Mei 2014 sampai dengan tanggal 24 Juni 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 25 Jun 2014sampai dengan tanggal 23 Agustus 2014;Terdakwa didampingi oleh NURHANA
427 — 0
k. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Dan KRI Layang-635 Nomor Sprin/44/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 tentang perintah untuk melaksanakan pemeriksaan KIA F/B Nurhana.l. 1 (satu) lembar foto copy Telegram Dan KRI Layang-635 tentang Laporan Pemeriksaan.m. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Dan KRI Layang-635 Nomor Sprin/46/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 tentang perintah untuk melaksanakan pengawalan KIA F/B Nurhana.
102 — 32
NURHANA, Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Suka Karya No. 69 RT.002 RW.003Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru.4. NURAIS, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan ArwanaRT.004 RW.005 Kelurahan Umban SariKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru.Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor : 48/G/2016/PTUN.PBR5.
NURHANA, NURAIS, NURKARNANI(Para Penggugat) dan Nuraini yang kesemuanya telah berumahtangga, dari 6 orang anak dimaksud 1 (satu) orang anaknya yaituNuraini tetap bertempat tinggal dikediaman orang tua bahkansampai saat sekarang ini walaupun orang tua Para Penggugat danNuraini (NURAN dan RATNA) telah meninggal dunia ;Halaman 9 dari 53 Putusan Nomor : 48/G/2016/PTUN.PBRBahwa selama Nuraini dan keluarganya tinggal bersama orangtua Para Penggugat dan Nuraini, tidak ada persoalan yang timbulterhadap tanah
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
ALAN SYAPUTRA Alias ADE
29 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober2019Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, NURHANA, SH.
20 — 9
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROHMAN Bin MAESI) untuk mengucapkan ikrar talak Terhadap Termohon (NURHANA DEWI SUPRIYANTI Binti SUKIRDI) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar kapada Termohon/
62 — 29
tanggal 2 Shafar 1443 Hijriyah, dan
- Menolak eksepsi Tergugat;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Nurhana
Dengan Mengadili Sendiri
DALAM KONVENSI
Tentang Eksepsi
Tentang Pokok Perkara
16 — 11
Nurhana bin Husain umur 47, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Usa.
Pembanding/Penggugat I : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat I : HJ. MUSTARIA A., SH
90 — 29
Bahwa oleh karena itu maka sejak dari Kakek LATONE/AJEMAINMENO DG PALILI hingga para Penggugat, tanah tersebut diatasselamanya dipelihara dan atau dirawat secaraterusmenerus/turuntemurun tanpa terputusputus oleh ahli waris LATONE/AJEMAIN MENO DG PLILI alm. dan bahkan sebagian ahli warisLA TONE tersebut mendirikan rumah dan tinggal disebelah Timuryang berbatasan langsung dengan tanah sengketa tersebut, yaituantara lain NURHANA dan YUKAS serta anak/anak NURHANA dalamhal ini JURMARDIN, dan AHMAD HABIBU
27 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 13 Mei 2017 sampaidengan tanggal 11 Juli 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum NURHANA,SH, Advokat/Konsultan Hukumberalamat di Jalan Dirgantara Kompleks Perumahan Bukit Mutiara palu berdasarkanSurat Penunjukan Ketua Majelis tanggal 20 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN.Paltanggal 13 April 2017tentang Penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara
81 — 24
Saksi NURHANA Binti TEHE : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa adalah menantu saksi;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidnngan sehubungan denganperbuatan terdakwa (menantu saksi) yang telah telah melakukan pernikahandengan wanita lain tanpa seizin dari saksi NUMRIANI yang merupakan anakBahwa pernikahan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi pada tanggal12 Agustus 2014, bertempat di Desa Akuni, Kec. Tinanggea, Kab.