1030/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1030/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 6Tahun 4 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandi karuniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 6 Tahun2) ANAK, umur 4 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Juni 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

No.1030/Pdt.G/2020/PA Mkstetap!

No.1030/Pdt.G/2020/PA MksApabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra).

No.1030/Pdt.G/2020/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.1030/Pdt.G/2020/PA MksGate NN Pp Pendaftaran Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416. 000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1030/Pdt.G/2020/PA Mks

1030/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Salakbrojo, RT.002 RW.003, Desa Salakbrojo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama

Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diWonoyoso Gg.5, RT.004 RW.002, Desa Wonoyoso,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal O7 Juli 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1030

No 1030/Pdt.G/2020/PA.Kjndibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326135412000001 tanggal 23 Februari 2019, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.

No 1030/Pdt.G/2020/PA.Kjn2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya jumlahbiaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1030/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1030/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1030/Pdt.G/2016/PA.Kds

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus., Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukumlslam,yaitu:S uami melanggar taklik talak; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari KitabSyarqowi Alat Tahrir Juz ll halaman 289 yang berbunyi: Ball) patibas as La ga 95 eas Adve Lidl gle CAPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dan Kantor UrusanPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 9 of 1110Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;6.

Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 10 of 11115. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah ) Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 11 of 11

1030/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1030/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 7 1og 2Breet atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 03091968, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 12061980, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1030

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah 2 dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Hamdan dan Sartandengan mas kawin berupa Alat Solat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur ;4.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1030/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panjang, 10 September 1994, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut

tanggal lahir Masang, 07 Agustus 1986, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Panjang Utara Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1030

/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 12 Agustus2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 1030/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 rorn rene nnn n ence nnn nnn neennnnnne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 1030/Pdt.G/2020/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 1030/Pdt.G/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 650.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 1030/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1030/Pdt.G/2011/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1030/Pdt.G/2011/PA.TL.KeeDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PATOYO,MS., SH., beralamat di Jalan KH.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor: 3503137005770001tanggal .21 Desember 2007, atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Camat , Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1030/Pdt.G/2011/PA.TL.

Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikutal, alll Ale 3b Lyn, J 4x g jIl atc ) anc va 1 3Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadapsuaminya maka Hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami,(Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1030/Pdt.G/2011/PA.TL.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Putusan Cerai Gugat, nomor: 1030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 124.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPaniteraPengadi an Agana Trenggal ekHj). MAHROFAH, S. H.Perincian Biaya Perkara :1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 300.000,3. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1030/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Tnk2A Sey =

/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 23 Juni 2021,Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.TnkPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mendalilkanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 30 Mei 2021, yang akhirnya mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergiHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Tnkmeninggalkan rumah bersama dan tinggal di rumah orangtua Penguggatsebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat tetap tinggal di rumahbersama, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin terhadap Penggugat,;6.

Elfina Fitriani masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.TnkAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dan dihadiri Hj. Elok Diantina, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Afrizal Dra. Elfina FitrianiPanitera PenggantiHj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1030/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1030/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1030/Pdt.G/2017/PA.

1030/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1030/Pdt.G/2019/PA.AmbPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (aBEE) kepada Penggugat as:3.

No 1030/Pdt.G/2019/PA.AmbB.

No 1030/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.

No 1030/Pdt.G/2019/PA.AmbPemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 1030/Pdt.G/2019/PA.AmbHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H. Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Saefudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 290.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1030/Pdt.G/2019/PA.Amb

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.KJN dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanDErKAla ANTAL A : nne none nen nn nnn nn nnn n en nn enna nn ne nn en nn nena nn nene na nenenenaneennnXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh jahit, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa PekiringanAgeng, Kecamatan Kajen

Buruh jahit, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Krendang Barat RT.006 RW. 005Kelurahan Krendang, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat,sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 nnn n nnn e eeTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknyatertanggal 04 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Nomor: 1030

Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 6 haldi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 175/59/III/2012 tertanggal23 Maret 2012:. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa sejak bulan Juli 2015 Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon sampai sekarang selama 1 bulan dan selama itu antara PemohonPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 6 haldan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suam istri;8.

Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 5 dari 6 halJumlah :Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 6 dari 6 hal

Menyatakan perkara Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 21 April 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1030/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 1030/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Kediri , sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada SUGENG RIYANTO, S.H.

,alamat PerumahanSobontoro Indah Blok A Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21April 2015 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1030/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Penetapan Cabut, nomor: 1030/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari55.

Menyatakan perkara Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 21 April 2015telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Ramadan 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan H. MUH.

Ttd.Penetapan Cabut, nomor: 1030/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari5Drs. H.M.GHOFAR RASMIN, M.H. H. MUH. AFANDI, S.H.Panitera PenggantiTtd.MISBAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 270.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1030/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari5

1030/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No. 1030/Pdt.G/2016/PA.Wtp2.

No. 1030/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1030/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat . Bahwa, pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Tergugat,akan tetapi Tergugat tidak menerima;SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Honorer Puskesmas Watampone, bertempat tinggal di JalanLanto Dg.

No. 1030/Pdt.G/2016/PA.WtpArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya;2.

No. 1030/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1030/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa, pada tanggal 05 September 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :0194/012/IX/2019 tanggal 05 September 2019);Halaman 1 dari 12 halaman No: Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Smp.2.

Bahwa, Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman No: Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Smp.7. Bahwa,Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;8. Bahwa, calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon denganTermohon;9.

BuktiHalaman 5 dari 12 halaman No: Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Smp.surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakimtunggal telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehHakim tunggal diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sahna, NIK352918430470001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman No: Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Smp.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman No: Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Smp.Halaman 13 dari 12 halaman No: Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Smp.

1030/Pdt.G/2009/PA.Gs

PUTUS ANNomor : 1030/Pdt.G/2009/PA.Gspoo LU per >i aLlll (mensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eee Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPENOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Bengkel Sepeda Motor, tempat tinggal diKABUPATEN' GRESIK, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON''MELAWANTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal semula disemula di KABUPATEN' GRESIK, selanjutnya disebutsebagai : ''TERMOHON' Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1030/Pdt.G/2009/PA.Gs., telah

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan TermohonHal. 1 dari 10 hal.Putusan No:1030/Pdt.G/2009/PA.Gs.terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKABUPATEN GRESIK, selama kurang lebih 3. tahun, kemudianPemohon pergi tanpa pamit pulang kerumah' orang tuanyasendiri di KABUPATEN GRESIK, sehingga antara Pemohon danTermohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 4 tahun dan selama berpisah tersebut diantara Pemohondan Termohon satu sama lain pernah mengunjungi;4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas, maka keutuhan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sulit untuk dipertahankan apalagi untuk membentuksuatu. rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit untukdiwujudkan;oee Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agarHal. 2 dari 10 hal.Putusan No:1030/Pdt.G/2009/PA.Gs.Ketua Pengadilan Agama Gresik Cq.

Roihan, S.H.Hal. 9 dari 10 hal.Putusan No:1030/Pdt.G/2009/PA.Gs.Perincian BiayaPerkara :1 Biaya Pendaftaranperkara2 Biaya Panggilan3. Hak Redaksi4 Biaya MeteraiJumlah(dua ratusrupiah)R3empatpuluhPaniteraPenggantiDra.Rp.ttdSehun Al30.000, Rp.200.000, Rp.5.000, Rp.6.000. Rp.241.000, saturibuJufri.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikttdDrs. KusnadiHal. 10 dari 10 hal.Putusan No:1030/Pdt.G/2009/PA.Gs.

1030/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MagjelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :SIT ROHMIATI binti NAHROJI, Umur 41 Tahun, Agama slam,pendidikan Pedagang, Pekerjaan SMP, bertempattinggal di Dusun Sambirejo, RT 03, RW 02, DesaSambirejo, Kecamatan Bringin, KabupatenSemarang, yang dalam hal ini sesuai

Penggugat ;melawanARI NUGROHO bin JUMADI, Umur 49 Tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,semula bertempat tinggal di Dusun Sambirejo,RT 03, RW 02, Desa Sambirejo, Kecamatan Bringin,Kabupaten Semarang, sekarang sudah diketahuialamat secara pasti di Wilayah republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;Putusan No : 1030

Sal hal 1 dari 13halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O06 Sepember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor : 1030/Pdt.G/2016/PA.Sal. tertanggal08 September 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bringin, KabupatenSemarang sebagaimana

Pasal 116 huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPutusan No : 1030/Padt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 13halamanPenggugat. Hal tersebut sejalan dengan pendapat fuqoha sebagaimanatersebut didalam Kitab kitab Fiqhus Sunah Juz Il halaman 291 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Lgl Lal 238 pall al go4x0F Usin Y Las les eg jl! pezal da jlh cue!

ANWAR ROSIDIPutusan No : 1030/Padt.G/2016/PA. Sal hal 12 dari 13halamanPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan = Rp 250.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 1030/Padt.G/2016/PA. Salhalamanhal 13 dari 13

1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2019/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02 RW. 01, Desa XXX,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.

;Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.1. XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun XXX, RT. 03, RW. 01, Desa XXX, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat .Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 9 Hal.2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX.).2.

Biaya Panggilan : Rp 625.000,00Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Bn oleh Penggugat;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1030/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, Agama Islam, Umur 53 tahun; Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat/Tanggal Lahir Metro, 12041967, AlamatTempat Tinggal, Jl. Kota Bengkulu.

Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 01 Desember 2020 telahmengajukan gugatan harta bersama ke Pengadilan Agama Bengkulu, gugatantersebut terdaftar di Kepaniteraan perkara register Nomor : 1030/PdtHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1030/PatG/2020/PA.BnG/2020/PA.Bn tanggal 02122020, dengan menguraikan halhal

PENGGUGAT sudah beberapa kali melakukan upaya agarHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 1030/PatG/2020/PA.BnKetuaharta tersebut dapat dibagi secara kekeluargaan, akan tetapiTERGUGAT tidak mengindahkan.5. Bahwa dari gerak gerik dan tindakan TERGUGAT yang sudahmulai menjual sebagian harta bersama tersebut, PENGGUGAT khawatirjika TERGUGAT mengalihkan, menggelapkan atau memindahtangankanharta bersama tersebut.

, bahwa Kuasa Penggugat dipersidangan telah mencabutgugatannya dengan alasan akan berunding lebih dahulu dengan Tergugat danHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1030/PatG/2020/PA.Bngugatannyapun salah alamt diajukan karena Tergugat dan semua objek hartaberada di luar wilayah hukum Pengadilan Agama Bengkulu, maka MajelisHakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 142 R.Bg, maka permohonanpencabutan perkara Nomor : 1030/PdtG/2020/PA.Bn dapat dikabukan,sehingga perkara dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang

Biaya Materai Rp.6.000,Jumlah: Rp.341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1030/PatG/2020/PA.Bn

1030/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 01 Januari 1998 ( 22tahun ), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Mei 2016, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1030/Pat.G/2020/PA.Cbnnomor Akta Nikah tertanggal O09 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Nanggela, RT.002/005.

Pasal 20 ayat (1)Halaman 5 dari 10 , Putusan Nomor 1030/Pat.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 , Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1030/Pat.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 1030/Pat.G/2020/PA.Cbn

1030/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.

1030/Pdt.G/2018/PA.Grt

GrtPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 20 Maret 2018, dengan dailildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak poin 1, pergimeninggalkan rumah 2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 Tidak memberinafkah wajib kepadanya selama 3 (tiga) bulan lamanya dan poin 4membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama 6 (enam) bulan ataulebih yang pernah diucappkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1030/Pat.G/2018/PA. Grt6.

Koang RT.01 RW. 011, DesaMajasari, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Muhamad Aulia, umur 7 tahun;" Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 mulai tidak rukun ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1030/Pat.G/2018/PA.

Olehkarenanya kuasa hukum tersebut dapat diterima untuk mendampingi kliennyadalam beracara di Pengadilan Agama Garut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil pokokgugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan sisi formalitastentang kehadiran para pihak;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1030/Pat.G/2018/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 10 putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Grt