Ditemukan 229 data
36 — 6
B.95/0.5/Epp.1/11/2013sejak tanggal 13112013 s.d. 22122013;Penuntut Umum tanggal 20122013 No.
21 — 2
menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama lengkap : SUPARDI.Tempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 49 tahun/ 17 Agustus 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Trotosari RT 08/IV Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowosoAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ( Tukang Becak).Pendidikan terakhir : Selama dalam pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :e Penyidik Polri sejak tanggal 13112013
4 — 0
telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali, Kabupaten Boyolali Nomor :Kk.11.19/PW.01/33/TX/2013, tanggal 24 September 2013, yang sudah dinasigelendan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tandaSurat Keterangan Nomor : 045.2/17/XI/2013 tanggal 13112013
MOHAMMAD ROFIK
25 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak dan Nama Ayah di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor. 3509-LT-13112013-0060 tertanggal 26 November 2013 yang semula nama anak pemohon bernama M.
43 — 8
Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 13112013 sampai dengan tanggal 02122013 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03122013 sampaidengan tanggal 22122013 ;3 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23122013 sampaidengan tanggal 11012014 ;4 Penuntut Umum sejak tanggal 08012014 sampai dengan tanggal 27012014
18 — 1
Kebayoran BaruJakarta Selatan ;Agama : Islam .Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD.nan FF W WNTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :Penyidik sejak tanggal 24102013 s/d tanggal 12112013 ;Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 13112013 s/d tanggal. 22122013;Penuntut Umum sejak tanggal 12122013 s/d 31122013 ;Hakim Ketua Majelis sejak tanggal 19122013 s/d tgl 17012014 ;Perpanjangan ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 18012014 s/d tgl. 18032014;Terakwa tidak didampingi Penasehat
MUHAMMAD YUSUF
22 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaikipenulisan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran serta jenis kelamin Anak Pemohon pada dokumen Akta Kelahiran Nomor: 7307-LT-13112013-0034 menjadi NUR HIDAYAHTUL NAHDA, jenis kelamin PEREMPUAN, Lahir di LITANG pada tanggal 1 JUNI 2006;
- Menyatakan bahwa segala dokumen kependudukan
21 — 7
.;6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta tanggal ; 25 ~ 09 2013 No. 594/Pen.pid/2013/PN.Jkt.Sel sejak tanggal : Q7 10 2013 s/d tanggal : Q5 11 Hal dari 12 hal Putusan No. 1494/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel7.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal : 24 ~ 10 2013Nomor : 1690/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.Sel sejak tanggal : 2410 2013 s/d 22 11 2013; 8.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal : 13112013 Nomor :1690/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.Sel sejak sejak tanggal : 23
11 — 2
jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 13112013
14 — 1
BklItanggal 13112013, dan tanggal 13122013 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapatdibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa terkait dengan statusnya sebagai Pegawai Negeri Sipil, Penggugattelah memperoleh Keputusan Pemberian Izin
7 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik.3504130510770005 Tanggal.13112013, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterai cukup (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/02/V1/2015 tanggal 04Juni 2015 yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/81/VIII/2005 Tanggal 22 Agustus 2005, atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.
14 — 2
PEMOHON Nomor: 1803101609800XXX tanggal 13112013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara, bukti (P.1);b.
15 — 0
BklItanggal 13112013 dan tanggal 13122013 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapatdibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2013/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPT Gresik Distribution Terminal, tempat tinggal di KabupatenGresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 272/SK/XI/2013tanggal 13112013 memberi kuasa kepada
16 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kheista Sheilla, Nomor :3522107003880003 tanggal 13112013 yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman
10 — 0
Putusan No. 389 /Pdt.G/2015 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dengan alamat KabupatenSidoarjo, selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat Qobladukhul namun sebelum menikah telah berhubungan layaknya suami istri(oa'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang yang bernama:Muhamad Eko Setiawan tanggal lahir 13112013
92 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan secara agama Kristen pada tanggal 12 September 2013 bertempat di Pontianak sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor 6171-KW-13112013-0008 tanggal 11 November 2013 putus karena Perceraian
30 — 13
Keluarga atas nama Sulaiman (Tergugat) No.1106051502120004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tanggal 13112013 Bermaterai cukup dan telahdinazagelen Pos tanggal 19 Mareet 2018, selanjutnya diberi kode P.4.B Saksisaksi: Saksi Pertama Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, status Kawin, tempat tinggal di GlumpangMinyeuk, Kecamatan Glumpang Minyeuk Kabupaten Pidie, menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
12 — 2
berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 31102013 dan tanggal 13112013
29 — 10
Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor tanggal 13112013 (Bukti P.3);Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0218/Padt.P/2016/MS.Cag4. Surat Keterangan Nomor :, tanggal 11 Juli 2016 yang dikeluarkan olehGeutjhik Gampong , (Bukti P.4)Bukti P.1 S/d P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan di muka sidang ternyatacocok, sedang bukti P.4 adalah surat asli dan sudah dibubuhi materaicukup;B.