1684/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Slw.dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Slw.ecamatan Margasari. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tandaP.2;B. Bukti Saksi:1.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Slw. Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1684/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 26 April 2019, yang dibuatdan ditandatangani xxxxxxxxxxx dan diketahui oleh Kepala DesaMargomulyo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BLterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo. Pasal 82 Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kali kKedua denganperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BLPemohon selama kurang lebih 8 bulan dan selama itu Termohon tidak pernahpulang dan tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya denganpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa;a.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon xxxxxxxxxxx di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL Meteral ............. Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Jumlah ............. Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL

1684/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mkstt wat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 29 April 1972, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Gowa, 10 Juli 1984, agama Islam, Pendidikan

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Oktober 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus.5.

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.Mkssebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1684/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 28 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah.

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.MksDrs. H. Abd. Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehHj. Hariyati, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Drs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.Mks

1684/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Kuningan/18 September 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Diponegoro GG Lawu No. 56 RT.010RW. 005 Desa Kutorejo Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk sekarang berdomisili

Putusan 1684/Pat.G/2018/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 15 Agustus2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 September 2005, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/14/IX/2005, tanggal12 September 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Termohonberstatus

Putusan 1684/Pat.G/2018/PA.Ngj.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Nganjuk;3.

Putusan 1684/Pat.G/2018/PA.Ngj.Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar1440 H, oleh kami Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

Putusan 1684/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1684/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Darwin S.H., M.SyDrs.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA. Tgrs

1684/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BgItua Pemohon, selama kurang lebih selama 1 Bulan, dan belum dikaruniaanak;.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BgIHakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H. MUHAMMAD SOPALATU, SHPanitera Pengganii,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1684/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisilidialamat: Kabupaten Bojonegoro), selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON

Putusan No. 1684/Padt.G/2017/PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1684/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1684/Padt.G/2017/PA.Bjn.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dl?

Putusan No. 1684/Pat.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1684/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1684/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BjnpS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Dr.

/Pdt.G/2019/PA.BjnPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bjn,tanggal 17 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(empat ratus enam pulus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1684/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TempelWetan RT.004 RW.001 Desa Tempel Wetan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk sekarang berdomisili diJalan Veteran RT.005 RW.003

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/58/X/1987, tanggal 15Oktober 1987;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun kemudianpindah di rumah kontrakan selama 24 tahun 3 bulan di Nganjuk;;4.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 4 tahun 7bulan sampai sekarang;;7. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs. He.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1684/Pdt.G/2011/PAJT

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara lain;Pemohon., umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan DIIl,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi,Jawa Barat, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan

No. 1684/Pdt.G/201 1/PAJT2.

No. 1684/Pdt.G/201 1/PAJTtidak lagi melakukan hubungan suami istri serta tidak lagi menjalankankehidupan layaknya suami istri.Bahwa, dengan keadaan rumah tangga yang demikian Pemohon merasatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundangperkawinan dan Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujud lagi, sehinggaPemohon pun telah sampai pada keputusan dan yakin bahwa berceraidengan Termohon adalah jalan yang terbaik.Bahwa, pihak

No. 1684/Pdt.G/201 1/PAJTMenimbang bahwa majelis hakim menjelaskan kepada para pihakberperkara dalam rangka pelaksanaan ketentuan pasal 130 HIR dan peraturanMahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2008 tentang prosedur Mediasi diPengadilan, maka diperintahkan kepada para pihak untuk menunjuk Mediator.Menimbang bahwa atas tawaran Majelis Hakim untuk memilih ataumenunjuk mediator para pihak menyatakan tidak sanggup memilih Mediatordan mohon kepada Majelis untuk menentapkan Mediator dari PengadilanAgama

No. 1684/Pdt.G/201 1/PAJTHj. Shafwah, SH.,MHPerincian Biaya Perkara:Zulhemi, BA 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 500.000.3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. LAPP : Rp. 75.000.JUMLAH : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 8 hal. Put. No. 1684/Pdt.G/201 1/PAJT

1684/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun di alamat tersebut diatas;4.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw2010, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. Biaya PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00Tergugat5. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw

1684/Pdt.G/2019/PA.Bm

TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Bima sebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 22 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.mengadili perkara ini.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.20.000,10.000,6.000,541.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1684/Pdt.G/2017/PA.Btm

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmXXXXX/Pdt.G/2017/PA.Batam, telah mengajukan gugatannya berbunyisebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 21 Agustus 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,Propinsi Sulawesi Selatan, sesuai Duplikat/Akta Nikah NomorXXXX/147/X11/2000, tertanggal 12 Mei 2016;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;3.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btmdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya serta diparaf. Oleh Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda (P.1);2.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmAgama yang telah dirubah dengan perubahan pertama UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan serta ketentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmDrs. H.Mukhlis Hj. Ela Faigoh Fauzi. S.Ag., MHPanitera PenggantiMuhammad Yunus, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 325.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000.,Hal. 13 dari 13hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmHal. 14 dari 13hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota

Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Juni 2008 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 30Juni 2008;Hal 1 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga

Mahyuta sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdZainul Arifin, SHHal 11 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.TersHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H Saifudin Z, SH., MH Dra. Hj. Aprin AstutiPanitera PenggantittdDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Tegrs

1684 K/Pdt/2015

Hal ini terbukti dari perouatan Tergugat yang barumendapatkan peringatan dari Turut Tergugat setelah produk gadaiberlian tersebut berjalan dalam waktu yang telah lama;Hal 17 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015C. Tergugat Menyuruh Penggugat Untuk Mengundurkan Diri DariPekerjaan:34.

Meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunan terletak di JalanMelon A.5/10 RT/RW 07/10 Kelurahan Rangkepanjaya, KecamatanPancoran Mas berikut segala sesuatu turutan yang terletak diatasnyadan harta lainnya milik Tergugat Rekonvensi sebagai jaminanHal 31 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015pelunasan pembayaran secara pasti atas ganti kerugian yang dideritaoleh Penggugat Rekonvensi;5.

Bahwa dalam surat gugatan a quo, Penggugat pada pokoknyamendaililkan:a. perselisihan hak, yaitu perselisihan pemotongan gajiPenggugat oleh Tergugat sejak tanggal 25 Januari 2011sampai dengan 25 Oktober 2011,Hal 32 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015b. Perselisihan hak, yaitu tidak dibayarkan gaji Penggugatoleh Tergugat sejak bulan November 2011 sampai denganbulan September 2012, danc.

Oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Selatan i.c.Hal 33 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015Majelis Hakim Perdata Umum yang memeriksa perkara a quomohon mengeluarkan Putusan Sela yang menyatakan bahwaPeradilan Perdata Umum Pengadilan Negeri Jakarta Selatansecara absolut tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo;B. Eksepsi Lain1.

,NIP : 19610313 198803 1 003Hal 44 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015Hal 45 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015

1684/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa pertamatama saya membantah dengan tegas seluruhdalil gugatan Penggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secarategas, rinci dan tidak merugikan kepentingan Tergugat;Hal. 7dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.2.

Bahwa Penggugat sudah tidak berhak menuntut hasil usaha salonmilik saya, mengingat antara Penggugat dan saya sudah resmi berceraiHal.9dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.pada tanggal 27 Mei 2019.

Dalil jawaban Tergugat poin 3 tersebut adalah tidak benar sama sekali, jikaseandainya ada perdamaian maka perdamaian itu tidak sah oleh karenaterkait dengan perbuatan pidana ( pelapor dan Terlapor) mengenai KDRTyang menurut Pelapor dilakukan oleh terlapor ( isteri).Hal. 10dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.

Fotokopi Akta Cerai No: 0933/AC/2019., tanggal 28 Mei 2019 atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan PaniteraPengadilan Agama Makassar, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1) ;Hal.14dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.2.

Umar DPanitera Pengganti,Hal.44dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.Hj. Hariyati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000.003. PNBP Panggilan : Rp 20.000.004.Panggilan : Rp 200.000.005. BiayaPS : Rp 800.000.006. Redaksi : Rp 10.000.007. Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp1.116.000.00( Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Hal.45dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.

1684/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara; Nama Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu Rumah

Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebult; Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1684/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 31 Agustus 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut: +

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 darill Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

MARYATI ZUHDY,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan AYANI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.BaDrs. MUH. AMIR, SH. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.

Meterai : Rp. 6.000,JU: eee : Rp. 391.000,Hal. 11 darill Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba

1684/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.KrsZo ZA & 2SESNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

No : 1684/Pdt.G/2017/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 187/9/VII/1982 tanggal 04 April 1982 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Temohon di Kabupaten Probolinggoselama 34 tahun 6 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 2 anak.

No : 1684/Pdt.G/2017/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/9/VIIV1982, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 04 April1982. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi:1.

No : 1684/Pdt.G/2017/PA.KrsPemohon.

No : 1684/Pdt.G/2017/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:fe Oh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1684/Pdt.G/2017/PA.Krs

1684/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN: PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Subang tanggal 16071992 (25 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Majalengka tanggal 13041989 (28 tahun

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2017/PA.Sbg.kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2017/PA.Sbg. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat telah berusaha sabarmenunggu Tergugat namun Tergugat tidak pernah ada itikad baik untukdatang menemui Penggugat;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2017/PA.Sbg.4.

Redaksi >Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/2017/PA.Sbg.5. Meterai :Rp. 6.000,00eee eee eee eee eee eee = +Jumlah : Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/2017/PA.Sbg.

1684/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1684/Pdt.G/2017/PA Tng.Il.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA Tng.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA Tng.persidangan, tidak hadir.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1684/Padt.G/2017/PA Tng.