Ditemukan 3973 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 982/pid.b/2015/pn. bks.
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 982/Pdt.G/2019/PA.Kag
    PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:en Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal dia, sebagai Penggugat;melawanee, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan petani, tempat tinggal cieeEEE. sebagai Tergugat
    Putusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a3.
    Putusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Kagayat (1) R.Bg jo.
    Putusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Kagmaupun akta yang dibuat di hadapan pegawai umum sebagaimana maksudPasal 1868 KUH Perdata.
    Putusan Nomor 982/Padt.G/2019/PA.Kag(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 982/Padt.G/2019/PA.Kag
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 982/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.CmiSry)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 27 Juli1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Kihapit Timur No.28, RT.09 RW.08 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi
    Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa ternyata dampak dari percekcokan tersebut sejak Januari2018 hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjangbersama, dan sejakitu pula sudah tidak saling melayani serta tidak lagiberhubungan layaknya suami isteri yang baik;Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Cmil5.
    Hasdina Hasan, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituHim 11 dari 12 hlm Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Cmiljuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh H. Uwes, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Supyan Dra.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Cmil
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 982/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.BbsAdiwerna, Kabupaten Tegal selama 10 (sepuluh) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Kontrakan di DukuhKarangjati, RT O06/RW 05, Desa Tonjong, Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes selama 10 (Ssepuluh) tahun, hidup bersama sampai bulan Juli tahun2017;3.
    Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurPasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI, oleh karenanya telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9.
    Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes Nomor 239/II/VIII/1997 tanggal 6 Agustus 1997,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti Saksisaksi:1.
    Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000.,Him. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 982/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No. 982/Pdt.G/2019/PA.PwdTergugat adalah Jejaka dan setelah lIjab Qobul Penggugat dan Tergugattinggal dirumah Kediaman Orangtua Pengugat di Kabupaten Grobogan.selama kurang lebih 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri(Badaddukul). dan sampai saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: Anak (Umur : 4 tahun 6 bulan) dalam asuhan Penggugat;4.
    No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pwdmenyelesaikan masalah rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi upayatersebut tidak membuahkan hasil;8.
    No. 982/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 982/Pdt.G/2019/PA.PwdUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Putusan No. 982 /Pdt.G/2015 /PA.Gsperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No. 982 /Pdt.G/2015 /PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.
    Putusan No. 982 /Pdt.G/2015 /PA.GsSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 982 /Pdt.G/2015 /PA.Gsdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. MASITAHTtd.H.M. ARUFIN, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.M.
    Putusan No. 982 /Pdt.G/2015 /PA.Gs
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 982/Pdt.G/2017/PA.Kis
    Putusan Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 982/Pdt.G/2021/PA.Sub
    PUTUSANNOMOR 982/Pdt.G/2021/PA.SubZAVechs zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Des, 2nogal lahir agamaIslam, pendidikan ML pekerjaan I, tempat tinggal dieeEE Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanee, tanga!
    lahir EE agama islam,pendidikan i, pekerjaan tempat tinggal dieePe selanutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Oktober 2021,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan Register Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 25 Oktober 2021, telahmengajukan
    Karena itu, pemeriksaan perkaraa quo dilanjutkan meskipun tanpa kehadiran Termohon;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara. Dalam hal ini, upaya Majelis Hakim tersebut dengan caramemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersedia rukun kembali denganTermohon sebagai suami istri dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Sementara itu, TermohonHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Subtidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasa hukumnya. Padahal Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Namun, ketidakhadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah secara hukum.Adapun dalildalil permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuanhukum.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sub Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sub
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 982/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec. Tamansari,Kota Tasikmalaya, Prov.
    Jabar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 24Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotattdTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmk. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......
    ., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 982/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.WtpZEN % inDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Walenreng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat
    No.982/Pat.G/2019/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) bulan dirumah orang tua Tergugat di Desa Cingkang, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, dan telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri.3.
    No.982/Pat.G/2019/PA.WtpSubsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini
    No.982/Pat.G/2019/PA.Wtp4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 506.000.00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriah olen Drs. Makmur,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. Salahuddin, S.H.
    No.982/Pat.G/2019/PA.WtpJumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.982/Pat.G/2019/PA.Wip
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 982/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2017/PA.Pdlger!
    Putusan Nomor :982/Pdt.G/2017/PA.Pdlg10.11.
    Putusan Nomor :982/Pdt.G/2017/PA.Pdlgmengetahui status Tergugat tersebut. Karena Tergugat mengaku bujangan.S aksi tidak mengenal mantan istri Tergugat, tetapi saksi tahu nama ister!
    Putusan Nomor :982/Pdt.G/2017/PA.Pdlgb. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis ;c. Bahwa sejak bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;d.
    Putusan Nomor :982/Pdt.G/2017/PA.PdlgttdMaryam, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : aloOo fF wfttdTB. Agus Setiawarga, S.H.l.Panitera PenggantittdTb. Mahdi Rafiuddin,S.H. . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 800.000,Biaya Redaksi >Rp 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor :982/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 982/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2017/PA.Tng.
    Na. 982/Pdt. G/2017/PA.Tng .
    No. 982/Pdt.G/2017/PA.
    No. 982/Pdt.G/2017/PA Tng .
    No. 982/Pat.G/2017/PA.
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 982/Pdt.P/2020/PA.Lmj
    PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:EDI SANTOSO bin SUROSO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.04 RW. 06 DesaPenanggal Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon I;MUSLIMAH binti TIWAR, umur 39 tahun, agama
    Penetapan No.982/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan No.982/Pat.P/2020/PA.Lmj7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3508AL2013.001224 atasnama WANGGA APRILLIYANTO: yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda P.7;B.
    Penetapan No.982/Padt.P/2020/PA.Lmj2.
    Penetapan No.982/Padt.P/2020/PA.LmjATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.982/Padt.P/2020/PA.Lmj
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 982/Pdt.P/2019/PA.GM
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.GM.
    Muhsin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.GM.
    :Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.GM.
    Muhsin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 982/Padt.P/2019/PA.GM.
    :Salinan Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.GM.
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 982/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2017/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanHonorer Puskesmas Mallawa, tempat kediaman di KAB.
    Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.WtpPenggugat di KAB. BONE, dan telah bergaul layknya suami Istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak.3.
    Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.WtpBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.WtpAgama Watampone relaas Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Wtp. tanggal 24 Oktober2017 dan tanggal 07 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Tergugat yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Watampone tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.
    Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.WtpHal. 11 dari 10 him. Put. Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • 982/Pdt.G/2020/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sriyanto bin Sumardi, tempat dan tanggal lahir Semarang, 4 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Pertama, tempat kediaman di Jl.Kampung Jua Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Kampung JuaNan XX, Kecamatan Lubuk
    tempat kediamandi Tarantang Rt. 004, Rw. 003 Kelurahan Tarantang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Februari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 18 HalamanPutusan No.982
    /Pdt.G/2020/PA.PdgPengadilan Agama, dengan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 24 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:4.1.
    itu untuk dapat mengabulkan permohonan cerai talakPemohon dan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajikepada Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara a quo Ssesuai dengan peraturan yang berlaku;Berdasarkan uraian dan dalildalil di atas, mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Padang Kelas IA melalui Majelis Hakim Yang Mulia yang ditunjuk untukitu Segera menentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon dan Termohon,Halaman 4 dari 18 HalamanPutusan No.982
    AsnitaPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan No.982/Pdt.G/2020/PA.PdgNilmawati, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 982/Pdt.P/2020/PA.Pra
    PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2020/PA.PraSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Ramdani bin Muhasan, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Lemerek, Desa Puyung Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Diana Lestari binti Munirah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
    tempat tinggal di Dusun Lemerek, Desa PuyungKecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 982
    Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pradibayar tunai ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Muhasan dan M. Azhari ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ramdani bin Muhasan)dan Pemohon II, (Diana Lestari binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juni 2018 di di Dusun Lemerek, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.PraRidwan, S.H.I. H. Muhlis, S.H.Hakim Anggota IINismatin Niamah S.H.I.Panitera Pengganti, Supartik, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Panggilan >: Rp 170.000,4. BiayaPenyumpahan : Rp 25.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 982/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir oki, 09 April 1993, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ............Palembang. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.Nizar Thahir, S.H., Advokat
    November 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanI .eeeeeeeeeeees Palembang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 01 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 982
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah padaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLGtanggal ..... bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 H di KecamatanSematang B......... , berdasarkan Kutipan Akta Nikah No......... tanggal 09April 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSematang BorangPale Mb anQ. 222222 2 e nnn nn nen nn nen enn nen en nnn enn ne nnn nnn ne nnnces2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap danbertempat tinggal di Rumah
    isteri maka rumah tanggatersebut terbukti telah retak dan pecah ; Dengan demikian telah terpenuhinya alasan perceraian sebagimanadimaksud pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yang berbuny/i :Pasal 19 Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan Huruf (f) Antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 982
    Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 982/Pdt.G/2020/PA.Ptk
    No.982/Pdt.G/2020/PA.
Register : 13-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • 982/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    PENETEPANNomor 982/Pdt.P/2019/PA.Wtp.7 vl se e 5KalasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Hj.
    Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Wtp1. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(A. Suciana binti M. Natsir B. Nawang) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama A. Reza Arizki bin A. Yusuf, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Abumpungeng, Desa Abumpungeng, Kecamatan Cina, KabupatenCina.2.
    Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama A.Suciana binti M. Natsir B. Nawang untuk menikah dengan A. Reza Arizki binA. Yusuf;3.
    Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa ia dan calon isterinya sudah saling mencintai dan sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa ia sudah sanggup menjadi suami dan siap bertanggungjawabsebagai kepala keluarga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.
    Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Wtpw oNDra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Drs. Jamaluddin Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,007 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 140.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hlm. Pen. Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.WtpHal. 10 dari 9 him. Pen. Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Register : 28-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
ALIMIN Als ALI
6629
  • 982/Pid.Sus/2018/PN Stb
    /Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 28November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN StbSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    PekanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN StbStabat Kec. Stabat Kab.
    Stabat Kab.Langkat tepatnya didepan Kantor Pos;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa sesampainya di Kantor Pos tersebut Saksi dipanggil perempuanlalu.
    Tanpahak atau melawan hukum;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Stb3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan Narkotikagolongan ;Ad.1.
    ,M.Hum.Panitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, SH.MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Stb