saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arya Budhi Marshal dan saksi sendiri Reva Harris :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nasab dan susuan ataupun semenda dankeduanya beragama islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: Delvira Maura Putri dan Adeeva

menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Arya Budhi Marshal dan Reva Harris : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan syar karena tidak ada hubungan nasab dan susuanataupun semenda dan keduanya beragama islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: Delvira Maura Putri dan Adeeva

sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor303/31/VIII/2010 tertanggal 30 Agustus 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Rahayu Residence Blok D3, RT.003 RW.009,Kelurahan Kagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang; ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon = telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama ::Janeeta Zabaniah Amirah Wibisono (P), tanggal lahir 09 Februari 2011Ainayya Rafanda Adeeva

Hal. 1 dari 13 halaman1.5.Bahwa pada tanggal 05 April 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 201/24/IV/2015;Bahwa setelah menikah (April 2015) Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga dan tinggal di Bealeendah Kabupaten Bandung, dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama: Adeeva Naufalyn S., lahir tanggal26 Agustus 2015.

Hal. 3 dari 13 halaman2.Bahwa benar, setelah menikah (April 2015) Tergugat dan Penggugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Baleendah Kabupaten Bandung,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama: Adeeva Naufalyn S., lahir tanggal26 Agustus 2015.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Mufti Nurul Yahya bin Wasindung) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Rahudi);
3.Menetapkan anak yang bernama Ayunda Adeeva Myesha, lahir tanggal 11 Oktober 2015 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
4.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anak yang ikut Penggugat bernama Ayunda

Adeeva Myesha minimal sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah minimal 10 % setiap tahun;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

dengan Termohon menikah kurang lebihpada Januari 2016 atau setikdaktidaknya telah berjalan 5 tahun; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal masih selalu berpindahpindah terkadang dirumah orang tua Termohon didukuh Sidosari RT 001 RW 003 Kelurahan Wurut Kecamatan Tulung Klaten selamaKurang lebih 3 tahun kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon diDukuh Pagak Kecamatan Sumberlawanag Kab Sragen dan dari pernikahanannyatelah dikaruniai anak satu bernama Adeeva

: Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah kurang lebih pada Januari 2016atau setikdaktidaknya telah berjalan 5 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal masih selaluberpindahpindah terkadang dirumah orang tua Termohon di dukuh Sidosari RT 001RW 003 Kelurahan Wurut Kecamatan Tulung Klaten selama Kurang lebih 3 tahunkemudian tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Pagak KecamatanSumberlawanag Kab Sragen dan dari pernikahanannya telah dikaruniai anak satubernama Adeeva

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Adeeva Shaqila Afsheen, perempuan, umur 4 bulan berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya.7. Menetapkan biaya nafkah anak tersebut sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah).8. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Xxxxxxxxxx) untuk membayar sejumlah uang sebagaimana tertuang pada diktum putusan Rekonpensi butir 2,3,4,5 dan butir 7 di atas kepada Penggugat Rekonpensi.9.

Tentang Hadhanah (hak Pemeliharaan Anak)Bahwa dikarenakan anak Pemohon DR dan Termohon DR masih belummumamayyiz, sesuai dengan KHI pasal 105 Huruf a, maka Pemohon DRmenggugat Termohon DR agar Pemohon DR ditetapkan sebagai pemegangHadhanah anak Pemohon danj Termohon DR bernama ADEEVA SHAQILAAFHEEN, yang berusia 9 bulan.IV.

Menetapkan Pemohon Rekonpensi sebagai pemegang Hadhanah/hakpemeliharaan anak atas diri anak pemohon DR dan Termohon DR yangbelum mummayyiz bernama ADEEVA SHAQILA AFSHEEN.Halaman 9 dari 25 hlm, Putusan Nomor: 319 /Pdt.G/2017/PA.Mdn6.

Tentang hak asuh (hak hadhonah) dan biaya nafkah anak.Menimbang, bahwa berkaitan dengan hak asuh dan biaya nafkah anakPenggugat dan Tergugat Rekonpensi telah bersepakat sesuai hasil mediasitanggal 16 Maret 2017 kalau anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yangbernama Adeeva Shagila Afsheen, perempuan diasuh oleh PenggugatRekonpensi dan nafkahnya selain biaya kesehatan dan pendidikan sejumlahRp 1.000.000,00 setiap ditanggung oleh Tergugat Rekonpensi.Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan di atas

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir di Bontang, tanggal 18 Juli 2018 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlanah) penggugat;
3. Menghukum tergugat atau siapa saja yang nantinya menguasai anak yang bernama Adeeva Shakila Ayesha tersebut secara tidak sah untuk menyerahkannya kepada penggugat

Menetapkan anakanak bernamaFARANISSA ADEEVA RIZQIA bintiBRAMI ANJOYO danMUHAMMAD FADLIKAL IBRAHIM binBRAMI ANJOYO beradadibawah hadhanah pemohon (BRAMI ANJOYO).4. Membebankan biaya perkaramenurut hukum;Atauapabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya AIDI,SH.

Adeeva Shakila Atmarini binti Ivan, umur 1 tahun.; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis namun sejak pada bulan Juni 2000rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Adeeva Shakila Atmarini binti Ivan, umur 1 tahun.; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis namun sejak bulan Juni 2000rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar tapi ketika saksi kerumahnya Tergugat selalu cemburubuta jika Penggugat kumpulkumpul dengan temannya, Tergugatmarah dan pergi keluar rumah dan menjelang beberpa hari Tergugatdatang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah kedua anak yang bernama:

• Gresya Herdiansyah
• Adeeva A Myesha

1. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SIDEM SRI RAHARDJO dan ADEEVA YUNI WINTHYA, SH., Pengacara pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO & Rekan, alamat JI. BeringinNo.7 Kota Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 7 Mei2013.Disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ; MELAWAN:1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANGPEKALONGAN ;alamat JI. WR.Supratman No.6 Kota Pekalongan ; 2.

Adeeva Inara Putri, umur 3 tahun sekarang anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Oktober 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, hingga menghancurkanbarangbarang di rumah bahkan melakukan tindak kekerasan fisik terhadapPenguggat;b.

Adeeva Inara Putri, umur 3 tahun sekarang anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat;waco ne nnnn a= Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2015, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaaan tetap, Tergugat kalau ribut membantingbarangbarang rumah tangga dan pergi dari rumah;wocennnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573-LU-12052023-0005 tanggal 16 Mei 2023 dari nama semula Adeeva Georgi Pramesta Gunawan menjadi Adeeva Azatu Graciella Gunawan;
3. Memerintahkan Pemohon supaya melaporkan perubahan nama anak Pemohon dengan mengirim salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Menetapkan anakanak bernamaFARANISSA ADEEVA RIZQIA bintiBRAMI ANJOYO danMUHAMMAD FADLIKAL IBRAHIM binBRAMI ANJOYO beradadibawah hadhanah pemohon (BRAMI ANJOYO).4. Membebankan biaya perkaramenurut hukum;Atauapabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya AIDI,SH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama ADEEVA AFSHEEN MYESHA (lahir tanggal 30 Nopember 2016) adalah anak kandung dari Pemohon I (ACHMAT SUKRON MAKMUN bin ABD. HALIM) dan Pemohon II (CIKA MARDIYA binti MARKASAN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LU-01112016-0003 tanggal 2 November 2016, semula bernama Galya Adeeva Zuersty Arsyiladiaz, lahir di Pontianak pada tanggal 20 September 2016 anak ke satu dari Bapak Dirga Nugraha Ranggadiaz dan Ibu Nurlia menjadi Adeeva Maryam Nazia lahir di Pontianak pada tanggal

Bahwa anak bernama Adeeva Khanaya Putri, perempuan, lahir di Bogortanggal 13 Oktober 2015, masih di bawah umur dan tentu masih sangatbergantung dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugatsebagai ibunya, sehingga agar pertumbuhan mental dan fisik anak tersebutdapat terjamin dengan baik serta sematamata untuk kepentinganya, makasudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah darianak tersebut;9.

Menetapkan anak bernama Adeeva Khanaya Putri, perempuan, lahir diBogor tanggal 13 Oktober 2015, berada di bawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000/bulan,;5.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Adeeva Afsheen MyeshaNomor 3174LT180720190019 yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan tanggal 18Juli 2019. Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail. (Bukti P.3);A.

Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai dan cocok denganaslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik yangmemenuhi syarat formal dan materil, sehingga bukti tersebut dapat diterimaHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 795/Padt.G/2019/PA.JSHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 795/Padt.G/2019/PA.JSdan mengikat serta terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki legalstanding untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Adeeva

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : KAREN WITIMA ADEEVA lahirtanggal 16 Mei 2013; KHALIF MUHAMMAD ABQARI lahirtanggal 04 Mei 2016;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

Adeeva Naufalyn, Perempuan, lahir di Tangerang, 18Oktober 2016;Saat ini, 3 (tiga) orang tersebut berada pada pihakPenggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.