Menyatakan Terdakwa ASLAN ARIESANDI MAKSUM alias ANDI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa ASLAN ARIESANDI MAKSUM alias ANDI dari Dakwaan Primair tersebut;
3.

Menyatakan Terdakwa ASLAN ARIESANDI MAKSUM alias ANDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4.

Penuntut Umum:
ALFIAN KIAY, SH
Terdakwa:
ASLAN ARIESANDI MAKSUM alias ANDI

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 24 Januari 2024 Nomor 1499/Pid.Sus/2023/PN Mks. sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh Aslan

ASLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. IRFAN F, S.H

ASLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa ASLAN bin ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
Aslan bin Abdullah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aslan Alias Kowang Bin Onggen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Justica Heru Violagita, S.H
Terdakwa:
ASLAN Alias KOWANG Bin ONGGEN

Pembanding/Penuntut Umum : DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terbanding/Terdakwa : Aslan Marotali Alias Alan

Barang bukti tersebut adalah milik ASLAN MAROTALI ALIASALAN.4. Hasil Pemeriksaan untuk nomor barang bukti : 1195/2019/NNF adalah uji pendahuluan : (+) positif narkotika danUji Konfirmasi : (+) Positif Metamfetamina;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PT PAL 1196/2019/NNF adalah uji pendahuluan : (+) positif narkotika, UjiKonfirmasi (+) positif Metamfetamina;5.

Menyatakan TERDAKWA ASLAN MAROTALI ALIAS ALAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanprimair : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA ASLAN MAROTALI ALIASALAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTERDAKWA berada dalam masa tahanan, dengan perintah agarTERDAKWA tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ASLAN MAROTALI alias ALAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan TerdakwaASLAN MAROTALI alias ALAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri";4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ASLAN MAROTALI aliasALAN selama 3 (tiga) tahun;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PT PAL5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatunkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum mencoba menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6

Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Aslan Als Asan Bin Rafyudin

PUTUSANNomor 467/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN;Tempat Lahir : Teluk Pandan;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun /02 Agustus 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Dakwaan alternatif Pertama penuntut umum;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Aslan Alias Asan Bin Rafyuddindengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milliarrupiah) Subsidair 10 (Sepuluh) bulan penjara;3.

Pasal 132 Ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN bersamasama dengan Sdr.Roy Adam Alias Roy Bin Josef Thomas (Terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 5 September 2021sekitar pukul 23.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitarbulan September 2021 bertempat di bengkel motor di JI. Rosihan AchmadRT.29 Desa Singa Geweh Kec. Sangatta Selatan Kab.

Menyatakan Terdakwa ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanadengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummencoba menjual Narkotika Golongan I! sebagaimana dakwaanalternatif kKesatu Penuntut Umum;2.

ASLAN ADI alias ADE BIN LA ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. MUSLIHIN WAHID alias MUS alias UCU BIN LA ASINU dan Terdakwa 2. ASLAN ADI alias ADE BIN LA ADI, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

- MUSLIHIN WAHID alias MUS alias UCU BIN ASINU;- ASLAN ADI alias ADE BIN LA ADI;

KokalukunaKota BaubauAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ASLAN ADI alias ADE BIN LA ADI;: Bungi: 32 tahun / 22 Maret 1983: Lakilaki: Indonesia: Jalan Anoa Kel. Lakologou Kec.

ASLAN ADI alias ADE BIN LA ADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kedua: Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yakni 1. MUSLIHIN WAHID alias MUSalias UCU BIN LA ASINU dan Terdakwa 2.

ASLAN ADI alias ADE BIN LA ADIdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3.

ASLAN ADI alias ADE BIN LA ADI dan HASRIN alias LA PUU (DPO)pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaknya pada waktu tertentudalam Tahun 2015, bertempat di warung milik lelaki HASRI alias LA PUU (DPO) diJalan Anoa Kel. Lakologou Kec.

ASLAN ADI alias ADE BIN LA ADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;172. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. MUSLIHIN WAHID aliasMUS alias UCU BIN LA ASINU dan Terdakwa 2. ASLAN ADI alias ADE BINLA ADI, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Aslan Alias Kong Bin Onggeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800. 000. 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
ASLAN Alias KONG Bin ONGGENG

Menyatakan terdakwa Aslan Alias Kong Bin Onggeng terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan permufakatan jahat tindakpidana Narkotika sebagaimana yang termuat dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum yaitu: Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan supaya Terdakwa Aslan Alias Kong Bin Onggeng membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000.

Alias Kong Bin Onggeng bersama Sukriani AliasAni Bin Tahasa (diberi nomor barang bukti 2819/2020/NNF);e 1 (Satu) set bong terdapat pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan berat netto 0,1035 gram milik terdakwa Aslan Alias Kong BinOnggeng bersama Sukriani Alias Ani Bin Tahasa (diberi nomor barangbukti 2820/2020/NNF);e 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa Aslan Alias Kong BinOnggeng (diberi nomor barang bukti 2821/2020/NNF);adalah benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetamina

Alias Kong Bin Onggeng bersama Sukriani AliasAni Bin Tahasa (diberi nomor barang bukti 2819/2020/NNF);e 1 (Satu) set bong terdapat pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan berat netto 0,1035 gram milik terdakwa Aslan Alias Kong BinOnggeng bersama Sukriani Alias Ani Bin Tahasa (diberi nomor barangbukti 2820/2020/NNF);e 1 (satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa Aslan Alias Kong BinOnggeng (diberi nomor barang bukti 2821/2020/NNF);adalah benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetamina

Menyatakan Terdakwa Aslan Alias Kong Bin Onggeng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;.

1. Menyatakan Terdakwa Aslan, S.E.

Terdakwa:
ASLAN, S.E. Bin RUSLAN

Pembanding/Penggugat : HALIMIN ROSADI
Terbanding/Tergugat : VERANDO ASLAN
Terbanding/Tergugat : JANNEN SIAHAAN

1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (aslan yahya bin yahya ambo masse) terhadap penggugat (Hasmawati binti Hanuddin)

4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .511000,-

Penggugat:
Hasmawati binti Hanuddin
Tergugat:
Aslan Yahya bin Yahya Ambo Masse

Citra Dewi binti Aslan Yahya lahir di ToliToli, 16 Juni 2002;3.2. Masyithah Asliyah binti Aslan Yahya lahir di Bontang, 26 Oktober 2008;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1. Masalah Tergugat sering melakukan tindak kekerasan (KDRT)terhadap Penggugat;5.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslan Yahya bin Yahya AmboMasse) terhadap Penggugat (Hasmawati binti Hanuddin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aslan Yahya bin Yahya AmboMasse) terhadap Penggugat (Hasmawati binti Hanuddin)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018 Mbertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari H.

Penggugat:
HIRA LAW FIRM
Tergugat:
1.ASLAN SUNARJAT
2.IDAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rapika Diansyah Bin Aslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Terdakwa:
Rapika Diansyah Bin Aslan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ASLAN MAROTALI alias ALAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ASLAN MAROTALI alias ALAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika

golongan I bagi diri sendiri";

1. Menyatakan Terdakwa Tola Kaming als Bapak Aslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Tola Kaming Als Bapak Aslan

Aslan; Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa setelah Saksi pulang dari kebundan kembali kepondok sekitar pukul 17.50 wita Saksi melihat Lk. Aslan dudukjongkok disamping Pondok, ketika itu.

Saksi disurunh oleh Pak Aslanmemasak, namun Saksi bilang masih capek dengan nada yang marahkarena Saksi disurusuru terus, lalu Pak Aslan marahmarah kepada Saksi,sehingga orang tua Saksi pergi ke dapur memasak dan orang tua Saksisampaikan kepada Pak Aslan biarmi kasian istirahat karena baru pulang darikerja, tetapi Pak Aslan marahmarah terus, sehingga Saksi bilang jangan mikimarah karena capek ka juga, lalu Pak Aslan sampaikan apa kamu melawan,lalu Saksi bilang juga apa, sehingga Pak Aslan mengambil

Saksi takut dan kaget melihat darah.Bahwa Saksi tidak tahu penyebab sehingga lelaki Pak Aslan memarangwajah lelaki Pak Aco sebab saat itu Saksi hanya melihat lelaki PAK Aslanjongkok marahmarah kepada Lelaki Akul disamping pondok sehingga saatitu Saksi mendekati lelaki Pak Aslan lalu Saksi mengatakan masalah apakahitu, Sudah mi itu, namun saat itu lelaki Pak Aslan tetap marahmarah tidakHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN MIllama kemudian Pak Aslan berdiri dengan memegang parang sehingga

Saksimenghalanginya namun Pak Aslan tetap menerobos Saksi dan maju ke arahlelaki Pak Aco, tidak lama kemudian Saksi melihat lelaki Pak Aslan maju kearah lelaki Akul sehingga lelaki Akul lari dan dikejar oleh lelaki Pak Aslan,Namun Saksi tidak tahu apakah lelaki Pak Aslan mendapati lelaki Akul atautidak pada saat itu, lalu Saksi melihat wajah lelaki Pak Aco berdarah di dekatdapur pondok kemudian lelaki Pak Aco mengambil handuk, sehingga larimencari orangorang untuk membantu lelaki Pak Aco namun Saksi

tidakkembali lagi karena Saksi kaget dan takut;Bahwa Saksi tidak memperhatikan tangan sebelah mana dari lelaki PakAslan yang memegang parang saat itu yang jelasnya parang tersebut sudahterhunus;Bahwa Saksi tidak tahu posisi lelaki Pak Aco pada saat lelaki Pak Aslanmaju ke arahnya karena saat itu Saksi posisi berdiri dan membelakangimereka, namun sebelum lelaki Pak Aslan maju kearah lelaki Pak Aco (padasaat Pak Aslan marahmarah) saat itu posisi lelaki Pak Aco jongkok didapurseperti ingin memasak;