Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD DEDI
2713
  • (DPO) menelpon ABDURAHMAN untuk datang ke DaerahKawo, selanjutnya ABDURAHMAN bersama sama dengan terdakwa pergi keKawo dan sampai di Kawo ABDURAHMAN menelpon GADI Alias BANDIT(DPO) dan ternyata GADI Alolias BANDIT (DPO) ada di GerunungKelurahan Sesake, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengahdan selanjutnya GADI alias BANDIT (DPO) menyuruh ABDURAHMANbersama Terdakwa untuk datang kesana, setelah sampai di GerunungKelurahan Sesake, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok TengahGADI alias BANDIT
    (DPO) menelpon ABDURAHMAN untuk datang ke DaerahKawo, selanjutnya ABDURAHMAN bersama sama dengan terdakwa pergi keKawo dan sampai di Kawo ABDURAHMAN menelpon GADI Alias BANDIT(DPO) dan ternyata GADI Alolias BANDIT (DPO) ada di GerunungKelurahan Sesake, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengahdan selanjutnya GADI alias BANDIT (DPO) menyuruh ABDURAHMANbersama Terdakwa untuk datang kesana, setelah sampai di GerunungKelurahnan Sesake, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok TengahGADI alias BANDIT
    menelpon GADI Alias BANDIT(DPO) dan ternyata GADI Alolias BANDIT (DPO) ada di GerunungKelurahan Sesake, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengahdan selanjutnya GADI alias BANDIT (DPO) menyuruh ABDURAHMANbersama Terdakwa untuk datang kesana; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa diminta oleh GADI Als.
    (DPQ) setelah itu. merekaberpisah, berselang setengah jam GADI alias BANDIT (DPO) menelponABDURAHMAN untuk datang ke Daerah Kawo, selanjutnya saksi bersamasama dengan terdakwa pergi ke Kawo dan sampai di Kawo ABDURAHMANmenelpon GADI Alias BANDIT (DPO) dan ternyata GADI Alolias BANDIT(DPO) ada di Gerunung Kelurahan Sesake, Kecamatan PrayaTengah,Kabupaten Lombok Tengah dan selanjutnya GADI alias BANDIT(DPO) menyuruh ABDURAHMAN bersama Terdakwa untuk datang kesana; Bahwa benar saksi bersama dengan
    (DPO) setelah itu merekaberpisah, berselang setengah jam GADI alias BANDIT (DPO) menelponABDURAHMAN untuk datang ke Daerah Kawo, selanjutnya saksi bersamasama dengan terdakwa pergi ke Kawo dan sampai di Kawo ABDURAHMANmenelpon GADI Alias BANDIT (DPO) dan ternyata GADI Alolias BANDIT(DPO) ada di Gerunung Kelurahan Sesake, Kecamatan PrayaTengah,Kabupaten Lombok Tengah dan selanjutnya GADI alias BANDIT(DPO) menyuruh ABDURAHMAN bersama Terdakwa untuk datang kesana; Bahwa benar terdakwa bersama dengan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN METRO Nomor 95/Pid.SUS/PN.Met
Tanggal 29 Oktober 2014 — SAHRUN Bin HASANUDIN
1206
  • (DPO)teman saksi Yuswanto yang telah menyiapkan sabu di dalam bong/alat hisapsabu yang siap dikonsumsi di salah satu kamar kosan lalu Bandit (DPO)membakar ujung pirek di bong tersebut kemudian Bandit (DPO), terdakwa dansaksi Yuswanto menghisap sabu tersebut secara bergantian.Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu, Bandit (DPO) keluar dari kamarkosan dengan membawa bong sedangkan sisa sabu dalam plastik klip yangbelum terpakai diambil oleh saksi Yuswanto, dan sekira jam 22.30 Wib polisiberpakaian
    Him 10 dari 22 hlm (Perk.No:96/Pid.Sus/2014/PN.Met.) .............2005.11 Bahwa saksi tidak tahu kosan tersebut milik siapa, karena terdakwa dan saksidiajak ke kosan itu oleh Bandit untuk mengkonsumsi shabushabu danmemesan PSK (Pekerja Seks Komersil); Bahwa saksi memesan shabushabu pada Bandit dengan uang pembeliansebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), yang mana uang terdakwasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang saksi sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa cara saksi
    dan terdakwa serta Bandit memakai shabushabu yaitu,awalnya saksi menjemput terdakwa lalu ke kosan teman Bandit, yang ternyataBandit telah menyiapkan racikan shabu di dalam bong, kemudian Banditmembakar ujung pirek di bong tersebut yang ada shabunya, lalu Banditmenghisap shabu itu secara bergantian dengan terdakwa dan saksi, setelah ituBandit keluar dari kosan dengan membawa bong dengan alasan akan membelirokok, kemudian sisa shabu dalam plastik klip yang belum dipakai diambiloleh saksi dan digenggam
    (DPO), dengan memberikan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dengan rincian uang dari terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang dari saksi Yuswanto sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada malam itu juga, hari Kamis tanggal 10 Juhl 2014,terdakwa, saksi Yuswanto, dan Bandit, mengkonsumsi narkotika shabushabu itudengan alat yang disiapkan oleh Bandit, dengan cara membakar ujung pirek di bongyang sudah ada shabushabunya, lalu Bandit, terdakwa
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 916/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.EKO DWI YANTO ALS BANDIT BIN EDI SUDARTO
2.ACHMAD FAJAR BIN DJONI MAWIL
6222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I EKO DWI YANTO ALS BANDIT BIN EDI SUDARTO dan Terdakwa II ACHMAD FAJAR BIN DJONI MAWIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN :
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;
    3. <
    li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa:
    • Uang sisa hasil penjualan Hp korban yang disita dari Terdakwa I Eko Dwi Yanto Als Bandit Bin Edi Sudarto sebesar Rp. 1.000.000,-;
    • Uang sisa hasil penjualan Hp korban yang disita dari Terdakwa II Achmad Fajar Bin Djoni Mawil sebesar Rp. 2.300.000
      Penuntut Umum:
      INDRA COSMAS SILALAHI, SH
      Terdakwa:
      1.EKO DWI YANTO ALS BANDIT BIN EDI SUDARTO
      2.ACHMAD FAJAR BIN DJONI MAWIL
      Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanEKO DWI YANTO ALS BANDIT BIN EDISUDARTO;Jakarta;22 Tahun / 24 Nopember
      Menyatakan terdakwa EKO DWI YANTO ALS BANDIT BIN EDI SUDARTO danterdakwa II ACHMAD FAJAR BIN DJONI MAWIL tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dimaksud pada pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana.2.
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO DWI YANTO ALS BANDIT BIN EDISUDARTO dan terdakwa II ACHMAD FAJAR BIN DJONI MAWIL dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.3.
      Barang Bukti berupa : Uang sisa hasil penjualan Hp korban yang disita dari Terdakwa Eko DwiYanto Als Bandit Bin Edi Sudarto sebesar Rp. 1.000.000, Uang sisa hasil penjualan Hp korban yang disita dari Terdakwa II AchmadFajar Bin Djoni Mawil sebesar Rp. 2.300.000, 1 (Satu) buah box Handphone merk Samsung Note 9Hal.2 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 916/Pid.B/2020/PN. Jkt. Tim.DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN AN.
      Bin EDISUDARTO telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal O7 Juni 2020, ketikaterdakwa Eko Dwi Yanto Als Bandit Bin Edi Sudarto berniat untuk mencarisasaran mengambil Handphone namun pada saat itu terdakwa belum adateman sehingga terdakwa mendatangi parkiran Petros (BBG) di Jalan PerintisKemerdekaan dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol : B6333Hal.9 dari 17 hal.
Register : 16-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 141/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.HARIONO alias JHON SENA Bin WAJI
2.WAWAN SETIYONO alias BANDIT Bin MARYOTO
6411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hariono Alias John Sena Bin Waji dan Terdakwa II Wawan Setiyono Alias Bandit Bin Maryoto, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hariono Alias John Sena Bin Waji dan Terdakwa II Wawan Setiyono Alias Bandit
    Penuntut Umum:
    DEKRY WAHYUDI
    Terdakwa:
    1.HARIONO alias JHON SENA Bin WAJI
    2.WAWAN SETIYONO alias BANDIT Bin MARYOTO
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Libeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi
5031
  • masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupashabu dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 08 April 2021 sekira pukul 20.00 WIBBANDIT (DPO) menemui Terdakwa di rumah Terdakwa yang terletak di RT. 07 DesaJambi Tulo Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi, kemudian pada sekirapukul 21.00 WIB BANDIT
    mengajak Terdakwa untuk mengonsumsi narkotika shabu,kemudian mereka mengonsumsi shabu bersama, hingga sekira pukul 22.00 WIBBANDIT pulang dari rumah Terdakwa, dan sebelum BANDIT pulang, Terdakwamembeli narkotika shabu kepada BANDIT seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), sehingga BANDIT menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika kepada Terdakwa,kemudian BANDIT pulang;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa mengonsumsi narkotika shabu yang ia beli
    dari bandit tersebut di dalamkamarnya, kemudian Saksi FEBRI SURYAMI PRATAMA, Saksi M.
    mengajak Terdakwa untuk mengonsumsi narkotika shabu,kemudian mereka mulai memasukkan 1 (satu) paket narkotika shabu tersebut kedalam kaca pyrex lalu mereka pasangkan ke alat hisap shabu (bong), kemudian pyrexberisi shabu tersebut Terdakwa bakar dengan menggunakan mancis dan bong nyaTerdakwa hisap secara berulangulang, kKemudian BANDIT juga ikut menghisap uappembakaran narkotika shabu tersebut secara bergantian, hingga sekira pukul 22.00WIB BANDIT pulang dari rumah Terdakwa, dan sebelum BANDIT pulang
    , Terdakwamembeli narkotika shabu kepada BANDIT seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), sehingga BANDIT menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika kepada Terdakwa,kemudian BANDIT pulang;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa mengonsumsi narkotika shabu yang ia beli dari bandit tersebut di dalamkamarnya, kemudian Saksi FEBRI SURYAMI PRATAMA, Saksi M.
Putus : 14-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 20/Pid B/2013/PN Wngf
Tanggal 14 Februari 2014 — TARMUJI bin (alm) MUL PARNYO, AGUS SUGIYANTO bin TUGINO, SAIDI bin (alm) POIREJO, PAIMIN bin (alm) SAMAN KARTO WIKROMO, SUMARNO alias MANTRENG bin NGATIMIN alias KARTOMO, KADINO alias BANDIT bin SAIMIN, SULADI bin (alm) SARIDIN
263
  • TARMUJI bin (alm) MUL PARNYO, AGUS SUGIYANTO bin TUGINO, SAIDI bin (alm) POIREJO, PAIMIN bin (alm) SAMAN KARTO WIKROMO, SUMARNO alias MANTRENG bin NGATIMIN alias KARTOMO, KADINO alias BANDIT bin SAIMIN, SULADI bin (alm) SARIDIN
    Wonogiri:Islam: Tani: SD tamat: KADINO alias BANDIT bin SAIMIN: Wonogiri: 35 tahun / 25 Februari 1978: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal: Dsn.Ngadiroyo RT 03/05 Desa NgadiroyoKec. Nguntoronadi, Kab. WonogiriAgama :IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMPTERDAKWA VIL:Nama lengkap : SULADI bin (alm) SARIDINTempat lahir : WonogiriUmur/ tgl.lahir : 60 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn. Jenggrik RT 02/02 Desa GedongKec. Ngadirojo, Kab.
    KADINO als BANDIT bin SAIMIN dan terdakwa VII. SULADI bin(alm) SARIDIN pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar jam 21.20 wib atausetidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat dirumah sdr. SIWIR alamat Dsn. Kamplong Rt.04/01, Ds. Ngadipiro, Kec.
    KADINO als BANDIT bin SAIMIN dan terdakwa VII.
    ;Bahwa Terdakwa V ikut main judi dadu hanya iseng saja, sedangkan pekerjaanTerdakwa V adalah sebagai petani ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa VIKADINO alias BANDIT bin SAIMIN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:16Bahwa Terdakwa VI melakukan perjudian dadu oglok pada hari Rabu, 12Desember 2012 pukul 21.30 WIB di rumah SIWIR di Dusun Kamplong RT 04 RW01 Desa Ngadipiro Kec.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TARMUJI bin (alm) MULPARNYO, Terdakwa Il AGUS SUGIYANTO bin TUGINO, TerdakwaIl SAIDI bin (alm) POIREJO, Terdakwa IV PAIMIN bin (alm)SAMAN KARTO WIKROMO, Terdakwa V SUMARNO aliasMANTRENG bin NGATIMIN alias KARTOMO, Terdakwa VIKADINO alias BANDIT bin SAIMIN dan Terdakwa VII SULADI bin24(alm) SARIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan ;5.
Register : 05-10-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 33 /Pid.Sus/2014/PN Swl
Tanggal 30 September 2014 — NOFRI HARISKO Panggilan RIKO ; HARDI YANDA Panggilan ARDI
10612
  • Selanjutnya padapukul 15.00 Wib terdakwa Nofri Harisko dan terdakwa Hardi Yandidengan menggunakan sepeda motor Honda Merk Vario warna hitamNomor Polisi BA 2447 HC milik terdakwa Hardi Yanda pergimengantarkan 1 (satu) paket ganja kepada Pgl RAFI, setelah selesaimengantar 1 (satu) paket Ganja kepada Pgl RAFI, selanjutnya padapukul 16.00 Wib terdakwa Nofri Harisko dan terdakwa Hardi Yandaberangkat ke arah Sijunjung dengan tujuan untuk mengantarkan 4(empat) paket ganja kepada Pgl Bandit, dan pada sekira
    tersebut terdakwaterdakwalakukan dengan cara atau setidaknyatidaknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 21.30 Wibterdakwa Nofri Harisko ditelpon oleh Pgl WAN (belum tertangkap) danPgl WAN mengatakan akan mengirim 5 (lima) paket besar Narkotikajenis ganja dengan menggunakan angkutan umum, lalu Pgl WANmeminta terdakwa Nofri Harisko untuk mengambil di terminal barehsolok dan ganja tersebut untuk diserahkan kepada Pgl RAFI (belumtertangkap) dan Pgl Bandit
    Selanjutnya padapukul 15.00 Wib terdakwa Nofri Harisko dan terdakwa Hardi Yandidengan menggunakan sepeda motor Honda Merk Vario warna hitam10Nomor Polisi BA 2447 HC milik terdakwa Hardi Yanda pergimengantarkan 1 (satu) paket ganja kepada Pgl RAFI, setelah selesaimengantar 1 (satu) paket Ganja kepada Pgl RAFI, selanjutnya padapukul 16.00 Wib terdakwa Nofri Harisko dan terdakwa Hardi Yandaberangkat ke arah Sijunjung dengan tujuan untuk mengantarkan 4(empat) paket ganja kepada Pgl Bandit, dan pada sekira
    di Jorong BaringinJDesa Gantung Ciri, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok;bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, Terdakwa menelepon Terdakwa II danmeminta Terdakwa II datang ke rumah Terdakwa ;bahwa setelah Terdakwa II tiba di rumah Terdakwa , Terdakwa mengajakTerdakwa II untuk mengantar 1 (satu) paket daun ganja kering kepada Rafiyang beralamat di Kenagarian Cupak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok dan 4 (empat) paket daun ganja kering kepada Bandit di TanjungGadang Kabupaten Sijunjung;bahwa Terdakwa
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
VINGKY ALIAS PINGKI BINTI ALM SYAHRUL
8518
  • Bahwa awalnya pada tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 09.30 Wib saksimendapat telephone dari suami Terdakwa seseorang bernama SATRIARINALDI Als BANDIT Bin SUPARNO untuk mengambil shabu dari SATRIARINALDI Als BANDIT Bin SUPARNO yang akan diantarkan kepada saksiMUJIANTO Als MUJEK Bin ASTARI dan Narkotika jenis shabu tersebut ditaruh oleh SATRIA RINALDI Als BANDIT Bin SUPARNO di dalam baju kotordan dititipkan kepada seseorang Narapidana Tamping di Lapas NarkotikaKelas II Langsa.Halaman 15 dari 26 Halaman
    Sus/2018/PNKspBahwa sekira pukul 12.12 Wib, Terdakwa datang ke Lapas NarkotikaKelas Il Langsa dengan berpurapura membawa sebungkus makanan yangakan Terdakwa berikan kepada SATRIA RINALDI Als BANDIT Bin SUPARNOdan menyerahkan bungkus makanan kepada petugas Lapas yangmengantarkan Terdakwa untuk bertemu dengan SATRIA Als BANDIT BinSUPARNO, lalu pada saat Terdakwa melewati pintu jeruji ruang tamu,Terdakwa berkata kepada Narapidana Tamping bahwa Terdakwa akanmengambil pakaian kotor milik SATRIA Als BANDIT
    Bahwa awalnya pada tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 09.30 Wib saksimendapat telephone dari suami Terdakwa seseorang bernama SATRIARINALDI Als BANDIT Bin SUPARNO untuk mengambil shabu dari SATRIARINALDI Als BANDIT Bin SUPARNO yang akan diantarkan kepada saksiMUJIANTO Als MUJEK Bin ASTARI dan Narkotika jenis shabu tersebut ditaruh oleh SATRIA RINALDI Als BANDIT Bin SUPARNO di dalam baju kotordan dititipkan kepada seseorang Narapidana Tamping di Lapas NarkotikaKelas Il Langsa.Halaman 18 dari 26 Halaman
    Sus/2018/PNKsp Bahwa sekira pukul 12.12 Wib, Terdakwa datang ke Lapas Narkotika Kelas IILangsa dengan berpurapura membawa sebungkus makanan yang akanTerdakwa berikan kepada SATRIA RINALDI Als BANDIT Bin SUPARNO danmenyerahkan bungkus makanan kepada petugas Lapas yang mengantarkanTerdakwa untuk bertemu dengan SATRIA Als BANDIT Bin SUPARNO, lalupada saat Terdakwa melewati pintu jeruji ruang tamu, Terdakwa berkatakepada Narapidana Tamping bahwa Terdakwa akan mengambil pakaian kotormilik SATRIA Als BANDIT
    RINALDI Als BANDIT BinSUPARNO dan menyerahkan bungkus makanan kepada petugas Lapas yangmengantarkan Terdakwa untuk bertemu dengan SATRIA Als BANDIT BinSUPARNO, lalu pada saat Terdakwa melewati pintu jeruji ruang tamu, Terdakwaberkata kepada Narapidana Tamping bahwa Terdakwa akan mengambilpakaian kotor milik SATRIA Als BANDIT Bin SUPARNO, lalu NarapidanaTamping tersebut menyerahkan pakaian kotor milik SATRIA Als BANDIT BinSUPARNO tersebut kepada Terdakwa yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) paketbesar
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 510/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 10 Maret 2016 — BUDIMAN HANAFI bin AGUSTIAR
5819
  • Bisdengan ditunjukkan oleh Terdakwa berhasil mengamankan JERRI seiakupemilik rumah dimana WAHYU AKBAR ASDY, HARRY BANDIT danTerdakwa ditangkap, selanjutnya Terdakwa, RULI LESMANA PUTRA,WAHYU AKBAR ASDY, FAHMI, HARRY BANDIT dan JERRI besertabarang bukti dibawa ke Polres Bengkalis untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan awalnya WAHYU AKBAR ASDY mengatakan shabushabu yangdidapat dari WAHYU AKBAR
    dan menyerahkan uang tersebut kepada BEMBENG; Bahwa setelah itu BEMBENG, Terdakwa dan HARRY BANDIT pergi samasama ke rumah BEMBENG untuk mengambil Narkotika jenis shabushabusementara saksi FAHMI Bin RASYID dan saksi WAHYU AKBAR ASDYpergi jalanjalan ke Pasar dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa setelah itu saksi FAHMI Bin RASYID mengantar saksi WAHYUAKBAR ASDY pulang ke mess di Jalan Flamboyan dan melihat Terdakwadan HARRY BANDIT sudah berada di mess, kemudian saksi FAHMI BinRASYID melihat Terdakwa
    Bengkalis danmenawarkan shabushabu kepada Terdakwa karena BEMBENG lagi butuhduit, dan saat itu saksi WAHYU AKBAR ASDY, HARRY BANDIT dan saksiFAHMI ada di mess; Bahwa selanjutnya pada saat itu BEMBENG bertanya kepada TerdakwaBang, ado duit bang, bantulah bang, lalu Terdakwa menjawab Kalau duitsaya pribadi tidak ada, tapi kalau kawan, cobalah saya tanya, kemudianTerdakwa menemui saksi WAHYU AKBAR ASDY tanpa sepengetahuanBEMBENG, saksi FAHMI dan HARRY BANDIT dan berkata kepadaWAHYU AKBAR ASDY Dek, ini
    Bengkalis danmenawarkan shabushabu kepada Terdakwa karena BEMBENG lagi butuhduit, dan saat itu saksi WAHYU AKBAR ASDY, HARRY BANDIT dan saksiFAHMI ada di mess;Bahwa selanjutnya pada saat itu BEMBENG bertanya kepada TerdakwaBang, ado duit bang, bantulah bang, lalu Terdakwa menjawab Kalau duitsaya pribadi tidak ada, tapi kalau kawan, cobalah saya tanya, kKemudianTerdakwa menemui saksi WAHYU AKBAR ASDY tanpa sepengetahuanBEMBENG, saksi FAHMI dan HARRY BANDIT dan berkata kepadaWAHYU AKBAR ASDY Dek, ini
    Bengkalis danmenawarkan shabushabu kepada Terdakwa karena BEMBENG lagi butuh duit,dan saat itu saksi WAHYU AKBAR ASDY, HARRY BANDIT dan saksi FAHMI adadi mess;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat itu BEMBENG bertanya kepadaTerdakwa Bang, ado duit bang, bantulah bang, lalu Terdakwa menjawab "Kalauduit saya pribadi tidak ada, tapi kalau kKawan, cobalah saya tanya, kemudianTerdakwa menemui saksi WAHYU AKBAR ASDY tanpa sepengetahuanBEMBENG, saksi FAHMI dan HARRY BANDIT dan berkata kepada WAHYUAKBAR
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 82/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 20 Juli 2016 — - Jeri Susanto als Jeri Bin Dahlan
8714
  • BANDIT dibawa ke halaman rumah Saksi SARDIANTO untuk didamaikan, setelah itu terdakwa dan saksi BANDIT kembali naik sepedamotor, namun korban lari dari halaman rumah saksi SARDIANTO menujuketengah lokasi lapak judi wara sambil berteriak bandit dengar kamu kesinidulu, namun Saksi BANDIT hanya diam, lalu Terdakwa menjawab sudahmat, damai saja, kalau kamu tidak mau damai, kamu mau cari kelahi kah,kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mendatangi korban,namun terdakwa merasa ada yang memukul
    Barito Utara; Bahwa benar peristiwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwabersama saksi Bandit hendak pulang dari lapak judi dan bertemu dengankorban dan kawankawannya, saat itu korban marahmarah kepada saksiBANDIT, kemudian datang saksi SARDIANTO melerai keduanya, lalukorban dan Saksi BANDIT dibawa ke halaman rumah Saksi SARDIANTOuntuk di damaikan, setelah itu terdakwa dan saksi BANDIT kembali naiksepeda motor, namun korban lari dari halaman rumah saksi SARDIANTOHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor
    82/Pid.B/2016/PN Mtwmenuju ketengah lokasi lapak judi wara sambil berteriak bandit dengarkamu kesini dulu, namun Saksi BANDIT hanya diam, lalu Terdakwamenjawab sudah mat, damai saja, kalau kamu tidak mau damai, kamumau cari kelahi kah, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmendatangi korban, namun terdakwa merasa ada yang memukul terdakwamengenai helm dan bahu terdakwa, pada saat itu saksi BANDIT melihatsdr MANSYAH memegang sebuah parang dengan menggunakan tangankanan dan mengayunkan mengarah
    Barito Utara;Bahwa benar peristiwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwabersama saksi Bandit hendak pulang dari lapak judi dan bertemu dengankorban dan kawankawannya, saat itu korban marahmarah kepada saksiBANDIT, kemudian datang saksi SARDIANTO melerai keduanya, lalukorban dan Saksi BANDIT dibawa ke halaman rumah Saksi SARDIANTOuntuk di damaikan, setelah itu terdakwa dan saksi BANDIT kembali naiksepeda motor, namun korban lari dari halaman rumah saksi SARDIANTOmenuju ketengah lokasi lapak judi
    wara sambil berteriak bandit dengarkamu kesini dulu, namun Saksi BANDIT hanya diam, lalu Terdakwamenjawab sudah mat, damai saja, kalau kamu tidak mau damai, kamumau cari kelahi kah, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmendatangi korban, namun terdakwa merasa ada yang memukul terdakwamengenai helm dan bahu terdakwa, pada saat itu saksi BANDIT melihatsdr MANSYAH memegang sebuah parang dengan menggunakan tangankanan dan mengayunkan mengarah ke terdakwa, kemudian terdakwamelihat korban jongkok
Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 158/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 18 April 2016 — Nama lengkap : Sahril Anwar Alias Bandit 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur/Tanggal lahir : 34/11 Oktober 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Medan-Batang Kuis Dusun VI Desa Batang Kuis Pekan Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : tidak tetap
212
  • Menyatakan terdakwa SAHRIL ANWAR ALS BANDIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang atau barang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    Nama lengkap : Sahril Anwar Alias Bandit2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur/Tanggal lahir : 34/11 Oktober 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Medan-Batang Kuis Dusun VI Desa Batang Kuis Pekan Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak tetap
    Pekerjaan : tidak tetapTerdakwa Sahril Anwar Alias Bandit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 6Desember 2015Terdakwa Sahril Anwar Alias Bandit ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016Terdakwa Sahril Anwar Alias Bandit ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 2Februari 2016Terdakwa Sahril Anwar Alias Bandit ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Februari 2016 sampai dengantanggal 1 Maret 2016Terdakwa Sahril Anwar Alias Bandit ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menyatakan terdakwa Sahril Anwar Alias Bandit telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "melakukan perusakan" sebagaimana dalamdakwaan kedua yaitu pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahril Anwar Alias Banditdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamadalam tahanan yang telah dijalani, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa SAHRIL ANWAR alias BANDIT bersama saksiJULIANDI alias TINGKIL (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 06Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaknya pada
    Menyatakan terdakwa SAHRIL ANWAR ALS BANDIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan terhadap orang atau barang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) bulan.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 158/PID.B/2016/PN Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1028/PID/2021/PT MDN
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : FRANS BOY SUWANDY MANALU alias BOY BANDIT alias GUNUNG
270
  • Menyatakan Terdakwa Frans Boy Suwandy Manalu alias Boy Bandit alias Gunung tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

    • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buahgitar bas
    Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
    Terbanding/Terdakwa : FRANS BOY SUWANDY MANALU alias BOY BANDIT alias GUNUNG
Register : 05-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 98/Pid.Sus/2022/PN Lbs
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Debby Khristina, SH.MH
Terdakwa:
MULYADI Pgl MUL Alias MUAT Alias BANDIT Bin EDI Almarhum
9526
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MULYADI Pgl MUL Alias MUAT Alias BANDIT Bin EDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Debby Khristina, SH.MH
    Terdakwa:
    MULYADI Pgl MUL Alias MUAT Alias BANDIT Bin EDI Almarhum
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 550/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Randi Ade Saputra Als Tagek Bin Sahirul.
7816
  • Bgl Bahwa, Terdakwa bersama dengan Sdr.Riki bandit (dpo/belum tertangkap) telahmengambil barang dengan kekerasan milik saksi Tunggu Asri pada hari Jumattanggal O02 November 2018 sekira pukul 16.00 wib bertempat digang melatikel.kandang limun kec.muara bangkahulu kota Bengkulu; Bahwa, cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian yaitu dengan caraBermula terdakwa Randi bersama dengan sdra.Riki bandit pergi berjalanjalandengan menggunakan sepeda motor pada saat melewati jalan dearah Rawamakmur tepatnya
    BglMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekirapukul 16.00 wib bertempat digang melati kel.kandang limun kec.muara bangkahulukota Bengkulu, bermula terdakwa Randi bersama dengan sdr.Riki bandit pergiberjalanjalan dengan menggunakan sepeda motor pada saat melewati jalan dearahRawa makmur tepatnya di jalan WR.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum dalamketentuan ini adalah melawan hak dan/atau di luar dari kehendak dari pemilik barang;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta bahwa Terdakwamengambil HP/telepon genggam milik Saksi Tunggu Asri bersamasama dengan sdr.Riki Bandit, dimana Terdakwa yang membawa motor, sementara Riki Bandit yangturun dan merebut HP/telepon genggam milik korban dengan caramenarik/merampas dengan
    Riki Bandit,dimana Terdakwa yang membawa motor, sementara Riki Bandit yang turun danmerebut HP/telepon genggam milik korban dengan cara menarik/merampas denganpaksa HP/telepon genggam tersebut dari korban;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang mengambil HP/Telepongenggam milik saksi IIN Tunggu Asri yang cara menarik paksa merupakanperbuatan/tindakan yang dapat dikategorikan sebagai perbuatan dengan didahuluikekerasan dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencuriansehingga unsur ini telah
    Riki Bandit, dimana Terdakwa yang membawa motor,sementara Riki Bandit yang turun dan merebut HP/telepon genggam milik korbandengan cara menarik/merampas dengan paksa HP/telepon genggam tersebut darikorban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
Register : 10-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3345/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
1.Abdul Hakim Lubis als Hakim
2.Mhd Arifin Lubis als Ipin als Bandit
3.Rahmat Hidayat Nasution als Amat
4.Muhammad Abdi Nasution
5.Kabri Aziz Nasution Als Aziz
8810
  • Abdul Hakim Lubis Alias Hakim, Terdakwa II.Mhd Arifin Lubis Als Ipin Als Bandit, dan Terdakwa III.Rahmat Hidayat Nasution Als Amat, Terdakwa IV. Muhammad Abdi Nasution, dan Tedakwa V. Kabri Aziz Nasution Als Aziz, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang;
  • Menjatuhkan pidana kepada .
    Abdul Hakim Lubis Alias Hakim, Terdakwa II.Mhd Arifin Lubis Als Ipin Als Bandit, dan Terdakwa III.Rahmat Hidayat Nasution Als Amat, Terdakwa IV. Muhammad Abdi Nasution, dan Tedakwa V.
    Penuntut Umum:
    HASLINDA HASAN SH
    Terdakwa:
    1.Abdul Hakim Lubis als Hakim
    2.Mhd Arifin Lubis als Ipin als Bandit
    3.Rahmat Hidayat Nasution als Amat
    4.Muhammad Abdi Nasution
    5.Kabri Aziz Nasution Als Aziz
    MHDArifin Lubis als lpin als Bandit, terdakwa III. Rahmat Hidayat Nasution als Amat,terdakwa IV. Muhammad Abdi Nasution, terdakwa V. Kabri Aziz Nasution AlsAziz dan 13 (tiga belas) orang lainnya (dilakukan penuntutan secara terpisah)serta massa (DPO) pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 17.00Wib atau setidaktidaknnya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020, bertempatdi JI.
    MHD Arifin Lubis als Ipin als Bandit, terdakwaIll. Rahmat Hidayat Nasution als Amat, terdakwa IV. Muhammad AbdiNasution, terdakwa V.Kabri Aziz Nasution Als Aziz dan massa lainnyamelempari polisi dengan batu beberapa kali..
    Mhd Arifin Lubis als Ipin als Bandit Bahwa terdakwa ditangkap Polisi sehubungan dengan melakukan demoanarkis pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 mulai pukul 10.00 Wib s/dpukul 18.00 Wib untuk memberhentikan Kepala Desa mompang Julu Kec.Panyabungan Utara Kab. Madina.
    MHD Arifin Lubis als Ipin als Bandit,terdakwa III. Rahmat Hidayat Nasution als Amat, terdakwa IV. Muhammad AbdiNasution, terdakwa V.Kabri Aziz Nasution Als Aziz dan massa lainnyamelempari polisi dengan batu beberapa kali.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 06/Pid.B/AN/2011/PN.PTSB
Tanggal 9 Februari 2011 — terdakwa I DOMINIKUS SURYA Anak DAMAS, terdakwa II PATRISIUS DUNG Als DUNG Anak HENDRIKUS RADIO
246
  • DOMINIKUS SURYA Anak DAMAS awalnya bermain ketempatsakst MAULANA Als NANA (terdakwa dalam berkas perkara lain) dan ternyata saksiMAULANA Als NANA (terdakwa dalam berkas perkara lain) mengajak terdakwa I.DOMINIKUS SURYA Anak DAMAS dan terdakwa II PATRISIUS DUNG Als DUNGAnak HENDRIKUS RADIO untuk mengambil barang yang ada di Distro Pujasera,selanjutnya terdakwa I DOMINIKUS SURYA Anak DAMAS dan terdakwa IIPATRISIUS DUNG Als DUNG Anak HENDRIKUS RADIO ikut mengambil barangbarang yang ada di toko Distro Bandit
    Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu.Bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut terjadi saksi sedang berada diPontianak karena ada keperluan dan selama saksi pergi toko milik saksi tersebutditutup dan tidak ada yang menjaga;Bahwa saksi mengetahui kalau ada pencurian ditoko saksi dari adik saksi yaituSdri WINDA ANGGRAENI kemudian saksi juga ditelpon oleh Bapak Slamet(Petugas Kepolisian) yang memberitahukan hal yang sama kepada saksi danmenyuruh saksi datang ke Bandit Distro namun karena saksi
    sedang berada diPontianak maka saksi menghubungi Sdr ARIE untuk datang ke Bandit Distro;Bahwa barangbarang saksi yang hilang tersebut antara lain beberapa helaicelana panjang jeans, baju kaos, sepatu, jaket, tas, laptop dan camera digital;Bahwa setelah pulang dari Pontianak pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010saksi langsung mendatangi toko saksi dan melihat keadaan didalam tokotersebut sudah kosong hanya tersisa 6 (enam) buah tas gendong, 2 (dua) helaibaju yang terpasang dipatung etalase dan pada
    Bandit Distro Komplek Puja SeraPutussibau Kec.
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 509/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 10 Maret 2016 — FAHMI BiN RASYID
479
  • Bengkalis, sesampainya disana Tim Opsnal yaitu saksi RINALDO,HARRY SANTOSA, FERNANDO SITOMPUL dan saksi FRENGKIMANIK masuk ke dalam rumah tersebut dan mengamankan saksiWAHYU AKBAR ASDY, HARRY BANDIT dan Terdakwa, dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu di dalam plastik klip di dalam kantong celana sebelah kananWAHYU AKBAR ASDY;Bahwa selanjutnya saksi B.A.
    Bengkalis danmenawarkan shabushabu kepada saksi karena BEMBENG lagi butuhduit, dan saat itu WAHYU AKBAR ASDY, HARRY BANDIT dan Terdakwaada di mess.
    (lima ratus riburupiah) dan mengajak ketemuan di mess Terdakwa di Jalan Flamboyan,kemudian saksi FAHMI Bin RASYID pergi ke mess Terdakwa di JalanFlamboyan dan disana sudah ada Terdakwa, HARRY BANDIT dan saksiWAHYU AKBAR ASDY sedang dudukduduk di teras, sekitar lima belasmenit kKemudian BEMBENG datang dan bertanya kepada saksi FAHMIBin RASYID Bang, sudah ada duit itu bang?
    Kemudian Terdakwa pergi kemess BUDIMAN HANAFI di Jalan Flamboyan dan disana sudah ada BUDIMANHANAFI, HARRY BANDIT dan WAHYU AKBAR ASDY sedang dudukduduk diteras, sekitar lima belas menit kKemudian BEMBENG datang dan bertanyakepada Terdakwa Bang, sudah ada duit itu bang?, Terdakwa menjawabBelum ada lagi Beng, abang belum kerja, lalu BUDIMAN HANAFI yang saat ituberada disana bertanya kepada BEMBENG Duit untuk apa?
    HARRY BANDIT pergi samasama kerumah BEMBENG untuk mengambil Narkotika jenis shabushabu sementaraTerdakwa dan WAHYU AKBAR ASDY pergi jalanjalan ke Pasar denganmengendarai sepeda motor.Menimbang, Bahwa setelah itu Terdakwa mengantar WAHYU AKBARASDY pulang ke mess di Jalan Flamboyan dan melihat BUDIMAN HANAFI danHARRY BANDIT sudah berada di mess, kemudian Terdakwa melihat BUDIMANHANAFI menyerahkan Narkotika jenis shabushabu yang dibeli dari BEMBENGkepada WAHYU AKBAR ASDY sambil berkata Simpan dulu,
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 560/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
WAHYU ARDIANSYAH Alias WAHYU
4816
  • Bumi Unggas Mandiri, namun terdakwahanya mengambil 2 (dua) unit pemanas gasolek dari 5 (lima) unit yang ada,selanjutnya terdakwa memasukkannya kedalam goni pakan dan terdakwamembawa 2 (dua) unit pemanas gasolek tersebut keluar dari lokasi kandangayam LUCKY FARM dengan menyeberangi parit yang berada di belakanglokasi kandang ayam.Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit pemanas gasolek tersebut,terdakwa bersama temannya bernama BANDIT (DPO) menjual barangtersebut kepada saksi Rudi Syahputra als
    Bumi Unggas Mandiri, namun terdakwahanya mengambil 2 (dua) unit pemanas gasolek dari 5 (lima) unit yangada, selanjutnya terdakwa memasukkannya kedalam goni pakan danterdakwa membawa 2 (dua) unit pemanas gasolek tersebut keluar dariHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Srhlokasi kandang ayam LUCKY FARM dengan menyeberangi parit yangberada di belakang lokasi kandang ayam.Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit pemanas gasolektersebut, terdakwa bersama temannya bernama BANDIT (DPO)
    menjualbarang tersebut kepada saksi Rudi Syahputra als Rudy dengan harga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapat bagian sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan BANDIT (DPO) mendapat bagian sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut telah habisdigunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.
    /PN Srhbarang tersebut kepada saksi Rudi Syahputra als Rudy dengan harga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapat bagian sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan BANDIT (DPO) mendapat bagian sebesar Rp 100.000(Seratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut telah habisdigunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.
    Rudy dengan harga Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan BANDIT (DPO)mendapat bagian sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat jin dari PT.
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 124/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, S.H.
Terdakwa:
KARYONO, SH Alias HERU KARYONO Alias YONO Alias NONO Bin SAYID
16117
  • EDI Alias EDI BANDIT (DPO) bahwaada mobil merk Honda Brio yang akan dioper kredit , kKemudian terdakwa bertemudengan Sdr.
    EDIAlias EDI BANDIT (DPO) yang pada saat itu ternyata sudah bersama dengan saksiADHYTIA BASKORO Alias ADIT Bin SUROSO dan Sdr.
    EDI Alias EDI BANDIT (DPO) bahwaada mobil merk Honda Brio yang akan dioper kredit, Kemudian terdakwa bertemudengan Sdr.
    EDI Alias EDI BANDIT (DPO) bahwa ada mobil merkHonda Brio yang akan dioper kredit, kKemudian terdakwa bertemu denganSdr.
    EDI Alias EDI BANDIT(DPO) setelah itu terdakwa , saksi ADHYTIA BASKORO Alias ADIT BinSUROSO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.EDI AliasEDI BANDIT (DPO) pulang ke Tegal ;Atas keterangan saksi tersebut, pada intinya terdakwa membenarkan.4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 114/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Wisno Fajar Satrio Bin Afrizal
576
  • Bandit (DPO)berkumpul sambil meminum minuman jenis tuak di pinggir jalan dekat MasjidNurul Hag Tapan, pada saat itu Pgl. Bandit (DPO) melihat pedagang buahdurian dekat mereka berkumpul, kemudian Pgl. Bandit (DPO) menghampiripedagang buah durian tersebut yaitu saksi Korban Pgl. Hin untuk memintabuah durian dagangan saksi Korban Pgl. Hin, namun permintaan tersebut ditolak oleh saksi Korban Pgl. Hin karena saksi Korban Pgl.
    Bandit (DPO) memaksa agar saksi Korban Pgl. Hinmemberikan buah durian tersebut dengan nada yang keras sambilmemelototi saksi Korban Pgl. Hin, tetapi saat itu saksi Korban Pgl. Hinmenolaknya dan memerintahkan kepada Pgl. Bandit (DPO) agar meletakkanbuah durian yang telah di pegangnya tadi ke tempatnya semula. akhirnyabuah durian tersebut di letakkan oleh Pgl. Bandit (DPO) sambil memelototisaksi Korban Pgl. Hin. Kemudian tibatiba teman Pgl.
    Bandit (DPO) datang saksi Pg.Epal dan warga lainnya untuk melerai kejadian tersebut. kKemudian wargamelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi yang kebetulan jarak kantorpolisi dengan tempat kejadian hanya berjarak + 100 m (seratus meter). ataslaporan masyarakat tersebut datang anggota kepolisian ke tempat kejadian,karena melihat ada polisi datang Pgl. Reza (DPO) dan Pgl. Bandit (DPO)melarikan diri, sedangkan Terdakwa Pgl.
    Bandit (DPO) berkumpul sambilmeminum minuman jenis tuak di pinggir jalan dekat Masjid Nurul HagTapan, kemudian Pgl. Bandit datang menghampiri pedagang buah durianyaitu saksi Korban Pgl. Hin untuk meminta buah durian, karena tidak di beriterjadilah cekcok mulut antara Pgl. Bandit (DPO), Pgl. Reza (DPO) dansaksi Korban Pgl. Hin, setelah itu karena melihat temanteman TerdakwaPgl. Rio cekcok mulut dengan saksi Korban Pgl. Hin maka Terdakwa Pgl.Rio menghampiri saksi Korban Pgl.
    Bandit (DPO); Bahwa benar Terdakwa memukul saksi Hirwadi Pgl. Hin lebih darisatu kali; Bahwa benar Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya yangbernama Pgl. Reza (DPO) dan Pgl. Bandit (DPO) memukul saksi HirwadiPgl. Hin pada bagian kepala, wajah, hidung, punggung dan perut; Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwabersama 2 (dua) orang temannya tersebut saksi Hirwadi Pgl.