Ditemukan 104 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg. Tanggal 20 September 2017 — H. AHMAD SURYANA Bin USUP SUKARMA.
69 — 24
69 — 24
Buktinya adalah kwitansi dannota embel;anjaan yang dicantumkan dalam LPu.Bahwa pekerjaan perbaikan jalan gang dimulai pada tanggal 21 Juli2016 sampai dengan selesai pekerjaan tanggal 30 Juli 2016 (kuranglebih 10 hari kerja).Bahwa untuk honor saksi selaku anggota TPK dipengaspalan jalan danperbaikan jalan gang saksi menerima sebesar Rp. 678.000, dari Sadr.AMIN secara cash setelah pekerjaan selesai.Namun saksi mengetahui bahwa Desa Sukaresmi Cisaat Sukabumimenerima bantuan dari pemerintah terkait dengan
Register : 12-10-2012 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 28 Agustus 2013 — - E L F I A N
75 — 30
75 — 30
Bahwa ada embel embel barangkena pajak dan dan jasa kena pajak karena tidak semua barang kenapajak dan tidak semua jasa dikenakan pajak, hanya yang oleh undangundang disebutkan sebagai barang kena pajak dan jasa kena pajaklah yang menjadi objek pajak pertambahan nilai yang kita sebutdengan PPN.
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 62
131 — 62
Dalam suatu percakapan whatsapp,Tergugat pernah menuliskan umpatan dan hinaan yang panjanglebarterhadap Penggugat: Ya begitulah iblis wanita dengan mulut berbisa yangsukses menjerumuskan orang ke dalam lubang hutang untuk memenuhihawa nafsu pamernya namun tak bermodal dan tetiba ingin tampil di depanbanyak orang dengan menjadi orang suci ditambal embel mempertahankanpernikahan sementara mulut berbisanya terus menyemburkan kebohonganke berbagai orang dan menghasut serta meracuni pikiran anakanak .
Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/PID.SUS/2014 Tanggal 7 September 2015 — MOHAMMAD SOLEH EFENDI, S.P.
88 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 2000 K/Pid.Sus/201 4Bahwa dengan melihat Kesalahan dalam pengetrapan judul denganembel embel Revolving Fund maka Kejaksaan Negeri Nunukandalam kedudukannya sebagai Penyidik tindak pidana ini telah salahtangkap KARENA seharusnya bukan Terdakwa yang didudukkansebagai Tersangka / Terdakwa dalam perkara ini, TETAPI lebih padaSumber timbulnya Kegiatan tersebut, karena pada awalnya pengertianRevolving Fund tersebut hanyalah Kata dan alasan Klise untukmenggolkan pencairan anggaran dana pada Dewan