Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — ANNA LUKMAN VS PT REASURANSI INDONESIA UTAMA (PERSERO) d/h PT ASEI REASURANSI INDONESIA (PERSERO)
199140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pedoman perilaku (code of conduct) bab II huruf A yangmerupakan janji kKomitmen perusahaan PTAsuransi Expor Indonesia(Persero) terhadap Insan Asei (karyawan), dimana (Penggugat) untukmaju dan berkembang, akan tetapi senyatanya yang telah terjadiPenggugat telah kehilangankesempatan untuk dapat ikut dalam Ujikelayakan menjadi direksi akibat demosi dimaksud;4.4.Bahwa suasana Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat menolak demosi yang dilakukan Tergugat menjadi tidakharmonis
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; IR. Hery Purwanto, MSEE
9248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Expor Impor Bank Mandiri : Rp500.000,00 Biaya Jasa Pembuatan Garansi BankRp 4.760.000,00 Bank Garansi (Jaminan) : Rp2.640.000,00 Fee CV. Kwarta Eka Pratama : Rp20.000.000,00 Fee saudara Hariswanto : Rp3.750.000,00 Operasional Rp12.662.851,15Total Rp228.962 .836,15Bahwa setelah menerima pembayaran dari PT. Pindad(Persero) sebesar Rp 219.648.000, (dua ratus sembilanbelas juta enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah)CV.
    No. 2384K/PID.SUS/201019.20.cek No. 0208935, dengan total Rp 1.125.776.000,(satu. milyar seratus dua puluh lima juta tujuh ratustujuh puluh enam ribu rupiah) yang dicairkan di BankBCA Cabang Buah Batu Bandung sedangkan sisanyadipergunakan rincian PPn 10% : Rp122.675.785,00 Denda Keterlambatan Barang (pinalti)Rp 61.974.200,00 Biaya Expor Impor Bank Mandiri : Rp500.000 ,00 Biaya Jasa Pembuatan Garansi BankRp 4.760.000,00 Bank Garansi (Jaminan) : Rp2.640.000,00 Fee CV.
    berdasarkan cek No. 0208929 dan tanggal23 Nopember 2007 sebesar Rp 870.376.000, (delapanratus tujuh puluh juta tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah) yang berasal dari uang pelunasan berdasarkancek No. 0208935, dengan total Rp 1.125.776.000,(satu. milyar seratus dua puluh lima juta tujuh ratustujuh puluh enam ribu rupiah) yang dicairkan di BankBCA cabang Buah Batu Bandung sedangkan sisanyadipergunakan rincian PPn 10% : Rp122.675.785,00 Denda Keterlambatan Barang (pinalti)Rp 61.974.200,00 Biaya Expor
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 151/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
YUNNI DWI SEPTIYAN, SE
9421
  • Handsome dari sejak Bulan November2011 hingga sekarang dengan jabatan sebagai Staf Acounting,dimana tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Staf Acountingadalah sebagai berikut : Mencatat hutang perusahaan/ Suplier; Mencatat seluruh penjualan perusahaan; Mencatat transaksi Expor; eDalam melaksanakan pekerjaan setiap harinya saksi bertanggungjawab kepada Manager Acounting; Bahwa PT.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — KIM JOONG SOON alias SANIM
6153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOER selaku Manager Expor Impordengan datadata barang dalam Surat Jalan tersebut disesuaikandengan jumlah dan jenis barang yang dikeluarkan dari gudangyaitu 180 Fabrics Cotton dan Fabrics Knit Wofen, dan setelahSurat Jalan ditandatangani oleh Terdakwa selaku Komisaris P.T.Baju Indah, Surat Jalan tersebut disampaikan ke bagian gudangyang akan mempersiapkan barang yang akan dikeluarkan sesuaidatadata yang ada pada Surat Jalan tersebut ;Bahwa selanjutnya untuk melengkapi syarat pengeluaran barang,Terdakwa
    NOERselaku Manager Expor Impor dengan datadata barang dalamSurat Jalan tersebut disesuaikan dengan jumlah dan jenis barangyang dikeluarkan dari gudang yaitu 180 Fabrics Cotton danFabrics Knit Wofen, dan setelah Surat Jalan ditandatangani olehTerdakwa selaku Komisaris P.T.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416/B/PK/PJK/2010
Tanggal 9 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA,; VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelas disebutkanLactogen1 dan lLactogen2 masuk dalamklasifikasi HS 0402.29.10.00,selanjutnya pada Kolom 11 Form ODmengenai Declaration by the exporter(pernyataan oleh Pengekspor) ditegaskankembali bahwa apa yang telah dinyatakandalam Form D tersebut dinyatakan sudahbenar, termasuk juga pengklasifikasianLactogen1 dan Lactogen2 ke dalam HS0402.29.10.00 sudah benar, Form D bukansemata mata sebagai dokumen yangmenyatakan asal barang saja tetapi jugapenetapan' klasifikasi pos tarif atasbarang yang di expor
Putus : 31-08-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 B/PK/PJK/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelas disebutkanLactogen1 dan Lactogen2 masuk dalamklasifikasi HS 0402.29.10.00,selanjutnya pada Kolom 11 Form ODmengenai Declaration by the exporter (pernyataan oleh Pengekspor) ditegaskankembali bahwa apa yang telah dinyatakandalam Form D tersebut dinyatakan sudahbenar, termasuk juga pengklasifikasianLactogen1 dan lactogen2 ke dalam HS0402.29.10.00 sudah benar, Form D bukansemata mata sebagai dokumen yangmenyatakan asal barang saja tetapi jugapenetapan' klasifikasi pos tarif atasbarang yang di expor
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 571/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 28 September 2018 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin ARI
4518
  • Baby Lobster (Benih Lobster) Jenis Pasir Sebanyak 89.460(delapan puluh sembilan ribu empat ratus enam puluh) Ekor X (Harga Jual Expor Benih Lobster) Rp. 150.000, =~ Rp.13.419.000,000 (Tiga Belas Milyar empat ratus Sembilan belasjuta rupiah).b.
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 46/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 29 Maret 2016 — HU SOEN JING melawan PT. BANK PERMATA,Tbk Jakarta, Cq. BANK PERMATA cabang Yogyakarta
5919
  • pinjaman Rp 4.500.000.000, (empat milyard lima ratus jutarupiah)tersebut diambil 500 juta dan itu aman sampai tahun 2011, dansetelah tahun 2011 sudah tidak aman karena waktu itu dari manajemen HUSOEN JING buka cabang dan itu untuk pembiayaan dan hal tersebutdiketahui oleh Bank Permata; Bahwa yang dijadikan jaminan adalah tanah milik PT SIMITRA yangdirekturnya adalah HU SOEN JING yang terletak di Cikampek; Bahwa mulai tahun 2012 sudah tidak bisa mengangsur karena salah internalmanajemen, Karena Expor
Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 380/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 12 Juli 2018 — MUHAMMAD NASIKIN
7722
  • .22.923.300, (dua puluh dua jutasembilan ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) dan bukti pengirimandi serahkan langsung oleh terdakwa kepada saksi.Bahwa pada saat saksi menyerahkan barang paketan tujuan Germanydan saksi yang menyerahkan uang tunai sebesar Rp.22.923.300, (duapuluh dua juta sembilan ratus dua puluh tia ribu tiga ratus rupiah), lalusaksi di berikan resi pengiriman oleh terdakwa.Bahwa pihak PT.Jatim Taman Steel mengkomplin perihal Invois , Fakturpajak, dan PEB (Pemberitauhan Expor
Putus : 24-05-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, vs. Ny. DEWI SARASWATI
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 463 PK/Pdt/201 1 Menyatakan, bahwa pada tanggal 27 November 1996 Penggugat dengan itikadbaik telah membeli lelang tanah dan bangunan objek lelang dari PejabatTergugat pada Kantor Lelang Kelas I Purwokerto yang dilakukan atas dasarpermintaan eksekusi Pejabat Tergugat pada Kantor Pelayanan PengurusanPiutang Negara (KP3N) Purwokerto untuk kepentingan PT Bank Expor ImporCabang Cilacap;Menyatakan, bahwa eksekusi penjualan lelang tanah dan bangunan objeklelang yang dilakukan oleh Pejabat Tergugat pada
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343/B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SARA LEE INDONESIA
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 343/B/PK/PJK/2012Koreksi DPP PPN sample, promo dan sampling sebesar Rp.2.576.173.972,00Bahwa rincian atas koreksi ini adalah sebagai berikut:Nomor Account Nama Account Jumlah7411008 sample Rp. 634.864.643,007411007 Promo Rp. 803.541.200,007411008 Sampling Rp.1.137.768.129,00Total Rp.2.576.173.972,00;Bahwa Pasal 1 angka 17 UndangUndang PPN menyatakan Dasar PengenaanPajak adalah jumlah harga jual, penggantin, nilai expor, atau nilai lain yangditetapkan dengan keputusan Mentri Keuangan yang dipakai
Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569/B/PK/PJK/2011
Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HARAPAN BUSANA APPAREL
15144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LainnyaBahwa perusahaan Pemohon Banding didirikan Tahun 2000 tetapi sejakTahun 2004 sampai sekarang produksi Pemohon Banding banyakmengerjakan pekerjaan SubKontrak untuk di Ekspor ke Luar Negeri.Sesuai dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor: SE39/PJ.52/1993, maka sejak Tahun 2004 apabila Pemohon Bandingmenerima Orderan dari Luar Negeri maka hasil Penjualan tersebutPemohon Banding cantumkan dalam SPT Masa PPN perusahaanPemohon Banding yaitu SPT Masa PPN Formulir 1195 pada kolom1.1.2 yaitu Expor
Register : 11-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1499/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Tergugat Konvensi sekarang kerja diperusahaan expor inpor, punyagaji sekitar Rp 2.000.000, pergi kerja jam 07 pagi dan pulang jam 16.00WIB. Sebelum Tergugat Konvensi pergi kerja, Tergugat Konvensi lebihdahulu memasakkan untuk anakanak, menyiapkan pakaian danperlengkapan sekolahnya, setelah semua selesai baru Tergugat Konvensipergi kerja. Anakanak pergi kesekolah dan pulangnya dijemput ojek dekatrumah.
Register : 23-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
NELSON NAINGGOLAN, ST
Tergugat:
PT. INERSIA AMPAK ENGINEERS
7440
  • Inersia Ampak Engineers adalah dibidang Penyalur/Distributor/Expor Impor dengan Barang atau Jasa Dagangan Utama yaitu : JasaKonsultasi Manajemen SDM, Pemasaran atau Jasa Konsultasi Bisnis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Penggugatyang diberi tanda P.1 dan identik dengan alat bukti T.1 yaitu Penggugatmempunyai hubungan hukum atau hubungan kerja dengan PT.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — SLAMET BUDIYONO VS JAKSA/PENUNTUT UMUM Pada KEJAKSAAN NEGERI NABIRE
3697 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggaran kepada PT.Paradiso Pakarindo Nomor: 08/peng/XII/2009, tanggal 02 Desember2009 tentang Teguran Ke dua;Dikembalikan pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nabire;17). 20 ( dua puluh ) lembar Foto 3 R kematian SIA RICKYHARYONO;18). 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian SIA RIKCYHARYONO (CERTIFICATE REGISTRATION OF DEATH) Nomor:144216C, yang diketahui Kedutaan Besar Rebuplik Indonesia (KBRI)No. 275/Kons/Skm/Leg/VI/11, tanggal 25 Juni 2011;19). 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Expor
    Paradiso Pakarindo Nomor: 08/peng/XII/2009, tanggal 02Desember 2009 tentang Teguran Ke dua;Dikembalikan pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nabire;17)20 (dua puluh) lembar Foto 3 R kematian Sia Ricky Haryono;18)1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Sia RikcyHaryono (certificate registration of death) Nomor: 144216C, yangdiketahui Kedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI) No. 275/Kons/Skm/Leg/VI/11, tanggal 25 Juni 2011;19)1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Expor Peti Jenazah
Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 85/Pid.SUS/2015/PN Lgs
Tanggal 30 Juni 2015 — CHEN TIEN SUI Alias AHIANG RUMIDI BIN TUKIMIN
5912
  • Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: CHEN TIEN SUI Alias AHIANG: Fu Chou: 39 Tahun/ 18 Agustus 1975: Lakilaki: China: Jaya Merauke, Jakarta, Fu Chou China: Kristen: Wiraswasta (Expor Impor Perikanan): RUMIDI Bin TUKIMIN: Suka Jadi: 39 Tahun / 05 Mei 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun Shinto Gampong Suka Jadi Kec.Rantau Kab.
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 148/PID/2015/PT BNA
Tanggal 28 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : CHEN TIEN SUI Alias AHIANG Diwakili Oleh : CHEN TIEN SUI Alias AHIANG
Pembanding/Terdakwa : RUMIDI Bin TUKIMIN Diwakili Oleh : CHEN TIEN SUI Alias AHIANG
Pembanding/Jaksa Penuntut : Roby Syahputra, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Roby Syahputra, SH
5832
  • Nama Lengkap : CHEN TIEN SUI Alias AHIANG ;Tempat Lahir : Fu Chou ;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 18 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : China ;Tempat tinggal : Jaya Merauke, Jakarta, Fu Chou China ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta (Expor Impor Perikanan) ;Il.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 488 / Pid.B / 2016 / PN.Sda
Tanggal 19 Oktober 2016 — MARSODIK
503
  • Santos Jaya Abadi, sedangkan perusahaanyang saksi kelola hanya menyediakan jasa expedisi/pengiriman barang antarpulau atau untuk expor,Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016sekitar jam 19.00 WIB., diperusahaan Kopi Cap Kapal Api yang beralamat diJl.
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : LAFAT HASIBUAN Als.SUTAN BANGUN HASIBUAN
Terbanding/Tergugat I : PT WONOREJO PERDANA
Terbanding/Tergugat II : PT WONOREJO PERDANA
Turut Terbanding/Penggugat V : DAUD HASIBUAN Als. SUTAN MARTUA HASIBUN
Turut Terbanding/Penggugat III : RODU HARAHAP Als MANGARAJA SIDAKKAL HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat IV : BASRI Als BAGINDA ALI HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat II : MARADATUK TANJUNG Als MANGARAJA DATUK TANJUNG
9146
  • rugi oleh TergugatIntervensi Il dan sebahagian lagi dikerjasamakan dengan masyarakatDesa Simangambat Julu, Desa Sigagan, dan Desa Ujung Gading Jaeserta Desa Simangambat Jae;Bahwa jika seandainya benar (quod noon) asli Sertifikat HGU No. 1dan No. 2 ada dan berada pada penguasaan Penggugat Intervensi,hal itu terjadi tanpa sepengetahuan dan seizin Tergugat Intervensi Il,Halaman 40 dari 56 Putusan Nomor 19/Pdt/2019/PT MDNdan diduga Sertifikat HGU No. 1 dan No. 2 dijual atau dipindahtangankan oleh Bank Expor
    WonorejoPerdana mengagunkan Sertifikat HGU No. 1 dan No. 2 tersebutkepada Bank Expor Impor Indonesia (Bank Exim) dengan tujuan agarPT. Wonorejo Perdana dapat memperoleh pinjaman kredit dari BankExim, akan tetapi pinjaman kredit tersebut hanya sebahagian yangdiberikan oleh Bank Exim kepada PT. Wonorejo Perdana yaitusekitar Rp.12.000.000.000. dari total kredit yang disetujui SebesarRp.45.352.000.000.
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 135/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 14 Desember 2016 —
6826
  • KENTDEVON yang bergerak di bidang Expor Meubel yangberalamat di Desa Ngabul Kec. Tahunan Kab. Jepara. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib padasaat terdakwa berada di Kantor Gudang PT. KENTDEVON milik terdakwa yangberalamat di Desa Ngabul Kec. Tahunan Kab.