Gelumbang Kec. Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab.

Gelumbang Kec.

Gelumbang, Kab. MuaraEnim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal tanggal 18 Januari 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 289/Th.K/Pen.Pid/2019/PN Mre tanggal 28 Mei 2019;Terdakwa Muhammad Adji Marta Bin Latif ditahan dalam tahanan Tidak Ditahanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 06 Februari2019;2. Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 01 Februari 2019sampai dengan tanggal 06 Mei 2019;3.

Gelumbang Kab. Muara Enim atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaraenim berwenang memeriksadan mengadili perkaranya yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, terdakwa mengendarai sepeda motor hondabeat nopol BG 6238 DAD dengan membonceng sdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim terdakwa tidakfokus mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan 50 Km/jam sambilmelihat ke kanan jalan yang dimana ada perumpuan cantik di warung tanpamemperhatikan kedepan terdakwa menabrak sdri. Khotimah yang sedangmengendarai sepeda dayung yang dimana posisi sdri.

menggunakansepeda motor Honda Beat tersebut.2 Saksi KOMAR Bin OTANG; Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan sehubungan denganistri sahnya (Khotimah) yang menjadi korban yang ditabrak olehterdakwa;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018 sekira jam 16.30 WIB, bertempat di Jalan UmumDesa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Putusan Nomor : 280/Pid.Sus/2019/ PN.Mre.Halaman 53 SaksiBahwa saksi mengetahui istrinya telah menjadi korban kecelakaanyaitu

di beritahu oleh tetangganya dan ia langsung menyusul kePuskesmas Gelumbang;Bahwa ketika diPuskesmas Gelumbang melihat kondisi istrisnya yangsudah tidak sadarkan diri dan mengeluarkan darah dari telinga;Bahwa setelah dari Puskesmas Istrinya dirujuk ke RSUD Prabumulihpukul 19.35 WIB dan istrinya dinyatakan meninggal dunia pukul 23.25WIB;Bahwa sudah ada perdamaian/kerohiman dari keluarga terdakwayaitu sebesar Rp.4.000.000,EL!

Segayam, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan tidak sah dan tidak berkekuatan hokum;.

Rifat Yahya Camat KepalaWilayah Gelumbang Dati II Muara Enim (sekarang Camat Kecamatan Gelumbang)Kabupaten Muara Enim, untuk selanjutnya diberita tanda Bukti T.2.a;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 24/7/SG/1984 tanggal 20 Desember 1984 atasnama : Hasanudin yang dibuat Awaludin.K Kepala Desa Segayam KecamatanGelumbang Dati II Muara Enim (sekarang Camat Kecamatan Gelumbang) yangdiketahui Drs. H.

Kepala Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Dati II MuaraEnim (sekarang Camat Kecamatan Gelumbang), untuk selanjutnya diberi tanda BuktiT.2.d;Fotocopy Gambar Situasi tanggal 13 Desember 1984 Nomor : 345/1986 tanggal 15April 1986 atas nama Nyonya Raden Ayu Hasani Akib alias R.A.

Rifat Yahya Camat KepalaWilayah Kecamatan Gelumbang Dati II Muara Enim (sekarang Camat KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim), untuk selanjutnya diberi tanda Bukti T.5.a;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 23/SG/1984 tanggal 20 Desember 1984 antaraUsman Naning yang dibuat Awaludin.K Kepala Desa Segayam, KecamatanGelumbang Dati II Muara Enim (sekarang Kecamatan Gelumbang, Gambar SituasiTanah tanggal 13 Desember 1984 atas nama Hasanudin yang diketahui Awaludin.KKepala Desa Segayam Kecamatan Gelumbang

Rifat YahyaCamat Kepala Wilayah Kecamatan Gelumbang Dati II Muara Enim (sekarang CamatKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim) dan Gambar Situasi Nomor :345/1986 dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan tanah Awaludin dan Damhari;Sebelah Timur dengan tanah Usman Naning (M.

hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Hardi Bin Juri pada hari selasa tanggal 29 mei 2018sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasukdalam bulan mei tahun 2018 bertemat disekolahan SD 29 tanjung Asamkecamatan gelumbang

Gelumbang dengan membawadari rumah 1 (satu) buah gergaji besi. Sesampainya di sekolah terdakwa terlebihdahulu merusak pintu daour sekolahan SD 29 tanjung asam kec.

Gelumbang Kab. Muara Enim mengalamikerugian sebesar Rp.2.500.00, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa Hardi Bin Juri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Kabupaten MuaraEnim, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah mesin jet pam dan 1(satu)buah tabung gas 3(tiga) kilogram milik Sekolah Dasar 29 Tanjung AsamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Terdakwa mengambil 1(satu) buah mesin jet pam dan 1(satu) buahtabung gas 3(tiga) kilogram dengan cara merusak pintu dapur sekolahan SD29 Tanjung Asam Kecamatan Gelumbang dengan menggunakan 1(satu)buah gergaji besi yang sudah dibawa oleh Terdakwa dari rumah, setelahpintu terobuka kemudian Terdakwa mengambil

Kabupaten MuaraEnim, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah mesin jet pam dan 1(satu)Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 503/Pid.B/2018/PN Mrebuah tabung gas 3(tiga) kilogram milik Sekolah Dasar 29 Tanjung AsamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa mengambil 1(satu) buah mesin jet pam dan 1(satu) buahtabung gas 3(tiga) kilogram dengan cara merusak pintu dapur sekolahan SD29 Tanjung Asam Kecamatan Gelumbang dengan menggunakan 1(satu)buah gergaji besi yang sudah dibawa oleh Terdakwa

Gelumbang, Kab. Muara Enim;Umur/Tgl.Lahir : 26tahun/28 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Karang Endah Selatan, Kec. Gelumbang, Kab. Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Petani;

Gelumbang, Kab. MuaraEnim;Umur/Tgl.Lahir : 26tahun/28 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Karang Endah Selatan, Kec.Gelumbang, Kab. Muara Enim;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2017;Status Penahanan Terdakwa:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2017 s.d. 14 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 s.d. 24 Juli2017;3.

diringankanhukumannya, karena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal17 Juli 201 7sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LEO SUBANDI BIN SUBI, pada hari Kamis tanggal 25 Mei2017 sekitar pukul 02.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di Dusun Il Desa KarangEndah Selatan Kecamatan Gelumbang

Akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan warga sekitar lalu diserahkan ke Polssek Gelumbang untukdiproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3,5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN MreMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwatidak mengajukaneksepsi/keberatan dan menyatakan telah mengerti dengan jelas isi danmaksudnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah

Saksi Deni Fadilah bin Bidat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai saksi atas perkara Terdakwa karena telah melakukanpercobaan pencurian di dalam rumah orang tua Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekirapukul 02.15 Wib bertempat di Dusun Il Desa Karang Endah SelatanKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; BahwaSaksi tahu kejadian pada pagi harinya dimana saat itu Saksi barupulang bekerja dan melihat

Saksi Omidi Kasaribin Bidat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai saksi atas perkara Terdakwakarena telah melakukanpercobaan pencurian di dalam rumah orang tua Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekirapukul 02.15 Wib bertempat di Dusun Il Desa Karang Endah SelatanKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; BahwaSaksi tahu kejadian pada pagi harinya dimana saat itu adik Saksisaksi Deni baru pulang bekerja

Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 732/KEC.GLB/SPHAT/2007 Desa Gumai Kecamatan Gelumbang terdaftar atas nama Ismail Bin M Nur seluas 10.000 M2, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan

Kantor Unit Gelumbang
Tergugat:
1.ISMAIL BIN M NUR
2.HOLPI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Gelumbang yang beralamat dijalan lintas Indralaya Prabumulih Desa Gelumbang Kel. Gelumbang Kec.Gelumbang Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMEFRANSYAH DESTARATA selaku Kepala Unit PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Gelumbang, dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.880/KCIV/MKR/04/2017 tanggal 06 April 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulihyang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, olehkarena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.

NUR, Tempat tanggal lahir Gumai, 27 Agustus 1977, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Dusun Desa Gumai Kelurahan GumaiKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Pekerjaanpetani karet, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;HOLPI, Tempat tanggal lahir Gumai, 9 Desember 1985, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Dusun Desa Gumai Kelurahan GumaiKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Pekerjaanpetani karet, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dengan

Surat BRI Unit Gelumbang Nomor B.189/SP/GLB/2017 tanggal 27 Juli 2017Perihal somasi:;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang;9.

Menyatakan atas obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor732/KEC.GLB/SPHAT/2007 Desa Gumai Kecamatan Gelumbang terdaftaratas nama Ismail Bin M Nur seluas 10.000 M2, sah dan berharga dilakukanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;5.

Gelumbang Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;

Gelumbang Kab.

BRU (Bania Rahmat Utama) yangberalamat di Desa Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa yang Saksi ketahui dari kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 4Februari 2018 sekira pukul 16.00 Wib Saksi baru pulang kerja di Desa PutakKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, setelah itu Saksi ke PT.BRU di Desa Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enimdan sesampainya di PT.

BRU (Bania Rahmat Utama) yangberalamat di Desa Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa awal kejadian pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018 sekira pukul07.00 Wib di Kamp. PT. BRU (Bania Rahmat Utama) yang beralamat di DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, pada saatSaksi bangun tidur Saksi melihat mobil dump truck yang terparkir di Kamp.PT.

BRU (Bania Rahmat Utama) yangberalamat di Desa Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa awal kejadian pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018 sekira pukul07.00 Wib di Kamp. PT.

BRU (Bania Rahmat Utama) yangberalamat di Desa Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa, awal kejadian pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018 sekira pukul07.00 Wib di Kamp. PT.

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2014/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim di Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru TK, tempatkediaman Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 25 tahun

, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan Dagang, tempatkediaman Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal08 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor

yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Nopember 2012,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa emas 2 (setengah)suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara EnimHal. 1 dari 11 hal.

Putusan No. 0032/Pdt.G/2014/PAMEdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 633/02/XII/2012 tanggal 03 Desember 2012seri AA, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Gelumbang serumah dengan orang tua Tergugat, tidak pernah berpindahpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah

Putusan No. 0032/Pdt.G/2014/PAMEKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dilegalisir serta telah diberi meterai cukup diberi kode (P.1);Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama:1.Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan

KabupatenMuara Enim;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Ikhsan BinAbdul Rahman terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021, sekira pukul18.30 WIB, di Jembatan Desa Kartamulia Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MuhammadIkhsan Bin Abdul Rahman bersama teman Saksi yakni saksi BripkaRahmad Mauludin dan Briptu Puguh Suryadi yang merupakan AnggotaReskrim Polsek Gelumbang;

Rahmad Maulidin Bin Ridwan Fatah yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Muhammad Ikhsan Bin Abdul Rohman, wargaDesa Kartamulya Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim telahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan danmenguasai senjata tajam tanpa izin yang bukan profesinya;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Ikhsan BinAbdul Rohman terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021, sekira pukul18.30 WIB, di Jembatan Desa

pada hariSabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 18.30 WIB di jembatan DesaKartamulia Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berada di atas jembatan DesaKartamulia yang mana saat itu Terdakwa sedang membawa sepeda motordan mau pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa ditangkap pihak kepolisian menemukan 2 (dua) buahpisau milik Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut dari

Anggota Reskrim Polsek Gelumbang yang salahsatunya adalah saksi Tri Laksana Bin Aji Sukri langsung menghampiri Terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) senjata tajam jenispisau yang mana 1 (Satu) pisau diselipkan di pinggang sebelah kiri dan 1 (satu)pisau diselipkan di pinggang bagian depan bawah perut kemudian setelahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Mrediamankan Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Gelumbang untukdimintai keterangan lebih lanjut

Anggota Reskrim Polsek Gelumbang yang salahsatunya adalah saksi Tri Laksana Bin Aji Sukri langsung menghampiri Terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) senjata tajam jenispisau yang mana 1 (Satu) pisau diselipkan di pinggang sebelah kiri dan 1 (Satu)pisau diselipkan di pinggang bagian depan bawah perut kemudian setelahdiamankan Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Gelumbang untukdimintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ciriciri senjata tajam yang ditemukan

Bahwa satu bidang tanah perkebunan yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini sebagai hak milik yang sah Penggugat yang berasal daripembelian Penggugat kepada AMRI pada tanggal 30 September 1999,berdasarkan surat jual beli tertanggal 30 September 1999, dan surat jual belitersebut disaksikan oleh dua orang saksi yakni KUSTOMO dan SUWARserta diketahui oleh Kepala Desa Gelumbang pada waktu itu yakniHAMDANI (Vide.Bukti P.1);Halaman 2 dari 18 Putusan No.6/PDT/2018/PT.BGL.

Bahwa RIPUAN mengakui bahwa tanah tersebut merupakan tanah warisandari neneknya sesuai dengan surat penyerahan hak waris pada tahun 2010,namun surat tersebut tidak ada nama RIPUAN/TERGUGAT sebagaipenerima warisan dan surat tersebut tidak dijelaskan mengenai luas danbatasbatas tanah secara detail, kemudian tanah tersebut sudah di jual olehRIPUAN/TERGUGAT kepada SIRMAN/TERGUGAT II yang pada waktu itumenjabat sebagai Pjs Kades Desa Gelumbang sesuai surat jual bellitertanggal 27 Mei tahun 2012;.

sertifikat dengan sertifikat nomor : 00238 An.MUPIAN tertanggal 11 Agustus 2014 yang berdasarkan surat asli tapi palsuyakni berupa surat jual beli asli tapi palsu (aspal) yang diketahui oleh PjsKades Gelumbang, dan surat pernyataan fisik bidang tanah tanggal 24 Juni2014 yang diterbitkan oleh Kades Desa Gelumbang, dan surat keterangantanah yang diketahui olen Kades Gelumbang dengan data asli tapi palsu,jadi perbuatan Turut Tergugat yang mengeluarkan sertifikat tanah adalahmerupakan perbuatan melawan

Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan antara M.SOEROYO dengan MUPIAN,sebagian dari tanah yang disengketakan;12.Bahwa Penggugat sempat menanyakan ke pihak BPN mengapa dalam halini Turut Tergugat menerbitkan sertifikat, pihak Turut Tergugat/BPN B/Smenjawab karena ada dasar surat jual beli dari RIPUAN/Tergugat , denganSIRMAN/Tergugat II dengan MUPIAN/Tergugat III dan diketahui KepalaDesa Gelumbang pada tahun 2014, sehingga kami menyimpulkan bahwapenyelesaian di Kepala Desa Gelumbang tidak

bisa membuahkan hasilkarena saat ini SIRMAN/Tergugat II masih menjabat sebagai PerangkatDesa Gelumbang sehingga Kepala Desa Gelumbang saat ini merasa tidakenak atau sungkan untuk menyelesaikan mengenai tanah PenggugatHalaman 5 dari 18 Putusan No.6/PDT/2018/PT.BGLwalaupun dasar hukum jual beli Penggugat sangat kuat dan dibuat lebihdahuluan serta diketahui oleh Kepala Desa Gelumbang pada waktu ituBapak HAMDAN (Alm);13.Bahwasanya dengan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTurut Tergugat

Bayhaki (Belum tertangkap) di Desa Teluk LimauKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.

Bahwa sesampainya saksi Roby Arizon Tanjung Bin Edi Tanjung danterdakwa di Jalan umum Desa Payabakal Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim sekira pukul 17.00 Wib, laju sepeda motor saksi Roby ArizonTanjung Bin Edi Tanjung dan terdakwa dihentikan oleh saksi Hamdani, SH BinMunzir, saksi Iskandar Prayuda Bin Herman, saksi Puguh Suryadi Bin Turimin,yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Gelumbang yang pada saat itusedang melaksanakan Razia rutin.

Gelumbang Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jenen Bin Mat Ali ) dengan Pemohon II (Maisena Binti Mat Japar ) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni 1983;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1980 di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 20 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Mat Japarsebagai ayah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Mat Den 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jenen Bin Mat Ali) dengan Pemohon Il (Maisena Binti Mat Japar ) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 27 Juni 1980;3.

No. 0551/Pdt.P/2016/PA.ME.bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 27 Juni 1980;a Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Mat Japar; Bahwa maskawinnya

No. 0551/Pdt.P/2016/PA.ME.bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni1980; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Mat Japar; Bahwa maskawinnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jenen Bin Mat Ali) dengan Pemohon Il (Maisena Binti Mat Japar ) yangdilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim pada tanggal 27 Juni 1980;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Benu Asan bin Mat Jakip) dengan Pemohon II (Rogaya binti Mat Dian) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Gelumbang], Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06 Januari 1975;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 06 Januari1975 di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 16 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Mat Dian sebagaiAyah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Gustomi 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Benu Asan bin Mat Jakip)dengan Pemohon Il (Rogaya binti Mat Dian) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06 Januari1975;3.

No. 523/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 06 Januari 1975;wenn n anna n= Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung yangbernama Mat Dian; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06Januari 1975;wn Bahwa wali nikahnya adalah Ayah yang bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Benu Asan bin MatJakip) dengan Pemohon II (Rogaya binti Mat Dian) yangdilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim pada tanggal 06 Januari 1975;3.

Joko Suwitanto Bin Purwito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kehilangansepeda motor milik Saksi; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di kebun karet belakang SPBU Gelumbang DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN MreBahwa, sebelum kejadian tersebut sekira pukul 15.00 Wib Saksi mancing,sepeda

Hengki Purba Bin Roni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan karena mengambil sepeda motormilik Saksi Joko;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN MreBahwa, Saksi mengambil sepeda motor milik Saksi Joko pada hari Jumattanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di kebun karetbelakang SPBU Gelumbang Desa Suka Menang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengambil sepeda motor milik Saksi Joko bersama temanSaksi

ada izin mengambil sepeda motor milikSaksi Joko tersebut;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Mre Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 November 2017sekira pukul 04.30 Wib dirumah Terdakwa di Desa Jambu Dusun Kecamatan Gelumbang

Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa ditangkap karena membeli sepeda motor Honda Supranomor polisi BG 4531 DN warna hitam dari Saksi Hengki; Bahwa, Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal14 Juli 2017 sekira pukul 19.00 Wib, dirumah Terdakwa di Desa JambuDusun Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap sepeda motor tersebut ada dirumahTerdakwa; Bahwa, awalnya Terdakwa membeli sepeda motor tersebut, datangnya Rudi,Lendra dan Hengki datang

Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena membeli sepeda motor Honda Supranomor polisi BG 4531 DN warnahitam dari Saksi Hengki;Bahwa, Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal14 Juli 2017 sekira pukul 19.00 Wib, dirumah Terdakwa di Desa JambuDusun Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap sepeda motor tersebut ada dirumahTerdakwa;Bahwa, awalnya Terdakwa membeli sepeda motor tersebut, datangnya Rudi,Lendra dan Hengki datang kerumah

PUTUSANNomor : 323/Pid.Sus /2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : DODIAPRIADI BIN ABDUL MALIK TOIB;Tempat lahir : Pagaralam;Umur / tgl lahir : 31 Tahun / 23 April 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan 1, Kelurahan Gelumbang,Kecamatan Gelumbang,

Laluterdakwa datang kerumah Anton, tibatiba datang saksi Rahmad Mauludin,saksi Azhari dan saksi Andre Sudirman (anggota Polsek Gelumbang) langsungmengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) paket sedang narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,304 gram.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Gelumbang untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Palembang dengan No.

Laluterdakwa datang kerumah Anton, tibatiba datang saksi Rahmad Mauludin,saksi Azhari dan saksi Andre Sudirman (anggota Polsek Gelumbang) langsungmengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) paket sedang narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,304 gram.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Gelumbang untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Palembang dengan No.

RAHMAD MAULUDIN, SH Bin Ir.H.R FATTAH, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat dirumahkontrakan Anton yang beralamat di Kampung III Kelurahan Gelumbang,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, terdakwa dihubungi olehAnton bahwa sabu yang terdakwa titip sudah berada padanya danmenyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut.

, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, terdakwa dihubungi oleh Anton bahwa sabu yang terdakwa titip Ssudahberada padanya dan menyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabutersebut.

, Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danWingik Wulandari binti Marsus, lahir di Gelumbang tanggal 2 Januari 2002,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan RT 1 RW 1, KelurahanGelumbang, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai menurut syariat Islam di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 28 Desember 2017;Halaman ke1 dari 6 halaman Putusan No. 43/Padt.P/2019/PA.ME.2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gelumbang ;9.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gelumbang guna meminta Duplikat BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan di KUAtersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon dan PemohonIl, sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan Kecamatan Gelumbang;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaka Sumarhadi binErwansyah) dengan Pemohon II (Wingi Wulandari binti Marsus) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 28 Desember 2017;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Judawi) dengan Pemohon II (Komsia binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 03 Maret 1992;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 03 Maret1992 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 14 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Zainal Abidinsebagai Ayah kandung;5. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Cekmun 2.Sakirman;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi binJudawi) dengan Pemohon Il (Komsia binti Zainal Abidin) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 03 Maret 1992;3.

No. 0561/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulin Saksi tersebut telan bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak ipar; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 03 Maret 1992;w Bahwa

No. 0561/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 03Maret 1992 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi binJudawi) dengan Pemohon Il (Komsia binti Zainal Abidin) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 03 Maret 1992;3: Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota PrabumulihTahun 2016 sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 H, oleh saya: Bakhtiar,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal dan pada

agamanya, yang pada pokoknya yaitu :1 GEORGORIYUS Bin PAIDIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah membawa istrisaksi yang bernama Cristina Karmiayati.e Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Minggu 26 Oktober 2014, sekira pukul14.00 Wib bertempat di simpang 4 Gelumbang Kec.

Gelumbang Kab.

pun ikut denganterdakwa tanpa menaruh curiga sedikitpun.Bahwa kemudian saat diperjalanan menuju ke Gelumbang saksi tertidurdidalam mobil terdakwa tersebut dan saat saksi terbangun saksi barumengetahui kalu mobil terdakwa sudah melewati Gelumbang saat saksimenanyakan hal tersebut terdakwa beralasan takut membangunkan saksisedang tertidur dan mau ke Tanjung Enim sebentar untuk mengambil batubaralalu terdakwa berjanji akan mengantar saksi ke Gelumbang.Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 Wib saksi berangkat

Jaka kembali ke sepeda motornya dan langsung pulangmeninggalkan lokasi tersebut ke arah Gelumbang dan ikut untuk menjualkan banserap tersebut dan berhasil menjualnya seharga Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) kepada supir mobil truk yang membawa kayu. Lalu uang hasil penjualanban tersebut dibagi rata masingmasing mendapatkan Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah).

Gelumbang Kab.

Jaka langsungpergi kearah Gelumbang;Bahwa saksi melakukan perbauatan tersebut bersama dengan sdr.

Jaka kembali ke sepeda motornyadan langsung pulang meninggalkan lokasi tersebut ke arah Gelumbang danikut untuk menjualkan ban serap tersebut dan berhasil menjualnya sehargaRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada supir mobil truk yangmembawa kayu; Bahwa uang hasil penjualan ban tersebut dibagi rata masingmasingmendapatkan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).

Jaka kembali ke sepeda motornya dan langsung pulangmeninggalkan lokasi tersebut ke arah Gelumbang dan ikut untuk menjualkan banserap tersebut dan berhasil menjualnya seharga Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) kepada supir mobil truk yang membawa kayu;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan ban tersebut dibagi rata masingmasing mendapatkan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).