Ditemukan 167 data
Terbanding/Terdakwa : BAHARI alias BAHAR
101 — 42
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Harles Silaban, S.H,.CeceSuryana, S.H., Teddy Sihombing, S.H., ketigatiganya adalah Advokat padaKantor Hukum HARLES SILABAN, S.H & PARTNERS berkantor di JalanCidurian Selatan No.98 Kel.Sekejati, Kecamatan Buah Batu Kota Bandungberdasarkan surat Kuasa Khusus pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019yang telah terdaftar dalam Kepaniteraan
permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Majalengka, Nomor107/Pid.B/2019/PN.Mjl tanggal 29 Oktober 2019 tersebut ;Surat Mohon Bantuan Pemberitahuan Permintaan Banding NomorW11.U14/1988/HK.02/11/2019 dan Nomor W11.U14/1989/HK.02/11/2019Halaman 23 dari 39 halaman putusan Nomor 295/PID/2019/PT.BDGtanggal 07 November 2019 yang ditandatangani olen Panitera PengadilanNegeri Majalengka yakni mohon bantuan pemberitahuan pernyataan bandingkepada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus kepada Harles
41 — 3
,HARLES SILABAN, S.H., YUYUS M YUSUF, S.H., SULISTIO PANCAWIJAYANTI, S.H., M.H., kesemuanya adalah Advokat pada Kantor Hukum SALIDE,STIHOMBING & PARTNERS LAW FIRM, yang berkedudukkan dan beralamat Kantor34di Jin. Jend. A Yani No. 262 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Maret 2013 ;34LawanPT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DSP.
Klas IA Bandung;10 Menyatakan putusan dalam perkara perdata ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum, permohonan banding, bantahan atau kasasi;11 Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIR : Apabila Majelis berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil adilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat datang menghadap kuasanya HOTMA AGUS SIHOMBING,S.H., M.H., HARLES
186 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3063 K/Pdt/2019Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, Kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Harles Silaban, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum GS & P,beralamat di Ruko Pariwarna Niaga Wetan Nomor 20, KotaBaru Parahyangan, Padalarang, Bandung Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.
64 — 51
HARLES SILABAN, S.H. ; 6. DAPIT ARIYANTO, S.H. ; 7. DENI PERMANA, S.H. ;8. TEDDY SIHOMBING, S.H. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum SINGAP A. PANJAITAN, S.H.,& ASSOCIATES, yang beralamat di Komplek Istana TradeCentre (ITC) Kosambi Blok G26, Jalan Baranang Siang,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Agustus 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ;Telah membaca : 1.
71 — 15
Harles Sihombing, SH ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum RENATHA YUDISTRI &PARTNERS, beralamat di Apartemen Salemba Residence Unit BHalaman dari 46 halaman. Putusan Nomor :79/G/2013/PTUNJKT0805, Jalan Salemba Tengah II No.10, Jakarta Pusat. Untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.Berkedudukan di Jalan Dr. Sumarno, Pulogebang, Jakarta Timur.
Terbanding/Penggugat : Eka Sartika Diwakili Oleh : Harles Silaban, SH dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : M.Firman Ismana
Terbanding/Turut Tergugat II : Ovian Ismana Diwakili Oleh : Teguh Giri,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Turut Terbanding/Tergugat II : PD Pembangunan Daerah Kota Cirebon
78 — 52
Pembanding/Tergugat I : Drs.HE.Jumhana Cholil,MM Diwakili Oleh : Teguh Giri,SH
Terbanding/Penggugat : Eka Sartika Diwakili Oleh : Harles Silaban, SH dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : M.Firman Ismana
Terbanding/Turut Tergugat II : Ovian Ismana Diwakili Oleh : Teguh Giri,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Turut Terbanding/Tergugat II : PD Pembangunan Daerah Kota Cirebon
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
HENDRO PURNOMO
325 — 153
Bintang Terang yaitu :Out Sole Sandal merek Logo (P9), Sandal merek Danil 4,5 (P9), Sandalmerek Eiger (SS18A), Sandal merek Harles Polos (P12), Sandal merekHarles warna merah (P11) dan Sandal merek EWX (P5).Bahwa saksi tdak tahu pesanan sol dari saudara Edi Mulyono apakahdiproses secara utuh;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Ronny Lukito;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Yacobus Soetomo Harsono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai
Raya Sukorejo 16 A Kabupaten Pasuruanyaitu berbagai macam merek di antaranya : Out Sole polos tanpa Merek,Out Sole merek Ardiles, Out Sole merek Homyped, Out Sole merek Carvil,Out Sole merek Velox, Out Sole merek Harles, dan Out Sole merek Eiger;Bahwa Matras / cetakan out sole sandal merek Eiger yang digunakan olehUD.
49 — 34
atau tidak dan sempat melihat seorang perempuan menangis turundari dalam mobil terdakwa I. dan menuju ketempat keributan tersebut; Saksi menerangkanbahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak mengetahui luka apa yang dialami oleh korban,namun sempat melihat terdakwa I. mengalami luka dibagian dahi mengeluarkan darah namunsaksi tidak mengetahui apa penyebabnya.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan selu ruh keterangan saksi4 Saksi JONI ISTITYANTO, saksi DWI SUNGKONO dan saksi HARLES
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto Ahmad Bin Abdullah Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri Soga, S.Kom Binti Harles
47 — 3
Siburian sambil menonton televisi dan tidak lama saksi korbanmendengar suara pukulan benda keras diluar pagar rumah saksi namun suaratersebutsaksi abaikan dan selang beberapa menit kemudian saksi mendengar suara Hoi, babianjing keluar kau, kalau jago kau keluarlah kau kalau gak kubakar rumahmu ini dansuara tersebut terdengar sudah berada dihalaman rumah saksi, setelah mendengarsuara tersebut lalu saksi dan adik saksi keluar dari dalam rumah, dan setelah beradadiluar rumah saksi melihat terdakwa harles
1.FATMAWATI, S.H.,M.Kn.
2.SALMON PERES MANALU, S.H
Terdakwa:
CHARLES Bin DAWAN SUBONO
26 — 25
- MenyatakanTerdakwaCharles bin Dawan Subonotersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriansebagaimana dalam dakwaantunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1(satu)Tahundan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
65 — 40
Momo Sopyan Iskandar (Fotocopy sesuai denganaslinya) ;Bukti T 7 : Surat dari Kepala Desa Cempaka Mekar tanggal 09012007 Nomor :100/004/2131/KD/2007 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Bukti T8 : Surat dari Kantor Hukum Harles Silaban, SH. Wilmar Sinaga, SH.
No. 20/G/2011/PT UNBDG00144/Cempaka Mekar vide objek sengketa a quo. dalam kedua bukti tersebut MajelisHakim menemukan adanya catatan blokir berdasarkan surat dari Wiwh Harmawadi, SHselaku Kuasa Hukum dari Anwar Soetono Nomor : 52/WHAWPD/SK/MH/XII2009 tanggal23 Desember 2009 Nomor Reg.12917 dan dihubungkan dengan bukti bertanda T3Nota Dinas tanggal 23 Juli 2008 Anwar Soetono melalui Kuasa Hukumnya Harles Silaban,SH. pernah mengajukan pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor : 136 dan Nomor : 144Desa
46 — 7
1 (satu) pasang sandal warna hitam bertuliskan HARLES.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6. Membebani pula kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah ) ;
sekitar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), Rokok yang ada didalam warung yang terdapat didalam rumahsekitar 7 (tujuh) slop , Ban dalam sepeda motor merk Aspira sebanyak 50(lima puluh) buah, 2 (dua) pasang plat racing, 1 (satu) unit handphone merkSamsung.Sedangkan barangbarang yang ada didalam bengkel sebagian sudah adadiluar atau dikeluarkan dari dalam bengkel dengan diletakkan dipinggir jalanyang terdapat sekitar 50 (lima puluh) meter dari bengkel bersama 1 (satu)pasang sandal warna hitam merk Harles
Terbanding/Terdakwa : DURAHMAN
50 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum HARLES SILABAN, S.H., CECESURYANA, S.H., M.H. dan TEDDY SIHOMBING, S.H., ketiganya Advokat, padaKantor Hukum HARLES SILABAN, S.H., & PARTNERS, berkantor di JI. CidurianSelatan No.98, Kel. Sekejatii Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2019.;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.
34 — 5
,HARLES SIHOMBING, SH., dan RENACRIST SIHOMBING,SH, masingmasing sebagai ADVOKAT dan Calon Advokat di kantor RENATA YUDISTRI& PARTNERS, yang beralamat di Apartemen Salemba Residence Unit B 0805 Jl.Salemba Tengah II No.10 Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 JuniHalaman 1 dari 25 Hal Putusan No. 239/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 12062013 No. 749/SK/Pengc/2013/PN.Jkt.Tim ;Melawan1 IR.PRIJANTI HENDRAJANIL, bertempat
23 — 2
SAKSI HARLES KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi sampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penangkapan terhadappara terdakwa ada 3 (tiga) orang saksi sendiri, saksi Misman dansaksi Daniel Om Manurung;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul16.00 Wib terdakwa
80 — 18
SH ASEP SAEFUL MUHTADIN, SH Advokatpada kantor law Firm "IMPALALELIE & ASSOCIATES ADVOKAT/PENGACARAKONSULTAN HUKUM beralamat di Jalan Nilem DalamVI No. 57 Buah Batu Kota Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tertanggal 12 Juni 2013, Untuk Tergugat Xtidak hadir tanpa mengutus wakilnya yang sah, walaupun telahdipanggil secara patut sehingga perkara tetap dilanjutkan tanpakehadiran dari Tergugat Xl, untuk Tergugat XIIl datangmenghadap diwakili oleh Kuasanya HOTMA AGUS SIHOMBING,SH.MH, HARLES
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harles Rp 197.245.250 25Aug08 10Sep08 16 Hr 3 Hr 13 Hr Rp 1.709.45946 Guntur Rp 206.343.500 25Aug08 12Jan08 140 Hr 3 Hr 13 Hr Rp 18.846.04047 Yuniar. S Rp 187.799.834 26Aug08 9Jan08 136 Hr 3 Hr 13 Hr Rp 6.651.58548 Parlaungan.
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HALIM HADIASI Als HALIM Bin DADI NURHADII
114 — 23
SAKSI HARLES MAYRANO, keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat; Benar saksi adalah anggota dari Polda Metro Jaya yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan penangkapan tersebut dilakukansaksi bersama saksi PUTU GEDE DARMAWAN serta Team.
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
OBI Bin UDIN.
98 — 28
menyebutkan ratarata kesalahan diluar dari bataskesalahan yang diijinkan (BKD) yaitu 1 % X 27,1 Kg = 0,271 Kg % (dalamnegatif).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanamenurut Pasal 32 Ayat (2) Jo Pasal 30 UU RI Nomor 2 Tahun 1981 tentangMetrologi Legal Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI HARLES