Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 736/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara inkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperolehkekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat padaregister Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya ;6.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1741/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
697
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan penetapan inkepada KUA Kecamatan Pubian untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4 Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kelas B Gunung Sugih berpendapat lainmohon penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Penggugathadir dipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap surat
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 89-K/PM.I-07/AD/XII/2017
Tanggal 22 Januari 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Kardin
7633
  • Kutai Timur yang mau beli sepeda motor kosongsebesar 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)", dan hasil penjualan nantidibagi dua antara Terdakwa dengan Saksi4, setelah itu Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa sudah punya Kunci Duplikat, kKemudianakan merencakan mengambil sepeda motornya sambil menungguwaktu yang tepat, setelah itu Terdakwa pulang dan mengembalikansepeda motor Honda CBR 150 CC warna jingga Nopol KT 6927 INkepada Saksi2 (Sdr. Yogi Oktaviannur).7.
    Tafanbersedia lalu Terdakwa memberikan sebuah kunci kontak duplikatsepeda motor Honda CBR 150 CC warna jingga Nopol KT 6927 INkepada Sdr. Tafan, untuk selanjutnya Terdakwa berangkatberboncengan dengan Sdr. Tafan menuju ke SMAN4 SamarindaSebrang tempat Saksi3 (Sdr. Yogi Oktaviannur) bersekolah.10. Bahwa benar setelan Terdakwa bersama Sdr. Tafan sampai diSMAN4 Samarinda Jin.
    Kutai Timur yang mau beli sepeda motor kosongsebesar 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)", dan hasil penjualan nantidibagi dua antara Terdakwa dengan Saksi4, setelah itu Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa sudah punya Kunci Duplikat, kKemudianakan merencakan mengambil sepeda motornya sambil menungguwaktu yang tepat, setelah itu Terdakwa pulang dan mengembalikansepeda motor Honda CBR 150 CC warna jingga Nopol KT 6927 INkepada Saksi2 (Sdr. Yogi Oktaviannur).3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 784/Pdt.G/2015/PA.Clg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (inkepada Penggugat (is);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan KUAKecamatan Anyer, Kabupaten Serang, Banten, tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 249K/AG/2010,tanggal 25 Juni 2010, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan inkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UndangundangNomor 7 Tahun
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3024
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara inkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperolehkekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat padaregister Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;4.
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 249K/AG/2010,tanggal 25 Juni 2010, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan inkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UndangundangNomor 7
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0240/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 juncto Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Panitera PengadilanAgama Sekayu berkewajiban untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara inkepada
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.Msa
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menyatakan jatuhnya talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali diubah, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan Putusan inkepada
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 687/Pdt.P/2018/PA.JP
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
297
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inkepada KUA. Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5790/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Setelah putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, maka Ketua Majelis memberikanpenjelasan kepada Penggugat akan hakhak hukumnya, jika keberatan denganputusan tersebut maka dalam waktu 14 hari sejak putusan ini dibacakan dapatmelakukan upaya hukum banding dan diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang untuk memberitahukan isi putusan inkepada
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/PDT.SUS/2010
PT. SANWA ENGINEERING BATAM; ELISA FRIDA SUSANTY
3528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah proses selama 6 (enam) bulan :6 x Rp.2.100.700, = Rp.12.604.200,Jumlah seluruhnya = Rp.65.751.900, (enam puluh enam juta dua ratus delapan ribu empat ratus rupiah): Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSLI : Membebankan biaya dalam pemeriksaan kasasi inkepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 24 =jJuni
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 125/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • dengan demikian gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugattersebut telah memenuhi salah satu alasan perceraian yaitu Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintan Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, olehkarenanya petitum angka 3 gugatan Penggugat adalah beralasan hukum danpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum Penggugat angka 4yang pada pokoknya untuk Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan inkepada
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Juncto Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Panitera PengadilanAgama Sekayu berkewajiban untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara inkepada
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 227/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
AH SOLICHIN
236
  • Dusun IV RT.004/RW.011,Kelurahan/Desa Tipar Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas sesuaidengan bukti P1 dan P3, serta tempat dilangsungkannya pernikahanHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PN Pw.Pemohon yaitu Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas sesuai denganbukti P2, yang menjadi wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto,sehingga telah tepat Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama inkepada Pengadilan Negeri Purwokerto;Menimbang, bahwa mengenai persoalan peruban nama, makaHakim akan
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • kerumahsaudara Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukannya permohonan ini sudah berjalanselama kurang lebih 2 tahun dan sejak itu pula Termohon tidak membernafkaah lahir batin.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil.Bahwa, oleh karena permohonan ini sangat beralasan hukum, makaPemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan inkepada
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 233/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
1.TAJANG bin MAT LASIP
2.HAIRIYANTO EFENDI bin P BAHRUTO
452
  • Inkepada Sdr. HAIRIYANTO EFENDI senilai Rp. 75.000.000,(tujuh puluh limajuta rupiah).Satu lembar Kuitansi Bukti Penyerahan uang dari Sdr. HAIRIYANTO EFENDIkepada Sdr.
    Inkepada Sdr. HAIRIYANTO EFENDI senilai Rp. 75.000.000,(tujuh puluh limajuta rupiah).Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN.Krs.Satu lembar Kuitansi Bukti Penyerahan uang dari Sdr. HAIRIYANTO EFENDIkepada Sdr.
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1566/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang guna didaftar dalam register yang diperuntukan untuk itu;4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pat.G/2019/PA.Skytahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Juncto Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Panitera PengadilanAgama Sekayu berkewajiban untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara inkepada
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 216/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : JAJANG HARUN ZAENUDIN
Terbanding/Tergugat I : BANK BUKOPIN CABANG BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. DAYA GUNA SEJATI
Terbanding/Turut Tergugat : MUHARZAH AMAN, SH
8253
  • Menghukum seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara inkepada Penggugat untuk seluruhnyaMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IItelah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 5 Oktober 2020, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut ;DALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat II menolak dengan tegas semua dalildalil yang disampaikanoleh Penggugat dalam Gugatannya, kecuali apa yang diakui secara jelas danterang oleh Tergugat II;1.