2015sampaidengansekarangbelumkembalikeKesatuandansaatiniPerkaraDesersinyatelahdilimpahkankeOtmil I11 Yka,sehinggaOditurMilitermenyatakansudahtidakbisamenjaminTerdakwadapatdihadirkankepersidangankembali.BahwaberdasarkanSuratDakwaanOditurMiliter II 11 Yogyakarta Nomor :Dak / 47 / WV / 2015 tanggal 12 Mei 2015Terdakwadidakwamelakukantindakpidana :Kesatu Seorangpriatelahnikah yang melakukanzina,padahaldiketahuibahwapasal 27 BW berlakubaginyaKedua : Barangsiapadengansengajadanterbukamelanggarkesusilaan.SebagaimanadiaturdandiancamdalamPasal :KesatuPasal 284 (1) kela

Sri Agustina, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban ditemukan :Alat : Bibir kemaluan tampak kemerahanmerahan lubang vagina longgar,Kela tidak tampak selaput dara permukaan rata dan licin.minKesimpulan Pada alat genetalia perempuan tampak bibir kemaluan kemerahanmerahan, lubangvagina longgar, permukaan rata dan licin, tak tampak selaput dara ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 ayat (2)UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

Sri Agustina, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban ditemukan : Alat : Bibir kemaluan tampak kemerahanmerahan lubang vagina longgar,Kela tidak tampak selaput dara permukaan rata dan licin.min Kesimpulan Pada alat genetalia perempuan tampak bibir kemaluan kemerahanmerahan, lubangvagina longgar, permukaan rata dan licin, tak tampak selaput dara ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 ayat (2)UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

Jaber ay thjenis kela mir fal. oe AN., peken pC ree Suku RELAS : a Nop L0ZANGE HAAR nn Agama ig a. Menerima cexeangi tersebut di atas untukbe menghadap ke pengadilan Neda Cianjur, ra aAd Lai. Kea... Gasoua, BEATA RE Cpe coro alah . tanggal .

,Advokat # Ponaseha: Hukum yang berantor di Jl AsramaNyaniory Gang Pemuca Ne. 82 Rl OF Rw Of elurahanKanu pad Kecamatas Tawaro Kela lastkinalaya berdasarkasaulal Kuase khwsus fanggal oo pepiember Oto yamg telar.ddaflar dalam Register Kuasa Nemo 1487/Reg KP 018/PA.

Talang Kela paKab.

Surat Keterangan Ghoib atas nama yang diterbitkan oleh Kepala Desa/Kela Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang; Nomor: tanggalbeteeeeeeneees setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandai dengan P.4. Surat Keterangan .......5. Surat Kelahiran Nomor :Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di

Kendry tersebut (Bukti e.3) ;4, Surat Kela diterbitkan oleh Kenpala Kelurahan TanjuLelidong ta oruari 2001 wo.474/40/TL/2001, atas namanak pemoh tersebut (Bukti p.4) ; Karena itu anak=anak pemohon terGari pemohon sendiri 3;terangan pemohon dan dihubungjelaslah bahwa pemohon teleh mena olen karena itu kelahiran slah didartarkan dalam Dafter Tamgan pemonon dan dihubungadam P,4 jelasleh bahwa anekanak. ohoenkan penetapan Pengadilan Ne alasan yang sya geri akan memerintahkan kepada PeCatatan Sipil di

.:. roost sebagai Penyidik / Penyidik Pembantupada Kantor Polisi Resor Cianjur, telah Ap oo pemeriksaan terhadap seorang Laki Laki / Perempuan yangbelum dikenal dan menerangkan sebagai berikut : A: gq Tanda Tangan Tanda TanganSeenael REAM lesnenn ad up 04, 6h un Hg naga Saksi Saksi IlTempat / fia Me HesAamat: proc wn g8. eejenis kela U ssamemevesians , pekerjaan : ... . SukuBangsa : veces, AGAMA ? oo.Mn OOM. 00 0. 6b, gb BPO...SAKSI1: aa BARANG BUKTI:Nama :%.........

yangdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 13.00 wib, saksi HeriSuhardi, saksi Ratno Timur, saksi Budi Hidayat dan saksi T.Mhd.Chairur Riza (masingmasing petugas Polresta Medan) mendapat informasi bahwa di Jl.Keramat Indah Gg.EraBaru Kel.Medan Tenggara Kec.Medan Denai Kota Medan ada yang mengedarkanNarkoba kemudian saksisaksi menuju kela amat tersebut dan sesampainya di alamattersebut saksisaksi melihat terdakwa sedang

yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 13.00 wib, saksi HeriSuhardi, saksi Ratno Timur, saksi Budi Hidayat dan saksi T.Mhd.Chairur Riza (masingmasing petugas Polresta Medan) mendapat informasi bahwa di Jl.Keramat Indah Gg.EraBaru Kel.Medan Tenggara Kec.Medan Denai Kota Medan ada yang mengedarkanNarkoba kemudian saksisaksi menuju kela amat tersebut dan sesampainya di alamattersebut saksisaksi melihat terdakwa sedang

yangdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 13.00 wib, saksi HeriSuhardi, saksi Ratno Timur, saksi Budi Hidayat dan saksi T.Mhd.Chairur Riza (masingmasing petugas Polresta Medan) mendapat informasi bahwa di Jl.Keramat Indah Gg.EraBaru Kel.Medan Tenggara Kec.Medan Denai Kota Medan ada yang mengedarkanNarkoba kemudian saksisaksi menuju kela amat tersebut dan sesampainya di alamattersebut saksisaksi melihat terdakwa sedang

PENETAPANNomor ; 141/PDT.P/1998/PNRAPennDEMI KEADIT.AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Peigadilan egeri Ra:tauprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertan: gal 27 Novevher 1998dari SURYANI, lahir di Rautauprepat pada tanggal 1 Juli 1964 pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Rantauprapat,selanjutnya disebut sebagai *emohon dan dalam permohonan mana dimohonken agar Peuigadilan Negeri di Rantauprapat menetapkan tentang kela hiran pemohon dan Supaya menerintahan kepada

JenderalSudirman No.533, Rutan kela II Blok B kamar 7 Balikpapan. Bahwa saat itu saksi sedang melakukan patrol rutin di Rutan Kelasl1 B Balikpapan, saat melewati kamar Blok B kamar 7 saksi melihatsesuatu hal mencurigakan, Saksi lalu mendekati kamar tersebut,Didalam kamar itu Saksi melihat ada tiga orang yaitu Terdakwa1.Bogie Amanda Brian Alfauzi Bin Riyanto, Terdakwa II. Sandi BinAndi Nasir dan Terdakwa Ill.

JenderalSudirman No.533, Rutan kela II Blok B kamar 7 Balikpapan. Bahwa saat itu saksi sedang melakukan patrol rutin di Rutan KelasHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2018/PN Bpp1 B Balikpapan, saat melewati kamar Blok B kamar 7 saksi melihatsesuatu hal mencurigakan, Saksi lalu mendekati kamar tersebut,Didalam kamar itu Saksi melihat ada tiga orang yaitu Terdakwa1.Bogie Amanda Brian Alfauzi Bin Riyanto, Terdakwa II. Sandi BinAndi Nasir dan Terdakwa Ill.

Anmad Mustakim Bin Yusuf pada hari minggutanggal 02 September 2018, sekitar pukul 09.00 wita bertempat di JI.Jenderal Sudirman No.533, Rutan kela II Blok B kamar 7 Balikpapan.Bahwa saat itu saksi saksi Erdi Asri dan Sunarto sebagai petugasRutan sedang melakukan patroli rutin di Rutan Kelas II B Balikpapan,saat melewati kamar Blok B kamar 7 saksi melihat sesuatu halmencurigakan.Bahwa Saksi petugas Rutan lalu mendekati kamar tersebut, Didalamkamar itu Saksi melihat ada tiga orang yaitu Terdakwa I.BogieAmanda

Jenderal Sudirman No.533, Rutan kela Il Blok B kamar 7Balikpapan.Menimbang bahwa unsur tersebut telah terpenuhi.Ad.2.

Jenderal Sudirman No.533, Rutan kela Il Blok B kamar 7Balikpapan.Menimbang bahwa saat itu saksi saksi Erdi Asri dan Sunartosebagai petugas Rutan sedang melakukan patroli rutin di Rutan Kelas IIB Balikpapan, saat melewati kamar Blok B kamar 7 saksi melihatsesuatu hal mencurigakan.Menimbang bahwa Saksi petugas Rutan lalu mendekati kamartersebut, Didalam kamar itu Saksi melihat ada tiga orang yaituTerdakwa I.Bogie Amanda Brian Alfauzi Bin Riyanto, Terdakwa II. SandiBin Andi Nasir dan Terdakwa III.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Kela binti Ager, umur 3 tahun ;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Kela binti Ager ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;7.

(ey: TUT STE kela icicles eeseesmeunnen eee ee eee. Agama. S@ , PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARSukU BANGSa..Scieca..cacctesreeggeeeeereeepr einen: gays iene eeies oeAlamat.. UO. Law aren Hao J Pere eeee d 6: Pasal : 49 ayat 1 dan ayatMenerangkan sbb : benar pada har... Tanggal........ ' jo. pasal 27 hurut bSekira jam........

Memberi izin kepada Pemohon (S bin S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (G binti M) di depan sidang Pengadilan Agama Kela I A Wonosobo; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

dimanaserta dengan cara bagaimana Saksi3 (Sdri.Indawati) melakukan perzinahandengan Terdakwa, hal ini jelas tidak sesuai dengan yang dikehendaki olehMenimbangaketentuan Undangundang RI No.31 Tahun 1997 tentang Peradilan MiliterCq pasal 1 angka ke27, sehingga Penasehat Hukum Terdakwa merasakeberatan atas tuntutan Oditur Militer yang menyatakan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Seorang pria yang telah kawin melakukan zina,sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 284ayat (1) kela

, S.H. dkk 7 (tujuh) orang berdasarkan Surat Perintah dariDanlantamal V Surabaya Nomor : Sprin/712/VI/2015 tanggal 17 Juni 2015dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa kepada para Penasehat Hukumnyatertanggal 2 Juli 2015.Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut diatas maka terlebihdahulu Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatnya dimana dalamperkara ini Oditur Militer menyusun Dakwaannya adalah secara alternatifyang salah satunya dalam Dakwan Kedua, Terdakwa didakwa dengan Pasal284 ayat (1) kela

rangkaian perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada diri Terdakwa dalam perkaraini.Menimbang : Bahwa tindak pidana yang di dakwakan Oditur Militer kepadaTerdakwa dalam perkara ini adalah disusun dalam bentuk DakwaanAlternatif yaitu Dakwaan Alternatif Pertama : Pasal 281 ke1 KUHP yangrumusannya berbunyi : Barang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan, sedangkan Dakwaan Alternatif Kedua : Pasal 284ayat (1) kela

benar jika itu benar dan salah jika itu salah sesuai fakta hukum yangterungkap di persidangan setelah mengkaji dan meneliti serta menghubungkan buktibukti dan petunjuk yang diajukan oleh Oditur Militer selaku Penuntut Umumsehingga dengan demikian terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut diatas MajelisHakim memilih dan akan membuktikan dakwaan arlternatif kedua sesuai denganfakta hukum yang terungkap di persidangan.Menimbang : Bahwa selanjutnya terhadap Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 284 ayat(1) kela

kepala keluarga Terdakwa, foto copy KPI atas namaistri Terdakwa Sdri.Penggugat ., foto copy KTP Atas nama Penggugat . danbeberapa foto kejadian yang dilakukan oleh Terdakwa, hal tersebutmerupakan kelengkapan berkas perkara yang berhubungan langsungdengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas perkara, maka barang bukti tersebut olehMajelis Hakim memandang perlu untuk ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.: Pasal 284 ayat (1) kela

Lahir Malang 2S OFJers Kela min Ue orks aoeAgama ( a lon,Pakernaan Scud or eae ssenententn fibre ania TEEAlamat Desa Parctem Sdaten CT IS/Rw o& ae ce.

di dalam kantor desa terdakwa memberontak sehinggaberhasil lepas dari pegangan NAHOR TASEKEB langsung lari sambilmengatakan Tunggu Sebentar Saya, pada saat terdakwa lari korban,MAKSI NENOMETA, MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAYmengikuti terdakwa untuk mengetahui apa yang terjadi karena merekamerupakan teman dekat dikampung dengan terdakwa.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 122/PID/2017/PT KPGBahwa kemudian terdakwa yang emosi dan hendak membalas langsungmenuju kerumahnya yang tidak jauh dari Kantor Kela

13 Putusan Nomor : 122/PID/2017/PT KPGBahwa setelah di dalam kantor desa terdakwa memberontak sehinggaberhasil lepas dari pegangan NAHOR TASEKEB langsung lari sambilmengatakan Tunggu Sebentar Saya, pada saat terdakwa lari korban,MAKSI NENOMETA, MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAYmengikuti terdakwa untuk mengetahui apa yang terjadi karena merekamerupakan teman dekat dikampung dengan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa yang emosi dan hendak membalas langsungmenuju kerumahnya yang tidak jauh dari Kantor Kela

kantoruntuk diselesaikan masalah tersebut.Bahwa setelah di dalam kantor desa terdakwa memberontak sehinggaberhasil lepas dari pegangan NAHOR TASEKEB langsung lari sambilmengatakan Tunggu Sebentar Saya, pada saat terdakwa lari korban,MAKSI NENOMETA, MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAYmengikuti terdakwa untuk mengetahui apa yang terjadi karena merekamerupakan teman dekat dikampung dengan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa yang emosi dan hendak membalas langsungmenuju kerumahnya yang tidak jauh dari Kantor Kela

Syukur Kela Barajo selaku Wakil Koordinator TAPD ;3. Candra Purnama selaku Wakil Koordinator TAPD ;4. Syamsurijal selaku Sekretaris TAPD ;Bahwa dari faktafakta berdasarkan keterangan saksi yaitu saksi Zulfikar,saksi Syukur Kela Berajo, saksi Maaruf Kari, saksi Adi Mukhlis dan saksiMunir dalam memenuhi permintaan DPRD Kabupaten Kerinci berupaHal. 84 dari 191 hal. Put.

Apakah ada hubungan dan kaitan perkara a quo dengan perkarasaksi Terpidana Syukur Kela Brajo ;2. Apa sebabnya Penuntut Umum menguraikan putusan perkarasaksi Terpidanan Syukur Kela Brajo dalam dakwaannya ;3.

Apakah ada hubungan dan kaitan perkara a quo dengan perkara saksiTerpidana Syukur Kela Brajo ;2. Apa sebabnya Penuntut Umum menguraikan putusan perkara saksiTerpidanan Syukur Kela Brajo dalam dakwaannya ;3.

Jika ada kaitan antara perkara a quo dengan perkara saksi TerpidanaSyukur Kela Brajo, bagaimana tanggung jawab pidana terhadappelakunya ;Bahwa berdasarkan pada fakta persidangan dimana salinan putusanperkara saksi Terpidana Syukur Kela Brajo tersebut tidak dijadikan alatbukti oleh Penuntut Umum, maka Judex Facti yang memeriksa danmemutuskan perkara ini telah salah dalam menerapkan hukum; oleh sebabitu Terdakwa IV.

Syukur Kela Brajo (seorang Narapidana saat ini) denganjabatan Asisten 2 tetapi Bupati dan Wakil Bupati Kerinci saat itumenunjuk Sdr. Syukur Kela Brajo yang merupakan keluarga dekat dariWakil Bupati Kerinci Sdr. Hasani Hamid sebagai Pejabat PenggunaAnggaran Daerah Pemerintah Daerah Kerinci yang seharusnya PejabatPengguna Anggaran adalah Sekretaris Daerah Kabupaten Kerinci yaituSdr. Haruf Kari. Dasar inilah Sdr. Syukur Kela Brajo memerintahkan Sdr.Zulfikar untuk mengantarkan uang kepada Sdr.

belum diketemukan.Bahwa Oditur Militer di persidangan menyatakan sudah tidak sangguplagi untuk menghadirkan Terdakwa dalam persidangan.MenimbangMenimbangpersidanganMenimbangMengingattanggal 22MenyatakanBahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer I09 Bandung Nomor : DAK/35/K/AU/I09/VUI/2013 tanggal29 Agustus 2013 telah melakukan tindak pidana : Seorang pria telah nikah yangmelakukan zina, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasalPasal 284 ayat (1) kela

menjadiSeneqcsra Republik Indonesia oleh karena itu kelahiran pemohon Beesebut heruslah didaftarkan dalam Daftar Tambahan Kelahiranm ~b Werganecara Republik Indonesia untuk Tahun 1965 3;w= MenimbanG evcovsceee mOeng Dahwea berdeserkam keterangan pemnohon dihubungkan Suret Bukti P.2 ternyata pemohon dilsahirkan di Rantau Praftancgel 24 Oktober 1965 tapi oleh karena kesibuken pemoyekerjaan seharihari sehingga sampai saat ini kelahi tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatam Sipil ~Belum mempunyai akte kela