Biru Rt 02/03 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Bandung yangberwenang memeriksa dan mengadili telah Dengan sengaja merampasnyawa orang lain, yang diikuti, disertai, atau didahului oleh suatuperbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendirimaupun peserta lainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan

Biru Rt 02/03 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Bandung yangberwenang memeriksa dan mengadili telah Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau

Biru Rt02/03 Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumHalaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 1037/Pid.B/2016/PN BlbPengadilan Negeri Kabupaten Bandung yang berwenang memeriksa danmengadili telah turut serta melakukan dengan sengaja merampas nyawaorang lain, yang diikuti, disertai, atau didahului oleh suatu perbuatanpidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pelaksanaannya, atau untuk

Biru, Rt.01 Rw.11, Desa Mandalasari, Kec. Cikancung Kab. Bandung,didalam rumah dikamar mak Icin yaitu.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi, barang bukti serta pengakuanTerdakwa sendiri bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 25 September2016, di Kampung Biru, Rt.01 Rw.11, Desa Mandalasari, Kec.

Renggel RT 002/RW 004Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunai2 orang anak, Bernama M Rizky Febryan Hakim yang berumur 12tahun dan Gheisya Putri Azzahra Yang berumur 6 Tahun..

Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juli tahun 2016 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap keluarga dengan jarang memberi nafkah

Renggel RT/RW 02/04 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ;Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No. 1571/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Kiaragoong, RT.002, RW. 010, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempatkediaman dahulu di : Kp.

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kp.Kiaragoong Rt 02 Rw 10Da10.11.Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut sampai dengansekarang, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekitar bulan Maret 2013 Penggugat di tinggal oleh Tergugat diRumahsakit

Asli Surat keterangan Nomor : 474.4/14DS /V/2014 tanggal 28 Mei 2014yang dikeluarkan dari Kepala Desa Mandalasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda P.2Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :UDIN TAJUDIN bin KANDI umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kp.

Sindangsari , RT.013, RW. 010, Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi hubungannya dengan Penggugat selaku Paman Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 dan saksipun hadir,Bahwa sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan

Pasantren Hilir, RT.01 RW. 16, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Gg. Cempaka Gabekll No. 35, RT.

Pasantren Hilir, RT. 01 RW. 16, Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah lou kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1995;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di

Pasantren Hilir, RT. 01 RW. 16, Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1995;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di

Ciaseupan RT001 RW 008 Desa Mandalasari Kecamatan Cikalong WetanKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan

Ciaseupan RT 001 RW 008 Desa Mandalasari KecamatanCikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat, dengan Irwanto yangmerupakan anak dari Bapak Wawan dan Ibu Eros, tempat/ tanggal lahirBandung, 18 Juli 1996, umur 25 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp.

Ciaseupan RT 003 RW008 Desa Mandalasari Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten BandungBarat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong WetanKabupaten Bandung Barat;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun Sehingga pernikahan tersebut sangatmendesak untuk

Ciaseupan RT 003RW 008 Desa Mandalasari Kecamatan Cikalong Wetan KabupatenBandung Barat, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohonngin meminta Dispensasi Kawin untuk dirinya yangakan menikah dengan Irwanto bin Wawan; Bahwa, anak Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya karena tidakberkeinginan melanjutkan sekolah; Bahwa, anak Pemohon telah mengenal calon suaminya selama 1Tahun, dan keduanya telah berhubungan sangat

Cibologontok RT 02RW 15 Desa Mandalasari Kec. Cikalong Wetan Kab.

Bahwa, setelah menikah pada tanggal 08 Maret 2012 Penggugatdan Tergugat semula hidup berumah tangga dan/atau berdomisili hukum diKampung Biru RT.002 / RW.011 Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung. Namun sampai dengan gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal satu atap;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikarunai anak akan tetapi telan melakukan hubungan badanlayaknya Suami isteri (ba'da dukhul);5.

XXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat aaaPe, engaku sebagai adik kandungA dari 11 halamanPutusan Nomor 4080/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBiru RT.002 RW.011 Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten

XXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat ieDn, saksi mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBiru RT.002 RW.011 Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Baru, RT 002, RW 013, Desa Mandalasari,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yakni bernama: ee4.

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kampung Baru RT 02 RW 13 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Baru, RT 002, RW 013, DesaMandalasari, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017

SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempattinggal di Kampung Baru RT 02 RW 13 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Halaman 4 dari 11. Put. No. 3343/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, setelah menikah pada tanggal 21 April 2018 Pemohondan Termohon berumah tangga dengan mengambil domisili hukum diKampung Biru RT.003 RW.004 Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung. Namun sampai dengan permohonan ini diajukanPemohon sudah tidak lagi tinggal bersama, dimana Pemohon telah pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;3.

XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateeDe, mengaku sebagai saudara kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBiru RT.003 / RW.004 Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun

XXXXXXXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateeEen, saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBiru RT.003 / RW.004 Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan

Kiaragoong, Rt. 002 Rw. 0011,Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusKoharudin Sholeh, S.H.. Dan Aap Tugiat Sudirman, S.H.

Kiaragoong, Rt. 002Rw. 0011, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1. Hijam Umur 1 Tahun ;4.

Sadangsari, Rt. 001 Rw. 003, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak ; Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, antara keduanya sering berselisihdan bertengkar disebabkan karena

Pasantren Girang RT.02 RW. 07 Desa Mandalasari Kec. Kadungora Kab. Garut ;Bahwa awalnya ketika saksi sedang tidur, saksi mendengar suaraberisik dari depan rumah saksi lalu saksi keluar rumah dan melihatada seseorang yang mencurigakan sedang duduk diatas sepedamotor lalu saksi menghampirinya ternyata orang tersebut adalah saksiDEDEN SOPIAN dan pada saat saksi keluar rumah sambil bertanyadari jauh kepada saksi DEDEN SOPIAN KA SAHA? REK BALANJAATAWA REK NAON ? (MAU KE SIAPA?

Pasantren Girang RT. 02 RW. 07 Desa Mandalasari Kec.Kadungora Kab. Garut ; Bahwa awalnya terdakwa hendak pulang dari Perum Batulawangmenuju rumahnya dengan diantar oleh tukang ojeg, yakni saksiDEDEN SOPIAN lalu terdakwa di antar melewati Jalan RayaKadungora, namun ketika melewati JI.

Pasantren Girang RT. 02 RW. 07 Desa Mandalasari Kec.Kadungora Kab. Garut ;Bahwa awalnya terdakwa hendak pulang dari Perum Batulawangmenuju rumahnya dengan diantar oleh tukang ojeg, yakni saksiDEDEN SOPIAN lalu terdakwa di antar melewati Jalan RayaKadungora, namun ketika melewati JI.

Pasantren GirangRT. 02 RW. 07 Desa Mandalasari Kec. Kadungora Kab.

Pasantren Girang RT. 02RW. 07 Desa Mandalasari Kec. Kadungora Kab.

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Re, Um 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Cikancung Girang, RT 002, RW 005,Desa Cikancung, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanee, mur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Biru, RT 001, RW 003,Desa Mandalasari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir, di Kampung Biru, RT 001, RW 003, Desa Mandalasari,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

No. 8315/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Biru, RT 001, RW 003, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdi karuniai seorang anak.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sejak awal menikah sering melihat antara Pemohondengan Termohon bertengkar

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama PsBE sebagai isteri Pemohon: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Biru, RT 001, RW 003, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdi karuniai seorang anak;Hal. 5 dari 15 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman di Kampung Biru, RT 001, RW 003, Desa Mandalasari,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung;3.

Mandalasari Kec. Kaduhejo Kab.Pandeglang.Bahwa barang atau benda yang menjadi objek tindak pidana pencuriandengan pemberatan tersebut yaitu berupa 1 (satu) unit Handphone MerkOppo A57, Warna Hitam dengan nomor Imeil 865255037726597, Imei2865255037726589 dan uang tunai sebesar Rp. 3.800.000,.(Tiga jutadelapan ratus ribu rupiah) yang merupakan milik Kakak saksi Sdri. NENISUHERNI.

Mandalasari Kec. Kaduhejo, Kab. Pandeglang. Bahwa benar Yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalah Sdri.NENI, dan dengannya Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga . Bahwa pada saat melakukan pencurian Tersangka melakukannya hanyaseorang diri. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari senin tanggal 09 April2018, sekitar 24.30 Wib, di rumah saudari NENI di kp. Mengger, Ds.Mandalasari, Kec. Kaduhejo, Kab.

Mandalasari, Kec. Kaduhejo, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah orangtua Penggugat di Kampung Kampung Biru, RT 003 RW 003,Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun damai dan bahagia sesuai dengan maksud dan tujuanperkawinan tersebut, dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) sekalipun dalam rumah tangganya sudah dikaruniai satuorang anak bernana4.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateeEE, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBiru, RT 003 RW 003, Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2018 mulai tidak harmonis

Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBiru, RT 003 RW 003, Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2018 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam hal

PERTAMAnocnnnnnn= Bahwa terdakwa KULSUM ROHIMAT Bin RAHMAT bersamasamadengan Sdr AGIP SOPIAN dan Sdr YOGI (masingmasing belumtertangkap/BPO) telah melakukan gabungan dari beberapa perbuatan yangmasingmasing harus di pandang sebagai perbuatan tersendirisendiri danmasingmasing menjadi kejahatan yang terancam dengan hukuman utama yangsejenis yaitu pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekitar Jam 15.30 WIBatau setidak tidaknya terjadi pada bulan Desember 2016, bertempat diPegunungan Cidegdeg Desa Mandalasari

PagununganCidagdeg Desa Mandalasari Cikancung melihat saksi Aep dan saksi Mita yangsedang nongkrong dan disampingnya ada sepeda motor, maka kemudian Sdr.Yogi mendekati saksi Aep,lalu Sdr.

Blbatau. setidak tidaknya terjadi pada bulan Desember 2016, bertempat diPegunungan Cidegdeg Desa Mandalasari Kec. Cikancung Kab. Bandung danpada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar Jam 20.00 WIB bertempat diKamp. Babakan Cinta Asih Desa Cihanyir Kec. Cikancung Kab.

PagununganCidagdeg Desa Mandalasari Cikancung melihat saksi Aep dan saksi Mita yangsedang nongkrong dan disampingnya ada sepeda motor, maka kemudian Sadr.Yogi mendekati saksi Aep,lalu Sdr.

YOGI sedang berada di Kp.Pagunungan Cidagdeg Desa Mandalasari Cikancung melihat saksi Aepdan saksi Mita yang sedang nongkrong dan disampingnya ada sepedamotor, maka kemudian Sdr. Yogi mendekati saksi Aep,lalu Sdr.

Mandalasari RT.02 RW.10 DesaMandalasari Kecamatan Cikancung KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan Nomor 9578/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 29 Nopember 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Mandalasari RT.02/10, Desa Mandalasari,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak Januari 2007 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat

sendiri, sehingga padapokoknya sebagal DerikUt nnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnannnnnnn1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Jumattanggal 24 Februari 2012, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta NikahNomor : 0112/078/II/2012, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Februari 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Bojong Bungur RT.002 RW.014, Desa Mandalasari

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Bojong Bungur, RT.002, RW. 014, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut ; Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 20202222 enone nnn enn n nnn n eense Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi paman penggugat ;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah dan menyaksikantergugat mengucapkan sighot talik talak ;e Bahwa yang saksi ketahui

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Bojong Bungur, RT.002, RW. 014, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut ; Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena sebagai paman penggugat ;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah saat itu tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat

SALINANPUTUSANNomor 40/Pdt.G/2019/PA.Grtce ASN all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Pasantren Girang, Rt. 001 Rw. 006, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten

Pasantren Girang, Rt. 001 Rw. 006, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Mei 2017, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari tahun 2018 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan

Pasantren Girang, Rt. 001 Rw. 006, Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai tetanggaPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2017 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat kurangHalaman 4 dari 10 halaman Putusan

Lahir Bandung,07 Juli 1974 (37 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Rawasari RT 002 RW 007 Desa Mandalasari KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2021 yang didaftarkan di Buku Register Perkara PengadilanAgama

Rawasari RT002 RW 007 Desa Mandalasari Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat. Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(dua) orang anak, yang bernama;5.1. Danda Yanuar bin Ahmad Subehi, lahir 04 Januari 2005;5.2. Dinda Dwi Lestari binti Anmad Subehi, lahir 30 Mei 2007;5.3. Dea Aulia binti Anmad Subehi, lahir 11 Juli 2009;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;7.

SALINAN PUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Oktober 1987, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung BojongBungur Rt. 001 Rw. 014 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten

,Advokat yang berkantor di Kantor Di Suherman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir pariaman, 03 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Bojong BungurRt. 001 Rw. 014 Desa Mandalasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Bojong Bungur RT. 001 RW. 014 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Putra Dena Maulanaumur 9 tahun dan Rizky Dzuhur Ramadhan umur 7 tahun;3.

Kaum RT 002RW 011 Desa Mandalasari Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 16 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dalam register perkara Nomor424/Pdt.P/2019/PA.Nph tanggal hari itu juga, telah mengemukakan

Kaum RT 002 RW 011 Desa Mandalasari KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat, dengan Anggi NurjijahbintiHal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.NphEndang Wangsyah, tempat, tanggal lahir Bandung, 13 April 2000,umur 19 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jl.

dan kewajibannya sebagai calonsuami yang baik dan bekerja;Bahwa benar Ari Rahmat bin Warsa (anak kandung Pemohon) telahmeminang Anggi Nurjijah binti Endang Wangsyah dan telah disetujuioleh kedua orang tuanya serta keluarga masingmasing calonmempelai;Hal 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.NphBahwa Pemohon untuk menguatkan keterangannya, telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.1.BUKTI SURATFotokopi Surat Keterangan Serbaguna atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mandalasari